
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 апреля 2015 г.Шедевральный фильм и убогая политизированная книга имеют только одну общую черту - имена главных героев. Простой слог, банальный взгляд на мир, много грязного отношения к политике, жуткий сюжет.... Я в таком расстройстве... Бывают книги, которые не можешь понять и решить сильные они или нет. В данном случае уверенность 100%-ая - книга очень слаба во всех смыслах.
467
Аноним21 февраля 2015 г.Читать далееТеперь с полным правом могу сказать, что знаком не только с фильмом "Форрест Гамп", но и с её литературным источником - книгой Уинстона Грума.
Какое главное впечатление?... Удивление. Книга и фильм - два совершенно разных произведения, отличающихся не только сюжетом, но и настроением, подачей и, как мне кажется, даже изначальным смыслом. Начнем с сюжета: значительная часть самых запоминающихся моментов фильма в книге либо отсутствует, либо представлена в другом виде. Для начала, Форрест Гамп отличался очень крупным телосложением, из-за которого он часто и попадал в различные неприятности. Нет самой идеи "Беги, Форрест, беги", нет даже легендарного забега через всю страну. Зато в фильме почти полностью отсутствует вся середина книги, например, когда Форрест играет в группе на губной гармошке, но слишком увлекается марихуаной, потом, участвуя в митинге протеста против войны попадает медалью в лоб чиновнику и его хотят посадить в психушку, но он попадает в космическую программу НАСА и становится астронавтом вместе в женщиной-майором и орангутаном Сью, их корабль падает в Новой Гвинее, и они несколько лет живут в племени людоедов, потом Форрест становится рестлером по прозвищу Болван... ну и так далее, ещё очень много чего... Отношения Форреста и Дженни на протяжении всей книги гораздо более земные и неоднозначные. Концовка, кстати, тоже вполне прозаична не столь трагична, все остаются живы и на своих местах. В целом книгу можно назвать более хулиганской, циничной, местами даже грубоватой сатирой на американские реалии, в то время, как фильм кажется очень светлым и добрым.
Даже не возьмусь судить что же лучше, ещё раз повторю - два совершенно разных произведение, каждое из которых великолепно. Рекомендую ознакомиться и с книгой и, конечно же, с фильмом. если вдруг кто ещё не видел.434
Аноним11 января 2015 г.Читать далееКнига отличается от фильма. Она однозначно циничней: здесь нет розовых очков и так любимого всеми хеппи-энда. Акценты расставлены иначе. Форрест же представляется читателю грубоватым и не таким робким как его двойник в фильме, он не так наивен, он употребляет наркотики, занимается сексом, ругается и даже дерется. И это делает его реалистичнее, хотя сам сюжет немного абсурден и накручен. Местами кажется что автора занесло. Но весь этот каламбур - это настоящий стеб над американской мечтой. С чистым взглядом, без предрассудков и не боясь чужого мнений Форрест говорит то что думает:
Потом вдруг кто-то в пером ряду крикнул:
-А что ты думаешь о войне?
И я ответил ему то, что сразу пришло мне в голову:- Это полное дерьмо!
Через жизнь одного деревенского дурачка, автор высмеивает бессмысленную войну, деньги, соревнование в спорте, политику, первенство за космос и многое другое.
Форрест не гонится за наживой и не понимает тщеславия. Он просто хочет поступать правильно. И хоть он и добивается успеха во всем за что берется. В этом ли его счастье?Книгу стоит прочитать, это хорошая история, которая заставляет задуматься.
444
Аноним25 мая 2013 г.Читать далееКонечно же Форрест в книге несколько другой, нежели в Фильме, но менее симпатичным он от этого не становится.
Если Вы первым делом увидели фильм, а уже потом узнали, что фильм основан на этой книге, то главный герой у Вас будет ассоциироваться с персонажем Тома Хэнкса, но не заблуждайтесь, в книге Форрест не такой простачок и вообще-то страдает другим психологическим отклонением. В книге Форрест не такой уж и святоша))
Но в любом случае надрывать животы и утирать слезы вы будете никак не меньше, чем от просмотра фильма.P.S.: некоторые фрагменты книги легли в основу фильма "Человек-ракета"
422
Аноним23 марта 2013 г.Читать далееДо чего смешная и легкая книга! Много уже было сказано о её достоинствах и недостатках, но я получил огромное удовольствие от диалогов, от этого типичного "америкосовского" обращения к кому либо - "Парень".
А президент сказал:
-Ладно, парень, давай чего-нибудь перекусим!И подобных фраз в книге - море, и это постоянно вызывало у меня улыбку.
Еще меня покупает прямолинейность Форреста. Читая некоторые строчки, я смеялся в голос даже в общественном транспорте.
Потом вдруг кто-то в пером ряду крикнул:
-А что ты думаешь о войне?
И я ответил ему то, что сразу пришло мне в голову:- Это полное дерьмо!
Если отбросить всю "фантастику" в сюжете книги, то можно наблюдать насколько Форрест не сопротивляется ситуациям, которые с ним происходят. Он можно сказать, живет по Дао. Просто реагируя на вещи и людей, которые приключаются в его жизни. И так же просто выходит из них не задумываясь, а в некоторых вещах даже преуспевает. Даром что идиот. Для себя я понял что иногда, можно занять такую позицию наблюдателя за своей собственной жизнью, и как бы со стороны наблюдать в какую "передрягу попадет этот парень".
Хотя с уверенностью могу сказать что фильм получился в разы интереснее.430
Аноним27 июня 2012 г.Скажу честно, книга меня расстроила. Где-то на середине, когда начался откровенный бред (вроде запускания клинического идиота с непонятной обезьяной в космос), я читать книгу бросила. Впрочем, привычка дочитывать взяла верх. Дочитала и теперь страшно разочарована, что вообще взялась за это произведение. Только недоумеваю, как из того, что написано в этой книге, можно было сделать такой великолепный фильм?
Да, автор решил постебаться, но перестарался.
Два балла. И то много.430
Аноним1 октября 2011 г.Читать далееОчень плохо написанная книга. Ужаснейший язык повествования, помноженный на какие-то абсурдные приключения - видимо, автор решил, что минус на минус даёт плюс. На протяжении всей книги присутствует явное ощущение, что медленно тупеешь и скоро достигнешь уровня развития главного героя, а это равносильно тому, чтобы стать амёбой. Раздражает. Очень.
Преклоняюсь перед гениальными людьми - сценаристом и режиссёром одноймённого фильма, которые смогли сделать великое творение кинематографии из этого, прошу прощения, г-на.472
Аноним23 сентября 2011 г.История про "дурачка из леса", поражающая своей добротой,наивностью и простотой героя.В какие-то моменты я даже думала,что этот "дурачок" поумнее некоторых товарищей в здравом уме.
Безумно добрая история жизни,захватывающая исторические события США.
Здесь есть все:и любовь,и дружба,и взаимопомощь.Плакала кучу раз над этой книгой,потому что это шедевр.420
Аноним1 июня 2011 г.Читать далееО, мне чертовски понравилось читать эту книжку. Потому что читать и угадывать, какие мелочи на этот раз не будут совпадать с фильмом, - это очень занимательно.
В аннотации мне обещали "воплощение мифа об «американской мечте»" и "острую сатиру на американское общество второй половины XX века".Что ж, обещали - дали.
Но мне хотелось бы сказать пару слов о знаменитой одноименной экранизации этой книги. Я бы сказала, что это очень хитрая экранизация (хотя какая к черту экранизация...). В принципе, сюжет передан достаточно близко к тексту, все герои сохранены... Так то оно так, только "американская мечта" ненавязчиво вытеснила и "острую сатиру", и несколько отталкивающий из-за сленга стиль повествования, и комедию абсурда, во что превратилась книга уже в середине, а также аккуратно откорректировала персонажей и много еще чего сделала. Тут больше всего подходят выражения "адаптация" и "по мотивам".
А в книге? Здесь Гамп НЕ трогателен, он и есть главное лицо той самой обещанной сатиры (на Форреста Гампа, Америку и людей в целом), хотя еще куча персонажей помогают ему ее создавать. Я бы даже сказала, что это стеб, причем отличный. Форрест Гамп - здоровенный симпатичный бугай и действительно идиот, но который шарит в математике как компьютер, выигрывает гроссмейстеров в шахматы, сражается во Вьетнаме, благодаря своему телу становится звездой футбола, реслинга и армрестлинга и снимается в кино, превосходно играет на гармошке и в пинг-понг, спасает большую шишку Китая, а другой большой шишке попадает медалью в голову, за что попадает сначала в тюрьму, а потом в психушку, летает в космос, 4 года живет в джунглях, становится миллионером благодаря креветочному бизнесу ( к которому привлекает всех своих знакомых), чуть не становится сенатором США с лозунгом "Мы хотим пИсать!" и, наконец, его лучший друг, которого он прекрасно понимает, - это орангутанг по имени Сью.
Его мать совсем не говорит ему "запомни, Форрест, ты такой же, как все остальные", а прямо называет его идиотом и ведет себя как истеричная дамочка, а в конце управляет финансами Форреста.
Лейтенант Дэн совсем не обязан Форресту тем, что жив, это бывший учитель, которому ампутировали ноги, он учит Гампа своей философии, в которой сам же потом разочаровывается, и становится его "секундантом" на реслинге.
Дженни Керран - та еще раздолбайка, никаких проблем с отцом не обозначено, она играет в рок-группе, борется за мир, живет с Форрестом (причем она не была его первой девушкой) вполне долго и вполне его любит (причем это не любовь к"сирым и убогим"), а потом устав от кочевой жизни и некоторого непонимания(совсем не потому что он идиот) уходит от Форреста в 35 лет и выходит замуж. Но сын у них действительно общий. И уж конечно, ничего она не умирает.
Если сравнивать книгу и ее экранизацию, я бы сказала, что последняя гораздо лучше, а первая гораздо прикольнее. И очень уж забавно прослеживать, как тщательно прилизали и отшлифовали эту историю, чтобы акценты сменились на совсем другие. Хотя вряд ли "Оскар" дали бы за "острую сатиру"=)428
Аноним17 декабря 2010 г.Когда увидела эту книгу - решила, что обязательно нужно ее прочитать, лишь потому, что книга всегда лучше чем фильм... Но не в данном случае. Книга несомненно понравилась, но ни в какое сравнение с экранизацией не идет! Конечно, в книге описаны многие моменты,которых нет в фильме - это тот же полет в космос. Но и в фильме есть многие моменты, которых не встретишь в книге. Одним словом, книгу прочитать стоит, хотя бы как дополнение к фильму.
427