Рецензия на книгу

• 

  murrz

  21 февраля 2015 г.

  Теперь с полным правом могу сказать, что знаком не только с фильмом "Форрест Гамп", но и с её литературным источником - книгой Уинстона Грума.
  Какое главное впечатление?... Удивление. Книга и фильм - два совершенно разных произведения, отличающихся не только сюжетом, но и настроением, подачей и, как мне кажется, даже изначальным смыслом. Начнем с сюжета: значительная часть самых запоминающихся моментов фильма в книге либо отсутствует, либо представлена в другом виде. Для начала, Форрест Гамп отличался очень крупным телосложением, из-за которого он часто и попадал в различные неприятности. Нет самой идеи "Беги, Форрест, беги", нет даже легендарного забега через всю страну. Зато в фильме почти полностью отсутствует вся середина книги, например, когда Форрест играет в группе на губной гармошке, но слишком увлекается марихуаной, потом, участвуя в митинге протеста против войны попадает медалью в лоб чиновнику и его хотят посадить в психушку, но он попадает в космическую программу НАСА и становится астронавтом вместе в женщиной-майором и орангутаном Сью, их корабль падает в Новой Гвинее, и они несколько лет живут в племени людоедов, потом Форрест становится рестлером по прозвищу Болван... ну и так далее, ещё очень много чего... Отношения Форреста и Дженни на протяжении всей книги гораздо более земные и неоднозначные. Концовка, кстати, тоже вполне прозаична не столь трагична, все остаются живы и на своих местах. В целом книгу можно назвать более хулиганской, циничной, местами даже грубоватой сатирой на американские реалии, в то время, как фильм кажется очень светлым и добрым.
  Даже не возьмусь судить что же лучше, ещё раз повторю - два совершенно разных произведение, каждое из которых великолепно. Рекомендую ознакомиться и с книгой и, конечно же, с фильмом. если вдруг кто ещё не видел.

  4 понравилось

  36