Синдром Е

Это третья книга, знакомства с Тилье
..... Я в восторге, как написана на обложке реальные события с вымышлиными(частично), считаю круто.

Я очень надеюсь, что Франк Тилье не будет останавливаться и напишет ещё огромное множество произведений (хорошо б если как у Донцовой). Это третья прочитанная мною книга, и мне все нравится-нравится. Планка на уровне. Жестокость, увлекательный и неизбитый сюжет, который даже множеством медицинских подробностей не испорчен. Книга читалась на одном дыхании. Здесь мы следили в параллели сразу и за Люси, и за Шарко. С нетерпением ждала при каких обстоятельствах их линии пересекутся. Таинственное кино от которого ослеп друг Люси-отдельная, захватившая меня тема. Побольше б таких книг и не было бы предел моему счастью.

Шестьдесят лет назад, когда еще не было спецэффектов в современном понимании, кино действительно было сродни магии. Только настоящий мастер своего дела, практически гений, мог тогда не просто снять самый странный и опасный фильм за всю историю кинематографа, но и спрятать прямо внутри кадра, у всех на виду, нечто совершенно невообразимое. Незаметное человеческому глазу без специальной аппаратуры... но тем не менее ужасное. Ведь как это ни банально, но гений и злодейство...

Нет, конечно, эта книга совсем не о кино. Она о темной стороне человеческой природы, об агрессии и жестокости, живущей во многих. Но главная героиня - кинопленка 1954 года, с которой когда-то все и началось, создает неповторимое настроение. Потрескивание старого проектора, красный бархат кресел, на экране - женщина в костюме от Шанель, маленькая девочка качается на качелях... все так безобидно на первый взгляд. Но потом начинается кошмар.

А еще нет света - нет зрения....и неспроста странный неизвестный автор безумного фильма был одержим этой взаимосвязью.

Жутко, мрачно, но чертовски захватывающе.

Третья книга, прочитанная мною у Тилье. И третий выстрел в молоко.
И вроде бы история запутанная, убийства жуткие. Но как же скучно. Очень много экранного времени уделено теме жары, страдашек обоих героев, ещё, одежде и пр. Оба детективы не интересны и даже раздражающи.
В романе две основные линии - первая фильм кровавый фильм из 50-х, которые ослепил бывшего парня детектива Энебель. Вторая - массовое убийство, которое расследует Шарко.
Разумеется соединяться не только эти два дела, но и два наших детектива. Странное авторское решение, на мой взгляд.
Роман похож на винегрет э, в котором смешаны массовые убийства, разведки, военные эксперименты, приюты и пр. В какой-то момент этот безумный хоровод просто надоел. Дочитывала на морально-волевых.
Мне одной не понятно как Шарко с его заболеванием вюдопустили к такой работе? Куда мед комиссия смотрит? Уже на первой трети романа этот товарищ начал бесить своей несчастной историей, глюками с девочкой, каштанами и ванной. Продолжение читать не буду. И в целом, наверное, с Тилье завязываю.

Книга, бесспорно, стоящая, потому что сама выбранная для детектива тема небанальна – мозг, его скрытые способности, возможности и пути их исследования и то, на что и как можно повлиять. Как сделать мозг человека одним из самых жутких оружий.
В Париже на стройке найдены пять безымянных трупов, у всех – извлечены мозг и глазные яблоки, а так же проделаны манипуляции, не позволяющие быстро опознать погибших.
В Бельгии киноман-любитель старых фильмов покупает по объявлению в сети бобину с фильмом прошлого века, загадочную и неподписанную. А после просмотра – теряет зрение.
Казалось бы, какая связь может быть между этими событиями, произошедшими даже в разных странах? Оказывается, она есть, она ведет вглубь истории и вскрывает невероятную жестокость, проявленную, по мнению исполнителей, во имя науки.
На самом деле, несмотря на то, что и завязка у книги потрясающая, и сама идея интересная, мне роман показался скучноватым. Читался тяжело, перебор для меня описаний местности – а действие то и дело перемещается из страны в страну, и про каждую автор пишет чересчур подробно; герои тоже не вызывают особой симпатии, а читать про их тараканы в голове (которым тоже посвящено много слов) нудно. Но сам текст – на любителя, кому-то он наверняка зайдет легче, а тема и детективная интрига – впечатляющие, этого не отнять. Тилье мастер своего дела.

СОЯ: 5+5+3=4,3

Послушайте, ну это же обычная погремушка. Которая еще и собрана из завалявшейся под диваном рухляди. Так и вижу, как автор подтыривает идейки то у одного, то от другого, а тут чуть-чуть пыль смахнул и - вуаля! - фигня на постном масле.

Кстати, о "вижу". Господин Тилье носится с этим в книге бесконечно. И пытается всячески глубокомысленно намекнуть на невероятную банальность, в духе "жизнь прожить - не поле перейти" или "око человека - это зеркало его души". Из-за чего в лучшем случае получается читателю выбирать "или в жопу раз, или вилкой в глаз". Пожалуй, уж лучше вилкой.

Всё-то у автора хорошо, прямо буковка к буковке, страничка к страничке. Но как итог, мы получаем на выходе банальность и посредственность. Даже сюжет кривой и видно, как местами притянут за уши. Стрёмно. И от общего впечатления о книге, и от автора, который выдал сей опус.

Короткое резюме: если вы непритязательны к тексту, сюжету и героям, то можете полистать.

Мне, пожалуй, очень повезло, что цикл я стала читать с первой книги, поэтому не сбила свою хронометраж и дальше буду понимать, в чем дело. Вообще с Тилье я начала знакомство с его "Головоломки", которая мне в свое время очень зашла. Поэтому и когда мне достался промокод на "Литрес" и был предоставлен выбор, я не раздумывая взяла еще одну книгу Тилье. По иронии судьбы, это как раз оказалась вторая часть, рассказывающая о расследовании Шарко и Энебель. Поэтому цикл я начала как положено, с первой книги, а это и оказался "Синдром Е".

Я уже зарекалась больше не ввязываться в цикл, пока не дочитала несколько начатых предыдущих, но что уж теперь. Да и Тилье так и манил своим слогом и тайнами. Соблазну я поддалась, чтение было начато. Признаюсь, я ожидала от книги большего, но во время чтения меня постоянно одолевали какие-то сомнения. Вроде бы хорошо и интересно написано, но в то же время местами я ловила себя на мысли, что сюжет уж слишком закручен. Все ниточки, которые автор вел в своей книге, я так и не смогла собрать в единый клубок. Временами у героев получалось все так просто и легко, что даже брали сомнения.

В итоге книге я решила поставить твердую троечку с плюсом. Плюс все-таки за сюжет, потому что интрига какая-никакая была.А вот троечку за ту самую неправдоподобность, которая коробила периодически меня. Кстати, сразу после этой книги я стала читать вторую часть, ту, что досталась мне бонусом. И пока что чувства у меня от нее такие же противоречивые.

Шикарный детектив, триллер, поднимающий давно, но безуспешно обсуждаемую в обществе проблему - влияние на человеческий мозг, психику, нейромаркетология , нейрополитология , видео игры, любая возможность привести общество к самоуничтожению.
Игры разума. Насаждаемая вокруг агрессия . Триллер яркий, запоминающийся , гипнотизирующий , заставляющий думать, вскрывать собственный череп и вглядываться в себя в окружающий мир.
Мозг , глаза, видео образы- ментальный вирус, неудержимая, слепая ярость.
Читать легко, потому что написано по всем канонам жанра, но вот мысли приходят тяжелые , не только о том , как не заразиться, но и что делать здоровым в зараженном мире . Стать жертвами или борцами , или сторонними наблюдателями , или подхватить ментальную заразу?! Выбор не мал , но не вдохновляет . Хочется жить в здоровом мире , здоровом и физически, и ментально, и духовно. И не бороться за него, а просто жить. Видимо, так не бывает...
Читайте- увлечет обязательно.

Французские детективы полны полицейскими и сыщиками со странностями, но здесь автор Франк Тилье решил не ходить вокруг да около, а прямо взял и вывел на сцену комиссара полиции - шизофреника. Комиссар Шарко шизофреник настоящий - у него диагноз такой, он несколько лет проходит курс лечения, постоянно принимает таблетки, что не мешает ему видеть и разговаривать с несуществующей девочкой. Все это последствие психологической травмы связанной с гибелью жены. Для начальства Шарко его диагноз не является секретом, но это никого не смущает. Вот так вот!

Кстати ближе к концу романа Шарко вроде бы избавляется от своего недуга и врачи и таблетки тут не причем - есть более эффективный способ (возможно этот способ помогает от многих проблем с психикой).

Напарница Шарко по борьбе со всемирным злом - Люси Энебель - женщина "типа Джоди Фостер". Тоже служит в полиции, но не так давно как Шарко и у нее еще все впереди, но кошмары полицейской работы уже внедрились в ее мозг и постепенно делают свое дело.

Такая примечательная пара как Шарко и Люси расследуют не просто банальную расчлененку и идут по следу обыкновенного скучного маньяка. Нет, там дело международного масштаба с кучей обобщений вплоть до всемирного заговора.

В общем книга увлекательная, хорошо затягивает, но я бы предпочел, чтобы было поменьше "джеймсбондовщины".

Коллекционер старых кинофильмов приобретает раритетную кинопленку без названия. Во время просмотра он неожиданно слепнет. В истерике коллекционер звонит своей давней знакомой, лейтенанту полиции Люси Энебель, с просьбой о помощи.
Люси погружается в расследование, а когда поиски заходят в тупик она обращается за помощью к комиссару Шарко, опытному аналитику.
И тут начинается "городится огород". Наших героев кидает то в Каир, то в Бельгию, то в Канаду. Автор пускает читателя сначала по одному следу, потом перескакивает на другой. Нити преступления опутывают казалось бы в самые не сопоставимые друг с другом местах : беднейшие кварталы Каира, больницы для душевнобольных, сиротские приюты Монреаля, и, наконец, французский легион...
В конечном итоге автор соединил не соединяемое, местами, правда события «притянуты за уши», а про коллекционера вообще забыли;). Но это художественная литература. Тут можно все.
А как же на личном у героев? Молодая, одинокая женщина с двумя детьми и опытный, брутальный мужчина с исковерканной душой,семейной драмой и признаками шизофрении? Ну, конечно же у них возникает чувство! Нежное и трепетное, которое даёт ей поддержку и опору, а ему лечит душу, а заодно и симптомы шизофрении.
Однако самое интересное - это финал. Открытый финал, который заставит читателя быстрее взять следующую книгу и узнать, что же случилось с детьми Люси.

В общем книга хороша, хотя местами затянута.