
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 октября 2019 г.Читать далееВ цикловых детективах мне не всегда интересна жизнь полицейских / детективов, расследующих дело. Но этот цикл - исключение. Тилье сумел так изобразить своих персонажей, что сложно оставаться к ним равнодушной. Люси нравится своей увлеченностью работой; бесстрашием внешне, хрупкостью и ранимостью внутри. Судьба Шарко вызывает бесконечную жалость; так и хочется, чтобы кто-то залечил его раны. Поэтому я с нетерпением ждала их встречи, и эта линия сюжета меня не разочаровала.
Дело, которое расследуют Люси и Шарко, как всегда у Тилье, поражает сложностью и шокирующими извращёнными деталями. Мне нравится то, как автор прорабатывает много информации во время написании книги. Здесь было увлекательно почитать про съёмку фильмов с помощью скрытых кадров; случаи массовой истерии. После прочтения безобидное сочетание слов "дети и кролики" ужасает.
15935
Аноним11 апреля 2017 г.Читать далееОчередной нетривиальный детектив Тилье. Само собой, сам жанр диктует убийства и, как следствие, покойников. Трупы с распиленными черепами, без мозгов и с пустыми глазницами появляются то там, то тут, а ещё имеет место некая странная кинопленка, после просмотра которой можно в лучшем случае ослепнуть, ну а в худшем - оказаться выпотрошенным и повешенным в собственной квартире. Что и говорить, автор кровожаден и любит посмаковать детали. А ещё запустить в голову читателя ментальный вирус, способный перевернуть его мозги набекрень. Синдром Е - секретная разработка спецслужб в области нейропсихологии, способная активировать механизм массовых истерий и программу самоуничтожения. Все, что для этого требуется - показать грамотно смонтированное кино, а для надежности чистоты эксперимента - ещё и покопаться в мозгах подопытных кроликов. Большинство слетит с катушек. Но один, самый умный выживет. И начнёт творить беспредел, оправдывая свою шизу великими идеями о сверхразуме и сверхлюдях. Казалось бы, писательский вымысел? Отнюдь. После прочтения невольно задумаешься о том, чем пичкают нас ежедневно с экранов и мониторов, какой информационный поток вкладывают в наши головы, и как легко мы попадаемся на чужие наживки.
15384
Аноним1 февраля 2017 г.Читать далееНе зря Тилье сравнивают с Гранже, ой, не зря. Для обоих авторов характерно не только умение держать в напряжении своего читателя, выдумать совершенно жуткие, невероятные, но в то же время увлекательные сюжеты, но и детально прорабатывать тему, на фоне которой разворачивается сюжет, будь то психиатрия или кинематография. В итоге, помимо ожидаемого от триллера адреналина, погони за преступником и погружения в сознание убийцы, ты получаешь еще и новую информацию.
А началось все со странной короткометражки, приведшей к истерической слепоте в одном месте, и обнаружении пяти трупов с извлеченными мозгом и глазами в другом месте. На первый взгляд, ничто не объединяет эти два случая, но чем дальше продвигаются расследования, тем больше странного общего обнаруживается, и два дела объединяются в одно. Франк Шарко и Люси Энебель, которые в предыдущих книгах Тилье вели самостоятельные расследования и не пересекались, встретились в «Монреальском синдроме».
Дело медленно, но верно продвигается, герои, в поисках ответов и доказательств, мотаются по всему свету, число трупов постоянно растет, а параллельно с этим Тилье рассказывает о способах воздействия на подсознание человека, о 25-м кадре, о геноциде в Руанде и сиротах Дюплесси. А я все ждала, когда же автор признается, что позаимствовал эпизод с глазом из «Андалузского пса».
Между тем автор и сам не гнушается повоздействовать на читателя: трупы у него появляются как нельзя кстати, когда сюжет становится более ровным, а последний абзац подталкивает к внеплановому походу в книжный, чтобы узнать, что же там дальше будет. Что ж, уловка получилась слишком очевидной, так что в книжный я пока не пойду.
15336
Аноним14 июля 2024 г.Все началось с кроликов...
Читать далееНе знаю почему,но я решила продолжить своё знакомство с Тилье именно с этой книгой, а не идти по порядку.
Вот не получается у меня читать многосерийный детективы читать в порядке выхода. Ну да ладно.
Люси Энебель звонит ее бывший парень.Просмотр некоего фильма сделал его слепым.Люси начинает свое расследование,хотя находится в отпуске и ухаживает за дочкой. Фильм Люси посмотрела и осталась в замешательстве: какой больной разум создал такое?
В то же время находят пять тел. Это дело расследует Шарко,несмотря на свои проблемы он остаётся работником полиции.
И как оказалось эти два дела связаны.И Шарк с Люси встречаются.
Куда их только это расследование не заводит. А самое интересное: кто этот бальной ублюдок,который делает такое с людьми?
Не очень понравилось то,что из этих двух решили сделать пару. А так история интересная хоть и понимаешь,что выдумка,но в голове все равно мысль "а что,а вдруг?"14893
Аноним6 июля 2012 г.Читать далееО чем: месье Сенешаль, сдвинутый на старом кино, покупает по объявлению несколько бобин с ретро-фильмами.Один из этих фильмов прячется в простой коробочке без подписи - его-то наш киноманьяк ставит в своем домашнем кинозале в первую очередь. И слепнет, даже не досмотрев его до конца.
Люси - офицер полиции и бывшая подружка месье Сенешаля, отвозит его в больницу, где ему ставят диагноз - истерическая слепота. Но что ж такого он там увидел, в этом черно-белом фильме?
Люси просматривает бобину, да, фильм жутковатый, неприятный и пугающий, но не до такой же степени. Гораздо более пугающим стало открытие, что кабинет месье Сенешаля разгромлен, причем искали явно именно этот фильм.
Даже будучи в отпуске, Люси не может удержаться и по уши влезает в это расследование, притом, что люди, к нему причастные, очень быстро умирают насильственной смертью.
В это же время строители обнаруживают аккуратно закопанные трупы - их пять, они принадлежат молодым мужчинам, а теперь у них нет ни глаз, ни мозга.
Аналитик Шарко, заработавший психическое расстройство после смерти семьи, прибывает в город, чтобы помочь с этим сложным делом.
Конечно, их пути с Люси пересекаются, ведь жуткие убийства и загадочный фильм - части одной и той же головоломки... и начиналось все с детей и кроликов.
Интересно.
Сперва линия расследования Люси гораздо увлекатпельнее возни Шарко с покойничками. Конечно, убийство в детективе - дело обычное, а вот фильм, чьего анонимного создателя спец по ретро-фильмам назвал гением и психопатом одновременно - это интересно. Спойерить не буду, но скажу, что мистики тут нет - только мастерство и изощренность нездоровой психики человека, создавшего жуткую короткометражку, полную скрытых секретов.
Чуть позже, когда выясняется больше подробностей, линия с Шарко тоже обрела увлекательность - период раскачки прошел и началось активное действие.
Сперва я, правда, удивлялась, как нашего бравого героя не поперли со службы с таким разладом психики, но потом это прояснили.Была в шоке, узнав о таком явлении, как "сироты Дюплесси" - когда в Канаде по приказу нового премьера Мориса Дюплесси, рожденных вне брака и оставленных в приютах детей, объявляли психически больными и отправляли в психиатрические лечебницы. Ага, в целях экономии средств - сумасшедшие государству обходились дешевле, чем сироты, и творилось это при участии религиозных деятелей.
В этом романе Тилье щедро перемешивает исторические факты с вымыслом - винегрет получается занятный, однако я бы предпочла другую разгадку) Знаете, мне больше по душе триллеры, с чистопородным "маньячным" сюжетом, а здесь и хватает других примесей. Тем не менее, прочла с интересом - сюжет таки незаезженный, тайн хоть отбавляй, довольно жестко...можно сравнить с романами Гранже, пожалуй.
14149
Аноним25 февраля 2020 г."Время, прошедшее после преступления, не уменьшает силы злодеяния"
Читать далее"Синдром Е" - вторая книга, прочитанная мной у Тилье, первая - "Головоломка". Его романы читаются на одном дыхании, но моё первое знакомство с автором меня приятно удивило, поразило, а последующее я восприняла более ровно, спокойно.
Детективы, в которых читателям не дают шанса угадать убийцу (т.е. нет подозреваемых), как в этом, должны, вроде как, читаться легко. Но с этим произведением мне пришлось поломать голову, слишком уж много событий, тонкостей в одном деле, которое удалось расследовать только спустя года.
После просмотра фильма слепнет бывший парень лейтенанта полиции Люси Энебель. Параллельно с этим делом Франк Шарко расследует зверское убийство мужчин, которым с медицинской точностью удалили органы. На первый взгляд эти два дела совершенно не похожи, но только объединившись, Люси и Шарко смогут докопаться до истины.
Первые главы я читала без особого энтузиазма, а когда начался ужас (мучения животных, издевательства над людьми), честно говоря, хотелось закрыть книгу и никогда к ней не возвращаться, но очень уж хотелось узнать, чем же все-таки закончится эта история, пришлось читать до конца. Позже, когда была прочитана первая половина книги, когда я поняла что к чему, роман меня затянул. А после прочтения, я поняла что без этой "чернухи" не было бы и книги.
Мрачные моменты Тилье разбавил подробностями жизни главных героев и романтикой. Эпилог правда получился непонятный, может быть в продолжении будет написано, что же случилось с дочками Люси. В целом книга мне понравилась, не избитый сюжет с познавательными медицинскими вставками и разбором киноленты с 25 кадрами.
13464
Аноним25 октября 2014 г.Читать далееНу, что сказать? Это было быстрое, лёгкое и весьма захватывающее чтение, но впечатления как-то не очень хотят собираться в кучку: что-то во мне говорит этой книге «Да, хочу ещё», а что-то – «Нет, спасибо, больше такого не надо». Такие бесконечные «pro-contra» внутри…
«Pro». С одной стороны, мне нравятся такие авторы и такие книги. Они шаг за шагом разворачивают перед читателем розыскной процесс, позволяя чувствовать себя почти «внутри» расследования, думать не просто рядом, но как бы и вместе с героями и автором. Это приятно подкупает. Это льстит читателю. У всех книг Ф.Тилье сюжет очень динамичный, драматичный, турбулентный – читаешь ради внутреннего драйва, чтобы почувствовать нерв повествования. Этот нерв то болит, то отпускает - это впечатляет и затягивает, заставляя читать без отрыва. Все такие книги полны интересных деталей, которые делают историю исключительно правдоподобной - настолько, что создаётся впечатление, что всё это происходит рядом, и тебе остаётся только удивляться, как много вокруг всего того, на что ты не обращаешь внимания, о чём ты не думаешь и даже выталкиваешь из собственного сознания. Это заставляет задуматься и толкает течение мыслей в каких-то новых направлениях. Это делает чтение небесполезным, несмотря на то, что речь идёт всего лишь о детективе/триллере.
«Contra». С другой стороны, от одной прочитанной книги Ф.Тилье к другой его стиль становится для меня всё более узнаваемым. И в «Синдроме» я уже «еду» по тексту, как по привычной дороге, отмечая лишь новые рекламные табло и витрины. В них начинает просвечивать литературная технология, механика авторского литературного труда. Это слегка раздражает: автор умело подстёгивает твои эмоции, и ты уже даже знаешь, в каких местах он это сделает. От книги к книге становится всё больше и больше подробностей, включенных опытным писателем, конечно же, ради «адреналинового душа», но без которых читатель вполне мог бы и обойтись. Это, на мой взгляд, начинает сильно «утяжелять» сюжет – детектив мягко сползает в триллер, а триллер – в жёсткий и жестокий нуар. И мне в принципе не очень нравится приём менять жертву и «охотника» местами, хотя я понимаю, что движение вперёд, к новой катастрофе повышает «убойную силу» романа.
В общем, впечатления амбивалентные, и становящиеся почти привычными восторг и читательское удовольствие от книги Ф.Тилье сменяется разумным критицизмом… и вопросом, а что ещё более «прекрасного и ужасного» он придумает в следующий раз. Но с эмоциями так всегда...
13144
Аноним17 января 2018 г.Читать далееВсё-таки в умении удивлять Тилье не откажешь. Когда я решила, что удивить меня уже нечем и можно спокойно дочитывать книгу, он подбросил такие повороты в сюжете, о которых я даже и не догадывалась. И огромное спасибо ему за это, потому что именно такие детективы я люблю.
Хочу рассказать немного о сюжете. В этой книге читатель снова встречает уже знакомого комиссара Франка Шарко, который переживает не лучший период. Мало того, что на любимой работе, которой Шарко отдал большую часть жизни, не всё гладко, так ещё и собственное душевное состояние очень подводит, особенно в ответственные моменты. И тут на комиссара обрушивается очередное запутанное дело: найдено пять зарытых трупов, причём обезображенных. Нити этого загадочного преступления окутывают Шарко и он всё глубже погружается в пучину мрака.
В это же время и Люси Энебель, даже находясь в отпуске, сталкивается с необъяснимым и странным происшествием. Её бывший парень неожиданно ослеп после просмотра загадочного фильма, и Люси хочет разобраться в этом таинственном инциденте.
В этом детективе есть всё, что только может быть. Порой мне казалось, что уж слишком много информации автор обрушивает на меня в одной книге. И всё же, чем дальше я читала, тем интереснее мне самой было докопаться до правды. Мне понравилось, что действие не ограничивается одной страной, это придало истории ещё большую таинственность. Это произведение мне очень понравилось, и теперь я точно не остановлюсь, пока не прочитаю все книги о приключениях Шарко и Энебель.
121,6K
Аноним17 февраля 2015 г.Читать далееЯ очень люблю книги Жана-Кристофа Гранже, а автор этой книги – ну просто его брат-близнец. Те же клубки омерзительного таинственного зла, которые необходимо распутать, те же интересные образы полицейских, которые, кажется, абсолютно никак не могут быть полицейскими (религиозные фанатики и шизофреники), те же совершенно не сочетающиеся тандемы сыщиков. Но эта книга все-таки другая.
Здесь развитие сюжета таково, что читателя засасывает, а реалистичность картин и подробности работы патологоанатомов и полицейских даны так, что невольно проникаешься всеми ужасами, с которыми сталкиваются герои.
Двое таких разных, но одинаково израненных душой борцов со злом обнаруживают, на первый взгляд, разрозненные случаи зверских убийств, которые произошли в разных странах мира. А еще молодой киноман слепнет после просмотра странного анонимного фильма. А еще в пятидесятые годы незаконно рожденных сирот превращают в сумасшедших. И весь мир стоит на грани безумства и катастрофы…
В книге много тайн, психологии, неврологии и кинематографии, ужасных картин преступлений, потому роман придется по душе искренним любителям триллеров.12120
Аноним9 марта 2021 г.Настоящий книжный пазл
Читать далееТак вышло(исключительно по моей невнимательности),что моё знакомство с Тилье началось с этой книги,хотя она пятая в цикле о комиссаре Шарко и Люси Энебель.
⠀
Но в итоге,это не сыграло в минус,потому что книга мне понравилась, знакомство считаю успешным.
⠀
Начинается книга с того,что коллекционер раритетных фильмов смотрит уникальную старую киноленту и... слепнет.
⠀
За это дело берётся лейтенант полиции Люси Энебель, а в дальнейшем её дело переплетается с делом,которое ведёт комиссар Шарко.
⠀
Детективная составляющая меня устроила полностью. Книгу я могу сравнить с пазлом,который складывался по мере прочтения. Было интересно узнавать все новые детали и расследовать дело вместе с героями.
⠀
Кстати о деталях,видно с какой тщательностью писатель изучает те области,которых касается в книге. Здесь это медицина и кино.
⠀
Особо впечатлительные,будьте осторожны,в книге достаточно много крови и жестокости.
⠀
Ещё изюминка книга- автор балансирует между реальными научными данными и неким художественным вымыслом. Смотрится это оригинально и органично.
⠀
А теперь минус книги для меня лично- я совершенно не поверила в любовную линию, она выглядела искусственно и неуместно,но,возможно,проблема в том,что я не прониклась персонажами,ибо начала читать с пятой книги.
⠀
Мой вердикт: конечно же,буду читать Тилье дальше,теперь возьмусь за начало цикла. Любителям детективов и триллеров смело могу посоветовать.10477