Зов Ктулху

"Зов Ктулху" - это увлекательное произведение Лавкрафта, которое погружает читателя в мир ужаса и невообразимых тайн. Атмосфера загадочности и мистики создает неповторимую атмосферу, погружая читателя в глубины мрачных сценариев и психологических размышлений персонажей. Великолепное сочетание ужаса и философских идей делает это произведение поистине захватывающим, заставляя задуматься о нашем месте в этом загадочном мире.

Книги этого известного автора описываются таким образом. Приобретая данное произведение, я полагал, что меня ждёт захватывающее чтение, полное ужасов и загадок. Однако всё оказалось не так. Начало оказалось крайне запутанным, я с трудом понимал, что происходит, кто все эти персонажи, где происходят события. 

Главы "Дагон" и "Безымянный город" показались мне пыткой, несмотря на мои усилия понять их. Однако начиная с третьей главы и до пятой, вроде как "Праздник", "Зов Ктулху", "Данвичский ужас", сюжет находил свою динамику, становился интересным и даже пугающим. В них не было скучного повествования. Шестая глава "Хребты безумия" снова заинтриговала меня, события развивались, загадки становились более явными, появлялась динамика и путешествия по хребтам, но ближе к середине вновь началось бесконечное описание однообразных событий, размеров объектов и так далее что стало утомительным и скучным. 

К сожалению, после этого я потерял интерес и не смог продолжить чтение, переключившись на другую главу, пролистав ее. Желания продолжить чтение не возникло. Я закрыл книгу и убрал ее обратно на полку.

Может быть, я просто не особо понимаю этого автора и его произведения, но мне не подошел стиль повествования в данной книге. Хотя она внушает какое-то чувство мистики и ужаса, постоянные повторения начали утомлять меня. Мне не хватило динамики, ощущений и взаимодействия персонажей. Каждая глава представляет собой совершенно отдельную историю с совершенно другими героями ( повторюсь, я даже не дочитал произведение до конца, не исключено, что есть какие-то общие моменты помимо монстров). Постоянно приходится вновь пытаться понять основную суть происходящего, и при этом читать одно и то же повторно многократно. Эта книга стала моей первой из мистического жанра которая мне категорически не подошла. В ней, безусловно, есть что-то интересное, но лично для меня она оказалась чрезвычайно скучной.

Когда купил эту книгу, думал: «Наконец-то прочитаю то, о чём так много хорошего слышал!». Видимо, ошибался, причём крупно.

В начале сборник сильно увлёк и понравился: рассказы написаны интересно, интригующе и захватывающе. И часть рассказов очень даже понравилась: «Храм», «Музыка Эриха Занна» , «Тень на чердаке», «Алхимик» и другие. В число любимых, пожалуй, войдёт рассказ «Музыка Эриха Занна», хотя бы потому, что он написан просто и ненавязчиво, но создаётся такая мистическая атмосфера, что начинают невольно бежать мурашки по коже. Поскольку с этого рассказа и начинается сборник, я понадеялся, что в таком же духе всё и продолжится.

Но плавно подходя к циклу рассказов «Зов Ктулху», наступило какое-то непонимание: это и есть тот самый пресловутый Лавкрафт? Из всего прочитанного далее мной, могу судить, что Г. Лавкрафт, при всём к нему уважении, кажется помешанным на понятиях «космического/беспредельного/непостижимого ужаса», «что-то из внешних сфер» и многих других. Эти понятия не могли меня заставить испугаться, местами даже становилось скучно. Может быть это из-за того, что я — физик (правда, учусь только) и такие вещи, как безграничность космоса, смешанность пространства и времени (или их полное отсутствие) у меня никак не вызывают испуга/удивления, лишь желание глубоко познать :)

Подходя уже к концу сборника, начинаешь считать, сколько раз в данном рассказе встретится предложение такого рода:

Я никогда не смогу передать в словах то, что видел и узнал.

Или такого:

…вызывало страх, ни с чем не сравнимый ни на небе, ни на земле.

Ну или даже такого:

…любые описания не в силах передать беспредельную ненависть и ужас.

Это уже не смешно! От слова «беспредельный» меня даже тошнить начало. Конечно, может быть виноваты переводчики (в оригинале я Лавкрафта не видал), но чтобы у всех переводчиков это слово встречалось так часто — это, как минимум, странно.

Рассказы, тем не менее, читались быстро из-за того, что было интересно, чем закончится очередная история. Сами истории, должно сказать, весьма интересны, но вот их исполнение местами меня просто убивало своей однородностью и однообразием, прямолинейностью, а также тем, что намёки о какой-нибудь вещи постоянно повторяются в тексте (для лучшего понимания что ли?), хотя эту вещь я уже давно понял.

Не знаю, возьму ли я когда-нибудь ещё в руки произведения Лавкрафта, но если к этому будет стремиться, я внимательно сначала почитаю отзывы относительно того, что соберусь брать.

В общем: не страшно, местами очень даже интересно, но местами и скучно.

За гранью времен (повесть) 71 стр., 1936
С самого начала читателя посвящают в атмосферу таинственности, неопределенного страха, граничащего с помутнением рассудка. Главный герой - Натаниэль Уингейт Пизли пишет своему сыну о невероятных событиях, произошедших с ним, которые разделили его жизнь на до и после. К слову, повесть это как раз некое письмо от первого лица, одновременно и как научный отчёт. Герой постоянно сомневается: было ли это сном, было ли это нарушение психики, или в действительности он перешагнул через ничтожную грань бытия и познал великую тайну вселенной.
Чтение давалось тяжело, я с трудом пробиралась сквозь длинные и замысловатые предложения. Хоть было и крайне интересно, но постоянно зевала и хотелось спать, словно в мой мозг тоже кто-то пытался проникнуть извне. Страшно было читать, ведь Натаниэль терял ясную грань между явью и вовсе выпал из жизни, а его телом и разумом управляло другое инопланетное существо.
В повести очень подробно описываются как существа, так и окружение. Лавкрафт потрудился упомянуть каждый глаз, каждый цветочек, каждый камушек и всё громадное, циклопическое, базальтовое и мрачное.
После прочтения осталась довольна, причем ранее еще данное произведение как оказалось не читала.

Зов Ктулху (рассказ), 32 стр. 1928
Самое известное произведение автора, но на самом деле оно небольшое, хотя ожидаешь объёма. Но тем не менее, рассказ интересный, таинственный и навевает ужас. Ужас также не из космоса, но покоится теперь в глубине океана. По документам появилось это устрашающее существо с далеких звезд. Герой изучает записки, вырезки из газет, которые соединяет в единое целое, ведь в один момент людей из разных уголков Земли охватывали мании и паника.
В рассказе указана реальная точка на карте - Точно Немо, с которой связывают многие мистические события. Упоминание таинственного культа, который стремиться освободить Ктулху действительно страшит, но хотелось побольше про него почитать.

Серебряный Ключ (рассказ), 10-15 стр. 1929
Начало напоминало добрую сказку, непривычно светлую. Героя уносят сны в неведомые дали, они наполнены фантастическими мирами и дивными садами. Но все это словно воспоминания или реально существующие места, ведь видит он их живо, словно воспоминания. Только память это, возможно, чужая. Я очень любила записывать сны и считаю их отражением реальности, только в небывалых комбинациях, а если по Юнгу, то это может еще быть и отражением будущего. Здесь, мне кажется, герой был в тех местах в детстве, только во снах и как бы его создание перемещалось. Интересно, что еще во взрослом возрасте он утратил данную способность, а вернуть ее может как раз удивительный артефакт - серебряный ключ. Конечно вопрос: насколько хорошо быть в тех местах, оторванных от реальности?

Сияние извне (рассказ), 36 стр. 1927
Странный метеорит, удивительно горячий, но при этом мягкий. Ученые мужи словно пытались изо всех сил доказать, что они это известная порода (они воздействовали на нее разными реагентами, самый впечатляющий для меня - спирт, я интерпретирую как водка). Но кошмар в том, что это абсолютно чужеродное и неведомое нечто и страх неизвестности и бессилия расцветал. Насколько же мы малы, глупы и наивны перед безграничным и неведомым космосом, как пытаемся все классифицировать и определить под известные понятия, придуманные нами же.
Этот рассказ написан более простым языком, словно и не Лавкрафт писал, он не извивал зигзаги предложений в деепричастных оборотах. Меня поразило как автор описал сначала удивительные растения, краски, а затем как все смазалось в единую серую массу. Рассказ зацепил, наверное посоветовала бы с него начинать знакомство.

Кошмар в Ред-Хуке (рассказ), 29 стр. 1927
Тоже сильный рассказ, с множественными упоминания трудов Гюстава Доре, религиозных мотивов, омраченных адовым бесовством и кельтским фольклором. Мне понравился отход от темы космоса и моря, ведь здесь что-то более мифологическое, но при этом все также в духе Лавкрафта: мерзкие описания, хтонический ужас, запутанные и многослойные предложения.

Зверь в пещере (рассказ), 7-10 стр. 1918
Небольшой рассказ из раннего творчества Лавкрафта. В отличие от других произведений, которые более запутанные, повествование достаточно гладкое и даже никаких культов, жертвоприношений, космических чудовищ, чужеродных артефактов. Ужас здесь внутри человека, он сам - самый главный свой страх и зло. Главный герой заблудился в пещере и говорит, что ему даже спокойно, нет паники, он просто ждут конца, но на мой взгляд - это как раз крайняя степень отчаяния. Признаюсь, я ожидала чудовищного зверя с других планет, трагичного конца, но относительно закончилось благополучно, даже неожиданно.

Сны в ведьмином доме (повесть), 43 стр. 1933
Очень насыщенная, страшная и завораживающая повесть. Ужас забирался под кожу,мне понравилось, что здесь буквально дом и комнаты сводят героя с ума, описание тех мест были похожи на мои подростковые сны. Как обычно в безумном восторге находилась от тщательного описания: миазмов, помешательства, спутанности сознания. Эта повесть хорошо сочетается с рассказом “Кошмар в Ред-Хуке”, т.к. они связаны не столько с космическим, а больше с древним ужасом.

Пёс (рассказ), 10-15 стр. 1924
Не хватило мне тавтологии автора в этом рассказе. Замысел интересен, но после прочтения осталось много вопросов. Хотелось продолжения и более развернутого повествования. Среди вопросов главным стал - какова история, “мистические способности” и последующая судьба амулета. Словно рассказ это маленькая предыстория к чему-то большему, ведь здесь и упоминание “Некрономикона”, собственно таинственного амулета (кем был его предыдущий хозяин), а в самом конце появляется упоминание какого-то чудовища с крыльями о котором тоже хочется узнать больше.

Лунная топь (рассказ), 8-10 стр. 1926
Интересный рассказ, который достаточно легок в освоении. Я нашла для себя зацепки, что это некое продолжение рассказа “Сияние извне”, словно бы эта топь и является местом происшествия, что говорилось в другом произведении. Тон повествования относительно спокойный, у меня не было ощущения надвигающегося ужаса, хотя предпосылки были. Для меня он больше таинственный, открывающий дверь в другие миры. При прочтении были ассоциации с игрой “Fran Bow” и существами из неё - Валоками.

Это очень неоднозначная книга для меня и, читая ее, я думала, что никогда не закончу мое знакомство с творчеством Лавкрафта.
По-моему, у автора есть или преданные поклонники или люди, которые закрыли книгу и думают: "Эм, что это было?! оО". Похоже, я отношусь ко вторым.
Лавкрафт - мастер создавать особую атмосферу. И после первого в сборнике рассказа я была вся в предвкушении атмосферного и мрачноватого продолжения, но с каждым новым рассказом оказывалось, что не суждено моим надеждам сбыться: нередко все так повторялось из рассказа в рассказ, что мне казалось, что я уже что-то прочла или читаю что-то бесконечное одно. И при этом одинаковое. Под конец изрядно устаешь от конусообразных с присосками жителей других планет, снов или переселении душ - похоже, излюбленные темы автора.
Тем не менее от некоторых текстов невозможно оторваться. Так ну очень мне понравилась история с подводной лодкой. Да и не только. Но все равно Лавкрафта мне явно надо читать дозировано. И растягивать книгу на месяц - это слишком мало. Похоже, тут надо гораздо больше времени и с большим интервалом)