Зов Ктулху

"Зов Ктулху" - это увлекательное произведение Лавкрафта, которое погружает читателя в мир ужаса и невообразимых тайн. Атмосфера загадочности и мистики создает неповторимую атмосферу, погружая читателя в глубины мрачных сценариев и психологических размышлений персонажей. Великолепное сочетание ужаса и философских идей делает это произведение поистине захватывающим, заставляя задуматься о нашем месте в этом загадочном мире.

Книги этого известного автора описываются таким образом. Приобретая данное произведение, я полагал, что меня ждёт захватывающее чтение, полное ужасов и загадок. Однако всё оказалось не так. Начало оказалось крайне запутанным, я с трудом понимал, что происходит, кто все эти персонажи, где происходят события. 

Главы "Дагон" и "Безымянный город" показались мне пыткой, несмотря на мои усилия понять их. Однако начиная с третьей главы и до пятой, вроде как "Праздник", "Зов Ктулху", "Данвичский ужас", сюжет находил свою динамику, становился интересным и даже пугающим. В них не было скучного повествования. Шестая глава "Хребты безумия" снова заинтриговала меня, события развивались, загадки становились более явными, появлялась динамика и путешествия по хребтам, но ближе к середине вновь началось бесконечное описание однообразных событий, размеров объектов и так далее что стало утомительным и скучным. 

К сожалению, после этого я потерял интерес и не смог продолжить чтение, переключившись на другую главу, пролистав ее. Желания продолжить чтение не возникло. Я закрыл книгу и убрал ее обратно на полку.

Может быть, я просто не особо понимаю этого автора и его произведения, но мне не подошел стиль повествования в данной книге. Хотя она внушает какое-то чувство мистики и ужаса, постоянные повторения начали утомлять меня. Мне не хватило динамики, ощущений и взаимодействия персонажей. Каждая глава представляет собой совершенно отдельную историю с совершенно другими героями ( повторюсь, я даже не дочитал произведение до конца, не исключено, что есть какие-то общие моменты помимо монстров). Постоянно приходится вновь пытаться понять основную суть происходящего, и при этом читать одно и то же повторно многократно. Эта книга стала моей первой из мистического жанра которая мне категорически не подошла. В ней, безусловно, есть что-то интересное, но лично для меня она оказалась чрезвычайно скучной.

Когда купил эту книгу, думал: «Наконец-то прочитаю то, о чём так много хорошего слышал!». Видимо, ошибался, причём крупно.

В начале сборник сильно увлёк и понравился: рассказы написаны интересно, интригующе и захватывающе. И часть рассказов очень даже понравилась: «Храм», «Музыка Эриха Занна» , «Тень на чердаке», «Алхимик» и другие. В число любимых, пожалуй, войдёт рассказ «Музыка Эриха Занна», хотя бы потому, что он написан просто и ненавязчиво, но создаётся такая мистическая атмосфера, что начинают невольно бежать мурашки по коже. Поскольку с этого рассказа и начинается сборник, я понадеялся, что в таком же духе всё и продолжится.

Но плавно подходя к циклу рассказов «Зов Ктулху», наступило какое-то непонимание: это и есть тот самый пресловутый Лавкрафт? Из всего прочитанного далее мной, могу судить, что Г. Лавкрафт, при всём к нему уважении, кажется помешанным на понятиях «космического/беспредельного/непостижимого ужаса», «что-то из внешних сфер» и многих других. Эти понятия не могли меня заставить испугаться, местами даже становилось скучно. Может быть это из-за того, что я — физик (правда, учусь только) и такие вещи, как безграничность космоса, смешанность пространства и времени (или их полное отсутствие) у меня никак не вызывают испуга/удивления, лишь желание глубоко познать :)

Подходя уже к концу сборника, начинаешь считать, сколько раз в данном рассказе встретится предложение такого рода:

Я никогда не смогу передать в словах то, что видел и узнал.

Или такого:

…вызывало страх, ни с чем не сравнимый ни на небе, ни на земле.

Ну или даже такого:

…любые описания не в силах передать беспредельную ненависть и ужас.

Это уже не смешно! От слова «беспредельный» меня даже тошнить начало. Конечно, может быть виноваты переводчики (в оригинале я Лавкрафта не видал), но чтобы у всех переводчиков это слово встречалось так часто — это, как минимум, странно.

Рассказы, тем не менее, читались быстро из-за того, что было интересно, чем закончится очередная история. Сами истории, должно сказать, весьма интересны, но вот их исполнение местами меня просто убивало своей однородностью и однообразием, прямолинейностью, а также тем, что намёки о какой-нибудь вещи постоянно повторяются в тексте (для лучшего понимания что ли?), хотя эту вещь я уже давно понял.

Не знаю, возьму ли я когда-нибудь ещё в руки произведения Лавкрафта, но если к этому будет стремиться, я внимательно сначала почитаю отзывы относительно того, что соберусь брать.

В общем: не страшно, местами очень даже интересно, но местами и скучно.

Это очень неоднозначная книга для меня и, читая ее, я думала, что никогда не закончу мое знакомство с творчеством Лавкрафта.
По-моему, у автора есть или преданные поклонники или люди, которые закрыли книгу и думают: "Эм, что это было?! оО". Похоже, я отношусь ко вторым.
Лавкрафт - мастер создавать особую атмосферу. И после первого в сборнике рассказа я была вся в предвкушении атмосферного и мрачноватого продолжения, но с каждым новым рассказом оказывалось, что не суждено моим надеждам сбыться: нередко все так повторялось из рассказа в рассказ, что мне казалось, что я уже что-то прочла или читаю что-то бесконечное одно. И при этом одинаковое. Под конец изрядно устаешь от конусообразных с присосками жителей других планет, снов или переселении душ - похоже, излюбленные темы автора.
Тем не менее от некоторых текстов невозможно оторваться. Так ну очень мне понравилась история с подводной лодкой. Да и не только. Но все равно Лавкрафта мне явно надо читать дозировано. И растягивать книгу на месяц - это слишком мало. Похоже, тут надо гораздо больше времени и с большим интервалом)