Зов Ктулху

Отзыв на сборник "Зов Ктулху" от издательства СЗКЭО с иллюстрациями Ольги Русаковой (это я к тому, что Ливлиб "притягивает" все возможные рецензии по представленным в сборнике рассказам, даже если писались они на совсем другую книгу). Перевод, кстати, Р.В.Грищенкова, сглаживающий тяжеловесные конструкции Говарда Филлипса, самое то для новичков. Пять рассказов, собранные в сборнике, могут дать необходимое представление о творчестве Лавкрафта, если вы ни разу с ним не сталкивались.
Для меня же главное - иллюстрации, конечно. Я могу удержаться от покупки новых изданий, но вот сочетание Лавкрафт+иллюстрации - для меня убойное. Тем более, иллюстрации вполне достойные, стильные и атмосферные. Единственный минус - иллюстрации на Данвичскую жуть слишком похожи на иллюстрации Сантьяго Карузо, разве что выполнены в другой гамме (см. здесь Говард Филлипс Лавкрафт - Ужас Данвича )
Однако в целом книга получилась на редкость удачная, да и издание качества улучшенного. Тот случай, когда книгу можно порекомендовать не только коллекционерам, но и тем, кто только начинает знакомиться с творчеством писателя (особенно, если вы имеете страсть ставить книжки на полочки).

Первый звоночек разочарования прозвучал в самом начале, когда оказалось, что это сборник рассказов и повестей, а не полноценное произведение, как я надеялась. Ну, это я сама виновата. Недоглядела.
Второй звоночек случился, когда через страниц 20-30 я попросту уснула за чтением, не дождавшись обещанных ужасов.

На мой взгляд, ужасами в этой книге и не пахнет. Ну по крайней мере для взрослого человека с адекватным восприятием. Лавкрафт - очень хороший фантаст, блестяще справляется с задачей описания иной реальности. Но мурашки, которые, по замыслу автора, должны бродить по вашей коже, так и не появляются.
Немного раздражает достаточно тяжеловесный стиль и много раздражает постоянное авторское "щас как напугаю". Но вот беда - все эти "я не нахожу слов, чтобы описать ужасающую картину", "обстоятельства настолько странны, что я затрудняюсь продолжить рассказ" смотрятся довольно неубедительно и в пучину леденящего ужаса ни капли не ввергают. Плюс ко всему местами попадаются совершенно глупые несоответствия. А великий Ктулху так и остается картонной копией в масштабе 1000:1.

Из всех рассказов, пожалуй, могу отметить "Храм" - интересен тем, что повествование выстроено от имени немецкого офицера -подводника времен 1 Мировой войны. И автор знатно постебался над пресловутым "немецким духом".

Ведь интересные же, по идее, истории! Мрачные, мистические, красивые. Немножко однообразные, правда. В ридере на основе этого сборника я собрала чуть меньше тридцати рассказов, и львиная доля – про то, как в тело человека вселился какой-нибудь редиска, либо демон из прошлого, либо захватчик из космоса. И главное, почти в каждом рассказе у кого-нибудь обязательно есть библиотека, в которой непременно стоит безумный «Некрономикон» безумного араба как-его-там. Он, похожу, как трехтомник Пушкина, должен быть в каждом доме.

Но тем не менее, это же интересно – инопланетяне, мрачные существа из иных миров, дьявольские заклятия, черная магия… Что ж оно так читалось-то тяжело? Искренне не понимаю. Но я с трудом преодолевала страницы, постоянно ловила себя на том, что уже не читаю, а думаю о чем-то постороннем, и открывая каждый следующий рассказ, думала: хоть бы мало страниц. Давайте мы сразу перейдем к сути, узнаем, кто в кого вселился и почему, и двинемся дальше.

То ли слог какой-то слишком простой, то ли дело в том, что гораздо раньше героев догадывалась, в чем там соль, в большинстве случаев… не знаю. Читалось очень тяжело. Может быть, я его переросла, и нужно было взять эту книгу раньше, когда одна только интересная история, неважно, как рассказанная, могла пленить мой разум.

Однако прочитать Лавкравта точно стоило хотя бы для самообразования. Необязательно им наслаждаться, но знать, пожалуй, нужно. Теперь я могу вставлять к месту и не к месту «Ктулху фхтагн» с чистой совестью.

Бабы, читая эту книгу я испытывала тот приступ ностальгии, который свойственнен любому человеку, когда он прикасается к чему-то бесконечно любимому в прошлом, все еще великолепному в настоящем, но уже не слишком актуальному.

Не могу сказать, что Лавкрафт устарел - если бы это было так, то бесконечные отголоски его работ не звучали бы в современной культуре. И не могу сказать, что он устарел лично для меня, хотя эта книга больше не лежит у меня в изголовье кровати, перелистываемая дрожащей рукой по вечерам. И вообще не лежит - она потерялась, была передана в другие руки или забыта где-то во время многочисленных переездов из страны в страну. И все же этот автор один из немногих времен моего отрочества, которого я с удовольствием и удивлением почитываю раз в несколько лет. И каждый раз его работы раскрываются с несколько иной стороны. Дело, конечно же, не в том, что Лавкрафт - писатель по-настоящему (уровня Шеспира) великий и потому его творчеству суждено стать безусловной классикой на все времена. Дело в том, что он очень уж хорошо ложится на современную реальность. И многочисленные попытки адаптировать произведения вековой давности под устройство современного мира как ничто доказывает его актуальность. Причем наиболее значима в данном случае широта трактовки того ужаса, который слетает, сползает, с бульканьем переливается через края страниц его историй. Помню как мы с подругой обсуждали его творчество и поразительным было то какими диметрально противоположными были наши трактовки! Там где я видела чистый миф и ужас белого человека при столкновении с первобытными реалиями, моя подруга увидела аллегории на технический прогресс и животное беспокойство, которое у нас этот прогресс вызывает. В этот плане общая некомфортность, тревожность и вместе с тем легкость Лавкрафт - это именно то, что нужно современному читателю. В какой-то мере он похож на Кинга, разве не так?

Конкретно этот сборник не плох и не хорош, но он недостаточен. Он лишь крошечная запруда из того моря, которое представляет собой творчество Лавкрафта и его последователей. Я рекомендую эту книгу каждому, но не рекомендую ее в качестве единственной для ознакомления с авторской вселенной. И вообще не рекомендую Лавкрафта в гомеопатических дозах. Нырять так нырять! В самом деле, мы же не дуры.

Мне нравятся легенды Лавкрафта ( именно так мне хочется называть его произведения) за особую атмосферность, наполненность, за умение не сколько нагнетать атмосферу, сколько удерживать ее на должном уровне. Его книги, по- моему , не ужасные,не страшные даже , но они околдовывают, ты полностью во власти очередной легенды, ожидания какого- то первобытного, древнего страха, эта паутина окутывает читателя и завораживает, какой- то гипноз, книга смотрит на тебя как удав на кролика. При этом пугает не морем крови, не кусками мяса, а чем - то притаившимся, скрытым, непонятным, неизвестным, невидимым. Кажется, Лавкрафт, его сознание и подсознание жили в этом притаившемся в тиши первобытном ужасе. Сейчас так не пишут. Жанр изменился, стало больше ужасного, противного, вызывающего омерзение, а атмосфера ушла, первобытный страх прошел, потому что все стало слишком. Вот у Лавкрафта нет этого "слишком", зато есть таинственность. Он необычен, странен, притягателен.

Долго блуждал я в поисках покоя, вздыхал обреченно, сбивал подошвы, натирал мозоли и мечтал, страдал о приюте. Прогневалась за что-то на меня земля суровая, сослала на дали морские, где плещутся волны и омываются скалы. О, терпеливый океан, ты велик и прекрасен, жесток и справедлив, могуч и бессмертен. Поведай мне тайны свои, подари оздоровление воздухом соленым, поговори со мной, и не прогони скитальца. Буду внимательным слушателем, закрою глаза так крепко, чтоб ни одно виденье не забылось, ни малейший звук не упорхнул. Не видно пределов горизонтам твоим зачарованным, и нет границ фантазии, что порождает рассказы дивные…

Свет маяка разливался по блестящей лазури. Беспокойная гладь легко несла корабль белый, и в отсветах полнолуния протянулся на палубу мост звездный. Расстилаются теперь на пути просторы бескрайние, и рвется душа к причалу скорейшему. В обитель забытых желаний и несбывшихся грез. В город Тысячи чудес, немыслимых и неразгаданных. В землю Недостигнутого блаженства. Всем странам и уголкам бы душу оставить, но не торопились они отворять своих врат, а бородатый капитан лишь улыбался моему недоумению и вел Белый корабль дальше – в страну Фантазии. Этот затерянный рай – пик воображения молодого писателя, которому суждено стать непревзойденным рассказчиком ужасов и не худшим сказочником. На стыке безмятежности и страха проходит водная граница. Капитан просит остаться, не идти дальше – куда не глядели глаза, и не ступала нога, но человек слаб, и я не согласился. Меня пресытили радости, и воспылала гордость. Должен все секреты океан мне раскрыть! Не могу, не хочу останавливаться, не позволю себе уйти незнающим…

Боги сильнее людей, они всегда побеждают. Заставляют играть по правилам, которых не постичь смертному. Придуманная жизнь превращается в жизнь настоящую, но в ней-то что? Прерванные сны, погасший маяк и замолчавший океан, беспощадно наказывающий за ненасытность желаний. Странно, так странно, в чем же грех мой? Лишь хотелось видеть дальше, понимать больше, и жить в царстве оживших мифов. Эти образы останутся со мной, но на веки вечные они теперь окрасятся акварелью грусти. Лавкрафт околдовывает и изумляет с одинаковой утонченностью. Его слог мягок и притягателен, а финал всегда внезапен. «Белый корабль» – он как открытка из беззаботного детства: можно любоваться часами, а вот отложишь в сторону – и невольно взгрустнется.

Человек бежит от правды, переставшей потворствовать желаниям, привычкам и мечтам, но однажды эти безумные салочки прекращаются. Всему настает конец, но только не магии воды и вымысла. Океан недаром старше гор и лесов – его не обхитрить и ничем не удивить. К нему захочется вернуться, и вновь тихо обратиться. Попросить… нет, не прощения, но мудрости. Разума, который снесет самые грозные шторма, чтобы не помешали они и не сбили с курса, когда захочется снова взять в руки книгу любимого писателя…

Первый раз открыв эту книгу, я ожидал долгого повествования, написанного совершенно другим языком. Наверное, я ждал, чего то подбного, Дракуле Брема Стокера... и первые несколько страниц,испытывал легкое разочарование от несбывшихся ожиданий. Но, "лёгкое разочарование" спустя десять страниц, исчезло, и сменилось неподдельным интересом.

Теперь то я понимаю, почему Лавкрафт по праву носит имя одного из мастеров ужаса. В те годы, само понятие романа-ужасов,было совершенно другим.. и даже несмотря на это, автору удаётся держать читателя до самого конца.. Заставлять переживать и вздрагивать....

Несмотря на то,ч то это совершенно не мойжанр.. 5+

Говард Филлипс Лавкрафт, вдохновитель Стивена Кинга и один из самых загадочных писателей мира. Его произведения наполнены всякими сюрреалистичными и метафоричными образами, что легко его спутать с сумасшедшем. Но тем самым он создал новый жанр "Лавкрафтовские ужасы".Однако, его имя вошло в мировую литературу, как эталон литературы ужасов. Обычно люди, которые читают Лавкрафта делятся на три лагеря: ⠀ ⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀ - те кто считают всех монстров в его творчестве единой метафорой на человеческие страхи, пороки, безумие; ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀-. те кто считаю, что все монстры реальны и те, кто считает его чокнутым, и закрывают книгу, не дочитав её даже до десятой страницы. Итак, я лично отношусь к первому типу, потому что я считаю, что человек, пишущий эти образы, хотел нам что-то сказать, и не спроста он рисовал эти образы на бумаге.
Рассказ "Зов Ктулху" состоит из трёх связанных между собой частей. Он представлен как записки Фрэнсиса Тёрстона, жителя Бостона, который занимался расследованиями, связанными с божеством Ктулху. Рассказ интересный и увлекательный, советую.