
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 февраля 2015 г.Читать далееЧудесная книга! Ошеломляюще великолепная! Я просто прилюдно плакала на особо жалостливых моментах. Должна сказать, что Гюго как будто специально бил по самым больным местам: детский труд, умирающая мать, которая так ждет своего ребенка, умерающий старик, который наконец дождался возвращения своего ангела. Я злилась на Париж, на его законы, принципы, обычаи. Законы, которые приводят к 19 годам на каторге из-за украденной буханки хлеба. Принципы и понятия, из-за которых только после слова "каторжник" все люди разбегаются от человека, как от чумы. Хотя это немудрено, ведь после ада даже самые чистые и добрые люди становятся ненавидящими отбросами. Все становятся отверженными.
Как хорошо, что Жан Вальжан смог увидеть, благодаря епископу, остатки света в своей душе и поделиться всем, что у него имелось со всем народом. Как жалко мне было глядеть на его страдания после вынужденного расставания с Козеттой! Как он мучался, но все равно не отступился от своего слова.
Гаврош. Это совершенно храбрый, добрый, щедрый мальчик. Но Парижская революция 1832 забрала его.
Жавер. Сначала предстает как ужасный человек, который исполняет свой долг, хотя это совершенно не плохо. Но последний предсмертный поступок меняет мое мнение о нем.
Ну, Тенардье остается Тенардье. Алчные, злые, мерзкие. Как-то о них и говорить не хочется.
Зато любовь Козетты и Мариуса просто чудесна!
Видя, что Мариус не идет к ней, она сама пошла к нему. В подобных случаях каждая женщина походит на Магомета"...Я встретил на улице одного молодого влюбленного, очень бедного человека. Он был в старой шляпе, в сильно поношенном платье с продранными локтями; сквозь его плоскую обувь проникала вода, а сквозь его душу сияли звезды
В общем и целом это прекрасное произведение я полюбила всей душой и буду перечитывать его очень много раз.
6105
Аноним27 января 2015 г.Виктор Гюго. Вот это был Человек! Вот это Писатель!
Не знаю, какие комплименты ещё и я могу сделать этой Книге, когда лучший комплимент ей (скажу банальность) - время. В ней, да и вообще во всех произведениях Гюго, с которыми я успела познакомиться, есть всё. Самое главное. Всё, о чём нужно знать, чтобы оставаться человеком. Как и многих, "Отверженные" и увлекали меня, и потрясали, и всегда будут увлекать и потрясать, и воспоминания о них помогают мне жить.671
Аноним14 января 2015 г.Читать далееНа свете счастья нет (с)
Мда. Я так долго читала эту книгу, что чувствую себя обязанной сказать хотя бы пару слов.
Это вторая книга Гюго, прочитанная мной. Раньше я думала, что "Собор Парижской Богоматери" - мрачная книга. Это я просто "Отверженные" тогда не читала. Если совсем вкратце, то все, симпатичные мне персонажи, умерли. Болезнь, убийство, самоубийство, несчастная любовь, несправедливость... Зато главный падонок остался жив, обрел богатство и даже уехал в Америку! Самовлюбленный осел и милая простушка счастливо зажили за чужой счет в браке, а дед, который всю жизнь гнобил родственников, получил любящих внуков. Если основная идея автора была убедить меня на примере главного героя, что справедливости в этой жизни нет, хоть крылья себе за спиной отрасти и нимб на голову надень, то у него получилось. А вот если он хотел сказать, что для человека его внутренняя правота важнее всех внешних обстоятельств, то тут, увы, нет. Особенно если вспомнить как и отчего умирал Вальжан. Извините, но внезапный приезд раскаявшихся родственников в последние минуты его жизни отдает дешевой театральщиной и выглядит как кость, брошенная сентиментальному читателю.
Спасибо конечно, но ложкой меда бочку дегтя не исправить.672
Аноним9 января 2015 г.Любовь — жизнь, если она не смерть
Читать далееГюго - непревзойденный мастер слова и романтик до глубины души. Каждое его слово заставляет трепетать душу, то от радости, то от печали, поэтому к его произведениям нельзя остаться равнодушным. Как тонко он чувствует человеческие души, а как же мастерски он излагает свои мысли! Для меня "Отверженные" - это лучшее произведение Гюго, с которого в общем то и началось знакомство с его творчеством.
Первый раз я прочитала "Отверженные" в 14 лет, возраст, несомненно неподходящий для такого глубокого произведения, но несмотря на это роман мне понравился и стал одним из любимых. Удивительное явление! Казалось бы, из-за частых отступлений, из-за глубоких и непонятных еще мыслей, он должен был показаться нудным и скучным. Но мне он понравился, сюжетная линия меня заинтересовала и даже эти отступления не казались лишними.
И вот, спустя 5 лет, я наконец добралась до любимой книги. Этот процесс ускорил просмотр мюзикла "Отверженные" (2012), который меня очень порадовал. Правда не сразу, но все больше и больше погружаясь в него, я увидела, насколько же он прекрасен. К слову, мюзикл я в 2012 году и посмотрела, но все достоинства смогла оценить только в 2014. Сама судьба меня натолкнула пересмотреть его)) Вернемся к книге. В 14 лет меня все таки больше интересовала любовная линия романа, Мариуса и Козетты, и основная линия перевоплощения каторжника в праведника. На Жавера, Тенардье, Эпонину, Друзей Азбуки, Гавроша, какую-то революцию я не обращала особого внимания, а потом и вовсе некоторых забыла, как например Анжольраса. А сейчас, видимо, приоритеты в жизни изменились (возраст сказывается), и для меня именно эти герои и вышли на первый план. Как же жалко, что все эти годы я не помнила Анжольраса и всех Друзей Азбуки! Именно они вместе с Гаврошем полюбились мне больше всего. (С этого места я буду периодически возвращаться к вышеупомянутому мюзиклу). Стоит высказаться о героях отдельно.
Жан Вальжан.
Буду немногословной, до меня люди уже прекрасно выразили свои мысли относительно этого персонажа. Скажу только, что это неповторимый человек, на которого мы все должны стремиться быть похожи. Перейти от всеобщей ненависти к всеобщей любви, преодолевать все невзгоды и быть счастливыми. Сложный и неоднозначный персонаж, который доказывает, что человека создают поступки, а не мнение окружающих людей, которое навешивает "ярлыки".
Хью Джекман сначала казался неподходящим для этой роли, но он превосходный актер и сумел перевоплотиться в раскаявшегося каторжника.
Жавер.
Олицетворение сухого и непоколебимого закона. Однако и он оказался человеком, для которого Закон существует не только с юридической стороны, но и с духовной. Все-таки и Жавер человек! Он не злой и не добрый, он просто слепо следует правилам.
Рассел Кроу оказался замечательным Жавером!
Фантина.
Несчастная, добродетельная Фантина! Как же была жестока судьба по отношению к ней. А в чем она была виновата? Только лишь в том, что полюбила не того человека. Для нее любовь оказалась смертью. Да и еще доверила свое дитя редкостным негодяям. Отверженная всеми... кроме доброго дядюшки Мадлена.
Тенардье.
Вот где подлинное человеческое зло, которое выражается в корысти, зависти и самолюбии. Эти люди способны оказать "добро" окружающим, только если это принесет им самим пользу. А эта необъяснимая ненависть супруги Тенардье к своим сыновьям до сих пор остается для меня загадкой. Чем мальчики то ей не угодили? Хотя дочерей она обожала, для них она была даже вполне неплохой матерью.
В фильме чета Тенардье была больше комичной, но мне понравилось, как они вписались в общую картину
Эпонина.
Эта героиня выделяется на фоне своей семьи. Ей действительно очень не повезло с семьей и она не виновата, что выросла такой. Но со времени знакомства с Мариусом, она исправилась, стала духовно лучше, пусть и совершала мелкие пакости. А ее поступок на баррикаде совершенно перечеркнул все прошлое.
Хорошая Эпонина, лучше чем была в книге (как человек лучше). Жалко ее.
Козетта.
Слившись, два несчастья дают счастьеБедное, несчастное дитя превратилось в счастливую влюбленную девушку. Прекрасное превращение! Для нее любовь - это жизнь, в противоположность ее матери. Как же ей повезло с Мариусом, а как же Мариусу повезло с ней! Идеальная пара, я очень была рада их счастью
Внешне мне она не очень нравится. Не совсем Козетта. Но голос превосходный и играет как положено.
Мариус.
Интересный герой. В чем-то автобиографичный. Постепенно изменив свои политические воззрения, отдалился от деда, нашел друзей и обрел любовь! Ах, что же делает с людьми политика..) Мечтательный молодой человек, но твердый в убеждениях и верный слову. Опасное соединение. Но он с этим справился.
В фильме он принимал более активное участие в восстании, но и переживал по поводу смерти друзей больше. Мне в нем это нравится. Эдди Редмэйн прекрасно справился с ролью.
Наконец я добралась до моего любимого персонажа.
Анжольрас.
Одним словом - герой. Молодой, прекрасный юноша, всем сердцем преданный Родине, готовый отстаивать свои идеи до самой смерти - он просто покорил мое сердце.
Раньше, мне нравился Мариус, я была больше похожа на него, а сейчас сменились приоритеты, повзрослела, чувство патриотизма стало более выраженным, и я стала почти копией Анжольраса, даже не помня его.
Will you join in our crusade?
Who will be strong and stand with me?Сейчас, если бы в стране назревала революция, я так же, как и он, пошла бы на баррикаду и отстаивала бы свободу и Республику!
Им владела только одна страсть - справедливость и одна только мысль - ниспровергнуть стоящие на пути к ней препятствия.В один момент препятствием оказался молодой наводчик, сержант артиллерии.
- Как жаль! - сказал он (Комбефер). - Какая отвратительная вещь бойня! Право, когда не будет королей, не будет и войн. Ты целишься в сержанта, Анжольрас, и даже не глядишь на него. Представь себе, быть может, это прекрасный юноша, отважный, умный, ведь молодые артиллеристы - народ образованный; у него отец, мать, семья, он, вероятно, влюблен, ему самое большее - двадцать пять лет, он мог бы быть твоим братом.
- Он и есть мой брат, - произнес Анжольрас. <...> И по бледной, как мрамор, щеке Анжольраса медленно скатилась слеза.
Это такой грустный момент. Я склонна верить, что это был действительно родной брат Анжольраса, по описанию они были очень похожи. Несмотря на то, что это по сути было братоубийство, этот эпизод как нельзя точно показывает суровость войны и стойкость Анжольраса. Мне безумно жаль его и его брата...
At the shrine of friendship never say die,
Let the wine of friendship never run dry...Анжольрас сражался как лев при последней атаке! До последнего он боролся и умер как герой! И даже после смерти он остался гордо стоять...
Это был твердый, как гранит, возлюбленный свободы.Единственная любовь Анжольраса - Родина. И он отдал ей жизнь. Для него так же любовь является смертью.
Любовь - тебе будущее! Смерть, я прибегнул к тебе, но я тебя ненавижу! Граждане, в грядущем не будет ни мрака, ни неожиданных потрясений, ни свирепого невежества, ни кровавого возмездия. В грядущем никто не станет никого убивать, земля будет сиять, род человеческий - любить. Граждане, он придет, тот день, когда все станет согласием, гармонией, светом, радостью и жизнью, он придет! И вот, для того чтобы он пришел, мы идем на смерть.Ах, Анжольрас, а я то как хочу, чтобы пришел этот день!
Теперь о фильме. Анжольрас в нем представлен именно таким, каким его сделал Гюго. Смелый, непоколебимый и красивый юноша, настоящий сын Франции. Низкий поклон Аарону Твейту, благодаря ему есть такой Анжольрас.
Друзья Азбуки.
Тоже очень хорошие люди, ничуть не уступающие Анжольрасу по смелости. Курфейрак, Комбефер, Боссюэ, Жан Прувер, Жоли, Фейи, Баорель и Грантэр. Плакать я начала со смерти этих героев и не переставала до окончания книги. До сих пор иногда пускаю слезу(
There's a grief that can't be spoken.
There's a pain goes on and on.
Empty chairs at empty tables
Now my friends are dead and gone.Мои чувства к Грантэру были такие же, как у Анжольраса. Мне он был неприятен, этот пьяница и бездельник. И в конце чувства изменились, опять же как у Анжольраса.
Red - the blood of angry men!
Black - the dark of ages past!
Red - a world about to dawn!
Black - the night that ends at last!В фильме они все были превосходны. А Грантэр внешне вышел даже лучше, чем предполагалось
Гаврош.
Несчастный по своей судьбе и никогда не унывающий по своей натуре парижский гамен. Достоин уважения и сострадания. Вносит толику юмора в печальное повествование. И чувство долга у него присутствует, друзей в беде не бросает.
В фильме он такой милый белокурый мальчик, он как щенок (в хорошем смысле слова) - милый, но постоять за себя и укусить может.
И в заключение хотелось бы сказать, что и книга, и фильм достойны восхищения мастерством авторов, одного, который задумал и записал этот шедевр, другого, который снял шедевр по шедевральному роману. И в защиту фильма хочется отметить, что это в первую очередь экранизация МЮЗИКЛА, а не книги. Но в отличие от постановочного мюзикла, сюжет книги прослеживается.
P.S. Я мало высказалась по книге, а больше пела дифирамбы Анжольрасу :D Но кто-то же должен это сделать) Я просто высказала свое мнение и отметила персонажа, который заслуживает стоять в ряду главных героев. Просто его многие даже не упоминают, обидно за "сына Франции"=).
6272
Аноним6 ноября 2014 г.Читать далееРоман-эпопея - с огромным количеством отступлений, ссылок на исторических, неизвестных мне, личностей, рассуждений; где я десятками страниц ждала, когда уже вернемся к повествованию - шедеврален! Вся "вода" вызывала у меня лишь "слюноотделение" по предстоящем событиям. Скорость моего чтения возрастала в несколько раз, лишь бы быстрее добраться до главной линии. На одном дыхании! Взахлеб! Я не могла читать про себя, мне надо было с кем-то делится, я пересказывала книгу по ходу чтения, читала вслух маме (мама от меня бегала), ох.... как много "весит" эта книга!
Конечно, я срослась с Жаном Вальжаном, по-другому и не скажешь. Человек изгнан из общества за попытку прокормить семерых племянников! За попытку украсть одну буханку хлеба! Ведь, когда за ним погнались, он выпустил ее из рук. Изуродовали человека.
Поразительная вселенская любовь и доброта у епископа Диньского, для которого не существовала рисков и опасностей, потому что в нем жила любовь. Часть которой он даровал Жану. В тот миг, когда Епископ второй раз спас каторжника, да еще и отдал подсвечники свои, мир перевернулся у Жана Вальжана, все встало с ног на голову, ему нужно было уйти в себя целиком, нужно было понять, что произошло с ним. И он стал другим. Он обрел Бога, любовь, совесть.
Еще у одного героя произошла жестокая для него смена понятий - имя этого персонажа Жавер. Он не плохой, нет. У него была своя совесть - закон, своя правда - закон, своя справедливость - закон. Себе он не изменял, работал на совесть. Что надо было, то и делал. Шаг влево, шаг вправо - немыслимы. Одновекторное мышление. Я задаю себе вопрос, почему в нем не произошли изменения, когда он распознал в мэре, который был практически святым, бывшего каторжника. Ведь, вот она, несостыковочка, бывший каторжник- филантроп. И понимаю, что он был слишком тщательно запрограммирован на исполнение долга своего. А произошла подмена всех его устоев, когда коснулось что-то ему неведанное его самого, при чем два раза - помилование от каторжника, помилование каторжника.
Тенардье - просто тварь, который в конце повествования, заимев деньги, стал работорговцем. Ничего удивительного.
Эпонина - ее мне было очень жаль, не в той семье росла, не того полюбила. Она могла бы любить. Любовь сделала бы ее хорошим человеком.
Дедушка Жильнорман - за него я болела всей душой. Он придерживался своих строгих политических взглядов, да. Но сейчас о другом, о его любви к внуку. Когда Мариус пришел к нему - наконец-то!!! - просить благословения его, то дед не смог произнести ничего из того, что было у него на душе, что камнем висело в нем несколько лет, и Мариус ушел. Я болела за деда всей душой. Винить Мариуса - даже не знаю. Он не догадывался о терзаниях деда, Жильнорман держал все глубоко внутри. Отца у ребенка отнял, память отца очернил, проявлений любви не видел.
Меня умиляли в произведении моменты, когда появлялся Жан Вальжан, но под другим именем - легкая интрига для читателей, где истина весьма очевидна.
Фантина - тяжело было читать, когда она вырывала себе зубы на продажу, чтобы отослать деньги на лечение здоровой дочери, которая ела под столом вместе с домашними животными.
Спасибо Виктору Гюго за этот роман.666
Аноним5 сентября 2014 г.Читать далееЗакончила прочтение я примерно месяц назад, поэтому все мои эмоции и восторг по отношению к этому произведению сейчас передать навряд ли получится. А я действительно была приятно удивлена, насколько меня захватила вселенная "Отверженных" и как отчаянно я не хотела с ней расставаться, откладывая прочтение последних страниц всё дальше и дальше. Очень хотелось сохранить чувство того, что я в любой момент смогу снова вернуться к любимым персонажам, которые успели стать мне родными, и продолжить наше приятное знакомство.
Единственное, что я хотела сказать: я действительно очень рада, что взялась за "Отверженных" этим летом, а не за какое-то другое произведение. Честно говоря, давно я не получала такого удовольствия. Потрясающе продуманный сюжет, персонажи, покоряющие силой воли и отвагой, пересечение линий, которые сначала казались совершенно параллельными, и, конечно же, замечательный слог Гюго, который покоряет с первых страниц. Всё сошлось воедино. И это был действительно фейерверк!
Ничего полезного сказать мне не удалось, да и не удастся. Одно ясно: это должно быть прочитано, обязательно. Такое наслаждение просто грешно упускать!674
Аноним30 июля 2014 г.Читать далееИз произведений Виктора Гюго я читала только "СПБ", она у меня не засела в душу и из-за слишком пространных отступлений, которые меня совсем не цепляли, я думала, что больше не возьмусь читать книги этого автора.
Эта книга долго мозолила мне глаза, ну и конечно 5*, которыми оценили ее другие читатели, не давали мне покоя.
Теперь я невероятно благодарна Виктору Гюго за этот шедевр и самой себе, что все-таки я ее прочитала!"Отверженные" - великолепная книга, каждый, кто прочитает ее, запомнит на всю жизнь, вынесет из нее свою мораль и наверняка посвятит некоторое время размышлениям хотя бы на одну из тем, затронутых автором. Лично я вижу в прочтении книг именно этот смысл. Книга должна "шевелить" тебя: заставить поразмышлять, погрустить и может быть порадоваться, вытащить из тебя разнообразные эмоции.
Если ты любишь романтичные истории, то, пожалуйста, Мариус и Козетта!
Если тебе по душе история, то автор тебе во всех красках опишет битву при Ватерлоо и Парижское восстание. Невероятно интересной окажется история про жизнь Парижа...Одна только водосточная система чего стоила!
Если интересуешься человеческой душой, развитием личности, то история Жана Вальжана - то, что тебе нужно!Советую эту книгу для прочтения каждому!
Я прочитала много рецензий и заметила, что каждый человек выносит для себя какую-то определенную идею после прочтения этой книги.
Например, одна девушка написала, что к ней пришло осмысление того, что все ее жизненные проблемы настолько незначительные по сравнению с историей Жана Вальжана, что она определенно решила после прочтения радоваться каждому дню и благодарить судьбу за то, что она имеет.
Ну разве это не чудо? Эта книга открыла глаза уже как минимум одному человеку!Другой человек написал о том, что эта книга пробудила в нем желание посмотреть другими глазами на так называемых "отверженных": нищих, обездоленных людей. Ему захотелось протянуть им руку помощи!
Разве это не большее, что может сделать книга? Она бесценна!Я для себя сделала много выводов, нет смысла их перечислять, скажу о главном.
Все допускают ошибки, что не является поводом ставить на человеке клеймо. Если твой ближний оступился и пошел не той дорогой - помоги! Помоги добром! Быть может, именно твой поступок станет началом новой жизни, нового пути этому человеку. Это самое дорогое, что ты можешь сделать!
Книга меня зацепила.
659
Аноним27 июля 2014 г.Одно из лучших произведений классической литературы!читала дни и ночи напролет!история,философия,любовь,ненависть,ложь,преданность,бедность,отчаяние!все это собрано в одной книге и написано красивым языком.побольше бы таких книг
658
Аноним18 июля 2014 г.Читать далееЛучшая книга, единственная в своём роде, ничего не могу припомнить более величественного, чем "Отверженные". Её сила - в честности. Честность Жана Вальжана, Фантины, Козетты, Анжольраса, Гавроша. Какими они были искренними на протяжении всей книги. Да, начинать было тяжело, второй том, начинающийся с "друзей азбуки" ещё тяжелее, но когда все эти герои, события, переплетутся, соединятся в одном ансамбле, будет головокружение. Для меня Гюго это всегда открытие, я всегда от него жду хитросплетения судеб, интриг, маленьких тайн, оставленных напоследок. Простые, но красочные описания, иногда нудные, но всё же уместные исторические вставки, яркие харизматичные персонажи со своими желаниями, странностями, чувствами.
Пожалуй, ничего нельзя выкинуть, пропустить, пролистать. Величина этой книги не поддаётся никаким комментариям, нельзя передать чувства, которые охватывают на протяжении чтения.
И всё-таки отмечу некоторые моменты.
Не понравился персонаж Мариус, какой-то он никакой. Возомнивший себя значимой фигурой картонный мальчишка. Бестолочь.
Героически погибший Анжольрас за идею и его маленький отряд.
Жавер, выбравший свой путь, не сумевший простить даже себе, что он отпустил такого "матёрого" преступника.
Тенардье, за 3 тома так толком и не понёсший никакого наказания за все свои выходки.
И брошенный одинокий старик, о котором забыла даже собственная (пусть и не родная) дочь. Странно было читать последние страницы, Жан Вальжан столько добра принёс им, спас бестолкового Мариуса, вырастил Козетту, и не заслужил с их стороны немного внимания. А когда он стоял на углу своего дома, не решаясь к ним прийти...Так и представляю человека, потерявшего последнюю радость в жизни, прошедшего такой тяжёлый путь искупления своих грехов, и лишившегося всего. Ужасно. А Мариус (казёл) не имел права так рассуждать об отце своей возлюбленной, не зная всей его истории, и ещё радоваться, что Козетта отдаляется от отца.
Ещё меня несколько возмутило, что не было завершения истории двух белобрысых мальчишек. После того, как Гаврош их приютил у себя, они просто исчезли со страниц книги. Нашли ли они новую семью, стали бродяжками или просто погибли:(Р.с. Ни в коем случае не смотреть фильм, где в партии "Друзья азбуки" был негр, а пропагандистские революционные проповеди читал с табуретки (тада-дам) Мариус! Не знаю, та же ли это экранизация, где светловолосую Фантину играет (БРЮНЕТКА) УМА ТУРМАН, там, в общем-то, Жан Вальжан (Лиам Нисон, который неплохо вжился в роль, и ради него бы стоило досмотреть фильм) очень красиво побил головой Жавера об стену. Может, дальше они вообще махались на ножах, к сожалению досматривать не стала.
Хорошая экранизация 1958 года, могу заверить, почти всё слово в слово, за исключением редких пропущенных моментов.
Р.с.с Мюзикл начинала смотреть, поющий Хью Джекман это ЧТО-ТО!!! И так, как я, в-принципе, мюзиклы не люблю, знакомство с этой замечательной экранизацией закончилось, не успев начаться. Но ценителям подобного жанра, возможно, повезёт!!!668
Аноним25 апреля 2014 г.Читать далееЕсли честно, это произведение Гюго меня разочаровало. Огромное количество вставок про монастырь, исторические события и многое другое нагоняло на меня тоску и скуку. Я уверена, что можно было бы обойтись и без них. Из трех томов вполне можно было бы оставить максимум 2 книги.
А в остальном, мне очень понравилось. Особенно, поразил меня священник Мириэль. Я восхищена тем, как он жертвовал всеми своими деньгами, продовольствием и свободным временем ради того, чтобы помочь другим людям - и злодеям, и обычным крестьянам.
На мой взгляд, это не самое удачное произведение Гюго. Так что, "Собор Парижской Богоматери " по-прежнему является лучшим произведением этого автора для меня.6122