গারিনের মারণরশ্মি : রহস্য রোমাঞ্চ উপন্যাস

Когда-то в детстве смотрела фильм с Олегом Борисовым,весь сюжет уже забылся,но детские ощущения страха остались. И вот в руках книга. Ну что могу сказать - нравится сама идея - что будет если сумасшедший ученый дорвется до власти, имея на руках страшное оружие. У Гарина есть план "идеального" общества,где не нужно особо много людей,все будут поделены на три сословия: привилегированный класс,чтобы Гарину было с кем общаться, обслуживающий их класс работников и высланные на отдельный остров для размножения ( этакие кролики). Ну а остальных? Остальных истребить за ненадобностью. Вот и всё,что задумал Гарин. Но на пути у инженера стоят представители Советской Республики, в планы которых входит только всеобщая пролетарская революция. Вот эта вот линия с советской пропагандой и испортило на мой взгляд книгу. Сами предложения настолько просты и иногда примитивны,что создается впечатление что писатель писал книгу в знак благодарности советскому правительству и для пролетариата. Если бы Толстой писал её либо в эмиграции,либо до революции,то мне кажется она бы была совсем другой. А так тот же "Незнайка на луне" и "Мы" о построении общества будущего читается на порядок интересней и без лишнего пафоса коммунистической идеологии.

прочитана в рамках "Игра в классики"

О ней, как мне показалось, довольно положительно отозвался Дмитрий Быков, а так же некоторые знатоки философии Ницше утверждают, что персонаж Гарина максимально приближён к идее "сверхчеловека".
Понравилось:
Читается довольно просто, лихой сюжет, своеобразный Гарин.
Остальное категорически плохо. Персонажи слишком "плоские", иногда создавалось впечатление, что слушаю выступления на каком-нибудь съезде народных депутатов, где в едином порыве выявляют империалистические козни. Мб было бы мне лет 10-11, наверное, осталось бы положительное впечатление.

Мда...взялся написать рецензию, а теперь даже слов найти не могу.

Книга очень интересная в каком-то смысле - я прочитал ее быстро. Мне нравится стремительное развитие сюжета в книгах. Тут оно как никогда кстати. Я решил ее прочитать, как часто это бывает, после того, как название книги очень часто мелькало передо мной в словах знакомых, статьях, передачах и так далее. Тогда ты задаешься вопросом, почему это я еще ее не прочитал?
Вот так я и познакомился с творчеством Алексея Толстого. Я не такой большой знаток фантастики, но все-таки склонен считать, что произведение (лично для меня) ничем особенным не примечательного
Сюжет прост - персонажи типичны.
Перед тем как прочитать Толстого - слышал о нем очень много отзывов, как о пропагандисте советского образа жизни и то, что он пресмыкается перед властями. Не знаю, правда или нет, но в произведении это как-то особенно выделяется. Василий Витальевич Шельга (один из главных персонажей) с красным знаменем несет освобождение всему рабскому капиталистическому обществу - картина смешная и немного нелепая.
Видимо так себе фантасты начала 20 столетия представляли великую мировую коммунистическую революцию

Идея ясна. Но все-таки главное, чтобы пропаганда в книгах, не перевешивала смысл и сюжет. Я считаю, это проблема произведения. Я открываю страницы, и вижу пропаганду, которую не переношу на дух. Это не имеет ничего общего с моим восприятием советской эпохи. Проблема в подаче. Поэтому эта рецензия скорее отрицательная, нежели положительная.

История инженера Гарина оказалась очень бодрой. Не знаю, чего я ожидал от книги, но точно не детектив поначалу, а дальше нечто крайне авантюристское. Типаж Гарина, пожалуй, можно охарактеризовать как "обаятельный негодяй", только, конечно, не настолько, чтобы желать его непременной победы. На самом деле мне было даже любопытно, как далеко он сможет зайти. И хотя вроде бы такой ход событий, что описан в книге, ожидаем, у меня он не вызвал болезненного ощущение: "Блин, как же предсказуемо". Из сюжетных моментов мне не понравилось сначала, что сделали с Зои - "испортили дамочку" - но нет, это было временное помутнение, и дальше она вернулась к прежнему характеру (или почти к нему). И не сказать, чтобы она мне нравилась, но если бы она превратилась в дамочку, потерявшую от любви голову, было бы грустно.
И конец этой истории хоть с одной стороны и ожидаем, и в то же время достаточно хорош. Во-первых, любопытно было увидеть Гарина, оказавшегося не готовым к тому, какой в реальности окажется власть. Да, он чаял ее, устроил все это ради нее, представлял идеальные картины, но реальность оказалась немного не такой, и, пожалуй, Гарин так и не сумел дойти до конца. А, во-вторых, конечная сцена. Лично меня такой конец устроил более чем.
Так и осталось до конца неясным, почему Гарин оставил Шельгу при себе. Возможно, ему хотелось иметь настоящего противника, умного и сильного, и если так, его поступок, как и желание понятны. Сам Шельга, хоть и пропитан идеологией, в целом мне был симпатичен.
Уже дочитав книгу, подумал, что своей живучестью Гарин напомнил Сайлера из "Героев", только если Сайлер вызывал отвращение и стойко ассоциировался с тараканом, Гарин был намного приятнее.

Порой рецензия никак не пишется. Почти всегда можно сказать, понравилась тебе книга или нет, но как бывет трудно объяснить почему.

Скажу сразу, ожидала я от этой книги немного другой начинки: чего-то скорее александробеляевского: среднего между науч-попом и научной фантастикой, остросюжетной и в то же время поучительной классики для старшего школьного возраста. Нельзя сказать, что такие определения не подходят категорически, и все-таки, в "Гиперболоиде" оказалось замешано куда больше: детективная, любовная, историческая, политическая, социологическая, нравологическая линии и еще много всего. Вот теперь сижу я и гадаю, выиграла книга от этого или нет, не случилось ли у меня передозировки.
Может быть мужчины меня не поймут, но мне также хотелось бы больше романтики и меньше политики, учитывая что в первом случае задумка, на мой взгляд, была более многообещающая. Любовная линия вроде бы и раскрыта, но как то слишком по-мужски.. Яркие персонажи, небанальные обстоятельства, но ни чувственности, ни остроты, практически никаких эмоций.
Что касается политики, то тут автор замахнулся ни много ни мало на самую вершину - мировое господство. На него замахиваются часто. Но вот дать его своему герою - тут Толстой дерзнул и не дотянул. Оно, конечно, смело и чего мелочиться, но, на мой взгляд, прописана эта часть довольно блекло. Чем далее - тем страшнее. Книга все больше превращается в скомканную и полуфантастическую историю, героев затягивает в воронку военных действий, добычи золота, борьбы за власть. Частные истории героев впрописаны все менее интересно, макросюжет - все менее правдоподобно.
Все это увенчано совершенно уже сомнительной концовкой.
Но не смотря на всю мою критику, "Гиперболоид" читается довольно легко, местами, особенно вначале, на одном дыхании, герои харизматичны, задумки интересны, а язык выше всяких похвал.

Мне было приятно открыть для себя еще одну замечательную книгу Алексея Николаевича. Написанная прекрасным языком, она зачастую читалась с трудом. Конечно, её сложно сравнивать с последующими его произведениями ("Петр Первый", "Хождение по мукам", от которых лично я была в полнейшем восторге), но она так же захватывает, её невозможно бросить, не дочитав и не узнав, что же все-таки произойдет с главным героем и его изобретением.

Книга повествует о безумном и гениальном изобретателе Петре Петровиче Гарине, о его жажде денег и господства над всем миром, которого он хочет добиться с помощью его же орудия смерти - гиперболоида (некий лазер). Он хитер и умен, он не нуждается в близких, друзьях или любовницах, если от них нет значительной пользы. Практически все его окружение - его враги, которыми он умело манипулирует. Петина "королева" Зоя, и та говорит, что любила его всего одну ночь, однако она ему все же верна. С помощью своего изобретения, упорства, наглости, врагов и их денег, Гарин добивается практически невозможного, но надолго ли..

Всё начинается как занятная детективная история. Герои один за другим сменяют друг друга, сюжет не нагроможден излишними подробностями. И лично мне как раз-таки первая половина книги заходила легко и быстро. А вот с развитием Золотого острова ощущение реальности и живости событий постепенно сдвигалось куда-то в сторону, хотя сюжет закручивался всё круче и круче. Тем не менее, развязка показалась мне совсем уж оторванной и улетевшей, как воздушный шарик, как будто книгу дописывал кто-то другой, приближённый к "правильной идеологии".