গারিনের মারণরশ্মি : রহস্য রোমাঞ্চ উপন্যাস

У нас с Алексеем Толстым взаимопонимания не случилось сразу. Еще со времен моей первой попытке прочтения Хождения по мукам. Дальше первых страниц я не ушла. Гиперболоиду повезло больше, его я осилила целиком.
Ну, что у нас есть? У нас есть главный герой - немного неуравновешенный социопат с манией величия, есть светская львица, бывшая проститутка, также с манией величия и развитыми навыками НЛП, совершенно бесформенный американский миллиардер, советский революционер-серый кардинал и советский же бравый пионер, погибший за правое дело. У нас есть лодочная станция в Питере, задние кварталы Парижа, побережье Италии, апокалипсис со взрывом химического завода в Германии, а также настоящая цитадель зла на ранее необитаемом острове. Чувствуете накал страстей? Во-во! А также есть погони, перестрелки, массовые убийства, предательства, трое двойников, смелый норвежский капитан, сумасшедший полуживой старик в тайге и революция. И все это на относительно небольшом количестве страниц. В целом, захватывает. Но вызывает множество вопросов, не всегда цензурных. Мне читать было сложновато, из-за языка. И даже мораль особо выделить не могу.. не будьте, дети, диктаторами? не уничтожайте целые города ради своего ЧСВ? изобрел мега-лазер - поделись со страной? не знаю... оставим это на совести Алексея Николаевича.

А еще мне тут встретилась интересная цитата:

Это будет бессмысленная и пустая рецензия, из неё нельзя подчерпнуть никакой информации, хотя книга хорошая.

Очень богатая книга. Никогда не подумал бы, что из множества мелких частей можно составить законченную, цельную вещь. Дело в том, что в книге 130 небольших (то есть действительно крошечных) глав, которые вопреки всему – во всяком случае, для меня это стало приятной неожиданностью – обладают завершённостью, последовательно объясняют и дополняют друг друга и в результате складываются умопомрачительное произведение.

Так как однозначного отношения к книге у автора рецензии не сложилось, размышление о сути произведения хотелось бы оставить за кадром. Тем не менее, нельзя не отметить, что так или иначе, роман затрагивает множество тем: и государственное устройство, и человеческие отношения, и патриотизм, преданность, верность, и отношения между властью и простым народом, и многое другое. Так как действие происходит как в Советской России (Петербург и Сибирь), так и в Европе (Германия, Франция), и даже в Америке, каждое пространство тщательно вырисовывается, мы увидим и веселящийся до упаду сластолюбивый Монмартр, и потухшие глаза сломленных немцев, и кипучую энергию бизнесменов Нового Света. И посреди всего этого великолепия, то появляясь, то исчезая, мелькает таинственный любимец Фортуны Пьер Гарри, роковая красавица мадам Ламоль, неизменно напоминающий Глеба Жеглова в исполнении Высоцкого сотрудник внутренних дел Шельга, самоотверженно, всеми силами старающийся предотвратить всемирный заговор при помощи собственного ума и двух помощников, олицетворение кипучей энергии Запада химический король мистер Роллинг.

Какие удивительные персонажи! Ни один из них не вызывает однозначного одобрения или порицания: только ты начинаешь симпатизировать герою, как он тут же совершает какой-нибудь настолько гнусный поступок, что сразу настраивает читателя против себя. И так случается не единожды и с каждым из героев (было два исключения, но персонажи благородного капитана и убеждённого мальчишки-коммуниста являются всё же второстепенными), тем не менее все действия согласованы с характером персонажа и последовательны, не вызывают диссонанса в отношении целостности характера.

Словом, подходящая книга для приятного вечера с увлекательным научно-фантастическим сюжетом, грамотной драматургией и ненавязчивыми размышлениями о мировой политике, экономике и просто о жизни.

"Гиперболоид" интересен. Но, увы, только с исторической точки зрения. Как пример совестской научной фантастики 20-ых годов, когда, по сути, жанр формировался в сторону современного. Как роман, давший толчек науке (что приближает его больше к романа Жюль Верна, чем к НФ). Как некий взгляд на общество тех временен.
С другой стороны, характеры героев сильно гипертрофированы, что дает им мотивацию, но сильно ограничивает спектр их возможностей к действию. А это, в свою очередь приводит к не самым логичным поступкам. И эта же гипертрофированность частично нивелирует ценность романа, как "слепка общества", потому что всегда приходится делать на это скидку и пытаться понять, насколько же автор выпятил ту или иную сторону.

• частный отзыв -

Читаешь и прямо впитываешь стилистику советской литературы, работу с цензурой, дух патриотизма, большевиков и революционный запах. Классика "отечественного" советского детектива.
Историю о гении мысли Гарине, его многочисленных двойниках, оружии и планах, поисках убийц и преследованиях, подвигах Шульги, и уж конечно, о самом легендарном аппарате небывалых мощностей...нет, в юношеские годы меня бы это абсолютно не зацепило, а язык и ту эпоху в том возрасте я бы не смогла оценить по достоинству.

Кстати, Гарин, пожалуй, всё равно останется для меня героем. Так и не смогла наделить его негативом. Умный, хитрый, сильный, стратег и проаквтивист...гений даже в любовных делах. Он держал в руках весь мир!
И даже после тайфуна, не смотря на то, что финальный удар по Золотому острову не удался, ведь чудо, что они с Зоей вообще выжили....даже очнувшись на необитаемом острове, даже тогда! :

Не ожидала я от классика советской литературы такого захватывающего экшна-экшна :) Язык у автора ясный, простой (но не примитивный), без всяких лишних изысков, сюжет захватывающий, в общем, читалось с удовольствием.
Какой-то особой советской пропаганды я не увидела, хотя главный положительный герой - агент Петроградского уголовного розыска - товарищ Василий Витальевич Шельга. Он и охотится за Гариным - самоуверенным авантюристом и подлецом, мечтающим покорить весь мир и стать его единоличным правителем. И если сначала кажется, что Гарин - гений и талант, то потом выясняется, что это просто тщеславный, нечестный человек, укравший чужие идеи.
Не обошлось, как и в любом хорошем шпионском произведении, без роковой красотки, которая казалась еще и дьявольски умной, правда с замашками божества. Все эти ее золотые дворцы, лестницы в небо и в море, нелепые ритуалы очень нивелировали ум и красоту. Монроз стала выглядеть как тщеславная, примитивная тетка, мечтающая хапнуть побольше и есть из золота.
Напрягло обилие технических и физических деталей, да еще и с чертежами.Толстой пишет так подробно обо всех механизмах, слоях земной коры, технике добычи ископаемых, что создается впечатление, будто любой читатель может сейчас же пойти и сконструировать свой гиперболоид и начать добывать золото.
Очень хочу теперь посмотреть фильм, снятый по книге, и очень удивлена, что такой замечательный сюжет еще не экранизировали в Голливуде - получилось бы отличное кино!

Несмотря на то, что начало книги было довольно увлекательным, весь сюжет в целом показался каким-то скомканным из-за множества сюжетных линий. Хотя, может все дело в том, что книгу я воспринимала не слишком серьезно из-за "детского" повествования. К тому же немного коробило от восхваления революционных идей и равноправия.
Талантливый изобретатель Гарин, благодаря сконструированному гиперболоиду, имеет неограниченную ничем и никем власть над миром и человечеством. Любовь к русской эмигрантке Зое Монроз, вселяет в него уверенность в идее мирового господства, и путем нечестной игры он захватывает мировую власть.
Можно проследить удивительную особенность, как власть меняет человека - из талантливого ученого, она превращает Гарина в одержимого фанатика. Сосредоточив в своих руках все мировые богатства, он тем самым вызывает недовольство рабочих. И это, в свою очередь, порождает начало революционных протестов.
В конце концов, справедливость восторжествовала - диктатор свергнут, землю вернули крестьянам, а фабрики - рабочим.
Вот как-то так я увидела эту книгу.

Наверное, это прозвучит глупо и смешно, но я, когда впервые услышала название книги, подумала, что гиперболоид - это что-то вроде шарообразного летающего аппарата. ))) Но как оказалось, инженер Гарин изобрел (если можно так сказать) нечто совершенно иное. А именно мощный тепловой луч, способный разрезать любое вещество. Это орудие должно помочь Гарину завоевать весь мир. Инженер создал в своем воображении образ своего мира. в котором есть малочисленная элита и люди-рабочие, которым впоследствии будут проведены операции на мозг (для того, чтобы у них не было разума, чтобы ликвидировать возможность восстаний и революций). Гарин стремится изменить мир и вроде бы все у него получается. Но в определенный момент все начинает рушиться. Почему так происходит? На мой взгляд, Гарин - чересчур эгоистичен. Он поступает так, как хочется ему, он никого не слушает, не считается с мнением окружающих людей, не задумывается о последствиях своих действий.
Книга очень интересна, трудно от нее оторваться. Рекомендую прочитать всем, кому интересны антиутопии.

Общее впечатление от книги положительное, а вернее - позитивное. Определила бы ей в разряд "приключенческой фантастики".
Главные герои просто неподражаемые. Чего только стоит мальчишка Иван - мужественный, свирепый в своей идее, и, в тоже время, такой наивный и преданный.
А сам Гарин? До чего же ловок и изворотлив! Ему не жалко тысячи жизней, но он не может позволить себе выпить коньяку, это ведь будет очернять его в глазах социума!
Когда бралась за книгу, то не читала ни отзывов, ни аннотацию. И казалось, что будет скучная книга с кучей технологических терминов. Но, к счастью, я ошиблась. Читалось легко, весело и азартно.

Неоднозначная книга, потому и оценка нейтральная. Социалистическая пропаганда испортила всю идею - ну не может злодей-учёный, который всю книгу был похож на истинного шахматиста, так проиграть в конце. Получается, что добро (=социализм, коммунизм) всегда победит зло (=индивидуализм, капитализм), воспользовавшись оружием последнего? Прямо сказка какая-то. И не совсем понятна любовная линия - все красивые женщины продажны и не испытывают настоящих чувств? А если и испытывают, то предпочитают им выгоду и власть? И обращаются к любви только в моменты смертельной угрозы? Слишком всё поделено на белое и чёрное - и люди, и идеологии. Так не бывает.