Вся королевская рать

Название романа отсылает нас к старой английской песенке и обещает добрую сказку. Но не тут-то было. Вместо теплого уютного романа вы погружаетесь в жуткую жёсткую историю о политике и той правде, которая ее окружает. Совсем не детская история.

Джек Берден описывает жизни Вилли Старка. В начале книги это молодой многообещающий политик-недотепа, а в конце матёрый губернатор, который вот-вот займет место в сенате. Но об этом ли книга? Нет.  Главное здесь - вся та рать, которая "танцует короля". Это и сам Джек Берден ( без него бы и не было этой истории: он ее перо), и Сэди Берк, Анна и Адам Стэнтоны, судья Ирвин, Люси, Том.

Жизни этих людей подчинены Вилли Старку, и эта близость к политике открывает тайны, которые хранились десятилетиями, заставляет вспоминать, то, что хочется забыть, сталкивает друзей и врагов и безжалостно перемалывает судьбы.

У этой истории нет и не может быть счастливого финала. В песенке его, кстати, тоже не было.

Когда эмоции поутихли, я понял, почему меня так задел этот роман. В этом романе эксплуатируется образ юношеской влюблённости. Я бы не сказал, что грубо и цинично, но всё-таки эксплуатируется.

Приступив к чтению, я понял, что это образчик очень достойной прозы. И приготовился получать удовольствие. Удовольствие было утеряно ещё до ключевой беседы Вилли с Адамом.

Роман написан здорово. В нём есть отличные пассажи про любовь, про жизнь, известный абзац про поездку на Запад, неплохие описания, живые персонажи, размышления о Боге, в конце концов. Да и вообще, конечно, роман является американской классикой.
Но я не согласен с рассуждениями Вилли Старка о природе добра и зла. Мне не нравится умничанье и поведение главного героя, когда он узнаёт «секрет». Мне не нравятся выводы, к которым он приходит в результате поездки на Юг, пусть далее он в них и сомневается.
Я не понимаю, зачем и почему роман написан так, что в этом месте раздразнит, пожалуй, любого вменяемого мужчину. После этого эпизода размышления ГГ и его выводы начинают местами вообще напоминать какие-то ванильные статусы ВКонтакте. И кстати, становится понятно, почему Вилли Старк «подцепил» кого мог. Именно потому, что он это мог!

Можно осуждать Адама, а можно ему сочувствовать. Можно сопереживать Сэди Берк, самому Вилли, даже чуть-чуть Крошке Дафи. И всё потому, что они хоть как-то поступают. Джек Бёрден же в основном вынюхивает. Поэтому я ему ни разу не сочувствовал. Даже Касс Мастерн и то мне больше нравится, чем ГГ - Мастерн впадает в «погибель», но находит силы себя осуждать.

«А чего же ты хотел от политического триллера?» - скажут мне. Да нет, книга-то не о политике. Но, к сожалению, и не о том, как поступать правильно (единственный, пожалуй, правильный поступок ГГ - шутка с Рафинадом).

Ну и о знаменитой цитате. Как известно, её взяли в эпиграф не кто-нибудь, а сами Стругацкие. С тех пор интеллектуалы носятся с этой цитатой, как с котом и пледом.
«Ты должен сделать добро из зла, потому что больше его не из чего сделать»©®™. Ещё при чтении «Пикника» сиё утверждение казалось мне сомнительным. Ознакомившись с первоисточником, я понял, что у меня припекло я совершенно не согласен с такими рассуждениями.

Всегда можно сделать добро без зла. Да, хорошее и плохое в человеке густо перемешано. Но человек всегда может отличить добро от зла. Зря, что ли, плод съели. Если не может, то я уже не знаю, как это назвать...

«Вся наша жизнь это тёмное биение нервов». Ну, от такого вывода недалеко до «а солнце - долбаный фонарь», извините. «Если бы человек знал, как жить, он бы ни за что не умер.» Ну разве не ваниль? Из-за ключевого момента с «секретом», который узнаёт ГГ, и его поведения книга утеряла моё доверие. Хотя дальше происходящее сомнения не вызывает. Ни поступок судьи Ирвина, ни открывшаяся герою правда, ни похороны. Ну разве что его женитьба на Анне...

P.S. «Я понял, что я не сделаю этого». А я на этом месте понял, что ГГ, видимо, дурак.

С первых строк я безоговорочно и бесповоротно влюбилась в этого писателя, в его стиль, в его внимание к читателю, во весь текст. Я поняла сразу, что впереди меня ждет пятисот страничное счастье, и не ошиблась. Такого мастера пера я для себя открыла!

Восторг и наслаждение читать его описания, которые заставляют полностью в них погружаться и ощущать запахи, слышать звуки. Для меня это как лакмусовая бумажка: если я чувствую запахи в тексте - он стопроцентно хорош!
Сперва я не могла насладиться красотами стиля, но потом меня захватил сюжет, Вилли Старк и что из этого всего выйдет. Но оказалось, что главное - не то, что из этого выйдет, а открытие для себя перспектив движения вперед. Так, самое сокровенное в этой книге сосредоточилось для меня тут: "если ты не можешь принять прошлого и его бремени, у тебя нет будущего, ибо без одного не бывает другого..."

Бросало меня при знакомстве с этой книгой от полюса к минусы и обратно нечётное число раз. Добавлялся книгу в хотелки по чьему-то совету, и она затерялась среди других, я побаивалась её брать и считала скучной. Потом, перечитав аннотацию, и услышав про политику, я возжелала с ней познакомиться. Ума не приложу, о чем я при этом думала, не иначе как о шпионским детективе, ведь обычно политикой я не увлекаюсь. Ну и получила по полной. Аж взвыла от этих политических игр. А потом они так увлекательно за крутились, что я не могла оторваться. Но через какое-то время заскучала опять, пока книга не вышла на новый виток. И чем дальше, тем сильнее книга затягивала в водоворот событий. Так что книга действительно сильная и стоит того, чтобы с ней познакомиться.

Аннотация действительно обманчива: книга не о политике и даже не об одном из "политиканов". Больше всего здесь - о жизни, о любви и о том, как люди становятся другими.

Люди меняются по-разному, по разным причинам и в разные промежутки времени. Никого не щадят Время и Случай, но если подумать, то всё-таки мы сами в первую очередь куём все перемены собственной судьбы. Не зная даже этого, не отдавая себе отчёт, мы плетем и плетем нить своей жизни, собирая по волоконцу. Если бы только знать, какое волоконце окажется слабым, окажется порченым - таким,что нить ослабнет, истреплется или вдруг порвётся.

Герои этой книги - не знают, как не знаем и мы; только в прошлом мы можем увидеть, как под микроскопом, все сплетения, все узелки и слабые места. Логично, что повествование ведётся от лица специалиста по прошлому - историка Джека Бёрдена. Он раскладывает перед нами десятки жизней, не забывая свою, так, что ниточка губернатора Вилли Старка, оставаясь весьма заметной, всё же утрачивает всякое превосходство.
Перед лицом времени все едины. Но в каждом из тех людей, что в подробностях вырисовываются перед нами, можно найти что-то особенное, что-то живое, настоящее и не принадлежащее никому больше. То, что останется, когда оборвётся нить.

Уоррен - безусловно, классик; он пишет очень красочным и целомудренным языком, изобилующим лирическими отступлениями и многоэтажными сравнениями. С непривычки утомляет, но оторваться от книги всё равно невозможно.
И, конечно, американский Юг. Прекрасный американский Юг. Луизиана, томительная и яркая, душная и простецкая - полноправная героиня книги со своей собственной сумбурно-переливчатой жизнью.

Этот роман заинтересовал меня тем, что:
1) автор получил за него Пулитцеровскую премию
2) был экранизирован пять раз, причем первая экранизация 1949 года получила три премии "Оскар".

Как пишется в аннотации:"История избирательной кампании, вышедшего из низов политика Вилли Старка - циничного и изворотливого популиста, действующего по принципу цель оправдывает средства". Я думала, что на страницах будут разыгрываться грязные политические игрища, как в сериале "Карточный домик", но все оказалось глубже, пронзительней. Политические игрища здесь есть, но это лишь канва книги, а внутренность её - это люди. Что готовы терпеть люди ради денег, должности, статуса; на что они готовы ради этого пойти: низость, подлость, унижение, шантаж и даже убийство. Как они готовы забыть чистые и светлые поступки своих близких и втоптать их в грязь.
Повествование ведется от лица Джека Бёрдена, бывшего журналиста, который служит Вилли Старку - Хозяину. Джек выполняет гнусные поручения Хозяина, не смотря на то, что это может повредить его близким; он как бы отстраняется от этого, находит себе оправдания всегда и во всем; душит всяческие душевные метания и сомнения на корню. Джеку все безразлично, даже любовь и это меня раздражало.
Вилли Старк - такой себе типаж Хозяин жизни - берет все, что хочет; ставит власть превыше всего - любви, дружбы, привязанности. Однако, никакая власть не может спасти от потерь, от горя, от смерти.
Язык, стиль, манера написания романа, метафоры - всё это выше всяческих похвал.

С опаской отношусь к жанру политического романа. Но, хотя канвой и является восхождение простого парня Вилли Старка к высотам политической власти, это произведение в большей степени о человеческих отношениях и ответственности за свои поступки. Где та черта, переступая которую, благие намерения превращаются в дорогу сами знаете куда? Возможно ли быть политиком и оставаться честным человеком?

Читается очень легко. Особенно понравились лирические отступления - воспоминания одного из главных героев Джека Бёрдена (помощника Старка) о своем детстве, и история об одном его дальнем родственнике - Кассе Мастерне. Джек Бёрден мне очень симпатичен. Хотя иногда он и вынужден совершать поступки, почти граничащие с предательством, но он - один из немногих, кто сохранил остатки честности и порядочности. Старый судья Ирвин сказал:

Джеку повезло, он успел сделать правильный выбор и наградой ему стала надежда на личное счастье, а это - самое важное!

Игра в «Классики», тур № 3, 1-я заявка, 7 ход.

Начиная читать эту книгу, я предполагал, что это будет остроумная политическая сатира. Конечно, не "День выборов", но что-то более близкое к американской киноленте "Плутовство, или Хвост виляет собакой". Любопытно: параллели почему-то провожу не с книгами, а с фильмами. А в итоге сатира каким-то незаметным образом переросла в нешуточную драму, а отдельные повороты сюжета оказались достойны в лучшем случае - эпичного триллера, а в худшем - бразильского сериала. Слишком драматично, эффектно и не вполне естественно. Если отбросить это, то в сухом остатке получим увлекательную историю о том, что нельзя заниматься политикой в белых перчатках: рано или поздно и сам окажешься в дерьме, и затащишь туда близких тебе людей. Увы, это одна из тех книжек, которые вряд ли перестанут быть актуальными. По крайней мере, в демократическом обществе, как мы его сейчас понимаем.

Думала, что будет скучно. Книга о политике, о грязных политических вещах, о предвыборной кухне, словом, все то, что я так не люблю. Но ошиблась. Помимо политики, которая, конечно же, имеет место в этой книге, она все же не об этом. Она о жизни. О такой, какая она есть. Она о том, что люди всегда люди, с их проблемами, страданиями, мечтами, желаниями сделать все лучше.
Нет идеальных героев, но мне, наверное, больше всего понравилась Люси. Не самый интересный персонаж, без каких-то страстей в сюжете, но самый цельный, сумевший найти счастье. У остальных героев с этим все-таки какие-то проблемы.
Роман советую всем. Не знаю, стал ли он классикой американской литературы, но вещь стоящая.
Контактный флешмоб
13/14

Примечательная и замечательная книга во всех отношениях!
Еще одна жемчужина в ожерелье мировой и американской литературы! Настоящее произведение искусства, не побоюсь этого слова.

В книге понравилось все: и то, как написано, и то, о чем написано. Читая книгу, верила, думала, чувствовала, сопереживала, волновалась, надеялась и снова верила. Все правда: и мелодрама, и трагикомедия, и страсти человеческие. Несмотря на то, что автор не прибегал ни к каким литературным изыскам (имхо), все шестьсот в лишним страниц прочитала с огромным интересом и удовольствием.

"Вся королевская рать" - это книга о жизни, о политике, о моральном выборе, о душе, и о том, как быть с собой в ладу. Герои произведения очень живописные и интересные личности. Вилли Старк - великий политик, не самый порядочный человек, но честный перед собой. Его жена - великая женщина, достойная уважения и преклонения. Джек Бёрден - сын, друг, возлюбленный, биограф и ищущий себя человек. Его друзья Адам и Анна - такие разные и такие живые персонажи. Особый колорит книге, по-моему, придает то обстоятельство, что история не совсем вымышленная, а основана на реальных событиях (по крайней мере ее канва).

Да, в политике как и в любой другой сфере жизни есть место компромиссу, сделкам с собой. Вопрос: что останется в конечном счете после тебя? Для кого-то достаточно угасающей памяти о тебе близких людей, а для кого-то нужна самая лучшая больница, построенная тобой и названная в твою честь.

Имхо, книгу надо читать и даже перечитывать. Вещь, одним словом!