Маэстро теней

Третья часть цикла про Маркуса и Сандру, и я думала, что она расставит все точки, но нет. Я ждала большего. И, как минимум, такого же изящества истории как в первых двух книгах.

В Риме на сутки отключается электроэнергия, и город погружается во тьму. Творятся насилие и беззаконие. И в этих условиях Маркус и Сандра вновь ведут вместе расследование против преступлений, о которых знают лишь те, кто обязан хранить тайну исповеди.

Сюжет осложняется тем, что Маркус ведет расследование против себя самого. Он уже не слепо ведом делом пенитенциария, а действует по своему разумению. К нему в голову пробрался его наставник, который сидит взаперти в подземельях Ватикана. Они вместе рассуждают о природе добра и зла.

Сандра оставила работу в полиции, но ее привлекли к делу, потому что знали, что она с Маркусом знакома. Вообще в этой части Сандра сильно изменилась. У нее будто пропал стержень, она плывет по течению. И наверно, так и есть. Она устала бороться со своими демонами. Девушке будто хочется покоя. Но прошлое ее не отпускает, и поэтому равновесие она может найти только рядом с Маркусом.

Расследование самой книги интересное, как обычно, с церковной подоплекой. Догадаться, в чем там дело, - сложно. Надо читать до конца. След из трупов приводит к неожиданным открытиям.

Но мне больше хотелось бы порассуждать о концовке книги. Автор на протяжении всей трилогии круто поиграл с серой моралью. Он размыл все границы морали вообще. Был убийца, он все забыл и стал потом тем, кто расследует преступления. Была полицейская, которая решила, что ее работа не помогает делать мир лучше, все равно кошмаров слишком много, и решила уйти. В третьей книге нам показали полицейского, который не прочь сам воспользоваться положением несчастной женщины, совершить убийство, принять наркотики. То есть, вроде бы положительный герой, но мораль такая смещенная.

Считается, что априори ребенок всегда невинный. Маркус спас невинного ребенка и ради этого он совершил убийство. Он посчитал, что оно того стоит, чтобы спасти невинную душу. Но ссылаясь на вторую книгу, возникает такой вопрос: а действительно ли душа невинна? Потому что вспомним тех детей, которые были в этом институте Кроппа: там же настоящие монстры росли. Соответственно, тоже не факт, что Маркус спас кого-то хорошего. Мы снова возвращаемся к двоякости всех действий героев и той самой серой сомнительной морали.

Маркус всегда говорил, что злу проще всего прятаться в сумерках, на границе света и тьмы, и что он сам именно там и живет. Вот и получается, что все герои книги - сумеречные. То есть, в принципе, концовка очень логичная, что не восторжествовало ни добро, ни зло, также в пределах этой серой зоны все и продолжает происходить.

Очевидно, что Маркус и Сандра (да, они наконец вместе!) дальше будут идти по жизни рука об руку. Понятно, что Витале будет заниматься всеми своими делами. Кардинал никуда не делся, все у него продолжается. Да, у всех произошли какие-то изменения, они, возможно, что-то для себя переоценили в голове. Но, в целом, все как было, так и осталось.

Я очень ждала настоящего пенитенциария - Шалбера, который пропал в никуда еще в первой книге, - но нет. Думаю, нам это оставили как символ, что орден все равно еще есть, он действует, просто они ни друг друга, ни друг о друге не знают, как и было заявлено. И Маркус не последний, не единственный.

В принципе, концовка нормальная, меня устраивает. Конечно, если бы написали эпилог, где пять лет спустя все счастливые, все получили по заслугам, наверное, он бы не вписался в серию. А так, как сейчас, мне кажется, что подходит идеально. Но у меня есть стойкое ощущение, что планировались еще книги в цикле, и по каким-то причинам, они не вышли.

В общем, на самом деле, много там есть над чем подумать. Особенно с учетом неоднозначного финала.

8 из 10.

Ай, люблю Карризи! Обычно он переносит читателя в мир психопатов и тех, кто за ними охотится, но на этот раз "классический Карризи" делает еще три шаг вглубь: мир психопатов в мире постапокалипсиса, где главный герой потерял память и ему приходится расследовать дело во второй раз, обнаруживая все больше собственных следов. Преступления тоже множатся и расслаиваются: есть похищение ребенка девятилетней давности, серия убийств, где у каждой жертвы есть татуировка в виде синего кружка, плюс волна беззакония, захлестнувшая Рим во время отключения электричества и наводнения. В книге следствие ведут три персонажа - и они охотятся на преступников, но и друг на друга, и в случае Маркуса-без-памяти на самого себя. Как вы уже догадались, замысел главного злодея тоже был многослойный и растянутый на годы. В общем, очень круто, и хорошо, что все это чистая выдумка!

Мне очень понравилось, когда автор поделился своим замыслом, приведшим к созданию этой книги. Карризи хотел "разрушить Рим" на бумаге и проконсультировался со многими специалистами, чтобы получше разобраться, как это могло бы произойти (блэкаут + разлив Тибра + уличные беспорядки). На сколько я поняла, остальной сюжет книги был выстроен вокруг этой идеи.

Карризи - автор абсолютно безумных и завораживающих расследований!

Во время чтения меня не покидало ощущение, что автор от меня что-то скрывает. Он где-то у себя в голове написал, а на бумагу выложить забыл. И несмотря на то, что это уже третья часть цикла, она показалась мне самой недосказанной. Мало того, что автор выбрал такой прием, что Маркус вновь все забыл и шел по своим следам, так даже и в финале мне не все стало ясно. Куча действий, которые меня не убедили в реальности и не позволили поверить тому, что было задумано, но как-то не донесено до читателя, во всяком случае, до меня.

Мне нравились Маркус и Сандра в первой части, и во второй, а здесь все смешалось и появились какие-то новые пристрастия у Сандры, ну тут на любителя, как говорится. Да и  ход расследования детективной части меня не убедил. И если бы не послесловие автора с пояснениями его задумок и , как он их воплотил в книге, то я бы и вовсе не поверила во все происходящее. Тем более, что автор никогда не скупится на сцены насилия и в отсутствии кровожадности его не заподозришь. С каждой новой книгой их становится все больше и больше, как мне показалось.

Мне, как всегда понравились сцены описания города. Даже подземелья вызывали особый интерес. Знаю, что такие ходы-выходы имеются практически у всех старых городов, поэтому они особенно завлекательны.  А вот , что касаемо все более глубокое погружение в религию, мне становится все менее интересно. Да и  так много хитрых заковырок, что становится уже не интересно. Завихрения разгадок лишены логики и выглядят абсурдно. От обилия неожиданных поворотов я просто устала держать в голове все переплетения, когда они произошли: до или после амнезии. кто сей церковный деятель, к хорошим он относится или к плохим?

К слову, если появится продолжение, а я не увидела окончательного финала, то не совсем уверена в своем желании продолжить чтение этого цикла.

Бедный Рим. В этот раз он сильно пострадал от рук Донато Карризи.

Совсем не ожидала, что книга меня так разочарует. По сравнению с первыми двумя книгами цикла"Маэстро теней" явно проигрывает. Ощущение, что автору дали задачу закончить цикл как можно быстрее, используя определенное количество символов, что он просто не успел расписаться. Задумка осталась не раскрыта, а вопросы без ответов.

Начало было интригующим: Рим на сутки погружается во тьму и при этом полюбившимся героям предстоит сплотиться, чтобы отыскать пропавшего девять лет назад мальчика. Звучит впечатляюще. Но, к сожалению, за этим всем кроется отсутствие логики, чрезмерно нагнетающая обстановка, и какой-то невразумительный апокалипсис. Вдобавок ко всему, ни с того ни с сего у Маркуса и Сандры странным образом развиваются отношения. В тексте то и дело мелькают фразы "он был ее Маркусом", "мой Маркус". и так далее. С каких это пор, позвольте спросить? Меня как огорошили. Я не готова была к любовной линии между ними, тем более такой резкой. Неубедительно и не к месту, я считаю.

Очень жаль, что Донато Карризи так обрубил историю и пустил читателям пыль в глаза. Возможно, ему надоели герои и из темы он взял все, что смог, понимая, что дальше писать не о чем. Но не обязательно было устраивать апокалипсис сегодня и приплетать вселенское, непобедимое и несокрушимое зло. И не прощу ему, забытую загадку Шалбера.

Маркус и Сандра # 3
Остапа Донато несло. И чем дальше, тем всё более безумной становилась фабула, а связи с реалистичностью все более призрачными. Да, детектив-триллер довольно условный жанр, но все же фантазия не должна скатываться в чистую фантастику

В 1521 году папа Лев 10 выпустил буллу с таким странным приказом-предостережением. Не совсем понятно, что это значит, но теперь появилась возможность проверить. В наше время в крупной европейской столице запланировано отключение электроэнергии на сутки (!?) Уже интересно. Понятно, что всякие темные силы - от мелких преступников до адептов таинственной секты - намерены воспользоваться этой возможностью и вволю накуролесить. Вдобавок в Риме несколько суток бушует буря с ливнями «неимоверной силы», которая приведет еще и к наводнению. В общем, почти Апокалипсис!
В этих невероятных обстоятельствах вся надежда прогрессивного человечества только на Маркуса (священника пенитенциария) и Сандру (полицейского фотографа). Да, для еще большего нагнетания, у Маркуса кратковременная амнезия. Он очнулся связанным и голым в каком-то подземелье и совершенно не помнит что с ним было в последние пару суток. Выблевав ключ от наручников (!) и освободившись от них, он находит рядом заботливо сложенную свою одежду и почему-то белые парусиновые туфли.
За сутки Маркус с Сандрой переживут множество опасностей, но, как водится, в последний момент спасутся из самых невероятных ситуаций. Ну а мы узнаем много нового про римские катакомбы, старинные практики пыток, черные облатки и, так называемую, Церковь затмения. Попутно будут уничтожены несколько мерзких личностей, но одному серийному убийце удасться сбежать из монастыря, в котором его почему-то содержали много лет вместо того, чтобы казнить (!?) Причем охраняли его безмолвные монашки (!?), а поспособствовал побегу сам Маркус, не подозревая о этом, конечно же.
В конце-концов память к Маркусу вернется, но то, что он «вспомнит», совсем их не обрадует

Вот такие заявления и впечатляют больше всего. Сначала сваливаем все в кучу – похищение ребенка, убийства, таинственные куклы, загадочная секта, наркоманы и насильники, коррумпированные полицейские, внебрачные дети, ватиканские кардиналы, монашки с обетом молчания и много-много другого, а потом небрежно предлагаем объяснения, ничего не объясняя)))
Если отключить скептицизм и мозги (хотя автор, по-видимому, претендует и на некую просветительскую миссию, приводя множество занимательных историко-религиозных подробностей) чтение довольно увлекательное.

Несмотря на Постскриптум, в котором автор разъясняет достоверность созданной им картины разрушения Вечного города и морального разложения человеческих масс ( от которых, конечно же, можно ждать чего угодно, особенно в стрессовой ситуации) хочется отметить, что подобное моделирование зависит слишком от большого количества факторов, большинство из которых осталось неучтенным. Но это так, филлипика, поскольку перед автором не стояло задачи написать научно- исследовательский труд о прогнозировании техно- Апокалипсиса с природным и психопатическим элементом, а всего лишь художественный мистико- религиозный детектив.
Итак, по ночному городу Риму, переживающему зараз несколько катастроф техногенного, природного и психологического общественного характера, мечутся персонажи. Двое условно положительных и один условно отрицательный. Парочка недодетективов спассает - нет не мир- Рим и действуют они периодически в одиночку, и у них как и у Роберта Лэнгдона всего одна ночь для решения проблемы, из- за чего они скачут галопом и гоняют на транспорте, поворачивающимся им по руку и чудом не пострадавшему либо худо- бедно, но выполняющему свои функции.
Героиня в моменте щеголяет в вечернем платье на которое накинута куртка ( привет Элис с ее красным платьем и кожанкой!). Кстати, "муравейник" как штаб принятия решений, изолированный от зараженного "чумой" города здесь тоже наличествует.
Герой, несмотря на свое странное призвание, которое, вроде как обязывает его к выдержке ихолодному рассудку, постоянно сбивается на эмоции от слёз до оскорблений оппонентов, что выглядит странно длябесстрашного борца с Тьмой и теми, кто в ней. Героиня же выбирает очень своеобразный й путь для борьбы с душевными ранами ( опять!), да еще и демонстрирует признаки мании величия. Оба героя в беседе с полицией на каком то этапе бросаются словами о том, что только им дано спасти Рим, хотя о происходящем знает куча народа и без них и даже о главной подоплеке истории. А еще им ужасно везет, всегда и во всем. Главные катастрофы проходят даже не фоном, а за кадром и автор устами разных персонажей и собственным текстом постоянно повторяет об ужасах, творящихся на улицах города, о толпах разъяренных мародеров (не сектантов, а таких обычных среднестатистических преступниках), о кровавых преступлениях, о разливе Тибра, затопившего полгорода, многомиллионного, надо сказать и огромного города. Но! Главные герои лихо скачут, как уже было отмечено, сквозь все препятствия, никого не встречают, за исключением нескольких человек, от которых быстро спасаются, пренебрегая собственными травмами и один раз с помощью союзника- типа недруга ( как всегда разобраться не судьба, лучше пафосно попредъявлять собственную крутость и лихость, ни на секунду не усомнившись в собственном превосходстве) и даже наводнению, застигшему их в катакомбах не под силу остановить их.
Сама детективная составляющая слабая, наверченная без логики, а исключительно нагромождающая несуразное количество загадок. Плюс автор постоянно перечисляет к месту и не очень громкие имена художников, архитекторов, их произведения и работы. Если он хотел этим лишний раз напомнить, что это ведь РИМ!, так это выглядит достаточно нелепо и постепенно приедается.
Тут же еще очень нелепые способы распространения замысловатого наркотика, вобщем семь казей египетских на Рим свалились.
Ну и все странные ходы перечислять будет очень долго. Но вот, например, герои находят чемодан, в нем одежда для мальчика, они ее раскладывают и выясняется, что там десять комплектов одежды! И они делают вывод, что последний комплект для мальчика двенадцати лет!- а значит, тот кого они ищут жив, ведь ему сейчас как раз должно быть двенадцать! Ну окей, мальчик и впрямь жмв и уже даже спасен, как мы узнаем в конце, а чемоданчик это им намек такой. Но сама логика их догадки - все мальчики двенадцати лет ведь исключительно одного роста, а как иначе. А когда героиня бегает на двенадцатисантиметровых каблуках и весьма успешно удирает от погони в полной темноте с непонятно каким мусором под ногами поспевая при этом за мужчиной не обремененным неустойчивой обувью , такого опыта автор не проводил, видимо. Впору вспомнить побег героини на таких вот шпильках от гигантского динозавра, тоже лихо мчалась и ведь удрала!
Герой поворачивается спиной к героине и открыв глаза улыбается, глядя на нее, сова позавидует такой способности.
Шаблон на стереотипе и клише погоняет. Герои с тяжелой судьбой, страдающие от бед личных и вселенских, мазохисты, несущие бремя тайной взаимной страсти с неуравновешенными характерами, которых призывают опытные специалисты, внезапно пораженные тупостью, для спасения мира, Рима или чего помельче. Похоже, что вменяемые, здоровые люди для спасения всего и вся категорически не годятся, в лучшем случае маячить где- то на максимально удаленном плане в виде мебели и наивно заглядывать главным героям в глаза, в рот и восхищаться их беспредельной вымуенной крутостью. Вот такой он, современный детектив. Массовый и беспощадный.
А здесь еще и откровенно абсурдный.
Персонажи изъясняются очень пафосно с изысканными построениями фраз, никак авторам не добиться баланса между литературной вииеватостью и простецкой грубостью и продемонстрировать навыки общения героев на обычном разговорном языке.
Ни одного по настоящему адекватного персонажа или хотя бы самого обычного не загруженного переизбытком всевозможных пороков.
Совершеннейший бред.

Вот это поворот… Сижу обтекаю, сказать что я в шоке, это ничего не сказать…Церковь Затмения, Маэстро теней, Судилище Душ, и старый монстр. Это книга о темной стороне человечества, я согласна с что самый страшный зверь-это человек. С объявлением блэкаута в Риме, люди одичали, столько мерзости и жестокости вылезло с наступлением темноты.
Расследование Маркуса и Санды принесло неожиданные плоды и размазало меня по стенке. Такого я не ожидала, мне жаль Маркуса, как его служба пинает. И все же дико интересно следующее противостояние между старым врагом. Многие тайны приоткрыты, и теперь я понимаю, почему нужно читать книги по порядку, иначе всех тонкостей романа не увидеть, а нужна именно полная картина. Я обожаю многоходовки Карризи, от них кипит мозг, но и ликует от подмечания маленьких деталей, которые приводят к истине.

Третья часть про "приключения" Маркуса и Сандры на порядок ниже двух предыдущих. Если от первой части я была в восторге, вторая уже меньше понравилась, то третья немного разочаровала. Сумбурно, быстро и не слишком значимо что-ли.
Хотя задумка очень интересная. Отключить электричество на 24 часа в Риме и превратить его в прах за это время. Мне казалось раньше, что беспорядки, убийства, грабежи и полное беззаконие возможно только в городах мало развитых стран. Но сейчас убеждаюсь, что это возможно абсолютно везде! А описания "дремлющих" идентично видео людей с улиц нашего города, которые находят закладки с наркотиками. А тут ещё и Церковь Затмения начинает действовать... Во тьме на город нападает зло.
Вся история с Маркусом и его записками напоминает фильм "Мементо" Кристофера Нолана и было сразу понятно, что он сам причина всех загадок.
В целом, задумка хорошая, но мне не хватило задора, тайн, драйва, химии между героями. И нужно читать книги этой серии не с таким перерывом, как я, потому что многие моменты уже не помню. Оценка - нейтрально.

Итак, это последняя история, в которой главными следователями выступают Сандра и Маркус. И история эта, к сожалению, большого удовольствия не вызвала. Возможно, связано это с тем, что с предыдущей книги из данной серии прошло уже достаточно времени, и я успела забыть подробности, в связи с чем я не понимала, почему Маркус ходит советоваться к серийному убийце Корнелиусу - возникала стойкая ассоциация с Ганнибалом Лектером и Молчанием ягнят , что совсем не шло на пользу книге. Помни я историю Корнелиуса, может быть эта схожесть у меня неудовольствия бы не вызывала.

Но и кроме этой ассоциации, и в других сюжетных линиях меня не покидало ощущение, что все это уже было, причем у самого же Карризи - религиозные секты, тайные общества, снова амнезия у Маркуса, снова неудача в личных отношениях у Сандры.

И покоробила жестокость в действиях Маркуса, извращенность даже - что это, ссылка на первую книгу и его "происхождение" или просто фантазия автора и желание пощекотать нервишки читателям?

В целом мне показалось, что на этой истории автор уже подустал, поэтому нет особенно захватывающих, интересных, свежих сюжетных ходов. И если все-таки захотите закончить данную серию, не делайте большой перерыв между частями, чтобы помнить все детали.