Рецензия на книгу

• 

  Svinky9 сентября 2025 г.

  Финал без финала

  Третья часть цикла про Маркуса и Сандру, и я думала, что она расставит все точки, но нет. Я ждала большего. И, как минимум, такого же изящества истории как в первых двух книгах.

  В Риме на сутки отключается электроэнергия, и город погружается во тьму. Творятся насилие и беззаконие. И в этих условиях Маркус и Сандра вновь ведут вместе расследование против преступлений, о которых знают лишь те, кто обязан хранить тайну исповеди.

  Сюжет осложняется тем, что Маркус ведет расследование против себя самого. Он уже не слепо ведом делом пенитенциария, а действует по своему разумению. К нему в голову пробрался его наставник, который сидит взаперти в подземельях Ватикана. Они вместе рассуждают о природе добра и зла.

  Сандра оставила работу в полиции, но ее привлекли к делу, потому что знали, что она с Маркусом знакома. Вообще в этой части Сандра сильно изменилась. У нее будто пропал стержень, она плывет по течению. И наверно, так и есть. Она устала бороться со своими демонами. Девушке будто хочется покоя. Но прошлое ее не отпускает, и поэтому равновесие она может найти только рядом с Маркусом.

  Расследование самой книги интересное, как обычно, с церковной подоплекой. Догадаться, в чем там дело, - сложно. Надо читать до конца. След из трупов приводит к неожиданным открытиям.

  Но мне больше хотелось бы порассуждать о концовке книги. Автор на протяжении всей трилогии круто поиграл с серой моралью. Он размыл все границы морали вообще. Был убийца, он все забыл и стал потом тем, кто расследует преступления. Была полицейская, которая решила, что ее работа не помогает делать мир лучше, все равно кошмаров слишком много, и решила уйти. В третьей книге нам показали полицейского, который не прочь сам воспользоваться положением несчастной женщины, совершить убийство, принять наркотики. То есть, вроде бы положительный герой, но мораль такая смещенная.

  Считается, что априори ребенок всегда невинный. Маркус спас невинного ребенка и ради этого он совершил убийство. Он посчитал, что оно того стоит, чтобы спасти невинную душу. Но ссылаясь на вторую книгу, возникает такой вопрос: а действительно ли душа невинна? Потому что вспомним тех детей, которые были в этом институте Кроппа: там же настоящие монстры росли. Соответственно, тоже не факт, что Маркус спас кого-то хорошего. Мы снова возвращаемся к двоякости всех действий героев и той самой серой сомнительной морали.

  Маркус всегда говорил, что злу проще всего прятаться в сумерках, на границе света и тьмы, и что он сам именно там и живет. Вот и получается, что все герои книги - сумеречные. То есть, в принципе, концовка очень логичная, что не восторжествовало ни добро, ни зло, также в пределах этой серой зоны все и продолжает происходить.

  Очевидно, что Маркус и Сандра (да, они наконец вместе!) дальше будут идти по жизни рука об руку. Понятно, что Витале будет заниматься всеми своими делами. Кардинал никуда не делся, все у него продолжается. Да, у всех произошли какие-то изменения, они, возможно, что-то для себя переоценили в голове. Но, в целом, все как было, так и осталось.

  Я очень ждала настоящего пенитенциария - Шалбера, который пропал в никуда еще в первой книге, - но нет. Думаю, нам это оставили как символ, что орден все равно еще есть, он действует, просто они ни друг друга, ни друг о друге не знают, как и было заявлено. И Маркус не последний, не единственный.

  В принципе, концовка нормальная, меня устраивает. Конечно, если бы написали эпилог, где пять лет спустя все счастливые, все получили по заслугам, наверное, он бы не вписался в серию. А так, как сейчас, мне кажется, что подходит идеально. Но у меня есть стойкое ощущение, что планировались еще книги в цикле, и по каким-то причинам, они не вышли.

  В общем, на самом деле, много там есть над чем подумать. Особенно с учетом неоднозначного финала.

  8 из 10.

  11

  331