Мидлмарч

Фото писателя.

Об авторе. Джордж Элиот (англ. George Eliot; настоящее имя Мэри Энн Эванс, Mary Ann Evans; 1819–1880) — английская писательница. Мэри Эванс пользовалась мужским псевдонимом, с целью вызвать в публике серьёзное отношение к своим писаниям и заботясь о неприкосновенности своей личной жизни.

Оценка критики. «Мидлмарч» считается одной из вершин английской прозы 19-го века. И в верности такого утверждения сомневаться не приходится – книга написана действительно блестяще (русский перевод тоже очень хорош, полезно отметить), стиль у Элиот запоминающийся, яркий, с эдакой сардонической ноткой.

Жанр. Роман, написан в 1871–1872 гг., 800 страниц.

Чем привлёк роман. Читая английскую или штатовскую литературу, часто натыкаюсь в текстах на восторженные отзывы героев книг о романе «Мидлмарч», причём, героев молодых и современных. Последний раз — в романе «Плоть и кровь» Каннингема. Решил прочитать.

Сюжет. Англия, местечко Мидлмарч, 1830-е гг. Великосветского общества здесь нет, но много представителей, исходя из современной лексики, среднего класса. Каждый старается всеми возможными путями закрепиться на более высокой ступени общественной лестницы. Поэтому выбор жениха или невесты вопрос очень серьёзный.
Как раз в трёх семействах (мирового судьи, фабриканта и предпринимателя-землеустроителя) есть дочери на выданье и сыновья-холостеки.

Кроме того, в городке появился новый молодой врач с прогрессивными, и потому отвергаемыми, методами лечения. Но он из знати, хотя тёплых отношений с родственниками не поддерживающий.

Все персонажи, а их очень много, значительны, ярки, а происходящие события интригующие, интересные и такие, какие есть в любом классическом романе 19 века.

Впечатление. Не могу сказать, что читалось легко. И не из-за перевода и тяжёлого языка. С этим всё прекрасно обстоит. А из-за многословия (800 страниц!). Но сама по себе книга прекрасная и живая. Не сказал бы, что это чисто женское чтение. Тогда и Тургенев тоже женское чтение? Рекомендую прочитать.

Книга читается легко, даже увлекательно, стоит только преодолеть первые несколько глав.
Предисловие обещает показать жизнь провинциального городка и судьбу женщины – современной (автору) святой Терезы.
Перед нами разворачиваются истории нескольких женщин: Доротея – с порывами к чему-то более высокому, чем обычный удел женщины, но другого выбора, кроме замужества у неё нет, Селия – довольная судьбой жены и матери, Розамонда – стремящаяся за счет красоты и манер покинуть свой круг, занять более высокое положение, терпящая сначала неудачу, но сломав мужа, добивается своего, Мэри – рассчитывающая только на свои силы, готовая не просто решить свои проблемы с помощью замужества, а идти работать для своей семьи, способная сделать мужчину рядом с собой лучше.
Доротея сначала вызывает раздражение своей непоследовательностью – сцены с драгоценностями и щенком. Селия видит недостатки сестры и старается исподтишка "осадить" её. Потом понимаешь, что обе они ещё очень молоды. Как я поняла, Доротея не была очень образована, не смотря на свое высокое положение, как и многие женщины того времени. Замужество с Кейсобоном вызывает сначала злорадство, а затем сожаление. Но я не поняла, в чем особенно проявились высокие порывы Доротеи? Первое замужество – стремление стать причастной к науке, стать помошницей мужу, второе замужество – отдаление от родных, пренебрежение мнением света, собственной выгодой ради любви, помощь Лидгейту и разговор с Розамондой?
Моя любимая пара – Фред и Мэри. Детская любовь, закончившаяся счастливым замужеством. Фред шалопай, но его любовь к Мэри, хоть она и некрасива, его надежды на чудесное избавление от долга и богатство, основанные на том, что может быть всем плохо, кроме нас самих, во мне вызывали понимание и улыбку.
Лидгейт – вызывает сочувствие, предистория с актрисой слишком уж романтизмом отдает, неуместным в такой реалистичной книге, потом поспешная женитьба, не смотря на нежелание жениться в ближайшие годы. В жене он искал скорее домашнюю зверушку, украшение гостинной, чем равноправную помошницу, вот и получил в итоге крушение всех надежд. Розамунда – страшный человек. Да, она любила мужа, она стремилась к высшему обществу и вот когда явился принц на белом коне – влюбилась с первого взгляда. Она очень непрактична, нерассчетлива – она должна была понимать, что доходы врача не смогут обеспечить ей роскошную жизнь, ждала безосновательно помощи от родственников мужа. До неё вообще не доходила необходимость экономии и переезда в более скромный дом – даже если она просто закрывала глаза на не устраивающие её вещи, но вопрос денег – если их нет, то где же они возьмутся?
История с Булстродом смотрится инородно, как-будто позаимствована из романов Диккенса, как и эпизод со смертью и завещанием Фезерстоуна.
Второстепенные персонажи хороши: Гарты и Фербратеры в бедности олицетворяющие собой идеал семьи, вознаграждены автором по заслугам, избавлены от нужды; мистер Брук со своими речами и пером, которое раздавало приглашения само собой.

Если вы любите классические английские романы, где обстоятельно описывается каждая деталь, где жизнь течет так размеренно и неторопливо, где самой большой проблемой каждой девушки являлось удачное замужество... то эта книга для вас! Устав от захватывающих сюжетов романтизма, холодности интеллектуальных романов или причуд постмодернизма, так приятно погрузиться в такое тихое, "домашнее" я бы сказала, повествование... Сюжет книги вспоминается довольно смутно. Зато запомнился замечательный юмор Д.Элиот:

Когда мужчина встречает женщину, которую он избрал бы в невесты, то остаться ли ему холостяком или нет, обычно решает она"

Розамонда принадлежала к женщинам, глубоко убежденным, что каждый мужчина готов предпочесть их всем остальным, если бы это не было безнадежно

Ну и тому подобное))

Недавно в любимом клубе СЧ "Читаем классику" мы прочитали эту книгу. Признаюсь, читателей было немного, видно, испугались объема Книга действительно очень большая. Кроме того, автор использует в своём произведении очень длинные предложения, которые изобилуют сложными конструкциями с огромным количеством вводных слов, причастных и деепричастных оборотов Мне читать было трудно. Особенно в начале истории, когда к сложному языку присоединялось множество героев с труднопроизносимыми фамилиями. Постепенно я втянулась в текст и даже получала от него удовольствие.
В книге раскрывается сразу много тем. Конечно это детальный разбор провинциального английского общества XIX века. В разрезе этой темы поднимаются более важные вопросы - неудачный брак, ограниченные возможности женщин, столкновение новых идей со старыми устоями, невежеством и твердолобостью общества. В общем, много всего.
Хочется немного сказать и о героях книги. Мне кажется, что их количества хватило бы на несколько книг. Но автор решила собрать всех в одном произведении. ГГ в книге есть приятные и гадкие, как и в любом романе. А отношение к ним меняется на протяжении книги разительно. Те, что раздражали меня в начале книги, выросли и проявили себя с самой лучшей стороны.
Так, например, Доротея Брук из идеалистки, готовой служить человечеству и великим идеям своего возрастного мужа, превращается в умудренную жизненным опытом женщину, как бы это смешно не звучало. И таких персонажей много. Было конечно и наоборот. Кто-то не нравился, а в процессе стал еще гаже. В общем, великолепное светское английское общество. Как и в других книгах.
Не знаю, то ли рекомендовать книгу, то ли нет. Я не могу сказать, что она мне понравилась, но и обратное не скажу. Без клуба не прочитала бы. Но были у нас и фанаты Так что поклонникам анализа психологии героев рекомендую. Остальным - по желанию

Если бы не Книжный клуб я бы никогда не смогла осилить эту книгу. И наверное бросила бы её ещё в самом начале...
Но стоило мне всё таки немного перетерпеть эту огромную кучу людей,  имён и очень странных фамилий, надавить себе на горло и перестать взглядом убивать текст на моментах с  главной героиней Доротеей (о боже как же меня она раздражала своей наивностью и немного для меня была как "отлетевшая). И произведение полилось в мою голову как ручеек в пересохшую почву (или возможно я давно уже не читала настоящей "скучной" классики).
Мне даже не мешало то, что автор почти через глав в 5-6 опять подкидывает новых героев и связать их с первыми ты пока не можешь... Но вот потом тебя как громом поражает и ты начинаешь понимать ,что происходит в этом местечко и кто кому кем приходится (хоть ты и путаешься в этих странных фамилиях или именах )))

Мидлмарч собрал в себе столько разносторонний личностей, что ты сам волей не волей начинаешь сам искать тому или иному человеку пару. Находишь средоточение пороков в молодых людях и сразу от них отмахиваешься, не давая им шанса на исправления. А вот о ком ты в самом начале думаешь : как о особе совсем недалекой и глупой. На деле оказывается человеком ниспосланным на землю для вымаливания наших грехов.

В этом маленьком местечко вам будет за кем понаблюдать и поперемывать косточки, а поразгадыать тайны и загадки человеческой души так и вовсе вам точно не наскучит.

Мне настолько нетерпелось добраться до финала книги и узнать чем же всё обернётся для главных героев, что эти томики я проглотила довольно быстро. В книгеи настолько ярко освещение почти все человеческие пороки и измены, что ты волей не волей начинаешь их искать и у себя. И в некоторых ситуациях задумываешься, а сама бы я как поступила?

И ещё наблюдение из этой же книги, что иногда люди не благородного происхождения и низким достатком оказываются намного честнее и благороднее выше описанных.

Читала с трудом и долго "Мидлмарч". Думала, что уже не осилю. Какая-то уже больно тяжеловесно все для любовного романа. Я как в диком саду плутала в длинных философских рассуждениях писательницы и в разных словесных красивостях и сравнениях. Очень долго все раскачивалось. Где-то четверть книги только вводились основные герои, причем как-то так кусками - то про одного, то про другого, так что я уже забывала подробности про предыдущих. Я люблю толстые книги, как раз тут на это и купилась, но вот честно слово - сократила бы текст на треть. Понимаю, что роман - дитя своей эпохи. И многие моменты, например из подробностей политической жизни Британии того времени сейчас не очень понятны (и мне не очень интересны). Я признаюсь, даже кое-какие места читала по диагонали, потому что поняла, что иначе я вообще это все заброшу. И все эти отступления, рассуждения и беседы мне мешали понять, что за жанр романа передо мной: любовная история или таки социальная драма. Ближе к концу поняла, что все таки первое. И, пожалуй, мне не особо кто-то из героев понравился. Главные персонажи слишком правильные с одной стороны, но вот что-то с ними не так. Не вызывают они восхищения. Опять таки, понимаю, что это дань времени. Плюс подозреваю, что Элиот через главную героиню транслировала собственные социальные идеи. Пожалуй в большей степени симпатию вызвали некоторые дамы старшего поколения, хотя они тут второстепенные героини. А понравились они мне тем, что в силу характера или умудренности жизнью, когда в семьях начинались у мужей неприятности, они не устраивали истерику, не закатывали разборку мужу, а просто включали голову и думали, что делать и как с этим жить с наименьшей потерей для всех.

По сюжету: три истории разных семей, которые объединяются в одну. Доротея Кейсобон, которая вышла замуж за старика, молодой амбициозный врач Лидгейт, связавший свою жизнь с красавицей Розамондой и легкомысленный Фред, не определившийся в жизни, но влюбленный в Мэри. Что их всех объединяет и ждёт в будущем?

Второй месяц подряд я выбираю книгу в рамках немарафона и второй раз мимо.

Роман показался мне очень тягуч. Плоские герои и их жизни совершенно не трогали. Я не испытывала по отношению к героям никаких чувств. Единственное, что подтолкнуло меня закончить эту книгу - интерес! Я читала ,буквально, по диагонали. Просто было интересно, что же хотел автор сказать этим романом и всё-таки я надеялась, что в финале будет какое-то развитие событий.

Манера повествования очень утомляет. Автор начинает рассказывать историю, потом отклоняется от нее, переходит на другое, незначительное описание, и потом вновь возвращает нас к первоначальному  рассказу. Итак по кругу

Все герои шаблонные. Когда читала, у меня в голове не нарисовалось ни одного четкого образа только потому, что автор их нам и не даёт. Всех героев видим, как в тумане..

Когда я дочитала книгу - по итогу я вздохнула и единственный вопрос, который был в моей голове "Зачем? Зачем она написала это?"

Но в оправдание, поставленной мною субъективной оценки, хочу сказать, что эта книга не так плоха. Думаю, кто любит спокойные описания и умиротворённые сюжеты, оценят книгу по достоинству.

Но для меня это 3/5

Внушительный такой «толстячок» на 800 с лишним страниц, поэтому книга подойдёт тем, кто хочет отдохнуть от жизненной суеты и погрузиться в неспешное повествование о провинциальном городке Мидлмарче и его обитателях. В принципе, все основные события в этом городке и происходят, иногда ненадолго перемещаясь в Лондон или в Италию. Автор знакомит нас с несколькими семействами, тесно связанными между собой не только общностью географического расположения, но и самыми разнообразными связями: родственными, деловыми, дружескими и даже враждебными. Здесь мы встретим и банкиров, и священников, и врачей, и землевладельцев, и общественных деятелей. Как известно, в маленьких городках впечатлений не очень много, поэтому жители с лихвой окупают недостаток развлечений перемыванием косточек своим ближним, беря на себя смелость судить о порядочности или непорядочности обсуждаемых особ. Местные знатные дамы даже могут направлять развитие событий в выгодное им русло, используя дар распускания сплетен и слухов. Кто-то из опасения, что его имя и деяния будут опорочены людской молвой, подчиняется общественному мнению, кто-то, наоборот, находит в себе смелость пойти ему наперекор, как, например, сделала это одна из главных героинь Доротея. Ей под стать и Мери, девушка, для которой, как и для Доротеи, любовь важнее мнения других людей и владения материальными благами. Большинство же женщин Мидлмарча заняты интригами, поисками выгоды и желанием засунуть свои любопытные носы в чужие дела и отношения. Под стать им и мужчины, порой так легко управляемые и направляемые в нужном ракурсе их жёнами, сёстрами и дочерьми. Пожалуй, выпадают из общей картины только врач Лидгейт (муж сестры Доротеи – Сесилии) и Уилл Ладислав (племянник первого мужа Доротеи). На них обрушивается море несчастий, судьба и общество зачастую к ним несправедливы, но эти люди не могут поступить в угоду мидлмарчской публике, не собираются жить по её предписаниям. Вообще Д. Элиот удалось очень точно прописать атмосферу жизни в провинциальном городке викторианской Англии, с её чопорностью, зависимостью от общественного мнения, стремлением судить всех и вся. Однако и в то время уже были люди, не желавшие отступаться от собственного мнения и осмеливавшиеся брать на себя ответственность поступать вопреки, а не согласно чему-либо.

Да, в стиле Джейн Остин, но с несколькими сюжетными линиями и более продолжительным охватом времени. Язык просто безупречен, а построение сложносочиненных предложений таков, что основная мысль не сразу становится ясной, таким современным читателям, как мы с вами. Это лишний раз заставляет читателя сосредоточиться на романе дабы не утратить нить событий.

В то же время, очень тонко и точно Джордж Элиот передаёт все грани человеческого характера, мотивы поступков, иллюзий и как эти иллюзии разбиваются о реальность. Все таки, главное отличие от романов Остин в том, что герои Элиот совершают роковые ошибки (прям как в реальной жизни), страдают во всех красках, и только потом, обретают счастье или покой. Вероятно, этим можно объяснить нешуточный объём романа. Он вовсе не для легкого чтива, а после прочтения у меня возникло ощущение, что я закончила некую сложную работу (ну например, написание курсовой на сложную тему). Несмотря на все это, я в восторге от романа. Последние части так вообще держали в напряжении, как в каком-то триллере с неизвестным концом. Короче говоря, рекомендую. А ещё меня впечатлила Джордж Элиот и ее необычная биография, какая же она, всё-таки, была необычной и «другой» для ее времени.