Тобол. Мало избранных

Первый том шёл у меня как-то вымученно - показался и вяловатым, и сюжетно расползающимся, и малоподвижным. Настолько, что за второй и браться не хотелось. Но старшие товарищи настолько активно продвигали его и публично и лично, что предубеждение мое несколько сдало позиции. И слава богу. Второй том действительно достоин. Достоин прочтения, похвал и даже (осторожно, но все же скажу это) перечитывания.

Скажу откровенно и, конечно же, только за себя, но от действительно больших художественных текстов за годы торжества социальных сетей я несколько подотвык. Иванов же вернул мне веру в свои силы, показав, что, проблема возможно, не во мне, а в самих текстах. В его книгу мастерски уложено все, что должно быть в по-настоящему большой литературе - и экшн кровь-любовь, и мистика-экзотика, и описания географии и природы, и серьезные размышения. Мастерски - потому что баланс между всеми этими компонентами почти идеален, все к месту, и все по времени - практически не возникает желания что-то наскоро пролистать. Ну и язык, конечно, хорош.

Особенно "выстреливает" финальная сцена, в которой Семен Ульянович Ремезов из несколько гротескного образа вздорного и неуемного старика-архитектона поднимается прямо-таки до какого-то архетипа "жажды познания". И именно в этот момент становится окончательно и бесповоротно понятно, что именно он и только он - главный герой всей этой трагедии, потому что делает ее оптимистической.

И пусть, как написано в иных хрониках, Сибирь покорили "флибустьерствующие банды казаков", но чем бы внешне не оборачивалось движение "встречь солнцу" все таки внутри него, в самом сердце было именно оно - желание знать.

Рецензия на оба тома
Один казах заметил, что у фильмов, разделенных на две части, первая, обычно, интереснее. Причина проста: она содержит только первый акт и режиссеру волей-неволей приходится идти в философию, растягивая хронометраж. Эта проблема не миновала и Тобол, но здесь вместо интересных идей интересное раскрытие персонажей, довольно логичное и необычное. Например, я не замечал противоречие в характере Семена Ульяновича Ремезова пока меня не ткнули в него носом: он ,являясь консерватором, пытается узнать как можно больше нового. Лично мне в первом томе больше всего понравились сюжетные линии связанные с религией: Филофея, раскольников, Акони и тд.
А теперь перейдем к проблемам "званых". Вернее проблеме, так как для меня она одна нейтрализовала все плюсы. После прочтения первого тома я задался вопросом: "А зачем он все это написал?" Что-бы понять полез смотреть интервью с Ивановым. Оказалось что основным раздражителем была эпоха постмодерна как синтез всего и вся. Идея сравнить петровскую сибирь с нашим временем по этому параметру довольно занимательна, но скорее для писателя (я как читатель сам бы это не понял).
Второй том в этом отношении интереснее, т.к. одна из идей проговаривается в описании: спор поэта и царя (основная, судя по интервью). Иванов считает что причина спора поэта и царя - различные проекты будущего. Тут мы опускаем абзац с плюсами и переходим к тому что эта идея реализована как-то убого. Проект Гагарина построен убедительно, а вот линия Ремезова вызывает вопросы: "Какого черта спасение случайного офицера из плена является проектом будущего?", "Как он пересекается с планом Матвея Петровича?", "А если не пересекается, то в чем тогда спор?"...
Ну и под конец самая ущербная развязка: сюжетка Филофея.

Такой финал говорит о несостоятельности Филофея, а т.к. он - метрополит, то и о несостоятельности идей Христианства. Ну либо автор не смог.

Не являясь любителем исторических романов, мне все-таки стало интересно, что же это за такой шум вокруг «Тобола». Не понимая во что ввязался, принялся за чтение. Через пятьдесят страниц я твёрдо сказал: «Не моё!». Но что-то не давало покоя и очень нервировал вопрос о чём же можно так много написать. Не останавливаясь на прочитанном и продолжая чтение, я стал ловить себя на мысли, что мне хочется дальше и дальше и дальше продираться через эти тернии национальных иерархий, обычаев, имён, званий, территорий. Какой уж тут сюжет, думал я. Как бы тут уложить всё по полочкам, чтобы не перепутать.
Если пытаться уловить сюжет, то вроде бы всё просто. Собственно так и показалось кинематографистам, пытавшимся сделать одноименный фильм. В процессе чтения, мне стало ясно, что дело не в сюжете и не в героях романа. Смакование событий, последовательное описание всех деталей и элементов. Размышления героев и их трансформация со временем. Переживания людей, которые описаны так, что перехватывает дыхание от чтения. Это и многое другое приходит именно в процессе чтения. Пронзительные сцены гибели, потери близких людей не могут оставить никого равнодушным, так как к этим моментам читатель и участники событий романа становятся близкими друг другу. Величие России – без пафоса и высоких слов. Но читая, ты начинаешь гордиться страной где ты живёшь, понимаешь необъятность просторов и богатство духа народов, живущих там. Вопросы веры, искусства, любви к своим ближним и своей стране, чувства матери и отца передаются автором так, что ты с одной стороны вроде это всегда знал, но с другой стороны никогда не задумывался об этом. «Не бывает такого: вечером надел крест, утром проснулся – и уже веришь безоглядно. Всех одолевают сомнения… Даже апостол сомневался. Но вера – не то место, где ты пребываешь в блаженстве, а то место, к которому всегда стремишься. Вера – это усилие к ней, а не успокоение. Когда надобно выбирать, выбирай так, будто бог есть, даже если тебе кажется иначе» – говорил один из героев романа.
«Тобол» лично для меня – книжное открытие. Увлекательное, при этом трудное, чтение, превращалось в собственные размышления. Отчего процесс чтения резко замедлялся. И к такому ритму тоже нужно было привыкнуть. Хотя, может быть это открытие было только моим. Тем не менее, читайте и будьте счастливы!

По ту сторону уральских гор раскинулся особенный край. Огромный, граничащий с таинственными азиатскими странами, живущий по своим законам. Сюда еще не проникли прозападные интересы царя Петра, здесь шаманские идолы соперничают с православным крестом и мусульманским полумесяцем, а на пороховые залпы отвечает каскад выпущенных степняками стрел. Здесь лес и река живые, и лучше не злить их, если хочешь и дальше пользоваться дарами,а сделанный не по правилам шаг может стоить здоровья,а то и жизни.
Сибирь многого просит, но и многое дает. Оттого кипят в ней нешуточные страсти власть имущих- воевод, губернаторов,купцов и нойнов. Богатый золотом,лесом и пушниной край похож на сладкий пирог, из которого каждый норовит утащить кусок пожирнее. Интриги порой превосходят те, что плетутся стенах дворца и на кону порой оказываются не только земли,деньги или статус, но и люди, целые гарнизоны людей.
А те, кто далек от дележа,живут обычной жизнью, так, как позволяет им совесть. Пленные шведы, сосланные в ссылку преступники, раскольники,не отрекшиеся от своих постулатов, местные,живущие по своим законам, и многочисленные граждане империи, последовавшие вслед за Ермаком осваивать таинственный край, все они сплелись в плотный клубок нитей, из которого ткется новый пласт истории государства.

Несколько лет назад произведение "Игра престолов" захватило умы населения. Существует мало людей, которых не затронула захватывающая история семи королевств. Да и как тут оставаться в стороне, когда на страницах и экране разворачиваются такие страсти? Тут вам и интриги, и любовь, и война, и драконы, и могущественная армия белых ходоков, с которыми мало кто знает, что нужно делать. Фанаты затаив дыхание следили за развитием событий, с нетерпением ожидая выхода новой серии и свежего тома.
Но, при всем остром сюжете, затягивающем без остатка, произведение оставляло ощущение нереальности. Ведь не может это все происходить в нашем мире. НУ откуда у нас драконы и ожившие мертвецы?
-Как это не может?- однажды спрашивает уже популярный к тому времени писатель Алексей Иванов.- В истории порой случились такие перипетии, что книжные истории бледнеют перед ними.
И пишет свою "Игру престолов", основанную на реальных событиях, происходивших на сибирской земле в эпоху правления Петра I. В ней нет драконов,колдунов и безликих воинов,способных сокрушить все на своем пути, зато так же разворачиваются сложные шахматные партии, в которых игральной доской выступают населенные территории, а фигурами-живые, ни о чем не подозревающие люди.
Сюжет получился невероятный. Два толстых тома уходят за считанные часы, заставляя каждую свободную минуту тратить на изложенные в них истории, чтобы поскорее узнать, чем все кончится. Захватывающе,интересно,невероятно! И без всякого волшебства и выдуманных существ.
А если вы хотите сэкономить время и посмотреть свежевышедший фильм "Тобол", чтобы узнать, о чем говорится в популярных книгах, то не стоит это того. Фильм рассказывает совсем другую историю, а и в целом, на порядок бледнее.

Объёмный труд об истории Сибири, изложенный в увлекательной форме. Главный герой - Семён Ремезов - потомок известного деда, служилый человек, ставший главным "архитектоном" Тобольска. Вокруг Семёна обитает целый пёстрый город, живёт губерния. По воеводиному двору шныряет секретарь в поисках клада, по таёжным чащобам прячутся лесные духи, царь Пётр гуляет по Европе со своей Катериной, дочка Семёна отправляется в степь на выручку возлюбленного. Историческое полотно оживает так, как будто ты заглянул туда из машины времени. Во время чтения каждый раз хотелось заглянуть в интернет: "А правда собор рухнул? А губернатора на самом деле казнили?" Вспоминались старые добрые времена, когда исторические романы пестрели сносками. Но оказалось, что авторы поступили ещё круче. Они написали целый третий том "Тобол. Дебри", где изложена историческая основа первых двух томов, с которой совсем не скучно знакомиться. Фигура главного героя выбрана, на мой взгляд, очень удачно и поучительно. Передам приблизительно цитату о нём из "дебрей": «... фигура Семёна Ремезова по-прежнему самая главная в культуре Сибири 17 и 18 веков. И ныне Ремезов остаётся актуальным. Почему? Потому что главное его значение не в картах, не в зодчестве и не в летописях. Его урок нравственный. Любовь к родине означает знание родины и созидательную деятельность».

Итак, прочитана вторая часть. Язык автора все так же восхищает меня: живой, создающий яркую картину происходящего, мгновенно окунающий в то время и место, но при этом не кажущийся устаревшим или чуждым.

Только после прочтения второй книги, понимаешь как точно автор дал название этим двум частям. Да, в Сибирь пришли многие, но вот только приняла она далеко не всех. Не так просто стать избранным, ведь у Сибири есть своя душа, с которой необходимо наладить связь, распахнуть перед ней свою душу. К сожалению, не каждому из героев это удается.

"Не надо желать сделаться лучше всех. Надо желать, чтобы сегодня ты стал лучше, чем был вчера."

В книге нас ждут все те же самые герои, но мое читательское сердце болело за старого архитектона Тобольска Степана Ульяныча Ремезова. Строптивый и склочный старик на самом деле был добрым и любящим главой большого семейства. Его не все понимали с его чертежами и рассказами о прошлом. С его привязанностью к старине он был напоминанием о том что вечно, а что быстротечно. Он стремился к знаниям и всегда был рад ими поделиться. Да, характер у него не сахар, но люди уважают и любят его. Одним словом, потрясающий персонаж!

"Просто он всё принимает близко к сердцу, точно юноша какой, до всего ему есть дело, во всякой бочке он затычка, годы его не остудили, не ввергли в равнодушие. Что ж, иначе и быть не может."

Стремление к познанию, стремление к счастью, стремление к Богу, стремление к Сибири... Да, роман-пеплум "Тобол" можно назвать романом о стремлении... о стремлении к вечному.

"Тобол - купель Сибири. Начальная река. Всякая земля с чего-то начинается, а Сибирь - с Тобола."

Осилила двухтомник "Тобол" и осталась под сильнейшим впечатлением.

Меня восхитил подход к подаче информации.
Это роман-пеплум - история, густо и вкусно замешанная на зрелищности, настоящий кулинарный шедевр.

Знаете лайфхак, как дать кошке таблетку с минимальными потерями для своего кожного покрова? Вдавите таблетку в кусок масла и суньте кошке в глотку. Она проглотит, облизнётся и посмотрит недоумённо - зачем такую вкуснятину запихивать, я бы сама съела.

Здесь примерно та же ситуация, когда надо погрузить в историю, например, меня - с твёрдой школьной тройкой по оной. Задача сделать так, чтобы и кошке вкусно, и лекарство проглочено.

За захватывающим повествованием и яркими образами героев, сплетающимися в нечто среднее между семейной сагой и приключенческим романом, как губка впитываешь дух, нравы и обычаи эпохи, запоминаешь имена и деяния реально существовавших персонажей: вы бы знали, какой у меня диссонанс случился, когда аэропорт в Тобольске назвали именем Ремезова. Ну не укладывается в голове, что описанный сюжет имел место в прошлом - разумеется, в очень укрупнённом виде, но эти люди действительно жили в тех местах и вершили примерно те же дела, говорили такими словами и руководствовались принципами. Ремезов строил кремль, купцы тащили товары мимо таможни, вокруг губернатора строились козни и интриги.

Иванову надо отдать должное как талантливому писателю: закрутить сюжет могут многие, а вот достойно раскрутить его обратно, не потеряв ни одного "хвоста"-ответвления и не упустив судьбы даже второстепенных персонажей, - далеко не каждый. Текст так затягивает, что прерываешь чтение только на выгугливание значений устаревших слов, чтобы максимально визуализировать в голове происходящее - и заодно пополнить свой внутричерепной глоссарий. Потуги на создание картинки вынуждают память использовать все доступные материалы, она достаёт из себя виденную сибирскую природу, складывая из кусочков дивный и скрупулёзно описанный автором Тобол, как сон из обрывков прожитого дня.

В изображение вплетаются несущие конструкции эпохи: разношёрстная торговая публика со всех концов света, дикие племена с шаманами и идолами, раскольники, сжигающие себя вместе с никонианскими церквями, пленные шведские каролины, которые то ли со всеми, то ли ни с кем, - автор не просто рассказывает о них, он заставляет примерить их шкуры и платья, настолько вникнуть в образ мышления и понять, что ими движет в разных ситуациях, что в конце концов начинаешь предсказывать поступки и события (но всё равно не всегда успешно - характеры персонажей объёмные и зачастую противоречивые). Перевернув последнюю страницу электронной книги, будто держишь в руках подробную историческую карту и не веришь глазам: придя к произведению с совершенно пустым холстом (я не бывала в тех краях и даже имя Ремезова впервые прочитала в книге - каюсь), через несколько тысяч страниц получилась такая детальная и целостная драгоценность, где - вот чудо! - нашлось место даже для моей малой родины.

Конечно, стоит сделать оговорку на пеплум - недостоверности и преувеличений в угоду искушённому читателю наверняка хватает. Но роман даёт бесценную основу, причал, от которого можно оттолкнуться веслом, отправляясь в самостоятельное плавание по Тоболу.

Захотелось читать в интернете о каждом из героев книги и изучать его реальный жизненный путь.
Захотелось съездить, посмотреть своими глазами, отделить зёрна от плевел.
Захотелось читать книги Иванова и дальше. Потрясающий писатель.

Итак, второй том (именно том, а не книга, для меня во всяком случае) закончен и можно свободно подводить итог всего романа. Сразу про параллель фильм-книга: в фильме от силы процентов 7 от книги. И это с хорошим округлением.
Автором проделана колоссальная работа по сбору информации, созданию образов – все прописано и учтено до малейших деталей, вплоть до цвета земли в степи и цвета ниток на халате наложницы в гареме. Иванову хочется верить, что всё так и было, даже в сатану, вселение духов в людей, шаманов, заклинания.
Я же еще раз убедилась, что история ВНЕ России – не моя история. Как в повествование входили джунгары, китайцы, монголы – хотелось утопиться, но как дело касалось сибиряков, России – читала с упоением.
Разочарование книги – казак Новицкий. Не смог справиться с чарами, наложенными на него остячкой, и даже русский Бог ему не помог.
Самой яркой, запоминающейся, волнующей и сильной для меня стала сцена самосожжения раскольников. В современном мире это действие можно отнести к психическому расстройству, но там, в начале 18 века, это было не оно. Это была непоколебимая вера в то, что это правильно, что нет другого выхода. Это стальная и несокрушимая сила духа. И это потрясает. Страшно и волнующе. Но не эта сцена заставила слезы навернуться на мои глаза. Я чуть не разревелась, когда Ремезов и владыка Филофей собирались печь блины… Это было мощно.
На протяжении всего романа автором демонстрируется классический пример знаменитого русского духа – это семья Ремезовых. Принципиальный, справедливый и ворчливый Семен Ульянович, мудрая и добрая Ефимия Митрофановна, храбрый и по-юношески глупый Петька, богатырь и семьянин Леонтий, русская своенравная, упрямая девушка из серии «и в огонь, и в воду» Маша, Семен-младший, который во благо любимой готов ее отпустить.
Эта книга придется по нраву не всем. Но если вы любите сложносочиненное произведение, насыщенное историческими фактами, деталями – тогда с «Тоболом» вы не зря потратите время.
И самый мой главный итог – я безумно захотела в Сибирь. В таежную Сибирь с покрытыми мхом вековыми кедрами, с заброшенными капищами…

В очередной раз Алексей Иванов порадовал. Обычно с опаской читаю вторую и последующие части серий. Но в случае с романом «Тобол. Мало избранных» мои опасения оказались напрасными. Прекрасный исторический роман с приключенческим сюжетом!. Прекрасно прописаны характеры героев, их поступки и мысли логичны, их характеры индивидуальны – каждый персонаж обладает набором только ему, конкретному герою, присущих черт. Автор продолжает повествование об освоении Сибири, о том, какую роль сыграл каждый из имеющих к этому процессу людей, будь то высокопоставленный чиновник, простой ремесленник, пленный швед или представитель местных жителей. Из книги можно почерпнуть массу сведений об исторической ситуации в России того времени, о её международных взаимоотношениях, о богатой и загадочной сибирской земле, об особенностях быта и верований многочисленных коренных сибирских народностей, о насильном насаждении христианства. Порадовал финал – все сюжетные ниточки завершены, каждый из героев получил заслуженное.