Тобол. Мало избранных

Литература русская (современная) пребывает на достойном уровне, как ни крути (это если были сомнения), и эта книга одно из тому прямых подтверждений. Может быть громко сказано, но у меня возникли именно такие мысли.

Продолжение Тобола получилось великолепным. Больше экшена в этой части, больше боевых баталий. Но не это главное, конечно. Историчность. Масштаб. Язык. Ух-х!

Да, опять много мистики. По большей части мне она претит, но тут попадались и очень удачные её вплетения. Скажем, одержимость Епифаньи, явление к ней беса - от этих эпизодов шли мурашки по коже.

То ли я пропустил чего в процессе прослушивания, то ли не понял, но в деталях так и не уразумел сути проделки Матвея Гагарина с пайцзой... Если кто объяснит, буду благодарен.

[В исполнении Ивана Литвинова аудиокнига прям-таки хороша. Единственный минус - чрезмерная игра голосом: где-то чтец начинает говорить так тихо, что с трудом расслышишь, где-то наоборот закричит очень и очень сильно]

"Тобол"Алексея Иванова - одно из лучших произведений, прочитанных в последнее время!

Более 1300 страниц (50+ часов аудиокниги), посвященных Сибири Петровских времён во всем ее разнообразии: обычные жители и раскольники, остяки (ханты) и вогулы (манси), китайцы и пленные шведы, исследователи Сибири и казнокрады, новокрещенцы и язычники, джунгары и бухарцы, рекруты и идолы...

Несколько десятков основных персонажей, каждый из которых как ниточка вплетен в это мощное литературно-историческое плотно и каждый из которых не случаен! Невероятно красивая композиция в романе, так ладно и интересно выстроен сюжет, такой филигранный баланс между реальными и придуманными автором событиями, между описаниями природы и человеческих отношений, между основными и второстепенными персонажами.

Читая, задумалась о том, насколько мало школьный курс истории даёт знаний о событиях, происходивших в азиатской части России: параграф про Ермака в 7 классе, да ещё парочка в следующих. А сколько там, оказывается, всего интересного творилось!

Книга оставила великолепное послевкусие, даже пока не хочется ничего другого читать. Точно такое же ощущение было после романа "Географ глобус пропил" этого же автора, который является моей самой-самой любимой на свете книгой

Роман Алексея Иванова "Тобол. Мало избранных" очень правдиво и подробно описывает эпоху освоения Сибири. Все герои настоящие, нет чётко положительных или отрицательных - они имеют хорошие и плохие качества в равной мере. В книге очень много сюжетных линий - каждое действующее лицо идёт по своей, однако задевает другие. Роман может помочь прийти к осознанию того, что каждый ставит свою цель и достигает её своими средствами, которые не всегда являются правильными и хорошими с моральной точки зрения.

В рецензии на "Тобол. Много званых" я уже писала, в каком восхищении была от первой книги Иванова.
Вторая часть - продолжение великолепного романа. И, в отличие от многих типичных "продолжений" чего-то стоящего, оно не разочаровывает. Ощущается, что автор вложил в эту книгу не меньше, чем в первую, сил и смысла.
Но т.к. герои уже все знакомы, то читается она быстрее и интереснее.
Можно сказать, что в этом произведении есть некая развязка событий, что описаны в предыдущей части, но это только условная развязка, т.к. на самом деле история и время не останавливаются.
Правильно Глуховский назвал Иванова русским самородком. Я бы добавила, что Алексей Иванов - это Лев Николаевич Толстой современности. Его книги, как и Толстого, станут классикой на все времена.
Поэтому читать, читать обязательно!

Вторая часть романа оказалась интереснее, потому что наступила развязка и все действующие лица так или иначе пересекались между собой.
Однозначно советую к прочтению, как и любой исторический роман Алексея Иванова.
И конечно не обошлось без фантастики, правда только в конце, ну ещё бы шаманы, тайга, языческие капища, идолы - всё это так и напрашивалось на какие-нибудь чудеса, но в разумных рамках если это слово применимо в данном контексте и поэтому не перерасло в фэнтези.
Книга даёт возможность ознакомится с историей Сибири, с реальными историческими личностями связанных с ней. Пленные шведы, полковник гетмана Мазепы, джунгары, остяки, бухарские купцы, столкновение разных культур и традиций. Единственное могу посоветовать не искать информацию про героев романа, а то можно потерять интерес.

Мне очень многое понравилось в романе. Интересный рассказ про историю Сибири, ссыльных шведов, постройку крепостей, упоминание Бикатунского острога, большое количество реальных исторических личностей, я наконец разобралась чем остяки отличаются от вогулов а ханты от манси, получила интереснейшие мистические истории о тайге и языческих божках (линия про Айкони/Хомани – как они чувствуют друг друга мне понравилась). А самое главное, за что книга достойна высокой оценки – проявление интереса к изучению нашей истории.
И за эти несомненные достоинства книги я готова закрыть глаза на многое –
На раскольников, которых автор показал разбойниками, убийцами и сумасшедшими фанатиками, на штампы в изображении Петра вечным пьяницей и бабника Меньшикова (у него диалог на 2 страницы и он в каждой фразе про баб слово вставляет), на тяжеловесность сцен сражений, непонятно для меня написанных. За разрозненность повествования - я реально не могла связать все сюжетные линии романа, в моей голове просто одновременно не могли жить губернаторские махинации, остяки, китайский богдыхан, джунгары и раскольники. Да даже на Бедного Навицкого, которого как и раскольников автор выставил умалишенным. Даже на вопросы без ответа, вроде – зачем всем был нужен Ваня когда пленных был целый обоз, которые тоже видели пайцзу…
А еще, и это наверное главное - при всей ненасыщенности событий роман вызвал минимум эмоций.
Еще про язык – несколько вкраплений доколе и братия – попытка автора придать старины. Хорошо, но чем дальше, тем меньше. Забавно – во втором томе почти все уже говорили на обычном языке.
А во втором томе начался квест – найди кольчугу Ермака, или миссия о спасении Вани… Ну что это? Что за история в лучших традициях русских сериалов? Эта часть прочиталась быстро, но ожидание что во втором томе все завертится оправдалось, но не так же… Очень разочаровал меня этот незамысловатый экшн.
Я долго не могла найти связи в романе, он был неповоротливым и громоздким, разваливался в моей голове на части. При этом нельзя сказать, что мне было не интересно. Я постоянно пользовалась поиском, отвлекалась на изучение заинтересовавших меня подробностей. В этом плане первый том информативнее, плотнее по содержанию и мне более интересен, хотя как оказалось это была вводная матчасть, урок от автора о том что вообще было…
Интервью с Ивановым все поставило на места – отдельно историко-приключенческий фильмец про героя Ваню, вписанный в реальный поход Бухольца и мистическая история с кольчугой. И отдельно позже дописанное, и поэтому плохо сочетаемое историческое полноценное масштабное произведение.