Токийский Зодиак

Люблю японцев и люблю детективы. Однако, что с этой книгой пошло не так?
Не зацепило с самого начала. Сначала нам рассказали мысли одного психопата, а в следующей главе была фраза

И эта фраза вертелась у меня в голове во время всего прочтения.
Автор тут не причем, это мой косяк, что я хотела простой художественный детектив, а взяла хонкаку.
Основная фишка этого жанра в том, что автор не создает красивой оболочки, а просто выливает на вас факты. Вы знаете то же, что и главные герой книги и получаете шанс угадать убийцу на равных с ГГ. Это ведь книга-игра. А играть мне не хотелось.
Второй нюанс - имена. От японских персонажей голова шла кругом. Внезапно, не так ли? хД Читать запоем сложно, надо все время держать в голове, кто чья дочь, а кто чья мама и жена. А когда они - Токико, Масако, Юкико, Акико, Томоко... Я то и в более привычных именах к концу книги умудрялась забывать имена действующих лиц, а тут так не прокатит - надо вникать.
Вот если отбросить вышеперечисленное, то книга крутая. Выделяйте выходные, берите ручку, листик (я тоже помечала) и штурмуйте. Разгадать загадку над которой мучались более 40 лет лучшие детективы - неплохой способ потешить самолюбие. Я не угадала.

Никогда не верьте тому, кто скажет, что японская литература всегда отстраненная, а читая японского автора, вы всегда его узнаете по некоей выстроенности - даже не о сюжете говорю - а о манере весьма узнаваемой. Все так, и в то же время не так. Потому что в какой-то момент меня накрыло адреналином, тогда, когда герои оказались в неминуемой близости к началу разгадки.

Первоначально перед нами будет исповедь человека, придумавшего жуткий план по умерщвлению своих близких и совсем не из тех чувств, которыми в большинстве своем руководствуются, когда идут на мокрое дело. Идея, охватившая 50-летнего отца семейства, касается алхимии и астрологии, и кроме ощущения своей противоестественности, что она еще у нас может вызвать? Дело происходит в 30-е годы прошлого века и к этой истории мы приступаем уже в 70-е.

Дело начинается с убийства, по классическим канонам совершившимся в закрытой комнате. О дальнейшем нам расскажет аннотация, но сразу хочу сказать, что я поверила тому, что это реальные убийства по зодиаку, которые никто не смог раскрыть, а эта тема несколько десятков лет была самой обсуждаемой и представляла собой

Не правда ли, знакомо? А знакома такая истерия нам по делу Дятлова, где также более 50 лет пытаются найти отгадки, выстраивая разные версии. Впрочем, ознакомившись с разными версиями по этим убийствам, мы еще не раз вернемся к похожести с делом Дятлова этих версий. Это что касается стороны, которая прельщает зрителей, охочих до шоу, любителей пообсуждать и прочее. Да, кому-то подавай погорячее.

Еще хотелось бы отметить, как автор отдает дань Шерлоку Холмсу, благодаря чему в некоторых ситуациях мы буквально узнаем страницы книг Конан Дойла. Или же герой Содзи Симады вступает в спор через века с прославленным героем с Бейкер-стрит. Ну-с, и кто же победит?

Эту книгу я читала долго. А ведь ничто не предвещало, поначалу все шло очень даже бодренько. Необычное нераскрытое массовое убийство, занятные иллюстрации с места происшествия. Масса деталей преступления, включая дневники первой жертвы, где описывается далеко не тривиальное убийство.
Когда же и что пошло не так? Для меня это предположения второго детектива, как и что происходило, причем такие, что ты невольно начинаешь сомневаться в своих интеллектуальных способностях. Потом, по мере, развития сюжета сомнению подвергнется логика и здравый смысл.
Это определенно самый странный детектив, что мне доводилось читать.

Самая странная книга из вообще мною прочитанных. Уж насколько я избегала литературу японских, да в принципе азиатских авторов, вот получила. Ведь у них действительно все по другому) по особенному. Вот и это произведение ломало мой мозг. Задумка суперская, расчленение трупов и переплетение с темой зодиаков. Такого я ещё не читывала. Что же мне не зашло, наверно суховато и растянуто. Динамики и бешеного стука сердца я не ощутила. Есть преступления. И пол книги идёт мусоливание это тот, а может этот. Обычно в книгах есть сюжет, и ты сам пытаешься угадать кто же этот мерзкий маньячело. А тут никаких идей... Но почему?? Все ставят 5, а я не смогла, не оценила.

C треском лопнул кувшин:
Ночью вода в нём замёрзла.
Я пробудился вдруг.
(Басе)

Японская литература для обычного европейского или российского читателя всегда нечто необычное, загадочное, построенное совсем по другим правилам. Культурная пропасть даёт о себе знать очень ярко. Я знакома с несколькими романами, различных японских авторов и практически все из них дрались мне довольно сложно. Зашкаливающая самобытность, тягучесть - это и отличительная особенность и препятствие в одном лице.

К чему я это пишу? К тому чтобы было понятно, в данной книге этого нет. Её сложно назвать классическим японским произведением с моей точки зрения. Детектив в большей степени напоминает мне  произведения Агаты Кристи, где распутывание загадочного или обыденного преступления отдано на откуп дедуктивным умозаключениям и работе в большей степени ума, чем ног.

"Токийский зодиак" - это расследование давнего, запутанного и мистического убийства семьи. Отец и семь дочерей. Убийство в закрытой комнате, убийство с ограблением и изнасилованием и шесть расчлененных тел раскиданных по всей Японии. А ещё записки отца с уклоном в астрологию, астрономии и алхимию. Сложная задачка, решение которой пытаются найти два друга, предсказатель и художник, Шерлок Холмс и Доктор Ватсон живущие в 79 году в Японии.

Автор даёт все имеющиеся материалы как друзьям-детектива, так и читателю и предлагает отправится в Японию 36 года, когда были совершены преступления и найти убийцу или убийц.
Ближе к финалу, будет несколько подсказок и возможно особенно прозорливые смогут не только обнаружить убийцу, но и объяснить как же ему удалось совершить все злодеяния. Сразу оговорюсь, прозорливой меня не назвать, я редко могу верно определить реального убийцу в любом детектив, да и особенно не стремлюсь. Однако здесь к финалу я действительно верно нашла того, кто провернул действительно страшные преступления. На вопрос как, конечно ответить не смогла. Спасибо автору за более чем подробные объяснения.

А теперь, возвращаясь к теме различия культур, можно сказать, что в детектив вы найдёте множество моментов, которые нам, западным читателям покажутся очень странными, чуждыми, однако же человеческие чувства одни у всех людей: унижение, боль, ненависть, зависть, любовь - именно они лежат в основе практически каждого преступления.
Нужна лишь вспышка, озарение и толика понимания и любое, даже самое запутанно и страшное преступление предстанет в ином, объяснимом свете.

Всё гораздо проще, чем кажется.

Никогда раньше не читала азиатских авторов. Решила начать с любимого жанра и выбрала японский детектив.

Что ж, могу сказать, что особо ярких впечатлений я не получила. Даже в конце было определенное разочарование.

Обычно, когда я не догадываюсь кто преступник - это только добавляет "+" книге и мастерству автора. Но в этом романе, читатель в конце чувствует себя полным идиотом. Почему так? Сейчас расскажу.

Книга напоминает приключения Шерлока Холмса, только с восточной атрибутикой.

Так же, центральными фигурами сюжета являются два друга - интеллектуальный гений и его менее умный, но более социализированный друг.

"Гений" этой истории работает преподавателем астрологии и параллельно "гадает" всем желающим на будущие события. Ну а другой герой, конечно, является его помощником.

Однажды к друзьям приходит женщина и просит расследовать убийства 40-летней давности.

Дело получило название "Убийства по зодиаку" и вызвало большой резонанс в обществе. И не удивительно, ведь погибли 7 человек.

Кроме того, все эти события были щедро переплетены с астрологией и знаками зодиака.

Убийцу так и не нашли, хотя искали долго и все желающие.

Ну вы поняли, дело супер-пупер сложное, никому "не по зубам".

Но сейчас за дело взялся гений, так что убийца будет найден.

Все как у Артура Конан Дойла – ни читатель, ни помощник ничего не понимает, а в конце Шерлок все "разложит по полочкам".

Отличный прием классического детектива, если бы не одно но... В этом романе "Шерлок" был слишком тщеславен.

Неоднократно он обращался к своему приятелю со словами "как ты этого можешь не знать/не понимать?", "все лежит на поверхности, посмотри повнимательнее", "объясню позже, может ты к тому времени сам догадываешься" и т.д.

Да и сам автор на страницах романа все время обращается к читателю – у вас все карты на руках, догадаетесь сами или вам  все нужно разжевывать?

Хотя все было далеко не на поверхности. И конечные объяснения, мне кажется, несколько сумбурны. Особенно непонятна мотивация убийцы. Какая-то слабенькая, чтобы пойти на такое количество жертв.

В общем, могу сказать, что идея детектива интересна и интригующая. А вот подача и манера написания мне не ахти.

Содзи Симада явно не мой автор.

Приступая к чтению, думала, что история будет схожа с историей известного маньяка Зодиака из Америки, которого так и не поймали.
Но под обложкой скрывала совсем другого рода история.

Перед вами книга, с которой началась писательская карьера Содзи Симады на пути остосюжетной литературы в 80-х годах и она же в 2021г открыла для русскоязычных читателей хонкаку-детектив.

Хонкаку-жанр японской остросюжетной литературы, детектив, построенный согласно классическому канону, сложившемуся на Западе во 2-й половине XIX — 1-й трети XX вв. Автором термина является Сабуро Кога, ровесник и коллега Эдогавы Рампо, которого традиционно считают родоначальником японской детективной литературы, хотя он не первый, кто начал осваивать этот жанр в Японии.
Отличительная черта жанра-автор сосредоточен прежде всего на логической загадке, которую представляет собой преступление, и на решении этой загадки, — а всему остальному уделяет гораздо меньшее внимание.

Книга во мне вызвала двоякое к себе отношение. С одной стороны книга интересная, своеобразная, а с другой - я ждала большего: больше интриги, больше загадки. За меня все проживали, осталось только проглотить. Мне как читателю не дали насладиться угадыванием. Все понесли на блюдичке.

Достоинства и недостатки более подробно распишу в формате "+/-" книги.

"+" Интересная задумка. Вся книга - сплошная головоломка. Большую часть исходных данных вам дадут в самом начала, а потом постепенно будут подбрасыват дополнительные улики.

"+" История и география Японии. Книга напичкана географически и координатами, достопримечательностями, историческими дата, ссылками на исторических личностей. Если вы в этом хреново ориентируется, то для вас это станет минусом.

"+" Юмор. Да он специфичен и местами туповат, но прекрасно разгружает интеректуално напряженую атмосферу.
Герметичность. Герметичнее детектива не найдёшь. Фактически действие всей истории происходит в одной комнате.

"+" Смена локации во второй половине книги. Полкниги герои находятся в одном помещении, а потом резкий попы от дивана и они уже куда-то едут, кого-то ловят.

"–" Обилие японских имён с одним и те же окончанием. У меня взорвался мозг. Поэтому я забила на имена и запоминаю героев по их деятельности. Например "художник," "его французская любовь".

"–" Отсутствие динамики. Тоесть они тупо сидят и трындят.

"–" Неправдоподобная исповедь плохиша конце вызвала ассоциацию с Золушкой. Типа альтернативной версии. Вот если бы Золушка разозлилась и выпеляла мачиху с дочери, то было бы и такое.

Общее впечатление на 4 с минусом.
Продолжу знакомится с циклом. Надеюсь следующие книги будут более интересными.

очень нудное чтение, я ожидала от книги большего, новый жанр Хонкаку

Хонкаку — жанр японской остросюжетной литературы, детектив, построенный согласно классическому канону, сложившемуся на Западе во 2-й половине XIX — 1-й трети XX вв. Автором термина является Сабуро Кога, ровесник и коллега Эдогавы Рампо, которого традиционно считают родоначальником японской детективной литературы, хотя он не первый, кто начал осваивать этот жанр в Японии.

в начале нас знакомят с историей, которая вот уже 40 лет никто не смог разгадать, я думала будет история, ведь это дневник, по сути я увидела человека грамотного, но совершенно невменяемого.
у него 6 дочерей, родные и приемные, их рождение связано с астрологией, мне интересно узнать что-то новое, к сожалению с астрономией у меня ничего нет, я ее не изучала и ничего не понимаю в ней, мне нравится фильм "Пирамида" где в конце героиня читает звёздную карту, я люблю загадки, с детства смотрела и читала много, но чтобы как герои рассчитывать долготу и широту, читать цифры и карты,я не умею, хотя моя жизнь связывает меня с математикой.

в записях я ничего не поняла, да нам по сути как о частях тела и какая из дочерей,когда родилась и под каким знаком, планетой, какой ее металл ничего и не говорится.

все дальше идут два персонажа, запоминать их имена не для меня, книга Японская, как вы понимаете все трудно, я только поезд выучила Сэнкасей из другой книги, все бросаем эту тему, так значит 2 этих героя спустя 40 лет, взялись все же разгадать загадку и вот здесь пошла уже история, что с ними случилось.

что 6 дочерей убиты, во рту каждой все то что относилось именно к ним, а именно ртуть, серебро, железо, олово ну и т.д каждая планета, под какой какая родилась,управляет нами, я так поняла она с нами всю жизнь,это как знак зодиака.

так вот уже эти 2 героя описывают нам историю, как убиты девушки, а также где их обнаружили, а также то как убиты, что говорилось вначале в дневнике того с чего все началось...  грудь, голова,туловище...ну вы поняли куклу напрашивается вопрос создаёт преступник, ведь в дневнике четко о ней говорится и называет он ее Азот.

Я честно считаю книгу скучной, потому что нам не выдали картинку, а мы идём вместе с героями, нет цепляющего момента, не много не того я ожидала от книги, я осталась не в восторге, как рекомендовала Тина Канделаки, лично я не вижу в ней того,чего видимо увидела она, читала гораздо интереснее книги и с меньшим рейтингом.

Я всегда отношусь настороженно,когда на обложке или в рецензиях высокий рейтинг, я больше люблю книги Тилье, но последняя правда меня немного разочаровала, но это не повод строить мнение.

поставила 4, потому что не считаю ее плохой, просто она немного нудная и нет загадок(одни только вопросы-тропа героев), не цепляет автор.
Японию люблю, а также фильмы,они кстати всегда сложные, это их стиль жизни, поэтому я все же думаю мне тяжее понять, но я читала Кодзи Судзуки на первом курсе и в восторге, а также все фильмы Звонок (сначала Японский)- потом с Наоми Уоттс, кстати только с ней я поняла, Японский очень сложный.

Детективы я не люблю, нет... Я их обожаю... Я прочитал огромное количество самых разных детективов за исключением ру. сегмента, здесь мной любимы только Чиж и Акунин... Так вот, я читал и классические французские детективы, и современные французские, и скандинавские, и бульварные, и крутые американские, и даже фэнтезийно-нуарные (Глен Кук, привет!), но с японскими как-то не срослось... Именно поэтому, когда на какой-то интернет площадке я увидел Токийский зодиак Содзи Симады купил, не думая. До какого-то момента руки до книги категорически не доходили, но наступил отпуск, и книга поехала со мной... Вообще, имя Содзи Симада мне знакомо, он был в составе жюри премии "Русский Детектив", именно тогда я узнал, что это культовый японский дядька.

Что же представляет собой книга... Хм, по большому счету это компьютерный квест на бумажном носителе о загадочном убийстве отца и шести его дочерей. Как в старом квесте, аля Мист, Дарк Фолл или Нэнси Дрю, читателю дают завязку сюжета после чего выпихивают на локацию (школа, замок, поезд и т.п.). Собственно, все. Ты же хотел расследовать? - Так расследуй! На читателя вываливается ворох доказательств - дневники, записки, схемы (схема убийства отца, схема убийства одной из дочерей, родословная с группами крови и знаками зодиака, места складирования трупов на карте Японии). Далее вводятся два персонажа, которые выполняют роль компьютерной мыши, дергают за ниточки и клацают по записочкам, активируя скрипты вроде появления новых персонажей и новых дневников. Тем самым перед читателем открывается еще один кусочек паззла. Так происходит 80 процентов книги, а дальше автор ломает четвертую стену и говорит: "Читатель, у тебя есть все ключи к разгадке, ты понял кто убийца?" и начинается развязка...

Книга не безгрешна, абсолютно нет. Где-то что-то кажется притянутым за уши, где-то чересчур замороченным и неправдоподобным... Герои, один из которых гениальный инфант, а второй его друг - шестерка, который им восхищается - мне не симпатичны, но сказать, что книга плохая я не могу... Для меня - это ново и заставляет подумать... Подлинная головоломка, а не книга. Если бы она попала в мои руки в другое время - возможно я бы поставил оценку пониже, но сегодня - это 5! Это было очень крутое приключение.

П.С. Внезапно, наиболее сложным препятствием в прочтении книги стали японские имена и названия. Запомнить, кто Юкико, кто Токико, кто Козуэ, кто Таэ, а кто Митараи, и соответственно где Киото, где Кюсю, а где Адзами-Мару получается странице к двухсотой... В остальном, рекомендую, хотя допускаю, что книга может вам не понравиться. Мне зашло!

Аннотация вполне, на мой взгляд, отражает происходящее. Но честно,  я думала, это будет что-то вроде журналистского расследования, подобного описанному в  Роберт Грейсмит - Зодиак

Завязка что-то у меня не шла, даже не знаю, почему, ведь в  ней как раз описывались детали дела, да еще такие ужасающие. Но когда главный герой с его другом-астрологом стали внимательнее рассматривать происшедшее, да еще получив в свое распоряжение дневники детектива, который был причастен к делу, мой интерес увеличился.

Мне не понравилось, что автор два раза повторяется, что вот здесь-то внимательный читатель точно догадается, кто убийца. Но нет. Я мало того не догадалась, мне трудно было догадаться, так как следить за японскими именами было сложно, кто куда поехал, кто чей родственник в каком колене... Это надо было брать тетрадь и ручку и выписывать и сравнивать. А может, все потому, что логики в поведении убийцы, жертв, сыщиков-любителей я не увидела? Выпады против Шерлока Холмса были неуместны, я считаю, что этим автор хотел сказать?

Задавалась я вопросом, почему за столь весомый промежуток времени никто не догадался о способе убийства и куда делся убийца, и вот сейчас только я поняла, что разгадать преступление в том ключе, в котором его разгадали в книге, невозможно было в 1939 году, когда не были известны случаи подобного мошенничества, которые навели друга главного героя на мысль.