Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 февраля 2022 г.

  Аннотация вполне, на мой взгляд, отражает происходящее. Но честно,  я думала, это будет что-то вроде журналистского расследования, подобного описанному в  Роберт Грейсмит - Зодиак

  Завязка что-то у меня не шла, даже не знаю, почему, ведь в  ней как раз описывались детали дела, да еще такие ужасающие. Но когда главный герой с его другом-астрологом стали внимательнее рассматривать происшедшее, да еще получив в свое распоряжение дневники детектива, который был причастен к делу, мой интерес увеличился.

  Мне не понравилось, что автор два раза повторяется, что вот здесь-то внимательный читатель точно догадается, кто убийца. Но нет. Я мало того не догадалась, мне трудно было догадаться, так как следить за японскими именами было сложно, кто куда поехал, кто чей родственник в каком колене... Это надо было брать тетрадь и ручку и выписывать и сравнивать. А может, все потому, что логики в поведении убийцы, жертв, сыщиков-любителей я не увидела? Выпады против Шерлока Холмса были неуместны, я считаю, что этим автор хотел сказать?

  Задавалась я вопросом, почему за столь весомый промежуток времени никто не догадался о способе убийства и куда делся убийца, и вот сейчас только я поняла, что разгадать преступление в том ключе, в котором его разгадали в книге, невозможно было в 1939 году, когда не были известны случаи подобного мошенничества, которые навели друга главного героя на мысль.

  15

  412