Разделенные

В магазине случайно наткнулась на эту книгу. Интересная обложка, интригующее описание - всё это подкупило меня, и только начав читать книгу я поняла, что это - продолжение цикла, а не отдельное произведение. Впрочем на понимании истории это никак не сказалось, благо автор делал много отсылок к предыдущей части.
Что мы имеем? ОЧЕНЬ интересная идея, согласитесь, не каждый день читаешь о том, как родители отправляют своих детей "на органы". Причем добровольно, из-за того, что те для них оказались слишком трудными и не поддающимися воспитанию (что в большинстве случаев бред). Конечно же дети пытаются избежать разборки, примыкают к Сопротивлению, это логично, "на органы" идти не слишком-то хочется.
Каково же было моё удивление, когда я дошла до главы Мираколины. Это девочка, уготованная на разборку с самого рождения по религиозным причинам. Она считает, что разборка - цель ее жизни. Она хочет служить людям не целиком, как личность, а по отдельности. И таких, как она, довольно много.
Дальше - больше. Мы знакомимся с подростком, который был собран из 90+ частей других людей. Самых лучших людей, причем. Легкие пловца, части мозга математика, височные доли полиглотов, ноги бегунов и тд и тп. Единственный вопрос, не дающий ему покоя: может ли он считаться личностью? Или он просто сумма фрагментов, ведь даже сердце у него - не его собственное? Как мне кажется, это самый интересный из вопросов, поднятых в книге. И если я размышляла над ним довольно долго, то герой (хоть убейте, не могу вспомнить, как зовут) нашёл ответ довольно быстро. Видимо, гениальные части мозга помогли.
В общем не знаю, в чём тут дело, но для меня книга оказалось слишком затянутой и скучной. Все эти моменты рефлексии, куча абсолютно ненужных вставок рекламы разборки. Дочитала из принципа, с трудом. События завершающей части, пожалуй, узнаю из рецензий прочитавших.

Тут уже сказали много хороших слов про книгу. Но я добавлю свои пять копеек: )
В первую очередь - большое спасибо переводчику, он проделал большую работу, пропустил книгу через себя. Все особые авторские словечки отлично переданы и вписаны в текст. Надеюсь, он возьмется перевести всю серию целиком) и первую книгу в его переводе я б перечитала.

С подростковыми антиутопиями такая беда - начинаясь за здравие они имеют свойство продолжаться и заканчиваться "за упокой" , становясь все хуже. Но с этой серией <пока > все не так и вторая книга понравилась мне еще больше, чем предыдущая.
Ох уж эти вопросы, поднятые в тексте. Есть ли более ценные для общества жизни, ради которых можно принести в жертву жизни менее ценные? Нет, не спешите отвечать, представьте себе, что пересадка органов могла бы спасти ... к примеру, Пушкина. Или Энштейна. И чтобы получить органы, надо было бы расплести безликого Захара Пупыркина, троечника, которого интересует только пиво и футбол? Да что там Пушкин - если бы вы родились с больными легкими, разве не здорово было бы иметь возможность их заменить?
По началу тяжело устаканить в сознание мысль о том, что живого человека можно легально отправить и разобрать на органы? Ничего, поможет реклама и пропаганда. <Ах, как мастерски она построена! >
Так, заменили несколько плохих органов, организм стал работать гораздо лучше. А что если собрать человека из самых лучших частей? Не только взять лучшие руки-ноги, но и части мозга? Будет ли он человеком? Есть ли в нем душа?
Вообщем, есть над чем подумать и за кого переживать.
Концовка книги оставила замечательный задел на будущее.
Что будет делать Старки, озлобленный, ограниченный своей жаждой отомстить миру, который жестоко с ним обошелся? Как он будет скрываться с группой более 100 человек?
Куда исчезла Риса? Встретится ли она с Коннором, или у нее свой путь борьбы с расплетением?
Какую правду найдут Лев и Коннор? Чем закончатся попытки Нельсона заполнить свою внутреннюю пустоту?
За Мираколину я как то и не волнуюсь - уверена, у нее все будет хорошо)
Вообщем, уже начала читать продолжение.

Познакомилсь я с Шустерманом случайно, и до сих пор благодарю этот случай. На мой взгляд Шустерман один из сильнейших современных писателей, пишущих для подростков.
Было вступление, теперь ближе к делу.
Unwholly великолепная книга. Еще лучше, еще динамичнее, еще эмоциональнее чем первая часть. Еще прочитав первую часть я была ошеломлена событиями, описываеми в книге: запрет абортов, но беззастенчивая разборка детей на органы и оправдание это жизнью в распределенном состоянии. То прочитав вторую и увидев, что дела пошли куда дальше расплетения, я еще раз поразилась фантазии Шустермана и поняла, что меня ждет очень увлекательное чтение.
Чудесная книга, в ней просто и изящно доносятся такие сложные мысли. О праве на жизнь, об абортах и транспантологии. Не навязывается, не учит, Шустерман просто пишет и ты сам приходишь к нужному выводу. Хотя и это не главное, Главное все то же, самое важное: любовь, дружба, честь, доверие, предательство, подлость.
Кэм, вот он главный персонаж в книге для меня. Думаю,не зря его и на обложку вынесли. В первую очередь он приковывает внимание своей необычностью. Но и злоключения остальных персонажей, знакомых с первой книги и новых, не менее интересны. В начале события более размеренны, зато под конец такое действие, что оторваться невозможно.
Книга оставили страдать в ожидании третьей части.

Ох....

Конечно, эта часть уступает первой книге Беглецы (разобранные).

В каком же я была безумном восторге от первой части и конечно ждала такого же драйва и от этой.

⠀

Однако, эта книга оказалась на мой взгляд даже глубже...

Все тот же вывернутый мир, где детей отдаёт на расплетание (разбор на органы).

⠀

Главные персонажи, показаны нам совершенно с другой стороны, что только раскрывает их ещё больше и поражает их человечностью и реальностью.

Добавлены очень любопытные новые персонажи.

⠀

Остро чувствуются, политические животрепещущие темы.

Интриги большой политики, операции чёрного рынка, в действие вовлечены тайные общества со зловещими целями...

Захватывающе, потрясающе.

И - невероятно!

А какие вставки социальной рекламы, нет слов чтоб передать тот вихрь эмоций какой она вызывает.

⠀

У Шустермана - мастерски прописанные характеры. И автор нигде не высказывает собственную точку зрения на происходящее в мире, который он описывает, это просто восхитительно.

⠀

А несчетное количество шедевральных фраз, которые я просто не могла, не отобрать на цитаты.

⠀

«От слов больно не бывает»?! Да, это самая страшная ложь, которую внушают детям взрослые в этом мире! От слов куда больнее, чем от любой физической раны.

⠀

И, конечно, пролито несметное количество слез от таких душераздирающих моментов, иногда трагичных, иногда светлых.

⠀

Вот мой вердикт, обязательно читать, и читать не поверхностно, а вдумчиво и с выводами.

Даже не знаю, какую оценку поставить правильно. Сказать честно, начала читать вторую часть с удовольствием, первая произвела впечатление. И мне не терпелось взять в руки вторую книгу, но как то не затянуло. Почему то события были для меня ожидаемые, увеличенное количество спецэффектов не помогло, для меня пропала глубина, которая была в "Беглецах". Не исключаю, что дело в переводе, каждый автор пропускает через призму своего восприятия.
Но под конец, все это вернулось и глубинность и целостность и за душу взяло так, что потом долго не отпускало. Очень хочется читать дальше, что бы узнать, что же случится с главными героями.

Начиная читать эту книгу я был просто в предвкушении, ведь оценки второй части цикла на LiveLib  больше, чем у первой. Меня одолевали сомнения:
«Продолжения всегда хуже первых частей! » — (СПОЙЛЕР) нифига подобного!

Ставки по сравнению с первой частью значительно возрастают, а правила игры меняются — по итогу  "беглецам" скрыться становится просто не возможно. Ко всему этому на героев наваливаются те проблемы, которых мы так боялись с первой книги. Ко всему этому добавляются межличностные отношения персонажей и мы получаем: роман «Разделённые» + один из любимых книжных циклов, которые мне приходилось читать. Стоит ли говорить о том, что я теперь не сомневаюсь: продолжение истории может быть хорошим в умелых руках.

Моя чуйка подсказывает, что дальше будет только круче!

Вторая часть серии книг «Беглецы» не на столько эффектна, как первая. Начало было очень скучно читать, книга не заставляла замирать сердце от неожиданностей. 

В начале книги автор вставляет в каждую главу «рекламу» - описание роликов, поддерживающих разборку и заготовительные лагеря. Эти «вбросы» совершенно ни к чему, потому что они отвлекают от самой сути книги и ты сидишь и не понимаешь: для чего это тут нужно? 

Под конец автор меня порадовал. Я думала, что до самого конца будет нудятина, а по итогу нет, под конец начинается что-то интересное и появляется желание дочитать книгу. 

Что ж, посмотрим, чем удивит 3-я часть

Вторая книга ,как и первая, не заслуживает звания книги "на-один-раз". Она полна различных обсуждений , как политических , так и духовных. Эта книга кипит эмоциями , заставляет сопереживать героям. Здесь рассказывается о глупости людей, жестокости, предательстве, о самопожертвовании, дружбе и даже немного о любви. Первая книга буквально захватила меня и не отпускала . Та же участь ждала меня со второй книгой. Моя рецензия получилось объёмной, но за-то я высказала все свои эмоции.

Ну а кто не боится спойлеров и кому интересна полная картина сюда

Я вся на эмоциях , так что если вы не любитель спойлеров вам лучше сюда не заглядывать.
История повествует нам о "замечательном" будущем, в котором , как вы знаете из "Беглецов", полностью отпала нужда лечить какие либо органы, ведь достаточно ,всего-навсего, пересадить любой другой орган . Откуда берутся эти органы? (ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ЧИТАЛ.) Они берутся у подростков от которых отказались родители, нет не тех ,которых родители отправили в приют, а тех от которых действительно отказались родители отправив их на "разборку" в прямом смысле этого слова. А наши беглецы по прежнему пытаются бороться с этим. И не смотря на то что возраст до которого можно отдавать на разборку сократился,кажется, всё стало ещё хуже.

Эгоистичности людей нет придела! Шустерман , как и в предыдущей части сумел вытащить из меня слёзы, и если в "Беглецах" я ревела по негодяю Ролонду , то в этой части я ревела по... а я не скажу почему я ревела, не могу просто дать людям такой спойлер. Могу только процитировать одну фразу с того момента

Так же Нил Шустерман внёс сюда жутковатые моменты

Появятся старые персонажи, которые вроде бы были не значительны , что скорее всего вы их даже и не вспомните , но они не так уж и просты. А ещё абсолютно новые. Кстати, об персонажах:
Итак , персонажи , которые меня раздражали в первой части стали моими любимчиками и в этой. Пожалуй я начну с персонажа , который кардинально изменился ещё во время первой книги. Лев. Ему уже 14, он - Хлопок, который не хлопнул. Живёт Лев у старшего брата и жизнь его вроде более-менее налаживается, но...Хлопки очень не довольны им, и благодаря их желанию отомстить погибает Пастор Дэн и тяжело ранен Марк ( его брат) . Родители бесчувственные скотины забирают Марка к себе , а Лева бросают на произвол судьбы. Он глобально поменялся с самого начала "Беглецов" , он очень сильный персонаж! И по стечению обстоятельств ,о которых я вам не скажу, он встречается с тринадцатилетней девушкой по имени Мироколина. Она - Лев №2 в начале первой книги. Но к концу она повторяет судьбу Лева и меняет своё мнение о "разборке" . Правда, в ней перемена не видна так явна. Она очень упрямая , но она мне так же понравилась. В то время , как Лев пытается убедить Мироколину , что "разборка"-зло, Коннор во всю управляет убежищем беглецов.Не то что бы у него всё очень хорошо получается, но всё же , лучше что- то , чем ничего. Он уже не тот несерьёзный и вспыльчивый мальчишка , на его плечах весит очень большая ответственность , уберечь более 700 беглецов от властей , которые могут напасть в любой момент. Коннор становится более серьёзным и организованным , настоящим командиром , который никого не бросит в беде. Не сладко ему приходится , за "кладбищем" присматривать , а тут ещё и Рисе надо внимание уделять. Да эта , та самая Риса которая отказалась от пересадки позвоночника и теперь прикована к инвалидному креслу, но это не на долго. Опять же она поступает очень смело и бросается защищать мальчика , ценой своей жизни и тем самым попадает к организации "Граждане за прогресс" и там встречается с чудом по имени Кэм. Его сделали из сотен подростков , которых отправили на разборку .Но он в этом не виноват, по моему он очень добрый. И знаете что ,

Помните такого?Так вот , пока там Кэм признаётся Рисе в любви . На старом "кладбище" самолётов прибывает всё больше и больше беглецов . И один из низ Старки. Ужасный тип. Он меня очень раздражает он думает, что делает всё только хорошее,помогает подкидышам, это да , только вот на остальных ему плевать, из-за него поймали более 500 беглецов. Он очень жестокий , с таким в радиусе в километр заснуть страшно. Если его "разберут", я не против . Даже Ролонд лучше был.

Сволочь!Ладно , я и так слишком много написала , но за то высказала все свои эмоции! Жду не дождусь третей и заключительной книги этой серии! Нил , БРАВО!

Так ли, безусловна родительская любовь? Ведь все родители любят своих детей, да ? Очень хочется, чтобы на этот вопрос можно было бы ответить громко и уверенно - «ДА!». Но жизненный опыт подсказывает, что ответ все таки «НЕТ!». Поэтому обсуждая книгу с теми, кто её прочитал ( а я её многим предлагаю, и она пока никого не разочаровала), я всегда говорю, что такое вполне могло бы быть. Закон о расплетении мог бы быть принят, и родители отдавали бы своих детей. Ведь и сейчас многие родители не любят своих детей, они бы с радостью от них избавились, но их сдерживают моральные принципы. Мораль диктует общество, и если оно говорит, что отдавая своего «ненужного» ребенка на расплетение вы поступаете правильно, какие могут быть сомнения? То есть это не только не запрещено, но и считается ПРАВИЛЬНЫМ. Где же тот пресловутый «материнский инстинкт»? Где папочки, которые защищают своих детей? «Мы старались быть хорошими родителями. Но ведь всякому терпению приходит конец!» - говорит один из отцов расплетнера. Действительно, лучший выход избавится от того, что выводит из себя. Подумаешь, что это что-то твой ребенок, не важно.
Родительская любовь – тема, которая развивается уже на протяжении двух книг. Но здесь она уже не основная, как в предыдущей. Тут можно поднимается более философская тема – что делает нас людьми. Человек это сумма частей: мозг, руки, ноги – или что большее? Может душа? Об этом история Кэма, которого собрали из частей расптенных детей. Человек ли он? Его создатели считают, что он идеален. По моему мнению, он просто избалованный принц , которого есть все, а это все тратит абсолютно бездарно. Посмотрим, возможно в следующей части, он сделает что-то полезное. Причем, именно полезное, а не хорошее, так как Кэм – делает все только для себя, абсолютно эгоистичная мотивация.
Мне не понравились два момента: 1) Тема – «рука плохого ребенка – спасет мать пятерых детей», раскрыта плохо, а жаль, т.к. тема потрясающая 2) Эпизод в больнице с Лисой – ужасно бредовый поступок.
И на последок, то что мне очень понравилось, это сцена в самолете с Хэйденом уже в самом конце. По накалу очень похоже на встречу СайФая с родителями части его мозга.
Вообщем книга хорошая, не такая сильная как первая, но все же. Понравилась Мираколина, интересен Старки, которого одновременно жалко и хочется убить, секта имени Левия и многое другое.