
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 марта 2016 г."Всё на свете происходит с какой-то целью — или вообще без всякой цели. Либо твоя жизнь — это нить в блистательном и прекрасном гобелене бытия, либо человечество — это безнадёжно запутанный клубок."
Читать далееПрочитав где-то больше половины книги, я металась между вариантом поставить этой книге 4 и вариантом поставить ей 5. Для меня она значительно уступала первой. Но концовка кардинально изменила моё мнение.
Во второй части "Обречённых на расплетение" мы знакомимся с очень неприятными личностями, крутыми личностями и с теми, кто вызывает неопределённые эмоции. Но я скажу только об одной из них, девочке, которая меня впечатлила.
Мираколина. Сначала меня, откровенно говоря, она очень сильно раздражала, особенно эти ее мысли о расплетении и приношении себя в жертву. Но потом, когда она встретилась с Левом, я не могла нарадоваться моментам с ними. И каким-то образом, я влюбилась в этот её ужасный характер. Было что-то привлекательное в нём. В конце она поняла, что жизнь в целостном состоянии - гораздо лучше. И что она может принести этому миру пользу без расплетения. Очень волновалась за неё и была рада, узнав, что она жива и едет домой. Она обещала найти Лева, в какой бы тёмный угол мира его не закинуло. Будем надеяться на их встречу в будущем.
Что насчёт главных героев. Продолжаю влюбляться в Коннора Ласситера, восхищаться Рисой Уорд и любить Лева Калдера.
В этой части Коннор и Риса переживают то, что я надеялась они никогда не будут переживать, а именно - расставание.
Спасая мальчика, по имени Дилан, Риса предлагает забрать ее вместо него(я в это время плачу и восхищаюсь этой девчонкой) и таким образом попадает к "Гражданам за прогресс" и соответственно к Кэму, который влюблен в Рису и пытается добиться взаимности. Но не тут-то было. В общем, Риса заключает договор с этими "гражданами", дабы спасти Коннора и всех остальных на Кладбище. Но в конце концов Кладбище все-таки разгромили. Узнав об этом, Риса решается рассказать на телевидение всю правду, о том, что ее шантажировали, и все это время она врала и притворялась на камеру. После чего она сбегает. Читая этот момент, я готова была аплодировать Рисе стоя. Я никогда не перестану восхищаться ею.
Не могу не сказать о том, как отчаянно и храбро Коннор защищал всех этих подростков на Кладбище во время рейда, пытался спасти их. Он был готов погибнуть за них. Это не может не поражать.
Лев. Как раз к началу рейда, Лев добирается до Кладбища и спасает Коннора. Здесь я просто безумно восхищаюсь его смекалкой и смелостью. А как он выстрелил в Нельсона из его же пистолета, как когда-то сделал Коннор? Я смеялась в голос. Обожаю этого парня!
В конце книги Коннор и Лев решают отправиться в Огайо на поиски Сони, (где и началась эта история) что вызывает во мне бурю эмоций.
Они выруливают на дорогу, и Лев смотрит на друга.
— Огайо? — спрашивает он. — Ты уверен?
Лицо Коннора расплывается в улыбке:
— Уверен. А когда мы попадём туда, то первым делом я заставлю тебя подстричься.Без понятия, как и когда Коннор и Риса встретятся, но в чем я уверена, так это в том, что эти двое точно найдут друг друга.
В общем, концовка меня очень сильно впечатлила, а дочитав, я переосмыслила всю книгу и поняла, что смело могу ставить пять.
И помните:
— Обыкновенные люди, бывают, делают необыкновенные вещи.7317
Аноним30 ноября 2013 г.Те,кто прочитал первую книгу - читайте и не бойтесь,продолжения не разочарует.Собития второй части захватят даже больше,чем можно себе представить.
Тем,кто не читал "Беглецов" - вернуться к ней после.А вернётесь вы обязательно)
Перевод шикарен.Переводчику ПРЕБОЛЬШОЕ СПАСИБО и мой низкий поклон за то,что дали мне возможность узнать,что же нового у Коннора и Рисы!775
Аноним7 сентября 2013 г.Читать далееПовествование продолжается, все мои чаяния на то, что Автор вдруг возьмет и углубится в этику, пошли, я бы даже сказала «побежали», лесом, утонув в сюжете.
Сюжет продолжает оставаться динамичным – новые характеры, мясорубки и попытки «закрутить покруче» просто не позволяют остановиться и продышаться.
С одной стороны – целевая аудитория, которая может быть не склонна к философским диспутам, но с другой – ощущение парового котла. Этических конфликтов слишком много, они нарастают снежным комом, ибо Автор увлекся и вводит все новые и новые линии (Делегирование ответственности и ответственность как таковая. Суть собственного бытия. Что есть душа. Гордыня и создание культов.), ставит все новые задачи (игра на стороне собственного врага за свои цели и идеалы, «трудные подростки» (ТМ) как социальное явление, пятая колонна), толком не проговорив ни про что. Конечно, в трилогии есть последняя книга, но глядя на две первые, я уже даже не надеюсь, что хоть одна из линий не будет напоминать печеньку.
Пока что, это именно так. Книга, которая не позволяет насытиться и оставляет привкус попкорна.
С характерами дело обстоит не лучше. От каждого персонажа остается ощущение игрушечного солдатика, которым из пункта А в пункт Б двигает Автор. При этом практически все взрослые в книге странны – они даже не то, что инфантильны, они попросту тупы. Очень странное ощущение от такого мира, где подростки, как им и полагает быть – истеричны и нервны, они нелогичны и порывисты, их бросает в крайности, и всячески шатает – но для них можно сделать скидку на возраст, а взрослые – это даже не проекция детского видения, это – фоновый двумерный рисунок на стене для игрушечных декораций.
Из плюсов – Автор, в отличие от первой части, в которой все было предельно просто («Лев очень изменился за свое путешествие и теперь он вот такой»), стал пытаться прослеживать связь между событиями и их влиянием на героев. Возможно, в третьей части солдатики превратятся в людей.769
Аноним25 февраля 2013 г.Читать далееМоя рецензия будет пятой с оценкой пять к этой книге! Ох, уж этот мир Шустермана :)
Я с первой книги полюбила эту трилогию. Мне безумно нравится манера написания автора! Нравится, как он грамотно излагает эмоции и мысли каждого из героев. Сложно выделить одного главного персонажа, в книгах Шустермана - главные все. А так сумеет не каждый. Видеть ситуацию глазами разных людей - это талант.
Сюжет второй книги ничуть не хуже первой, как часто бывает, к сожалению... А, наоборот, даже лучше и интересней, как мне показалось)) Читала с большим удовольствием.
Всё же у меня появились любимчики, как я не сопротивлялась...
Отверженная Риса и парень-загадка Кэм. Я ждала с нетерпением каждую их главу! Интересная сюжетная линия получилась))
Естественно, мне нравится ещё и Коннор с Левом, храбрые парни.. Я в них верю)
Как я и думала, книга закончится на самом интересном... Что ж, жду продолжение, тогда будет мнение по всей трилогии в целом.
Уверена, она станет одной из моих любимых в своём жанре!
P.S . Спасибо Sonate10 за прекрасный перевод!762
Аноним11 декабря 2025 г.Читать далееПродолжение легендарной книги
Книга является продолжением трилогии о беглецах. Есть быть более точной, это вторая часть.
Речь о мире, в котором родители своих детей в возрасте от 13 до 18 лет могут отдать на органы.
Мы видим всё тех же героев, что и в первой части, но теперь они отодвинуты на задний лпан и особенность в том, что не особо двигают сюжет. Теперь они второстепенные персонажи.
Главные герои теперь другие, но и они таковыми не выглядят. И не зря. Потому что на первом плане лишь вначале. А затем (и довольно быстро) отходят в тень.
На самом деле в первой половине книги было не так интересно и постоянно присутствовало ощущение, что это те же яйца, только вид сбоку, как и в первой книге. Плюс разбавление текста социальной рекламой книжного мира не вызывала положительных эмоций, зато вызвало ощущение, что автору хочется за счёт такого незатейливого трюка увеличить объём произведения.
Кроме того, поднимается тема "аля Франкенштейн". И если в первой книге происходящее ассоциируется с произведением "Собачье сердце", то во второй ассоциации с другим великим произведением вызывает вопрос - автор нарочно так делает? Если да (а, видимо, так и есть), то это не вызывает у меня восторга. Зато вызывает мысли о попытке выехать на чужой славе. Кстати, упомянутый аля Франкенштейн сюжет особо не двигает. И появляется мысль - а зачем он тогда?
Сначала даже не хотела читать третью часть, но финал такой интригующий, что придётся. Мимо просто невозможно пройти.627
Аноним29 октября 2024 г.Читать далееКак это часто бывает, вторая часть цикла немного не дотянула. Лично для меня она уступает первой, хотя и не критично.
Во "Разделенных" мы знакомимся с новыми персонажами. И мне не очень понятно зачем было вписывать их в историю, наблюдать за ними было не так интересно, как за Рисой, Коннором, Львом. Хайдена вообще обделили, а ведь его можно было раскрыть гораздо глубже и без проблем “внедрить” в основной сюжет.
Из новых же лиц, Мираколина, девочка, уготованная в жертву, свято верящая в свое предназначение стать разобранной. Её линия как будто слишком резко обрывается в концовке и неизвестно встретиться ли она еще в следующих частях, будет жаль, если нет. Вроде даже намечалась какая-то романтика между ней и Львом, так что выбрасывать Мираколину из сюжета было бы нецелесообразно.
Следующий новый герой (или точнее, злодей) Старки, подкидыш и один из “трудных подростков”, которого приемные родители решили отдать на разборку. Мне кажется, автор слегка перестарался с аморальностью Старки, а с другой стороны, в нем прекрасно отражается противоречивость человеческой натуры, проще говоря лицемерие, стремление к власти под маской добродетельности. Тем не менее, его одержимость властью и игнорирование всех опасных последствий для большинства уцелевших (сбежавших от разборки подростков) меня просто убивает. Логика его рассуждений мне тоже непонятна. В общем не могу сказать, что Старки совсем уж бесполезный персонаж, но лучше бы его не было, честное слово, итак злодеев в книге хватает.
И персонаж, который, на мой взгляд, вообще не был нужен - Камю Компри. Он является неким экспериментом, искусственным человеком собранным (в буквальном смысле) из жертв разборки. И собирали его из самых качественных частей, в общем создали идеального человека, обладающего кучей талантов (которые, конечно же получены благодаря разобранным детям). Я никак не смогла Камом проникнуться, просто потому что не воспринимаю его как личность. Это не настоящий человек, кто бы что ни говорил. Для того, чтобы создать это нечто, лишились жизни десятки, если не сотни детей. И такому персонажу я не могу никак сочувствовать. Более того, он похоже, сам ничего плохого в разборке не видит. Ну, подумаешь, разбирают детей на органы, какая разница, они же все равно “продолжают жить” только в разделенном состоянии. Ага, классная отговорка, про право на личную неприкосновенность этот гений похоже никогда не слышал.
В общем, как бы то ни было, буду продолжать цикл дальше, посмотрим, как автор вывернет историю. Под конец оставлена такая интересная затравочка на события следующей части, так что продолжение обещает быть таким же динамичным, интригующим и не без драмы, конечно.
6180
Аноним22 июня 2022 г.Читать далееВторая часть цикла "Беглецы". Заглочена примерно точно так же, как и первая.
На этот раз у книги немного другой перевод и и-за этого мир наполняется новыми терминами. К тому же
автор как будто отходит от реалистичности, доводя некоторые ситуации до абсурда даже в рамках сеттинга и от этого в мир чуточку меньше верится.
На этот раз спасением детей, подлежащих расплетению, спасают не взрослые, а те же самые дети. И тут как раз и возникают проблемы, потому что проблемные подростки проблемных проблемных подростков не трогают. К тому же находится среди них тот, который считает свою подгруппу важнее других, потому что они якобы страдали больше. Типичный пример "мы боремся за равенство, но хотим быть равнее остальных".
Помимо этого ведутся и ветки других персонажей, в том числе и появляются новые. Девочка Мираколина, которую мало того чтобы родили, чтобы спасти брата, так еще и промыли мозги, сделав десятиной.
Ее история заканчивается в этой же книги и достаточно иронична. Появляется человек, сплетенный из разных частей тела, чья адаптация достаточно хорошо написана.
Книга отдельно от цикла не читается, это прям четкая ее середина и в продолжение хочется занырнуть прям сразу.6231
Аноним13 октября 2017 г.Восторг и еще раз восторг!!!!
Читать далееВторая часть это что то!!!! Читала не отрываясь. Читала много книг,но эта первая , которая с первых страниц цепляет тебя и не отпускает пока не перевернешь последнию. Я была в напряжении на протяжении всей книги. В первой части было тоже много моментов, когда приходиться очень сильно переживать за героев,но в этой... ЭТО ЧТО ТО!!! Появились новые герои ,как положительные так и отрицательные. Для меня Коннор, Лев и Риса как всегда на высоте. Берусь за 3 часть. Я уверенна что в продолжении будет много чего интересного и неожиданного. ЧИТАТЬ ... ЧИТАТЬ... ЧИТАТЬ...Оно того стоит.
6746
Аноним22 апреля 2016 г."Всё на свете происходит с какой-то целью — или вообще без всякой цели. Либо твоя жизнь — это нить в блистательном и прекрасном гобелене бытия, либо человечество — это безнадёжно запутанный клубок."
Читать далееПрочитав где-то больше половины книги, я металась между вариантом поставить этой книге 4 и вариантом поставить ей 5. Для меня она значительно уступала первой. Но концовка кардинально изменила моё мнение.
Во второй части "Обречённых на расплетение" мы знакомимся с очень неприятными личностями, крутыми личностями и с теми, кто вызывает неопределённые эмоции. Но я скажу только об одной из них, девочке, которая меня впечатлила.
Мираколина. Сначала меня, откровенно говоря, она очень сильно раздражала, особенно эти ее мысли о расплетении и приношении себя в жертву. Но потом, когда она встретилась с Левом, я не могла нарадоваться моментам с ними. И каким-то образом, я влюбилась в этот её ужасный характер. Было что-то привлекательное в нём. В конце она поняла, что жизнь в целостном состоянии - гораздо лучше. И что она может принести этому миру пользу без расплетения. Очень волновалась за неё и была рада, узнав, что она жива и едет домой. Она обещала найти Лева, в какой бы тёмный угол мира его не закинуло. Будем надеяться на их встречу в будущем.
Что насчёт главных героев. Продолжаю влюбляться в Коннора Ласситера, восхищаться Рисой Уорд и любить Лева Калдера.
В этой части Коннор и Риса переживают то, что я надеялась они никогда не будут переживать, а именно - расставание.
Спасая мальчика, по имени Дилан, Риса предлагает забрать ее вместо него(я в это время плачу и восхищаюсь этой девчонкой) и таким образом попадает к "Гражданам за прогресс" и соответственно к Кэму, который влюблен в Рису и пытается добиться взаимности. Но не тут-то было. В общем, Риса заключает договор с этими "гражданами", дабы спасти Коннора и всех остальных на Кладбище. Но в конце концов Кладбище все-таки разгромили. Узнав об этом, Риса решается рассказать на телевидение всю правду, о том, что ее шантажировали, и все это время она врала и притворялась на камеру. После чего она сбегает. Читая этот момент, я готова была аплодировать Рисе стоя. Я никогда не перестану восхищаться ею.
Не могу не сказать о том, как отчаянно и храбро Коннор защищал всех этих подростков на Кладбище во время рейда, пытался спасти их. Он был готов погибнуть за них. Это не может не поражать.
Лев. Как раз к началу рейда, Лев добирается до Кладбища и спасает Коннора. Здесь я просто безумно восхищаюсь его смекалкой и смелостью. А как он выстрелил в Нельсона из его же пистолета, как когда-то сделал Коннор? Я смеялась в голос. Обожаю этого парня!
В конце книги Коннор и Лев решают отправиться в Огайо на поиски Сони, (где и началась эта история) что вызывает во мне бурю эмоций.
Они выруливают на дорогу, и Лев смотрит на друга.
— Огайо? — спрашивает он. — Ты уверен?
Лицо Коннора расплывается в улыбке:
— Уверен. А когда мы попадём туда, то первым делом я заставлю тебя подстричься.Без понятия, как и когда Коннор и Риса встретятся, но в чем я уверена, так это в том, что эти двое точно найдут друг друга.
В общем, концовка меня очень сильно впечатлила, а дочитав, я переосмыслила всю книгу и поняла, что смело могу ставить пять.
И помните:
— Обыкновенные люди, бывают, делают необыкновенные вещи.6328
Аноним7 июля 2023 г.а что говорить?..
Ооочень отличается от первой книги. Но и не читав первую скорее всего оценила эту также. В «Разобранных» была динамика, постоянно что-то происходило, некоторые повороты сюжета даже удивляли. И не смотря на то, что «остановки на отдых» в книге не было вопросы хоть и были, но их было мало.Читать далее
в «Разделенных» же их осталось много. Основной, в чем мотивация персонажей?Больше всего смущал Старки подкидыш. Я понимаю почему он с агрессией относится к каким то лишним упоминаниям и так далее, все таки детство было не лучшее. Но с какой радости он сразу же хочет становиться лидером? Тем более на Кладбище. Его поступки там ничем по сути не обоснованы, просто гордыня, ведь в конечном итоге многие умерли и также многие попали в разборку. Коннор не хотел быть лидером, это большая ответственность, а тут Старки решает, что ему нужно им стать. Бред.
Мне очень понравилась в качестве персонажа Мираколина, но и она тоже не до конца понятна. Да, она упрямая, с сильным характером, но и такие уготованые в жертву в книге могут быстро менять мнение насчет разборки. Тогда почему не она?
Насчет Рисы также было непонятно, но потом Шустерман это все нормально вывел и ладно.
Обидно за то, что если в первой книге ты отдыхаешь и не можешь оторваться по просту, в постоянном напряжении, но тебе нравится. А здесь ты в постоянном напряжении потому что вроде бы нет, а вроде бы интересно что дальше.
не уверена, хочу ли читать третью часть.Содержит спойлеры5484