Тобол. Много званых

На страницах своего романа Алексей Иванов раскинул огромное лоскутное одеяло Сибири времён Петра I. Масштабная история собрала множество действующих лиц: здесь и вороватые мздоимцы-воеводы, и пленные шведы, и раскольники, и язычники-инородцы, и бухарские торговцы, и китайские караваны, и рекруты, и русские сибиряки. Все они выписаны очень детально, автору удалось передать их характеры. Множество сюжетных линий вытекают одна из другой, пересекаются между собой, раскрывая колорит сибирской жизни.
Перед читателем без прикрас открывается жизнь и быт Тобольска, центра освоения Сибири, со всеми взаимоотношениями столь разных сословий, его населяющих. Корыстные мотивы сибирского губернатора и воевод тесно переплетаются с торговыми выгодами кочевников; быт и устои инородцев-язычников меняются под натиском русских, пришедших в эти земли и распространяющих христианскую веру; шведы-каролины стараются наладить свою жизнь в плену, вдали от родины.
Несмотря на такой объём и насыщенность, книга читается на одном дыхании и завораживает. Перед глазами будто встаёт огромная холодная Сибирь, полная богатств, с суровой природой, широкими реками и бездонными небесами, укутанная непроходимой тайгой.
Книга понравилась, обязательно буду читать следующий том.

Пожалуй одна из лучших среди прочитанных мной книг. Даже с учетом того, что еще нет второго тома. Редкое по нынешним временам умение строить масштабное повествование с целым рядом сюжетных линий таким образом, что отрываться жалко. Слышал где-то, что во всем, что касается исторических реалий Иванов безупречен. Мне трудно судить, но никаких дешевых заигрываний с материалом типа квасной экзотики или натужных диалектизмов не замечено. Богатый и красивый, грамотный язык.
Еще с "Сердца пармы" мне очень интересен взгляд Иванова на своеобразный диалог наступающего христианства и языческих культов. И мистический налет, характерный для этого аспекта романа, вовсе не выглядит чужеродным, хотя в целом роман вполне себе реалистичен.
Автор ни в малой степени не заигрывает со злободневностью, но такие персонажи, как Гагарин или Касым вполне могут ассоциироваться с нынешними хозяевами жизни, с какими-нибудь дельцами, жестокими и беспринципными, но и парадоксально человечными вместе с тем.
Религиозный фанатизм старообрядцев тоже вызывает вполне себе понятные и актуальные ассоциации. Почти безоговорочно святы (смайлик) лишь "архитектон" Ремезов и его семейство. Очень хороши. Соль земли.
Не буду продолжать свой скромный отзыв. По-хорошему это дело литературоведов. Просто еще раз призываю: читайте.

Уфффф, это было тяжело и очень здорово!

Я, вообще, не чтец исторических романов (это не принципиальная позиция, а просто я мало их читала), а ещё я плохо знаю историю, что несколько смазывает, наверное, впечатление.

Но мне очень понравилось.

Поначалу казалось, что роман слишком густо населен, хотелось какой-то определенной сюжетной канвы, а не лоскутного одеяла, но постепенно истории героев и сюжетные линии слились в единую картину, и оторваться уже было невозможно.

Больше всего в этом романе сочувствия заслуживают женщины. Вот если бы это писала женщина, точно стоял бы вой про фем-повестку (а может, и так стоит, я не читала отзывы)...

История близнешек-остячек Айкони и Хомани просто разбивает мне сердце. Переживаю за них больше, чем за себя.

Вот кстати, любителям погундеть, что раньше-то женщины прекрасно жили и не работали, а потом пришли злые феменистки и все испортили, очень хочется сунуть это все под нос. Потому что не важно, какой у тебя статус, возраст, вероисповедание, внешность. Ты полностью зависишь от мужчин. В том числе от милостей и прихотей оголодавших без жен и одуревших от безнаказанности служивых... И пока мужчины тут хитрят и обманывают ради прибыли или добиваются чего-то важного, женщины просто пытаются выжить.

Ничего не знаю про политические симпатии и антипатии Иванова и не думаю, что хочу знать, так что судить об этом не берусь. Но я бы сказала, что роман в некоторым смысле (а может, и не в некотором) антиколониальный. То, как беспардонно и жестоко русские обращаются с коренными народами, вызывало у меня глухую ярость. Ну, как бы... Наша история, из песни слова не выкинешь, было. И всё-таки читаешь и думаешь: ну, неужели нельзя было как-нибудь иначе? Ну, хотя бы девок не насиловать?

И над всем этим тщетным человеческим копошением, поиском славы, выгоды или простой человеческой близости - мать-природа во всем ее сибирском великолепии. Мне очень нравится, как вплетается в текст не мистика даже, а какое-то дыхание местных верований, как проявляют себя местные боги и духи. И наивные верования местных народов не кажутся уже такими наивными. Потому что вокруг тайга, болота, широкий Тобол, а в глубине прячутся древние мамонты. Невольно исптыешь что-то вроде религиозного восторга, когда представишь себе все это...

Масштабное произведение, в котором происходит достаточно много событий, задевающих за живое. Даже персонажи, изначально не вызывающие симпатии, в какой-то момент попадают в ситуации, в которых начинаешь им сопереживать. Особенно показательным является эпизод с мастерской Ремезова.

Отдельно отмечу линию с язычниками - на мой взгляд, автору лучше всего удалась именно она: события подаются аккуратно, где-то более яркие, где-то менее, не формируя однозначного мнения о той или иной религии, по сути, демонстрируя мысль о том, что добро и зло творит не вера сама по себе, а человек.

Но и в то же время для меня в книге достаточно минусов:

- главная линия с поощрением казнокрадства как самого по себе разумеющегося явления (ворует? да, но чуть-чуть) - и лишь в нескольких эпизодах демонстрируется выдумка и хитрость казнокрада (неожиданный пример арбитража вызвал и удивление, и искреннее уважение к персонажу, хоть и разово)

- очень мало персонажей, за которых можно "зацепиться", большинство симпатии не вызывает

- особенно в первой половине бросается в глаза какое-то невероятное количество перечислений, такого потока существительных не встречал давно, все эти слова, буквы в них, предложения из слов, символы в строках, абзацы в тексте, страницы произведения - больно, хотя и понимаю, что этот момент очень субъективен

- большая часть женщин в произведении либо постоянно подвергается страданиям, либо их причиняет - за что так?

- Юсси (кто понял - тот понял)

Плюсом ко всему, эта книга - всего лишь половина истории (как минимум), но мне не хватило запала для того, чтобы читать дальше. Это действительно крепкая и мрачная история, которая совершенно точно найдёт (и находит) своего читателя.

Книга очень подойдёт для тех кто любит и увлекается историей, сюжет романа перенесет нас в эпоху правления Петра I, в эпоху завоевания Сибири. Сюжет мне очень понравился, хотя были моменты которые показались мне излишне жестокими, но это даже делает сюжет более реальным. Сюжет показывает историю разных людей и народов, здесь и шведы, и раскольники, и сибирские шаманы и русские, у каждого своя судьба и история, но их всех объединяет одно, борьба за свободу, за честь, за свои идеалы, культуру и традиции. Благодаря данной книге мы очень много узнаем о культуре сибирского народа, это словно путеводитель по истории того времени, насколько автор все интересно описывает, складывается впечатление что смотришь театральную постановку и тем самым чтение становится еще интереснее! Книга получает от меня твёрдые 4 балла!

Я  пока коротенечко, чтоб не забыть и не расплескать. Но книга большая, нет, огромная, поделена на два тома.

Алексей Иванов Тобол (Много званых)

Оказывается, можно объять необъятное. Так он (автор) долго кружил, как самолёт перед посадкой. И про то рассказал, и тех не забыл(я ещё с Пармы помню), и новых добавил, но до персонажей подводил постепенно. В основном, про положение дел в начале 18 века на территории Сибири и всех, кто её окружал территориально и страстно хотел во всех экономических смыслах.

Удивил и поразил один факт. Одна из местных народностей, остяки, не воровали, вообще. Даже утерянный кошелек на берегу не подобрали, а когда через несколько месяцев люди опять проплывали, подвели и показали где обронил. Зато всех представителей власти, начиная с воеводы, можно было без разбирательства сразу под суд отдавать, нашлось бы за что. Тащили все всё и всегда (три в).

Планировала прочитать первый том дня за три, но случился один из главных героев, у которого много диалогов, у меня чуть не вытекли глаза - безумный суржик в русской транскрипции - ядрёная штука. Текст в принципе плотный, вязкий, но потом ближе к середине уже и истории затягивают, несколько их там.

И, конечно, старик Ремезов - изограф, архитектон, предводитель клана, летописец, книгоиздатель хендмейд и просто прекрасный сварливый дед. Мой фаворит и любимчик.

Первый том заканчивается на самом интересном. Да, забыла сказать, в этом городе, Тобольске, ещё есть каторжане, ссыльные шведы из-под Полтавы, казаки, китайцы, бухарцы и духовенство со своим обращением. У попов, как всегда, пуза и рясы чуть не лопаются от "постов".

Пока всё очень нравится.

Неожиданно много в русской литературе больших романов о Сибири: и Угрюм река, и Вечный зов, и повести писателей-деревенщиков, но никогда ещё не представала она загадочной Атлантидой, русским Средиземьем. Можно сравнить роман "Тобол. Много званых" с "Игрой престолов", а Алексея Иванова назвать русским Кеном Фоллетом. А можно замахнуться на сибирскую "Войну и мир". Всё это не так важно. А важно, что Иванов нащупал и воспроизвел в деталях огромный мир встающей во весь рост России молодой на просторах Сибири.
Нынче большой спрос (и нехватка предложения) на такие детальные миры в литературе. Миры, где за каждым персонажем хочется додумать кучу историй, миры, куда можно добавлять своих персонажей и писать по ним fan fiction, миры со своей мифологией, подоплёкой и способностью врастать в жизнь. Особенно ценно тут, что Иванов ничего не придумал, роман его, оставаясь романом и фантазией автора, вырос из пепла истории. Но, надеюсь, пеплом не станет.
Иванов дарит нам миф о великой Сибири, о сказочном городе Тобольске, ставшем в начале 18 века этаким Вавилоном, столпотворением людских судеб, культур, языков и верований.
Иванов придумал множество героев, все они вплетены в историю страны, в обстоятельства времени и места, но каждый несёт свою особую судьбу, которая так увлекательно рассказано, что не оторваться от чтения. Пожалуй, каждого героя объединяет одно:  сделанный ими выбор однажды рано или поздно имеет за собой неожиданные судьбоносные последствия. Читая, ты прямо слышишь как работают невидимые шестерёнки судьбы и плетутся нити путей Господних.
Первый том романа пестрит людьми, кто из них приезжает в Сибирь, кто попадает насильно, кто приезжает повелителем, кто ищет здесь Божьей правды, а кто-то родился здесь и плоть от плоти этой земли. Но жернова перемен перемолят их судьбы. И работать они начинают уже в 1 томе, чтобы во втором завершить свою работу.
Алексей Иванов заставляет нас поверить в чудесный миф, что Сибирь это чудесная Мангазея, русская Америка, затерянный чудесный край, богатства которого позволят совсем скоро встать во весь рост и заявить о себе. С этой мечтой и надеждой заканчивается 1ый том "Тобола". Чтобы мы с нетерпением открывали 2ой...

Представьте себе, что XVIII век вдруг оказался населён героями телесереалов XXI века. У каждого из них, в принципе, есть свой характер, и автор даже иногда открывает его с новых сторон. Но в целом как будто бы контуры их образов чётко очерчены карандашом, а раскрашены они в рамках этих контуров одним цветом, без каких-либо переходов, полутонов, бликов и т.д. Всё их существо устремлено к единственной цели - власти, богатству или постели. Этой целью руководствуется всё их поведение - рациональное, как образ мыслей успешного сотрудника международной корпорации. И на окружающий мир они смотрят будто бы через гуглоочки, на которые выводятся детальные описания всего, что попадается им на глаза: архитектурные термины, имена идолов, детали костюмов, оружие и украшения, вплоть до цен. Прям не Сибирь, а каталог Amazon'a.
За этим теряются те места, где автор пытается создать экшн или добавить лиричности описанием природы. Мне было бы интересно прочесть о ленивых волнах, катящихся поперёк (или вдоль?) неведомой мне Оби, но в перерыве между двумя описями как-то не до того - передохнУть бы.
Единственное, что удаётся хорошо - это места про колдовство у остяков. Это сказка, и иллюстрации с чёткими контурами, богатыми деталями и ровными пластами краски - то, что ей нужно. Но таких мест - раз, два и обчёлся.
Вопрос - зачем всё это надо. Ну, про автора понятно: продемонстрировать знание истории и вообще эрудицию, а заодно поднять себе гонорар, если он зависит от толщины книги. Хотя насчёт истории, не понимю, зачем он Бибикова в могилу раньше срока свёл.
А мне это всё к чему? Это тоже понятно: мне скинули эту книгу во время флешмоба, так что я обязан был её прочитать. В противном случае она стала бы первой, которую я бы бросил с лёгким сердцем, причём не позднее, чем после второй главы.
Самое ценное для меня в этом произведении, помимо сказок, - это рассказ о том, какими методами мы осваивали Сибирь. До этого мне довелось слышать мнение западного исследователя, что при освоении Сибири господствовал коммерческий интерес, а не жажда власти, поэтому взаимодействие между русскими и местными жителями было более мягким, чем между завоевателями и индейцами в Америке. Если послушать Иванова, то хоть и мягче, но не сильно.
В целом я очень рад, что эта книга наконец-то закончилась. В следующий раз не буду жадничать во флешмобах.