Рецензия на книгу
Тобол. Много званых
Алексей Иванов
Аноним13 декабря 2020 г.Опись вместо летописи
Представьте себе, что XVIII век вдруг оказался населён героями телесереалов XXI века. У каждого из них, в принципе, есть свой характер, и автор даже иногда открывает его с новых сторон. Но в целом как будто бы контуры их образов чётко очерчены карандашом, а раскрашены они в рамках этих контуров одним цветом, без каких-либо переходов, полутонов, бликов и т.д. Всё их существо устремлено к единственной цели - власти, богатству или постели. Этой целью руководствуется всё их поведение - рациональное, как образ мыслей успешного сотрудника международной корпорации. И на окружающий мир они смотрят будто бы через гуглоочки, на которые выводятся детальные описания всего, что попадается им на глаза: архитектурные термины, имена идолов, детали костюмов, оружие и украшения, вплоть до цен. Прям не Сибирь, а каталог Amazon'a.
За этим теряются те места, где автор пытается создать экшн или добавить лиричности описанием природы. Мне было бы интересно прочесть о ленивых волнах, катящихся поперёк (или вдоль?) неведомой мне Оби, но в перерыве между двумя описями как-то не до того - передохнУть бы.
Единственное, что удаётся хорошо - это места про колдовство у остяков. Это сказка, и иллюстрации с чёткими контурами, богатыми деталями и ровными пластами краски - то, что ей нужно. Но таких мест - раз, два и обчёлся.
Вопрос - зачем всё это надо. Ну, про автора понятно: продемонстрировать знание истории и вообще эрудицию, а заодно поднять себе гонорар, если он зависит от толщины книги. Хотя насчёт истории, не понимю, зачем он Бибикова в могилу раньше срока свёл.
А мне это всё к чему? Это тоже понятно: мне скинули эту книгу во время флешмоба, так что я обязан был её прочитать. В противном случае она стала бы первой, которую я бы бросил с лёгким сердцем, причём не позднее, чем после второй главы.
Самое ценное для меня в этом произведении, помимо сказок, - это рассказ о том, какими методами мы осваивали Сибирь. До этого мне довелось слышать мнение западного исследователя, что при освоении Сибири господствовал коммерческий интерес, а не жажда власти, поэтому взаимодействие между русскими и местными жителями было более мягким, чем между завоевателями и индейцами в Америке. Если послушать Иванова, то хоть и мягче, но не сильно.
В целом я очень рад, что эта книга наконец-то закончилась. В следующий раз не буду жадничать во флешмобах.5610