Свихнувшееся время

О, эта книга просто три в одном! Пока читала, то и дело в моей памяти всплывали похожие "произведения". Ну, во-первых, сразу же вспоминается недавно прочитанный (и просмотренный!) "Капюшонщик" того же Дика, где речь шла о защите против телепатов, нагло вторгающихся в мысли обычных смертных. Правда, там обошлось всего-то защитными спецкапюшонами, а тут развернулась прямо нешуточная война телепатов против инерциалов (которые, как мне кажется, по сути, те же телепаты, только наоборот). А что, ведь эти "инерциалы" тоже обладают различными необычными способностями, вплоть до изменения прошлого! И тут же моя любимая тема путешествия во времени получила неожиданное воплощение в виде "старения реальности", когда все вокруг тебя вдруг постепенно устаревает, и видеофон неожиданно превращается в обычный телефон, телевизор в радио, а сигареты рассыпаются в прах при первом прикосновении.
Во-вторых, конечно, я не могла не вспомнить горячо любимого с детства "Незнайку на Луне" Носова. Ну, правда, бедный Джо, у которого в его собственной квартире роботизированная техника то и дело вымогает монетки за все подряд, даже за открытие входной двери - прямо один в один Незнайка с Козликом, пытающиеся переночевать в эконом-номере "лунной" гостиницы и выкладывающие сантики за свет, воду, постель и т.д. Ну не мог же Дик сплагиатить у Носова?! Видимо, это одна из тех идей, что витают в воздухе, ведь те же телефоны-автоматы или автоматы с газировкой были не таким уж редким явлением в 60-х, когда были написаны обе эти книжки.
Ну и наконец, незабвенная "Матрица". Та самая идея, что вся эта реальность ненастоящая, и на самом деле, мы лежим в состоянии "полужизни" (коме?), когда функционирует только мозг, то есть мы как бы находимся в "виртуальной" реальности, специально кем-то смоделированной для нас. Как понять, где настоящая реальность?.. Да без внешнего вмешательства это практически невозможно! Если только не появится вдруг Морфеус или внезапно "воскресший" Глен Рансайтер не сможет достучаться до вас. И, возможно, то, что мы понимаем под "богом" - тоже такая же внешняя сила, которая может пробудить нас от "сна" к настоящей "жизни"?.. О да, Дик в очередной раз порадовал интересными идеями, от которых плавно можно перейти к "философским" размышлениям на тему жизни и смерти. За это я его и люблю.
Слушала аудиокнигу в прекрасном исполнении Дмитрия Оргина. Хотя, признаюсь, заинтригованная увлекательным сюжетом, не удержалась и вторую половину дочитывала в электронке.

Мое первое знакомство с Филипом Диком получилось очень успешным. На самом деле я не знала об этой книге ровным счетом ничего, как, собственно, и об авторе. Так что читала я роман абсолютно с пустой головой, ожидая просто фантастики. Все. Получила же я несколькоуровневую головоломку.

Я не сразу полюбила этот текст, не сразу влилась в повествование и стала разгадывать загадку мира вместе с героями. Мне очень импонировал Рэгл. С самого начала он мне казался умным мужчиной, который не просто так мотает жизнь, хотя по сути он только и делал, что решал задачи для конкурса в газете. Увлекательно наблюдать, как Рэгл начинает подозревать неладное, как он с семьей начинают искать несоответствия в их мире. И становится даже страшно, когда понимаешь, что мир вокруг них рушится за считанные дни. Все становится не таким, как казалось на первый взгляд. Мне практически с самого начала в голову приходили ассоциации с фильмом "Шоу Трумана", но я была удивлена, что в этот раз интуиция меня не подвела.

Когда я читаю фантастику, написанную в прошлом веке, меня всегда печалит, что в то время все считали, что в двадцать первом веке мы уже покорим и Марс, и Венеру, и откроем парочку новых планет. Но, к сожалению, мы пока не спешим в открытый космос.

Вот мысль, которая плотно засела в голове после чтения. Мир, созданный в романе, очень интересен, явно может развиваться и углубляться по разным линиям. Поэтому и обидно, что мы так быстро его покинули.
Первая линия связана с псифактором. Телепаты, инерциалы, изменение событий через прошлое, очень увлекательно.
Вторая - с мораториумами и периодом полужизни. Такое своеобразное если не бессмертие, то существенное продление жизни разума.
Третья - бытовая. За плату работают не только роботы-уборщики, но и входная дверь, холодильник, Ваша ванная комната. Вы все ещё мечтаете о прогрессе и будущем? :)
И вот, нам это показали, подразнили и увели в сторону. Мы попали в малообьяснимые процессы старения вещей, отката во времени и уникального средства от всех проблем Убика. Получилась приятная и малопонятная повесть с большим потенциалом.

Осторожно, возможно немножко спойлеров, хотя какие могут быть у Дика спойлеры? Вы думаете, все прочитали и все узнали? А вот хрен. Все на самом деле не так =) Перечитайте еще раз, видите? Все даже и не не так, все совсем по-другому. Филип Дик – крут.

Кашу Убиком не испортишь!
Кто про что, а вшивый про Убик.

Как доказать мертвому человеку, что он мертв, если он считает себя живым? А как объяснить живому что он мертв, если он с этим не согласен? А если мертвый объясняет мертвому? А если мертвый живому доказывает, что он не мертвый? А если им всем все это снится? А если не всем? А если не снится?..

О, Филип К. Дик, тебя сложно не узнать! В три абзаца он создает мир, не напрягая никого ненужными подробностями. Заселяет мир персонажами. И начинает им взрывать мозг! Муахаха! Да так взрывать, что со страниц задевает и читателя. Да не просто задевает, затягивает в эту шизофрению. Шик! Блеск! Мастер!

Бригада специалистов широкого профиля летит на задание на Луну. Что-то определенно взрывается на лунной станции. В результате кто-то умирает. Кто?

Рансайтер? Джо Чип и Ко? Только Джо Чип? Только «Ко»? Может быть все, кроме Пат, может быть Пат и больше никто? Умерли все, но одни раньше, а другие позже? Не умер никто, а Джо Чип просто шизофреник на почве нищеты и раздолбайства? Или нет: одни умерли, а другим снится, что первые умерли, а на самом деле они не умерли, а видят сон как умирают вторые?

Так что же произошло? А фиг его знает =) Каждый сам для себя выберет, на каком уровне остановиться и поставить точку. Филип Дик же, как иначе.

Интересная вариация на тему "Жизнь есть сон". Понятие реальности теряет смысл, ее искажает слишком много факторов, телепаты и антителепаты, ясновидящие и антиясновидящие. Обычное и странное утрачивают привычную определенность, исчезает даже грань между жизнью и смертью.
Много забавных и впечатляющих деталей. В этом мире пообщаться с умершими близкими немногим сложнее, чем заглянуть в холодильник. В первом случае вам помогут особые конторы - моратории, во втором - готовьте пятицентовик. Входные двери, шкафы и холодильники в мире "Убика" бесплатно не работают. Антураж фантасмагоричен. Описания одежды (твидовые тоги! штаны из бересты!) балансируют между бредом и пародией. То же самое касается еды. Не уверена, что решилась бы попробовать марсианских медведок.
Детективная составляющая сюжета крутится вокруг убийства директора крупной компании. Тут же и классический герой-неудачник, на плечи которого сваливается расследование. И почти демоническая девица со странными способностями.
Все отлично, единственную ошибку сделала я сама, когда прочитала перед "Убиком" "Игроков с Титана". А в них тот же герой-неудачник, та же демоническая девица и даже сюжет похож, только в других декорациях. В результате "Убик" произвел менее яркое впечатление, чем мог бы.

Могу сказать одно - Wow! Шикарная книга.

Автору удалось создать удивительно реальный мир будущего, где почти за каждое действие (например, открыть дверь, заварить кофе) нужно платить, жизнь упрощают роботы, а люди настолько просветились по части психо, что на каждого телепата уже существует антителепат, а людей при смерти замораживают и погружают в состяние полужизни, чтобы они могли помогать живущим советами, а живущие еще долгое время не теряли с ними связь. И это только начало.

Постепенно эта реальность начинает меняться, и герои уже не в состоянии понять, то ли они сходят с ума, то ли это заговор, то ли альтернативная реальность, то ли еще что. Здесь уже события закручиваются серьезно, и полное погружение обеспечено. Где иллюзия, а где реальность? Да и что такое реальность? Подробнее описать невозможно, ибо начинаются спойлеры)

В «Убике» послеживается определенная мысль – в каком бы времени, в какой бы вселенной мы не жили, всегда существует борьба за выживание, всегда будут попытки нарушить порядок, перейти закон и т.д. ради собственной выгоды. С другой стороны, рядом есть люди, которые могут поддержать. На этом хрупком балансе и держится жизнь.

Финал книги достоин «Замка» Кафки. Ну и, конечно, же Убик! Такое забыть сложно. Он везде и во всех видах, но только к концу книги (для самых терпеливых) можно понять, что же это такое. Или только кажется, что понимаешь? Определенно удачное знакомство с Филипом Диком. Всем советую.

История о том, как главный герой пытается разобраться в происходящем вокруг него безумии. Мир, где грань между реальностью и фантазией размыта до предела.

В целом книга читается легко, но иногда повествование становится слишком запутанным. Дик настолько увлекается своими философскими идеями, что сюжет может показаться хаотичным и несвязным.

Финал – это одновременно и слабое, и сильное место романа. Никакой тебе классической развязки с "жили долго и счастливо".  Множество вопросов без ответов. С одной стороны, такой открытый финал создает дополнительное пространство для размышлений, но с другой стороны, если вы привыкли к более традиционным развязкам, то финал может показаться разочаровывающим.

Если вы готовы к нестандартному повествованию и любите философские размышления о природе реальности – книга для вас. Но если предпочитаете более прямолинейные сюжеты, возможно, стоит пройти мимо.