
Ваша оценкаРецензии
ReistlinMajere3 июня 2025 г.Читать далее«Убик» Филипа К. Дика — это не просто роман, а настоящее философское путешествие через лабиринт реальности и вымысла. Написанный в 1969 году, этот роман остаётся актуальным и сегодня, предлагая читателям уникальный взгляд на в 1992 году, в мире, который не внушает особого оптимизма. Коммерциализация достигает апогея: даже за использование бытовой техники приходится платить. Люди обладают парапсихологическими способностями, работают на корпорации, а понятие смерти практически исчезает.
Одним из главных достоинств романа является его многослойность. Дик мастерски исследует концепции времени, сознания и реальности, создавая атмосферу психологического триллера. Читателя постоянно держат в напряжении неожиданные повороты сюжета и загадочные события, которые переплетаются с философскими размышлениями о природе бытия.
Персонажи романа, несмотря на некоторую бездушность, всё же вызывают интерес благодаря своей неоднозначности. Они становятся отражением общества потребления, где личность теряет свою уникальность. Особенно ярко это проявляется в организациях людей со сверхспособностями и антиспособностями.
«Убик» — это книга, которая заставляет задуматься о многом: о реальности и иллюзии, о жизни и смерти, о месте человека в мире технологий. Каждый найдёт в этом романе что-то своё, и, возможно, именно это делает его таким притягательным.
Несмотря на некоторые недостатки, такие как недостаточно глубокое раскрытие персонажей, «Убик» остаётся одним из вершин творчества Филипа К. Дика и обязательным к прочтению для всех любителей научной фантастики и философской литературы.9 понравилось
264
JIenbka19 апреля 2025 г.Это что-то невероятное! Книга, которую в начале я даже планировала бросить. А потом она так захватила меня, что даже после окончания, я сижу и перевариваю полученную информацию. Вот старые фантасты писали как не может ни один современный автор. Эта книга завязала мне мозг узлом.
9 понравилось
225
eu_thunder26 января 2025 г.ЛЮБИТЕЛЯМ ШОУ ТРУМАНА НЕ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Порвалась мысли автора связующая нить
Читать далее6,30 / 10,00 Джим Керри, очаровательные 50е, пластиковый мир
Мне очень нравится фильм, снятый Питером Уиром. Где-то вычитала, что вдохновлялся он именно этой книгой. Стало интересно и вот сегодня я закончила чтение. Полное разочарование. Я бы сказала полнейшее.Не сказать, чтобы я ждала чего-то конкретного, но ясное дело на протяжении книги (особенно первую её половину) я все пыталась встроить сюжет фильма в строки или хотя бы где-то между них. Да, так делать не стоит, наверное, но ничего не могла с собой поделать.
Но оценка моя такая низкая не только из-за того, что «ой всё такое другое, кококо, фильм лучше». Да, на мой вкус, это так. Фильм 1998 года — это цельный многогранный, не побоюсь этого слова, шедеввввр. Снято потрясающе, с какой стороны не посмотри. Сюжет книги совершенно другой. Безусловно, прослеживается что именно режиссер заимствовал у Филипа Дика. Но это больше декорации. Впрочем ладно, оставим эту связь сюжетов (разные и разные, фиг бы с ним), больше всего меня покоробили две вещи:
1. Я никак не ожидала того, что контрастом с тихим городком того десятилетия шибанет фантастика с межкосмическими перелетами, политической и военной тематикой. Может, это и моя ошибка, надо было жанр смотреть прежде чем книгу открывать. Тем не менее, меня как ледяной водой окатили, поэтому пусть эти строчки будут моим предупреждением для всех тех, кто не хочет читать что-либо на эти темы. Кроме того, есть еще пункт номер два и именно он больше всего повлиял на оценку >
2. Все закручивается и обрывается, не успев найти логической развязки. Я реально ошалела и не верила, что это конец. Читала в электронном варианте и подумала, что может какой-то обрезок скачала, но нет (!) И ощущается это всё не так, типа ой сложная замысловатая конструкция автора, а будто автор сам не понимает куда его ведут волны писанины. Ну тип знаете «главное начать, а там чонить придумаем» ну и чот он придумал. Сделал какие-то вбросы, которые, мне казалось, будут раскручиваться в будущем, а по итогу это все было просто к слову, чтобы объяснить зачем существует город, где жил гг. Замутил остросоциальные вопросы и оборвал их на полуслове. НЕТ ЭТО НЕ ПОХОЖЕ НА ОТКРЫТЫЙ ФИНАЛ, это просто какая-то дичка, будто тебе снится нормальный сон, затем температурный сон, а потом он ОП обрывается
ну а че
как я уже написала в заголовке..
порвалась мысли автора связующая нить..
Честно говоря, я хотела написать по своему обычаю подробный отзыв, с отдельно вынесенными плюсами и минусами. Но не могу себя заставить. Просто не хочу тратить на это время. Возможно, позже я это сделаю, когда отойду от возмущения.. но не удивлюсь, если просто забью9 понравилось
289
SarmatTua17 мая 2024 г.Уау! А что собственно было?
Такое мне редко приходится читать. Если бы мне описали события романа: я бы не стал читать, ибо что это за психоделика. Но это правда психоделика, но по непонятным причинам, скорее это талант Филиппа, читать интересно, и чем дальше, тем интересней. И вот вроде все складывается в одну логичный пазл, - насколько вообще уместно слово «логично» в этом романе, - но вдруг последняя глава все переворачивает, и тебе остаётся строить сотни догадок.
Рекомендую!9 понравилось
222
ZhenyaBezymyannaya4 декабря 2023 г.Мечтают ли телепаты о мораториумах
Читать далееКогда Нолан еще не только не стал гением, но даже не родился, а Лана и Лилли «Никогда мы не будем братьями» Вачовски ходили пешком под стол, Филип Дик уже вовсю жонглировал матрицами, инверсиями времени и снами внутри сна. В «Убике» этот режим Бога выкручен на максимум – так, что становится совершенно непонятно, кто же демиург этого мира и есть ли он вообще. И как победить в этой битве экстрасенсов, если ни назначенного времени, ни назначенного места, в общем-то, не существует. Впрочем, под кислотой и не такое привидится.
9 понравилось
254
MoskoBales3 июля 2022 г.Читать далее«Убик» это не просто фантастика с необычными технологиями и людьми-телепатами, это уже ставшее традиционным для Филипа Дика видение мира, когда грань между реальным и нереальным начинается размываться, и ты как читатель вслед за персонажами этого романа начинаешь искренне недоумевать от происходящего.
Сюжет книги сначала идёт неспешно, но затем после определённого момента вдруг скручивается в спираль и выстреливает пружиной отправляя мозг читателя прямиком на орбиту Плутона, настолько здесь странно и стремительно развиваются события. «Убик» будет не грех назвать вершиной творчества Дика, где сюжет сумеет под финал окончательно запутать, удивить и оставить в полном восторге даже самого искушённого любителя фантастики.
Более того роман выступает и с некоторой тонкой долей критики капитализма и даже высказывается на философско-религиозные темы жизни после смерти; причём всё это очень тонко размазано по повествованию и не сильно режет глаза. Поэтому пока для одних этот роман будет выглядеть, как просто интересная фантастическая книга, другие смогут почерпнуть для себя парочку вечных духовных вопросов, а другие получат пугающий концепт мира, где холодильник не откроешь, пока ему не заплатишь.
Роман настоятельно рекомендуется, как отличная отправная точка для тех, кто никогда не был знаком с работами Филипа Дика; так и тем, кто читал прочие произведения автора, но по каким-то причинам «Убик» прошёл мимо вас. Можно с полной уверенностью смело заявить, что «Убик» представляет собой буквально квинтэссенцию всего того, чем является творчество Дика, настолько это произведение странное, отчасти пугающее, запутанное и заставляющее порою усомниться в своей трезвости… или усомниться в реальности вокруг себя.
9 понравилось
249
ioninayou9 июля 2020 г.Читать "Убик" - это как включить фильм, отрубиться до середины, потом проснуться и досматривать на другом языке
Читать далееМне книга категорически не понравилась.
Я ее еле дочитала и хочу сразу сказать свою интерпретацию происходящего.После взрыва на Луне умерли все, включая Глена Ранситера.
Все, что происходит в книге, на мой взгляд - это 2-5 секунд работы его мозга, пока он падает на реголит.
Потому что как бы Джори ни доказывал свою вездесущность и свое могущество, все ниточки приводят к Глену Ранситеру.
Он не может поверить в то, что он мертв, потому что его реальность разделилась на 2: внутренняя (регрессивный мир) и внешняя (он в мораториуме, пытается выйти на связь с Джо Чипом).
Именно потому что он не хочет верить в свою смерть - он не может помогать и участвовать в процессе обретения "Убика" напрямую, а только небольшими видениями.
Только он знает про Джори. Только он может так идеально нарисовать мир 1939 года и свой родной город. Ни один ребенок (а Джори - это ребенок) не мог бы воссоздать такой мир из неоткуда, наделив всех людей такими качествами. Нет. Это нужно было видеть воочию, надо было этим жить. Т.к. Глен Ранситер разобрался с Джо Чипом, помог ему обретать "Убик" с помощью сертификата и силы мысли, то он смог сконцентрироваться на себе, увидев, что его мир, на самом деле тоже не настоящий.Второй вариант - они так же все умерли, но перешли в фазу полужизни 2 человека: Глен Ранситер и Джо Чип. И оба лежат рядом в саркофагах, влияя на реальность друг друга.
В любом случае, несмотря на вроде как "разную для каждого" концовку, что должно придавать +100500 баллов этой книге - читать ее было просто невыносимо.
Вы запомнили хоть кого-то из героев этих 11 спецов?
Я запомнила только Глена, Джо, Пат и Эла.
Мне не понравилось, что книга начинается с центрального фокуса - на Глене Ранситере. На том, как он ведет бизнес, едет советоваться с женой в мораториум.
Потом же мы резко смещаемся и смотрим уже на другого персонажа - Джо Чипа. Который в каком-то бреду и рассеянности ведет всю жизнь. Его редкие проблески сознания, какая-то импульсивность. И при всем при этом мы ничего ни о ком вообще не знаем. Все персонажи - картонки, маски, без мало-мальской глубины и чувств. Все догадки никогда не будут подтверждаться.Дерганность повествования меня тоже доконала.
Сначала начинается все с Глена и его бизнеса, потом нас вводят в курс дела про инерциалов, телепатов и их противников. Потом мы наблюдаем за срочным заказом Зои Вирт, в это же время свои способности показывает Пат. Потом всем становится вообще ничего не понятно, а все начинают потихоньку давать кони. Американские горки, после которых начинает подташнивать, честноСодержит спойлеры9 понравилось
434
Swetkos7 февраля 2020 г.Читать далееДавно так не читала книг на одном дыхании. Хотя думала, что немного проспойлерила себе сюжет, прочитав в описании, что фильм Начало Кристофера Нолана, является вольной экранизацией Убика. Но Убик будет покруче и гораздо многогранней. До самого конца непонятно, кто тут не надёжный рассказчик. В финале мозг был немного в шоке, как связались воедино телепаты, прогносты, бизнес проблемы могущественных корпораций, полужизнь, смерть и божественный эликсир Убик. Ну и самое последнее предложение книги просто убило наповал. Буду ещё не один день обдумывать...
Ну и отдельный респект за стёб над капитализмом)) мир,в котором дверь не откроется тебе ,если не заплатишь 5 центов и ещё опустит тебя ниже плинтуса, если ты на мели. И даже в полужизни, находясь в саркофаге тебе в последний момент впарят бесплатный купон на божественный эликсир, потому что ты друг мужа начальницы предприятия,которое она организовала среди таких же полуживых)))
Советую книгу для первого знакомства с Филипом Диком и вообще тем, кто делает первые шаги навстречу жанру фантастика.Содержит спойлеры9 понравилось
449
decemberjulia26 мая 2019 г.Книга-головоломка
Читать далееЭто мое первое знакомство с Диком! Книга стала ошеломляющим опытом, теперь я причисляю себя к адептам Филиппа Дика и обязуюсь прочитать остальные его книги (надеюсь, они меня не разочаруют).
Мне понравилось, что автор без всяких предисловий и объяснений бросает читателя в гущу событий, которые на первый взгляд не имеют никакой логики. Но постепенно картинка вырисовывается, и кажется, что всё встаёт на свои места, но... Не тут то было! Невероятная конструкция рассказа напоминает игры разума, сложную головоломку. Читать невероятно интересно, и вдвойне интереснее, думаю, будет перечитывать, т.к. многие детали будут пониматься теперь уже совершенно по-другому.
Мир будущего (а действие происходит в 1992 году, это улыбнуло) не то,чтобы ужаснул, но оказался неуютным - телепатия и полужизнь, монетизация всего и вся. Я бы не хотела жить в таком мире. Ну, а идея "жизни в полужизни" просто гениальна, особенно для того времени, когда жил автор. Сейчас подобными сюжетами не удивишь - фильмов с подобным замыслом не мало: "Матрица", "Начало" и т.п., и, как я теперь понимаю, их создатели вдохновлялись творчеством Дика.
9 понравилось
723
TheOk24 января 2019 г.А ты жив? Уверен?
Читать далееНовелла 1969 года, что сказывается как и на стилистике написания (или перевода), так и на сюжете.
Команда организации, которая занимается предотвращением паранормального воздействия на других людей отправляется на Луну, чтобы выполнить свою работу а там... а тааааам!
А там начинается непонятно что.Они, вроде как, умирают, а вроде как и нет (вроде внимательно читал, но, видимо, автор оставил место для "полёта фантазии"), время пошло в обратную сторону...
А дальше спойлерить не буду, кто не читал - тот прочитает сам :)Лично мне книга "не зашла".
Нет, мне нравятся книги фантастического жанра и фэнтэзи, но эта явна не для меня. Мало мыслей героев, и многие вещи недосказаны.
Но, произведение построено структурировано - в середине книги держит ощущение "А что же всё-таки произошло? Кто это сотворил?".
Но большой и жирный плюс самому миру, в который ты погружаешься в процессе чтения.В итоге 6 аэрозольных банок "Убик" из 10.
Безвреден, если использовать согласно инструкции!9 понравилось
670