
Ваша оценкаРецензии
nordmine16 сентября 2025 г.Океан - это космос наоборот
Читать далееНесмотря на то, что Жюль Верн был писателем-фантастом, он при этом довольно подробно разбирался в тех темах, которые поднимал в своих произведениях. Возьмём любую его книгу и она будет содержать достаточное количество фактов из физики, химии, географии, геологии и т.п. В этом смысле Жюль Верн очень близок к Станиславу Лему. Всё это авторы классической "старой школы", когда фантастика была не просто развлечением, а ещё и несла в себе образовательную составляющую. (К слову, перед чтением Лема вообще желательно сначала получить высшее образование).
Книга "20 000 лье под водой" не стала исключением. Жюль Верн фактически предвосхитил эпоху подводных лодок и очень многое описал достоверно. "Наутилус", движимый электричеством, стал прообразом атомной субмарины. Внутри него помимо утилитарных помещений имеются также "салон", панорамные окна и даже маленький оргАн, на котором иногда играет сам Немо.
Жюль Верн очень проницательно демонстрирует, что автономная подводная лодка является самодостаточной. Все ресурсы Наутилус берёт "из моря" (рыбу и моллюсков для еды, водоросли в качестве сырья для тканей и т.п.). Воздух он берёт с поверхности, периодически всплывая. А затем снова погружается и оказывается защищённым как от различных стихий (ибо под водой нет штормов и всё время одинаковая температура), так и от враждебно настроенного человечества.
Если подумать над этой идеей чуть глубже, то Жюль Верн по сути преподносит океан как "космос наоборот". Вот вам огромное неизведанное пространство, таящее много опасностей и награждающее фактически бесплатными ресурсами. Но для его освоения нужно принципиально новое чудо техники - подводная лодка. Кто вообще вам сказал, что в будущем человечество непременно отправится в космос? Может быть последствия глобального потепления окажутся такими, что оно предпочтёт вместо экспансии в буквальном смысле уйти вглубь планеты и жить под водой, в стабильной среде? И будет строить там подводные станции и целые города?
В любом случае, "20 000 лье под водой" - отличный роман, позволяющий выйти из привычной нам "сухопутной" плоскости и взглянуть на привычный мир под другим углом.
12225
Alexandra222229 апреля 2023 г.Для любителей приключений
Читать далееМоя любовь к творчеству Жюля Верна началась с прочтения его книги Вокруг света за 80 дней , и с тех пор интерес к его романам не ослабевает.
Давненько хотела начать знакомство с трилогией Жюля Верна о капитане Немо, однако дошли руки лишь сейчас.
Итак, перед нами длинное-предлинное описание одного фантастического морского путешествия XIX века (собственно, само название романа и восходит к маршруту, проделанному героями книги, то есть под водой они проплыли более 20 000 лье).
Троица главных героев (профессор Аронакс, его слуга Консель и гарпунщик Нед Ленд), желая найти загадочную рыбу в водах Тихого океана, попадают на борт подводной лодки "Наутилус", где простирается власть не менее таинственного капитана Немо. Его личность для персонажей - загадка. Он по собственной воле удалился от людей на морское дно, создав со своей командой верных людей чудесную лодку "Наутилус" (где есть и библиотека, и спальные комнаты, и даже маленький музей), и теперь бороздит на ней просторы океанов.
По сути - вся книга представляет собой подробное описание путешествия на глубине вод. Герои то и дело попадают в сложные и опасные ситуации, спасаясь от смерти, смотрят на чудеса света и подводного мира, охотятся и беседуют. Как таковой интриги в романе почти нет (есть загадка о происхождении самого капитана Немо, однако в данном романе трилогии она пока не раскрывается).
Субъективно: мне было не слишком приятно читать сцены охоты, коих в романе, если говорить языком древности, превеликое множество. Я не слишком люблю подобные описания, мне приходилось проматывать эти страницы. Здесь нет моих упреков автору, потому что он лишь описывал современное ему общество, для которого охота была частью жизни и усредненной нормой, однако я оказалась слишком впечатлительным человеком, чтобы читать такое)
Что мы имеем в сухом итоге?
Интересное описание природы подводного мира, созданное в духе авантюрных путешествий и залихватских приключений и неплохих персонажей (конечно же, мое сердечко покорил сам капитан Немо - ничего не могу поделать люблю такой типаж героев)!
Читать или нет - решать только вам!12344
EllenckaMel11 октября 2022 г.Читать далееКнига интересная, но слишком длинная и однообразная. Путешествие на Наутилосе не отличается разнообразием. Много описаний рыб, моллюсков и других морских животных. Наверное если изучаешь биологию то это будет интересно. Или надо читать эту книгу по главе в день. Корабль достаточно странный, никак не могу его себе представить. У него есть палуба, а она должна быть плоской, но выступая над водой он напоминает кита, т.е выступает какой-то горкой, чешуйчатой. Такой самодостаточный корабль, которого сейчас никто не может создать. И море которое считается неисчерпаемым. И герои книги уничтожают китов и других морских жителей, всеми людьми и на других кораблях. И автор красочно описывает эту жестокую охоту. Автор
решает какое животное может жить, а каких надо уничтожить. Китов жалко, а вот кашалотов надо убивать...12945
itsmagicdarling24 июля 2020 г.Легендарный капитан Немо и кругосветное путешествие на подводной лодке
Читать далееПрочитав за пару дней «Путешествие к центру Земли», я взялась за эту книгу. Думала, что речь пойдет о том, что герои опустятся на 20 тысяч лье на глубину, и нам поведают о подводном мире, но нет, 20 тысяч лье - это расстояние, которое путешественники пройдут, совершив почти кругосветное путешествие!
Жюль Верна я люблю, но эту книгу хочется и хвалить, и ругать одновременно. Да, мы знаем, что роман был опубликован в 1869 году, и можно многое простить (вообще, не представляю, как тогда читали эту книгу, мне кажется, что половина населения Земли все еще думали о том, что Земля плоская), но тем не менее роман проигрывает по сравнению с другими произведениями Жюль Верна.
Какие же приключения нас ждут? По многим морям и по почти всем океанам земного шага, открытие Южного полюса и его ледяные льды и снега, киты, Атлантида, коралловые рифы, сокровища затонувших кораблей, морские путешествия, добыча жемчуга, судна на дне морей, нападения больших кракенов-осьминогов... звучит захватывающе! Но на самом деле это самые яркие моменты за всю книгу. Большую часть времени наша подводная лодка просто плывет, капитан прячется в своей каюте, ничего не происходит, загадки не разгадываются, а главные герои рассматривают рыб и обсуждают между собой к какому семейству и классу они относятся... Но обо всем с начала!
На страницах газет появляется множество обсуждений, слухов и догадок о новоявленном чудовище, которое похоже на кита, но перемещается быстрее, пару раз уже сталкивалось с кораблями и другими суднами. То это нечто видели тут, то там. Явление загадочное, все высказывают догадки. Кит? Машина? Корабль? Неведомое морское чудище? Ответов нет, но именно «чудищем» и называют неопознанный объект и даже снаряжают корабль, чтобы отправиться на его поиски. Тут мы знакомимся с главными героями - профессор Пьер Аронакс, его слуга Консель, а также гарпунёр и охотник на китов Нед Ленд. Герои подобраны здорово: Нед Ленд будет постоянно жаловаться на сложившееся положение, будет эмоциональным и вспыльчивым, таким нетерпеливым и может даже агрессивным, но он добрый в душе и всегда готов прийти на помощь. И даже спасет пару раз жизни других главных героев! Он иногда на протяжении повествования будет раздражать, но такой герой был необходим, чтобы компания наших путешественников была яркой и интересной.
Слуга Консель мне тоже понравился. У него один ответ: «Как будет угодно их чести!». О чем бы профессор его не спросил, у Конселя именно такой ответ на все, начиная от предложения к обеду и заканчивая отчаянных путешествием. Но его нельзя назвать глупым человеком, он образованный и интересный, но все же он слуга, поэтому такой покорный и спокойный.Наши три героя оказываются в экспедиции, целью которой стало отыскать загадочное животное, чудище или нарвала, как предполагает профессор. Экспедиция его находит, происходит небольшая стычка, в результате которой наша троица оказывается за бортом... и, по воли Жюль Верна, на самом этом чудище, прямо на его стальной спине. Стальной? Да-да, потому что это не морской нарвал, а подводная лодка «Наутилус». Капитан Немо, известный даже тем, кто не читал произведений Жюль Верна, спасает жизни героев.
Тут и начинается самом интересное. Пожалуйста, именно эту часть я читала, не отрываясь. Нам подробно описывают подводную лодку и ее устройство. Профессор удивляется всему как ребенок, а нам, читателя 21 века, не очень удивительно, конечно. Наверное, просто интересно и забавно читать, как реагирует профессор на научные достижения капитана. На скафандры, на то, каким образом внутри подводной лодки есть кислород и т.д.
Капитан Немо дарует героям свободу перемещения по «Наутилусу», но сообщает им, что они никогда не покинут подводного корабля. Начинается удивительное путешествие! А я начну теперь перечислять то, что не особо понравилось в произведении.
Почти отсутствие сюжета. Главные герои плывут, рассматривают рыб, с ужасной точностью сообщают нам, где именно они плывут и на какой глубине, на какой широте и какой долготе. Спасибо, что держите в курсе, но от таких быстрых подробностей легко быстро устать. Да и атласа под рукой нет. Я часто пропускала описания рыб, водорослей и других морских обитателей. Интересно, но не в таких деталях.
Все приключения, которые происходили, были интересны, но они были эпизодами. Происходит что-то нереальное, например, посещение Атлантики, но все происходит в одной главе. Несколько страниц описания, восторгов и приключений, а потом плывем дальше. К концу книги все сливается в одно, какие-то приключения вообще вылетают из головы. Нет кульминации, развязки и вот этого всего. Как будто роман состоит из небольших рассказов, соединенных общим сюжетом.
Не понравилось, что не раскрыта тайна капитана Немо. Столько всего загадочного происходило в течение книги, и я надеялась получить ответы в конце книги. Зачем капитан один раз запер и усыпил наших героев в закрытой камере на одну ночь, а сам что-то совершал? Почему капитан удалился ото всех? На каком языке и зачем говорили матросы, жившие на подводной лодке? Какова их история? Зачем потопил корабль в конце и чей это был корабль? Где он пропадал неделями? Почему к концу книги был хмур, замкнут и закрыт? Нет ответа! Про рыб наш профессор все рассказал, а разгадывать тайны капитана ему как будто было безразлично, он только рассуждал о происходящем, а потом как будто забывал и ничего не предпринимал. Хотя бы раз забрался бы в кабинет капитана Немо и покопался бы в его заметках!Пожалуй, это главные вопросы от меня к сюжету произведения. И их можно простить Жюль Верну за его гениальную идею этого произведения. Тем более, как я узнала после прочтения, есть продолжение!! И, возможно, там будут ответы на секреты «Наутилуса» и капитана Немо.
Путешествия в подводной лодке по морям и океанам - это очень здорово, красиво и интересно. Уверена, что не одно поколение еще будет зачитываться книгами про капитана Немо! Здорово, например, что Жюль Верн описал нам очень красиво Южный полюс, но к годам выхода романа Южный полюс не был так хорошо изучен. Была открыта Антарктида, но сам Южный полюс исследован только в 20 веке. Удивительно!
P.S. Так забавно, что часто я забывала, что книга написана в XIX веке, но мелкие детали постоянно к этому меня возвращали: например, то, что герои спаслись и высадились на берегах Норвегии (вроде), а до Франции домой им нужно было ждать пароход, который ходит два раза в месяц. Тут я ухмыльнулась. Удивить бы главных героев нашими самолетами, которые наверняка летают из Норвегии во Францию каждый день!!
Содержит спойлеры121,1K
Vikilga7 июня 2019 г.Читать далееПрофессор Аронакс стал участником невероятного путешествия. Он, в силу обстоятельств, оказывается на борту удивительного судна "Наутилус". Корабль настолько восхищает профессора, что он подробно рассказывает какова его длина, как он работает (настоящая ода электричеству), из чего состоит. В первой части книги пассажиры "Наутилуса" плывут по намеченному капитаном маршруту и любуются интересными подводными местами, во второй же части неприятности, ужасные опасности все чаще встречаются на пути путешественников. В книге часто отмечается информация о текущем местоположении, указанном долготой и широтой. Это было вполне объяснимо - можно легко по этим координатам проследить все путешествие. Но что действительно напрягало - это огромное количество текста, посвященного рыбам. Иногда было ощущение, что можно составить целый справочник, при чем встречались не описания рыб, а перечисления видов, отрядов. Они, как рекламная пауза, отрывали от сюжетной линии и заметно портили общее впечатление.
Книга полна опасных приключений, сражений с морскими чудовищами и не только, трагедий, открытий, но автор настолько щедро сдобрил события справочной информацией о морских обитателях, что, к сожалению, это основательно разбавляет накал страстей и яркость происходящего.121,3K
Alevtina_Varava5 декабря 2011 г.Читать далееЗакончилось это дело еще хуже, чем могло бы. Никто ничего не объяснил (может, в «Таинственном острове» объяснят?), ну и это замечательное выживание троих людей на ЛОДКЕ, попавших в мальстрим.
М-да.
Итак, о книге.
В чем минус творчества Жюль Верна, так это в отсутствии на страницах его книг ЛЮДЕЙ. Почти полное. Там куча сведений, правда, я не могу судить о том, насколько они достоверны, ввиду некоторых вопиющих моментов. Если таки там правильные сведения – книги его можно ценить, как учебники. «Таинственный остров» - инженерная химия, «20 тыс.лье…» – океанология, ихтиология, конхиология и тому подобное, плюс немного механика. «Дети капитана Гранта» – в чем-то география. «Путешествие к центру земли» – геология, но уж совсем фантастическая… Ну и т.д.
Но среди всех этих приключений нет людей – одни оболочки, бесчувственные машины с некоторыми потугами время от времени изображать эмоции и безмерным благородством.
Возьмем «20 тысяч…» Девять месяцев вы заключены втроем на подводной лодке. Вы таки мечтаете оттуда бежать. Имеется огромная команда матросов. И никто из троих, среди которых бесчувственное бревно Консель и еще большее бревно – Нэд: его глупость переходила все границы гиперболы, ИМХО, как и культ пищи. Так вот, никто из троих, включая как бы априори умного профессора, не попытался даже в чем-то войти в сношения с экипажем! Выучить язык жестов и местный язык «Наутилуса». Потом выясняется, что некоторые матросы знали французский – так даже попыток пообщаться, подружиться, узнать что-то у них не было. Ну просто мебель какая-то, в самом-то деле. Безликие призраки.
Попыток выяснить управление кораблем не было тоже – они все грезили бежать на утлом суденышке. И таки ж сбежали, да еще когда!
Я не понимаю, как можно 9 месяцев жить в замкнутом пространстве и не пытаться общаться с теми, кто тебя окружает. Это вообще не человеческое поведение. Убивало.
Ну и еще неприятным было возвышение образа капитана Немо. Ведь Аранакс даже думал, что, мол, не знает, оправдана месть капитана (потопление военных кораблей) или нет! Да что бы не сделали с ним и его семьей, при чем же тут экипаж кораблей?!
12111
HelenaVladaS13 февраля 2024 г.Меня настигла-таки книга, от которой я, небольшая поклонница фантастики и приключений, уворачивалась всю жизнь.
"Двадцать тысяч лье под водой" Жюля Верна (Франция).
Не покидало чувство, что дрейфую по водам мирового океана не только с Жюлем Верном, но еще и в компании двух прекрасных географов, ученых, путешественников, влюбленных в море: Фёдора Конюхова и Жак-Ив Кусто. Очень уж похож стиль их повествования. Прогулка вышла милая, однако очень сомневаюсь, что осилю еще одну книгу Жюля Верна.11455
The_Volga_Tatar19 января 2024 г.История о мести
Читать далееО Жюле Верне я слышал давно, но руки дошли его почитать лишь сейчас. Когда я впервые услышал об этом замечательном писателе, я ещё тогда понял: первой его книгой, которую я прочитаю, будет "Двадцать тысяч лье под водой".
История крайне интересная, персонажи правдоподобные и имеют собственные мотивы и убеждения, описание морских глубин красивое и подробное... порой даже слишком подробное. Это для меня стало одним из главных минусов: среди описания губок и северных бычков путаешься и мозг, перегрузившись от большого количества информации, может просто пропускать текст мимо себя. Но этот минус все равно не смог испортить впечатления от книги.
Итак, о чем же эта история? В середине может показаться, что это история об отречении от всего и обретении истинной свободы. Но ближе к концу ты понимаешь, что это книга о том, как далеко человека может довести месть.
В конце немного о персонажах: никто из них не является однозначным, кроме, пожалуй, Конселя, ибо он слуга главного героя. Нед Ленд, хоть поначалу и может показаться человеком, быстро делающим выводы и нетерпеливым, но его можно понять. Капитан Немо вообще одна из самых сложных личностей: вроде бы он помогает угнетенным, а вроде бы он топит корабли из желания мести.
Как-то так.11439
Anonymous3 февраля 2022 г.Читать далееДовольно скучная книга. Считается, что это книга для подростков. Но в ней так много скучных перечислений, типа мы смотрели в окно и видели такую рыбу, и такую рыбу, и такую... Как будто Верн пришёл в библиотеку и просто выписал всякие названия из справочника. В школе так рефераты писали. Так что чтение просто утомляет. Но наверно в доинтернетную эпоху эта книга сама была как справочник: и рыб, и подводных растений, и последних научных достижений, и даже достижений будущего.
Фигура загадочного человека, порвавшего с землёй и стремящегося совершать благо для всех обитателией моря, интригует. Правда, у него весьма своеобразная мораль. Говорит: "убивать китов ради прихоти?! Вы так их всех поубиваете! А они такие прекрасные создания." И ты такой: вот-вот. А Немо продолжает: "То ли дело мерзкие кашалоты..." И устраивает бойню из прихоти... Эээ... Что это было?
Книгу читать обязательно, но только в образовательных целях и только в школьном возрасте!11960
Nikivar3 июня 2021 г.Читать далееЕсть два писателя, произведениями которых зачитывались мои ровесники и которые мне были неинтересны, как я ни старалась, - Купер и Жюль Верн. Встречи с последним были нерегулярными, но разнообразными. Что-то пыталась читать, что-то - смотрела экранизации. Что-то осваивала в юном возрасте, что-то - уже во взрослом. Ни разу не заинтересовалась, ни разу даже сюжет не отложился так, чтобы пару лет спустя внятно рассказать, как и что там происходило.
И вот еще одно обращение к творчеству писателя - на этот раз адаптированная аудиокнига для изучающих французский язык. И опять неудача.
Во-первых, как окончательно стало понятно, слушать в оригинале лучше все-таки книги современные. По крайней мере, в них встретятся полезные разговорные обороты и новые слова, которые будет резон освоить. В случае литературы 19 в. интерес к большинству сложных для меня оборотов оказался чисто научным. Кроме того, дело портило большое количество "морских" терминов, только часть из которых я выучила к концу книги (и только глядя на них глазами, на слух почти ничего так и не воспринялось).
Вывод - такую литературу лучше читать глазами.
Во-вторых, не нравится творчество писателя в переводе - шанса понравиться в оригинале у него нет почти никакого. Жюль Верн мне скушен - был в детстве, остается сейчас, хоть в переводе, хоть в оригинале.111K