Пан. Виктория

Очень интересная история любви двух молодых людей, которые разделены сословными преградами. Он сын мельника, она дочь хозяина Замка. Дружба зародившиеся в детстве впоследствии переросла в любовь. Но на пути влюбленных было много преград и обязательств . Каждый пройдет свой путь и каждый по разному перенесет годы разлуки и последующие за этим дни и годы. У него, поэтической натуры, любовь позволит подняться в свете, стать поэтом, быть признанным. Именно любовь и двигала этим его возвышением. У нее есть долг перед родными и она хочет исполнить его. Но принесет ли им это счастье? Они даже тогда , когда будут какие то точки соприкосновения, ведут себя так, что невольно думаешь, а есть ли эта любовь, всегда ли она им сопутствовала. И трагический конец этому подтверждение- нужно искать выход из любой ситуации, а не зацикливаться на чем то, иногда смирять свою гордость, чувства ценить и ставить их выше условностей. .У них же была любовь только на расстоянии. Они не могли позволить эмоциям одержать верх.
Очень красивым языком написана книга много описаний природы, чувственных стихов, сказок, рассуждений. Не пожалела , что прочла. Тем более книга небольшая и не отняла много времени.

Как всегда, взялась читать, не ознакомившись с аннотацией. Просто откопала эту книгу у себя в ридере. Это я к тому, что на тот момент, зная, о чём она, вряд ли я остановила бы на ней свой взгляд. Не то было настроение. А поскольку я в последнее время часто книги читаю и слушаю одновременно, очень долго возилась с переводами и озвучками, чтобы они совпали. И надо честно сказать, что реально разные переводы дают реально разную картину повествования. И вот когда всё устаканилось, я бросилась в повествование и тут же вынырнула. Всё очень быстро закончилось. Роман оказался буквально на двести страниц, а сама история меня увлекла, что я не следила за временем.

Первые чувства, искренние и настоящие, приходят ко всем. Не у всех они задерживаются на оставшуюся жизнь. Разные причины, боль разная. Юханессу и Виктории вместе быть не суждено: он сын мельника, она - дочь его хозяина. Сословные предрассудки и всё такое. Очень интересен роман на стадии зарождения первых чувств. Герои ещё дети, их восприятие мира естественно. Но уже прослеживается трагическая трещина, разделяющая мир рабов и хозяев.

Когда Юханесс и Виктория вступают в пору романтических чувств, между ними происходит нечто странное. с одной стороны ты понимаешь, что причиной для их «быть не вместе» основополагающей стала статусная разница. Но, с другой стороны, наблюдаешь, как странно герои ведут себя. Они терзают друг друга и, словно, стервятники, отщипывают по кусочку от души того, кого, как им кажется, любят. Обида, гордыня, упрямство с обеих сторон порождают страдание.

Книга берёт тем, что при незамысловатости сюжета она очень хорошо написана. Ярко, трогательно и чувственно прописано все эмоции героев, им не просто сопереживаешь, ты переживаешь с ними всю ситуацию. Автор приятно удивил.

Всё ниженаписанное – безапелляционный спойлер. Если по какой-то странной для меня причине Вы хотите прочитать роман «Пан», не читайте эту рецензию.

Возникает лёгкое ощущение, что Гамсун хотел побесить своего читателя, ну, по крайней мере, сделал для этого он очень много. Роман начинается с того, что главный герой (имя его мы узнаём ближе к концу романа) и хроникёр по совместительству рассказывает о своей отшельнической жизни в охотничьей хижине, жизни с природой, псом Эзопом, рассветами и закатами. Эдакая пастораль…, но. Чуть ли не в первом же предложении, Глан (а именно так зовут главного героя) сообщает, что позже он убил своего пса Эзопа. Не объясняя ничего, просто убил, мол, об этом позже. И это убиение невинной твари тяготело надо мной во всё время чтения. Зачем ты об этом рассказываешь в начале романа?

Я хотел реабилитировать для себя Гамсуна. «Мистерии» - мощная вещь, подпорченная для меня «Голодом» и спойлерской справкой о том, что нобелевский лауреат в конце своей жизни принял фашизм, был он уже слабослышащим и ему просто навтирали. Настолько принял, что даже встречался с Гитлером (правды ради, надо сказать, что после этой встречи Гитлер стал бардовым от ярости и сорвался на своём окружении). Норвегия отказалась от своего нобелевского лауреата, остаток своей жизни великий норвежский писатель доживал в доме престарелых, изолированный от Норвегии и людей. В Норвегии, если не ошибаюсь, его книги начали переиздавать только в конце 50-ых. И вот – из «Пана» я вывел «фашизм» Гамсуна. Гамсун здесь напоминает незлобивого подростка, корчащего из себя плохого - для того, чтобы на него обратили внимание. И именно за такую «подростковость» Гамсун принял фашизм. Если бы Гамсун написал только «Мистерии», он стал бы для меня одним из величайших писателей. Но не тут-то было…

По сюжету лейтенант-затворник-охотник (и ветеран войны, если я правильно понял), писаный красавец и сердцеед Глан влюбляется в шестнадцатилетнюю кокотку Эдварду, которая ест ему мозг. А он – ей. Попутно персонажи совершают разной мерзости глупости, которые по здравому размышлению ни объяснить, ни понять невозможно: Глан простреливает себе ногу; Глан закладывает порох в скалу, чтобы при отплытии Эдварды с бароном взорвать скалу, огромный камень бултыхнётся в воду и будет прикольно; отец Эдварды пользуясь заложенной Гланом взрывчаткой изощрённо убивает Еву – любовницу Глана; отец Эдварды поджигает хижину Глана; Эдварда просит перед тем как Глан навсегда уедет оставить ей Эзопа, Глан убивает (чеховское ружьё в последнем акте!) своего пса и подбрасывает чужими руками труп Эзопа Эдварде… И такое немотивированное мракобесие происходит на протяжении всего романа. Эдварда же гадит по мелочам: загоняет шпильки презрения под ногти впечатлительного Глана, игнорирует, волнует, раздражает, издевается.

И это ещё не всё. Сонм безрассудных персонажей дополняется вставной новеллой «Смерть Глана», где появляется новый хроникёр. Хроникёр этот презирает Глана, где-то завидует, где-то раздражается. И опять – абсолютно немотивированное. Именно в «Смерти Глана» Глан становится адекватным. Просто живёт, переживает и не может пережить своё прошлое. Глан незлобно провоцирует хроникёра и тот его убивает. Просто так – несчастный случай на охоте.

Ложка мёда в бочку дёгтя. Миф играет. Название выстреливает. Греческий миф, средневековые легенды, скандинавский эпос – прямо не упомянутые в тексте – действуют через события в книге и реплики персонажей. Это не вытягивает роман, даже наоборот – на контрасте служит приговором книге. И это единственно интересное и единственно доступное мне развлечение во время чтения этой книги – выуживать из «Пана» миф.

Что это вообще такое? Нет, правда? Безумным и странным книгам «Голод» и «Пан» современники писателя рукоплещут, а мощный роман «Мистерии» оплёвывают? Почему всё наоборот? И «Пана» они называют «один из лучших лирических романов…»? Где правда, брат?

Она - Виктория, дочь помещика, живет в большом доме, который часто называют Замком. Он - Юханнес, сын мельника и мастер придумывать всякую всячину. Он знает каждый камень в старой каменоломне, каждую птаху в лесу, каждого зверя в округе. Пока они юны ей всего 10 лет, ему - 14, им еще можно проводить время вместе. Он рассказывает ей удивительные истории, она признается ему в любви.

Но принцессы убегают с Трубадурами чаще в сказках, чем в реальной жизни.

Моё знакомство с творчеством Кнута Гамсуна началось с повести «Пан», увидевшей свет в 1894 году. Для меня эта книга показалось чересчур кровавой (те, кто читал, поймут).
Томас Глан сначала предстал довольно милым и приятным молодым человеком, но после некоторых его неадекватных поступков моё мнение изменилось.
Можно ли назвать здоровой любовью отношения Томаса с Эдвардой? Мне кажется, это больное чувство. Я до сих пор не понимаю, как у него поднялась рука сотворить такое с Эзопом? У главного героя явно проблемы с психикой. Я становлюсь на место Эдварды и задаю себе вопрос: хотела бы я получить подобный прощальный подарок? Нет! Никогда! Я бы за такое руками придушила! И со всех холмов бы кричала, что Глан преступник! Да, для меня такой жестокий поступок является преступлением.
Признаюсь, что я жаждала для Томаса страшного конца! Он получил то, чего искал и ждал. Не я одна его ненавидела.

Совершенно случайно наткнулась на этого автора и решила узнать поближе, о чём он пишет.

На протяжении всей книги мне казалось, что это некая смесь "Мартина Идена" у Лондона и отголосков героев Эмиля Золя одного из романов цикла, где аббат борется с моральным и физическим выбором, в итоге, героиня погибает от любви.

Всегда говорю о том, что нужно выражать свои чувства друг другу. Не всегда можно угадать по глазам, да, и не нужно этого делать. Девушки любят ушами.

Виктория живёт в замке, а Юханнес - сын мельника. Это уже препятствия для их отношений. Какой богатый (предположительно) отец согласился бы выдать свою дочь за бедняка?

Любили друг друга, но сами усложняли себе жизнь.
С одной стороны, любовь, душевные переживания, а с другой - меланхоличное повествование.
Когда, казалось бы, "препятствий" для соединения уже нет, простите за грубость, Юханнес, зачем-то обручается с другой...
Всё так запутано и сложно.

Печальный финал.
В исполнении нового для меня чтеца Авангарда Леонтьева мне понравилось произведение. Объём небольшой, всего 2ч. 19мин.

«Виктория» - это трогательная певучая история мучительной любви неравных по социальному положению людей.

Сюжет очень простой, но в то же время полновесный - обстоятельства, гордыня, социальные нормы, непонимание, болезненная обидчивость, исковерканная мораль общества ломают души и судьбы героев - несчастных людей, скованных цепями предрассудков.

Во время чтения небольшого романа все время на ум приходили слова Максима Горького, сказанные о любви:

К сожалению, для героев Гамсуна любовь стала именно ядом.

В произведении изумительно ясно прописаны настроения, помыслы, тончайшие грани эмоций героев, сумятица в их душах, вызванная битвой долга и любви. Прелестны пронизанные чувствами и душевными порывами диалоги. Кнут Гамсун подарил миру очень печальное сентиментальное произведение о величайшей ценности человека – любви.