Чай с птицами

Люблю я рассказы. Не скажу, конечно, что больше, чем романы, но факт остаётся фактом: зачастую образчики малой прозы режут по живому и запоминаются куда больше, чем многостраничные кирпичи «маст рид». А ещё рассказы — это отличный способ познакомиться с творчеством автора. Потому что, скажем, по одному сборнику автора, который приходится на его же 10 романов, зачастую можно определить и круг излюбленных тем, и манеру подачи, и стиль — ну и решить заодно, стоит ли связываться с более весомыми произведениями.

К чему это я? Просто «Чай с птицами» — это такая квинтэссенция Харрис. Несмотря на достаточно разнообразную тематику, все рассказы объединяет что-то невесомое, но прекрасно знакомое по другим книгам Джоанн. То ли это всегда присутствующая у неё грусть о несбыточном, то ли привычное погружение в первое лицо, то ли нотки магического реализма, а может, и пыльный дух старого дерева Сент-Освальда.

Замечательный сборник. Даже не хочется говорить что-то об отдельных рассказах. Слишком многие из них действительно очень и очень понравились (хотя моим любимым, наверное, всё же останется буквально покоривший меня «Завтрак у ТЕСКО»). Пожалуй, мимо меня прошли только «Наблюдатель» (эдакий кроссовер вселенной Брэдбери из рассказа «Пешеход» и «Джентльменов и игроков» Харрис) «Вольный дух» (неоднозначная зарисовка). Все остальные рассказы хочется перечитывать, улыбаться или сглатывать слёзы, а потом браться за романы Харрис.

Прекрасный сборник. Искренне рекомендую.

Была очень, очень приятно и неожиданно удивлена. Рассказы очень разнородные - и по жанру, и по стилю. До этого знала Харрис исключительно как автора романов с несколько похожими идеями и персонажами (что, впрочем, не сильно ее портило, писала она хорошо). А тут открыла для себя Харрис-фантаста даже)
Повторюсь, рассказы разнородные. Есть слабые, скучноватые и не очень интересные. А есть такие, что не оторваться. Вот тот самый, где я открыла для себя Харрис-фантаста - вообще шикарен. "Фактор И-Сус" однозначно запомнился мне больше всех). И вообще, ей хорошо удаются не классические ужастики, а бытовые, которые и не ужастики вовсе, но все равно ужасают, когда понимаешь, о чем речь. Вроде тех же "Сексипупсиков", к примеру. И, конечно же, не обошлось без вкусной еды и лаковых красных шпилек, как же она без этого))))
В общем, поняла одно - если когда-нибудь Харрис решит себя попробовать в фантастическом романе - читать буду обязательно))

На сборники рассказов сложно писать рецензии, особенно если их целых 22 (для знающих людей - очень значимое и знаковое число :-)) и они все очень разные. Не про всё и не по порядку:
Первый рассказ меня просто покорил: две развеселые старушки задумали побег из дома престарелых и отправились по магазинам. И - ох уж эти леденцовые туфельки!
Единственный рассказ, который я пролистала - "Фактор И-сус" - я просто ничего там не поняла.
Рассказ про "русалочку" Флиппер ... тут сложно подобрать слова, он просто выбил меня из колеи. Сказка Андерсена тоже всегда казалась мне и страшной, и жестокой, и щемяще грустной, и совершенно несказочной.
Ряд рассказов на социальную тематику. "Наблюдатель", "Место под солнцем" и "Сексипупсик". Особенно понравились последние два - и напомнили (особенно первый) "Дни" Лавгроува. Но у меня вообще слабость к антиутопиям, особенно, если они бьют не в бровь, а в глаз (жаль, что нельзя выразиться конкретнее, не хочу портить вам удовольствие от развязки этих рассказов).
Некоторые рассказы чисто психологические: "Чай с птицами", "Авто-да-фе" (самый-самый из этого списка, мне очень понравилась мораль; параллель можно провести с рассказом "Вор у вора", но последний меня не тронул), "Привет, пока!", "В ожидании Гэндальфа".
Мистические рассказы мне показались, в большинстве своем, откровенно слабыми и непроработанными.
Понравился рассказ "Мираж" - хотя концовка предсказуема, образы почему-то мне напомнили Достоевского. Понравились еще некоторые, но не настолько, чтобы специально писать о них.
В целом, сборник рекомендую! Мне кажется, каждый найдет что-то, что придется по душе.

Вообще-то я не очень люблю рассказы. И на прочтение сборника рассказов всегда трачу больше времени, чем на роман. В общем, можно было бы их вообще не читать, но иногда хочется взглянуть на любимого автора с новой стороны.
Джоанн Харрис во время прочтения этой книги я увидела сразу с нескольких разных сторон! Честно признаюсь, не каждая из этих сторон мне понравилась. Но 19 из 22 рассказов доставили удовольствие. А это очень хороший результат!
После этой книги начинаешь видеть волшебство даже в современности. Оно больше не ассоциируется с темными старинными домами с потрепанной временем мебелью. Оно перемещается в современные квартиры, кафе, на автострады, в бутики.

"Чай с птицами" однозначно помог мне лучше узнать писательницу. Оказывается - надо же! - Джоанн Харрис живет в том же самом безумном современном мире что и мы. Чего по другим ее книгам не скажешь... И еще она и вправду остроумна - это качество давно ей приписывают на задних обложках ее книг, но раньше я не замечала в ней этой ироничности и даже язвительности.
А больше всего мне понравилось, что каждый рассказ предваряется одним абзацем прямого авторского текста - обращения к читателю. Когда еще так запросто поговоришь со знаменитой писательницей))

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Спасибо уже за то, что объяснили - в этом рассказе надо было бояться. Но обо всем по порядку.
Я не люблю Харрис. Ее книги меня в лучшем случае не раздражают (как, например "Шоколад") и просто оставляют ощущение недоделки. В худшем случае я бросаю их на середине. Поверьте, с книгами я так поступаю очень и очень редко. Почему я решила, что рассказы окажутся лучше? Не знаю. Может, потому что в рассказе недодел может сойти за недосказанность, а может потому, что надеялась на сборник, по уровню дотягивающий до шоколада.
Что мы получили? Ничего. От слова совсем. Рассказ, предисловие к которому процитировано выше, настолько безлик и пуст, что если бы не это самое предисловие, догадаться о том, что рассказ должен пугать, было бы невозможно. Рассказы делятся на два типа. Одни банальны и просты как счетные палочки. Нет глубины, может быть есть чуть-чуть идеи. Например: встреча выпускников, все понтуются. Или: школьник написал сочинение, учитель хочет выдать его за свое творчество. Как эти идеи развить автор не представляет или не хочет представлять. Читатель получит открытые концовки либо просто общую зарисовку ситуации. Чтобы хоть как-то это скрыть, Харрис добавляет щедрыми горстями мистику, волшебство и магический реализм, опять же не переживая, на сколько эти вещи совместимы в одной книге. Получается плохо. От того, что выпускников сделали ведьмами, в рассказе не стало больше соли.
Второй типаж рассказов не дотянул даже до этого. Размазанный по столу магический реализм без идеи и без сюжета. Если бы Харрис была художником, то ее картину (рассказ) можно было бы описать так: она не знала, что нарисовать, но очень хотела. Девушка взяла розовую краску и несколько раз провела по листу влажной кистью. Добавила сиреневых и голубых разводов. Обмакнула кисть в воду и поводила еще. Сойдет. Назову эту картину "Завтрак с единорогом". Или "Касание зефира". А может "Призрачный вальс"? Главное, чтобы загадочно и с ноткой мистики.
У книги гора положительных оценок - что же, на вкус и цвет. Все выше сказанное - исключительно субъективно. Увы, мне показалось, что в большинстве рассказов смысла ни на грош. На общем фоне неплохи "Вера и Надежда" (хотя тут нельзя не вспомнить "Облачный атлас" с его побегом из сумасшедшего дома"), "Привет, Пока!" (где килограммы недостранных мистичностей хоть как-то оправдывают просаживание сюжета), "Русалочка", но горстка средненьких рассказов не оправдывает двадцатку плохих.

Очень милые и разноплановые рассказы. Достаточно легко читаются, единственное, что не всегда успевали мысли перестроится с одних героев на других.
Рассказы коротенькие, и попробуй уместить туда целую историю, со своей завязкой, кульминацией и развязкой, здесь не спрятаться за обширными лирическими отступлениями и аллегориями. Джоанн Харрис удалось создать полностью законченные произведения в таком маленьком объеме. И при этом не только не повториться, но и написать их в разных жанрах. Практически все рассказы понравились. Некоторые обладали неожиданно для меня концовкой. Каждая история заставила задуматься о своих поступках, о других людях, об отношениях.
Кстати, отличительной чертой этих рассказов, стали авторские примечания перед каждым рассказом. В них Джоанн описывала либо заглавную мысль, либо действия, в результате которых, этот рассказ появился на свет.
Отличные рассказы для осенних и зимних вечеров.

В который раз убеждаюсь как влияют события нашей жизни на восприятие произведений. Можно читать книгу отстраненно, быть сторонним наблюдателем сюжета, случайным свидетелем, а можно пропускать ту же самую книгу сквозь призму своей жизни, впуская её в душу, и тогда те моменты, которые при стороннем наблюдении становятся просто очередной историей, чужой и холодной, в иной ситуации выворачивают душу наизнанку, проникают в мозг и в сердце. И никуда от них не деться.

Сборник рассказов от Джоанн Харрис очень своеобразный и очень грустный. Каждый рассказ идет с маленьким пояснением автора, небольшим предисловием. В целом сборник выглядит как записи мыслей на первом попавшемся клочке бумаги или салфетке. Автор использует разнообразие жанров. Здесь и драма, и фантастика, и антиутопия, и вестерн, и многие другие. Каждый рассказ - новый жанр. Но каждый рассказ просто сквозит одиночеством, предательством, болью и страхом, какой-то отчужденностью. В каждом я уловила свой смысл, посыл, который хотела донести писательница через эти несколько строк. А также была использована любимая фишка писательницы - пересечение некоторых мест с ее другими книгами. Школа Сент Освальд из книги Джентельмены и игроки , дом престарелых "Поляна" - красной нитью проходит через несколько рассказов, но герои все разные.

"Вера и Надежда" - трогательный рассказ, о всеми забытых стариках в доме престарелых. Им бы внуков нянчить, а они прозябают в обществе таких же старых и немощных. Две старушки решились на свое маленькое безумство. Дом престарелых у меня ассоциируется с приютом для сирот, только в приюте человек начинает жить и скоро он выйдет из него в большой мир, а в доме престарелых люди доживают свой век, впереди их ожидает только одно и никуда от этого не деться.
"Сестра" - криком кричит от боли и одиночества. Злая сестра Золушки не имеет права на долгую и счастливую жизнь. Даже если это всего лишь роль в театре.
"Мираж" - отчаянные мечты стать писателем. В конце меня мучил вопрос - а была ли тетрадь?
"Выпуск восемьдесят первого" - забавный рассказ о ведьмах и хаосе.
"Завтрак у Теско" - аллюзия на "Завтрак у Тиффани", только героиня постарела и прячет свое одиночество за кинематографом и подражанием Одри Хэпберн.
"Наблюдатель" - просто ранит и пугает.
"Привет, пока!", "Сексипупсик", "Место под солнцем" - отвратительный мир пафоса и гламура граничащий с абсурдом - гламурная вечеринка на похоронах, увеличение груди в 13 лет обычное дело.
"Последний поезд в Догтаун" - что делать если вы попали в собственный рассказ? Оживший вестерн писателя, который давно уже о нем позабыл.
"Кожаный мир Алекса и Кристины" - предательство и пламенный привет Кристиану Грею)))
"Рыба" - любимая тема Джоанн Харрис - еда! Она пишет так, что невозможно при этом не захотеть есть.
"Русалочка" - на что готова пойти женщина ради любви?
Вот далеко не полный список рассказов сборника. Они заставляют сопереживать герою или же ненавидеть его, ужасаться от написанного или восхищаться. Некоторые вызовут улыбку, некоторые жалость, некоторые отвращение. Но оставят ли равнодушным?

Может я просто выдумала весь этот смысл и сильный посыл, и при прочтении вы поймете их совершенно по-своему или не поймете вовсе, но для меня некоторые рассказы были слишком личными.

Самое странное, что я с Джоанн Харрис почти согласна. С небольшим уточнением: написать их так, чтобы они хоть сколько-нибудь выделялись и запоминались, тоже очень непросто. Именно поэтому я в большинстве своем рассказы и не люблю - в повестях и романах недостатки еще как-то сглаживаются, а вот в рассказе любой мелкий недочет - практически катастрофа. И да, это я уже о самой Харрис говорю и ее "Чае с птицами".

Если посмотреть отстраненно и со стороны, рассказы вышли не совсем плохие. Я бы сказала, в чем-то даже символичные и вполне ладно написанные. А вот этой самой трогательности, чтобы потрясти, воспламенить, просветить и далее по тексту, им и не хватает - блеклые они какие-то выходят и не запоминающиеся. Формально не лишенные смысла - а читается так, будто бы и ни о чем.

А еще предисловия все портят. О, эти предисловия, в которых автор вам расскажет, когда, где и зачем (и о чем) она этот рассказ писала. В голову поневоле закрадывается мысль, что читателя держат за этакого недалекого дурачка, который понять, о чем на самом деле история, самостоятельно не способен. Этакая шпаргалка с готовыми ответами на вопросы, которые даже не заданы.

Я уже очень давно собиралась познакомиться с творчеством Джоанн Харрис, но все никак не складывалось. А недавно подписалась тут на несколько флешмобов, и на повестке образовалось сразу аж две книги этого автора. В рамках ф-моба ТТТ я просила посоветовать мне сборник рассказов в духе Рэя Бредбери, а tiramisu001 предложила мне "Чай с птицами", за что я ее благодарю, не смотря на то, что, конечно, до Бредбери тут далеко, к сожалению.
Говорят, это не самые сильные произведения автора, а по-настоящему хороша Харрис в своих романах, но мне в целом этот сборник понравился. Довольно-таки легкие, яркие рассказы очень хорошо создают настроение, и за это можно сделать скидку тем рассказам, которые выглядят искусственными и какими-то вымученными.
Вообще это очень женское чтиво, но в приятном смысле этого слова. Лично меня сильно отталкивает тема красоты, молодости и стандартов, и рассказы, в которых эти темы затрагивались, меньше всего мне понравились. Я не поняла мнение автора на этот счет. Зато мне понравились те несколько остро-социальных тем ("Наблюдатель", "Авто-да-фе") и, конечно, сказочно-фентезийная составляющая сборника. Единственный рассказ, который я не смогла осилить - "Фактор И-сус", я пробежала его глазами, ничего не поняла и пролистала до следующего.
Да, конечно, это не литературный шедевр, но провести пару приятных вечеров с этой книгой можно, не требуя большой нагрузки на ум. А вообще я теперь с большим воодушевлением почитаю что-нибудь еще у Джоанн Харрис.

Люблю читать рассказы. мне кажется, что писать их гораздо сложнее, чем большие произведения, потому что буквально в несколько страниц необходимо вложить целую историю, заинтересовать читателя и заставить сопереживать.
Еще ни разу я не видела сборника, где все рассказы были бы одинаково интересны, и этот не стал исключением. Джоанн Харрис пишет легко, свободно, но не все рассказы остаются в памяти надолго, но есть и такие, о которых помнишь и спустя некоторое время после прочтения. Все рассказы разные по настроению, содержанию и вызываемым эмоциям, наверное играет тот факт, что все они написаны в разное время и при разных обстоятельствах и только потом были объединены в сборник. Вот уж действительно талантливый автор, все жанры по плечу.