The Monk

Необычная история про церковь, грехи и мистику. Хотя название мне кажется не особо подходящим, поскольку события крутились не только вокруг монаха. Не меньше интересного происходило и в женском монастыре, где монах не играл никакой роли. Поэтому я бы название подобрал какое-то общее для всего происходящего. А то если история лишь о монахе, то зачем тогда на пол книги еще одна история, которая с монахом совсем не связана. Лишь слегка две ветки соприкоснулись в финале. Тем более, что общее для названия найти в двух ветках совсем не сложно: вера, грехи... Но, если не учитывать эту незначительную деталь, то читать мне было интересно. Предположить, что ждет в финале практически невозможно, поскольку я и близко подобных историй не встречал. Все могло повернуться в любом направлении. Всегда считал, что для затворнической монашеской жизни нужно быть очень сильным духом, поскольку выдержать такую жизнь очень не просто. Я бы точно сошел с ума, и не только от воздержания, а и от такой скучной и однообразной жизни. Вот и монаху хватило небольшого толчка, как он слетел с катушек. Слишком долгое воздержание не принесло ничего хорошего. Вообще это крайне сложно, поскольку сама природа наделила не только нас, а и всех существ на планете определенным толчком (не буду вдаваться во все биологические детали) для того, чтобы мы хотели и занимались сексом для продолжения рода. Поэтому воздерживаться и идти против природы крайне сложно, да и, скорее всего, вредно для здоровья.
Оценка 9 из 10

Роман, от которого я ожидала одного, получила другое, но все равно понравилось!
С рецензиями на книгу, что я буду скоро читать, я обычно не знакомлюсь, чтобы не спойлерить себе и не наткнуться на субъективные мысли авторов рецензии и не было из-за этого влияния на мою голову.
При этом, что автор написал роман в 20 лет, и что его роман является одним из предтеча готического романа в литературе, я узнала уже после прочтения книги. И знаете, при чтении вообще не возникало мыслей, что автор так молод. Даже, наоборот, чувствуется личностная зрелость автора.
Роман показывает как легко человек может пасть в бездну греха. И каким бы святым, религиозным не был человек, есть лазейки, через которые его могут соблазнить.
Очень атмосферный, мрачный роман, полный аллюзий, мифов и сказочным мотивов. Повествование идет разными сюжетными линиями, которые сходятся. Персонажей много, но их легко запомнить.
Язык автора приятен, погружает в роман. Когда читаешь, полностью оказываешься с персонажами. Сами сюжетные ходы - поражают. Читаешь, читаешь и ХОБА! и сидишь с открытым ртом.
Мне понравилось, что роман не идет ровной линией. Тут есть и доля приключений, любовных драм, мистики. Как салат жанров, но очень гармоничное сочетание. И при этом, роман так же богат разными темами, в том числе такими, которые запретны в обществе для обсуждений. И это смелое решение автора - вызывает восхищение.
В целом, роман очень понравился. Казалось бы большой, но чтение прошло быстро, было интересно и увлекательно.

Прослушано в исполнении Вячеслава Дугина. Читает приятно, тембр и дикция хорошие. В меру эмоционально. Были иногда ошибки в ударениях. Читает средне-приятно, если совсем больше никем не озвучена, то терпимо. Слушала на скорости 1,7-2.

Занимательное путешествие в прошлое. Что написано очень молодым человеком, ощущается сразу. Что молодой человек где-то вдали от дома, у всех на виду и должен следить за своими поступками - тоже. Спермотоксикоз - вещь ужасающая. Зато получился чрезвычайно убедительный монах. Текст совершенный, красивый, высокопарный, очень затянутый и довольно нудный. Желание сатаны покарать грешника вызвало буйный приступ веселья, но то был единственный случай. По идее - должно быть страшно, но читать, вероятно, следовало еще в 19 веке и в подростковом возрасте. Никогда дикая мысль "стать монахом" не посещала мою голову даже теоретически, но из собственного опыта сделал заключение о том, что любое воздержание опасно. Равно как и пресыщение. Другое дело, что тяга к экстремальному присуща многим, поэтому крайности находят свое выражение всегда да еще и выглядят со стороны абсолютно одинаково. Если, например, исключить из своей жизни алкоголь в принципе, то где-то через год его умеренное употребление примет какие-то странные и даже пугающие формы. Прав был Будда - в жизни следует искать срединный путь.

Мистическая история о монахе Амбросио, душу которого погубил дьявол, вернее, даже это был мелкий бес. Хватило и козней мелкого беса, чтобы разогреть у монаха смертный грех гордыню до таких размеров, что это довело Амбросио до убийства, насилия и прочих страшных вещей.

Действие происходит в Мадриде, где свирепствует инквизиция, где за глухими стенами монастырей безнаказанно вершится беззаконие и жестокость. Не секрет, что многих девиц-наследниц из богатых и знатных семей упекали в монастырь алчные и безжалостные родственники, а настоятельницы с удовольствием брали таких послушниц вместе с солидным денежным взносом, и уж обратного хода из монастыря им не было. Двери были закрыты накрепко, и зачастую, ни брату, ни жениху, ни знатному господину, облечённому властью было не добраться до истины, скрытой за каменными стенами.

В мрачную историю монаха Амбросио вплетаются и истории других персонажей. История девушки, попавшей в шайку кровавых разбойников, также печальна, как и монастырских девушек – выбраться и тем, и другим можно только чудом.

Склепы, каменные мешки, ржавые цепи, трупы, скелеты, привидения, призраки, запах серы – достаточно готичный антураж этой истории.

И – главное - вывод! Вывод – никогда не идите на сделку с дьяволом, он всё равно никогда не заплатит!

Свой роман Мэтью Грегори Льюис написал в возрасте 19 лет. Ушло у него на это 10 недель. За романом закрепилась слава "скандального": описываемые в романе ужасы (прелюбодеяние, инцест, убийства, погребение заживо, умерщвление младенца, явление дьявола, погром против церкви) надолго закрепили за произведением славу безбожного, аморального, антикатолического.

Три сюжетные линии романа тесно переплетены и в финале разрешаются параллельно. Центральной становится история искушения дьяволом одаренного аббата Амбросио, в детстве подброшенного к дверям храма: несмотря на многочисленные личностные достоинства и недюжинный ум, Амбросио спесив и не способен сострадать слабостям других. Гордыня становится червоточиной его совращению, а подавленные мирские страсти - причиной грехопадения. Вторая сюжетная линия следует за историей Антонии, вместе с больной матерью и теткой приехавшей в Мадрид просить милости у родственников. Амбросио, искушенный подосланным дьяволом бесом в лице Матильды, домогается Антонии, не ведая, что та является его сестрой. В финале романа именно дьявол открывает Амбросио глаза на совершенные преступления: он не только отрекся от души и от бога, убил мать Антонии, являвшуюся его собственной матерью, изнасиловал и убил сестру. Третья сюжетная линия повествует о злоключениях Агнес, пытающейся сбежать из монастыря, и ее возлюбленного дона Реймонда. Побег не удается, Агнес передают на суд монахинь, уготовивших ей поистине чудовищную участь: вечное заключение в муках раскаяния. Примечательно, что лишь судьбы Агнес и Реймонда имеют счастливый финал.

Итак, присущие жанру готического романа поэтика тайны, страха и ужаса в наличии (с лихвой), но обязательная по традиции мораль отсутствует, за что критика неоднократно роман порицала.

Эстетизация и триумф зла, обилие эротических сцен, огромное количество подробно, со смаком описанных сцен насилия, сюжетные коллизии, этический конфликт и специфическое воплощение, философское содержание и смелые обличения (в первую очередь церкви) обеспечили роману приток читателей, как  поклонников, так и хулителей. Самого автора современники нарекли "Monk Lewis" ("Монах Льюис").

"Монах" - не единственное произведение Льюиса, и очень жаль, что на русский язык переводов других нет. Было бы очень любопытно взглянуть на примеры позднейшего творчества. 

P.s. в это издание включены шикарные иллюстрации Александра Леонидовича Дудина, отлично передающие ужас и красоту повествуемого.

В который раз классическое произведение меня удивило, я думала, что история про монаха будет скучной и не очень интересной, но так как мне выпала такая тема в игре, то я собралась с духом, морально себя подготовила к худшему и поняла, что сильно ошиблась. Тут такие страсти, что многие современные триллеры отдыхают в сторонке.

Главный герой брат Амбросио считается затворником своей обители, но как бы ты не был набожен, все равно можно найти чем соблазнить и сбить с пути истинного. Для Амбросио это стала женщина, которая помогла пробудить его темперамент и подтолкнула к преступлению. Когда он насытился доступной ему женщиной, то возжелал ту которая ему была не предназначена.

Поражает, конечно, на что способен человек, чтобы получить желаемое - обман, подлог, насилие и все это ради минутного удовольствия.

Вторая линия про девушку, которая опрометчиво согласилась стать монашкой, но вновь встретив любимого мужчину пытается сбежать, но оказывается поймана и предана суду. Мать настоятельница на ее примере желает преподать всем урок и прилюдно выносит самое суровое наказание, а по факту превращая ее в пленницу.

Я мало знакома с готической литературой, как то не по мне эти склепы, могилы, привидения, ужасы, страх- это то, как я понимаю готику. Здесь мне не было страшно ничуть. Было порой противно от описания разложившихся трупов, больно от описания несчастий . Ну и прикольно от появления привидения , в одном из сюжетов, и самих сцен с Люцифером, Демоном, Сатаной- короче искусителем.
В сюжете три линии и они в конце переплетаются. Оказалась занимательной история с разбойниками и последующими потом событиями. Главной же темой будет история монаха, просто "святого" в глазах окружающих, а в итоге обуреваемого страстями, и который в итоге просто насилует бедную , как бы любимую им девушку , и обвиняет женщин в в своих ,искушении идет центральной, но как бы является продолжением второй любви этой девушки и молодого человека.
НО главное здесь другое- автор все преподносит через присутствие в монастыре, всех персонажей и тут уж вовсю можно увидеть и лицемерие и угодничество и разврат и кровосмешение и убийство и вседозволенность. В общем все пороки присутствуют в католической вере, вернее в служении ей. Все монахи и монашки представлены в неприглядном свете. Но мне особенно понравилось высказывание про Библию и ее содержание

Написана книга конечно не современным языком, но мне это и нравится, когда нет никаких вульгарных выражений, мата и т.п. Любопытно было , что перед каждой главной был эпиграф, а он всегда как бы дает книге направление .
И да, читала , хоть и в электронке ,экземпляр с рисунками, которые просто великолепны.
Но в целом книга не произвела особого впечатления, я как то не очень люблю такие книги. Как написала выше. Но то , что эта книга была сенсацией в 18 веке и ее запрещали вполне понимаю.

"Хм…" – написала я в черновике рецензии, и, осознав, что остальные мысли отсутствуют напрочь, сохранила его и вышла. Мое отношение к книге видимо еще не сформировалось, поэтому слова не хотели складываться в строчки. Спустя час, я вновь вернулась к тексту, но в голове по-прежнему звучало лишь это невнятное "хм", но теперь помимо него в голове были уже другие слова.

Роман позиционируется как готический, и с этим я согласна: тихий ужас ощущался на каждой странице. Признаюсь, после ознакомления с аннотацией, я боялась приступать к чтению. Воспоминания о недавно прочитанной книге, Маркиз де Сад - 120 дней Содома, или Школа разврата , которую я хотела бы навсегда вычеркнуть из памяти, настойчиво возвращались. Казалось, что мрак той истории может повториться и здесь. Но, к счастью, в "Монахе" все было чинно и благородно, если так можно сказать.

Это история о болезненной одержимости такими бесами, как похоть, гордость, страсть и я бы сказала, нездоровым любопытством. Главный герой, монах Амбросио, выросший в монастыре, достиг высокого положения и уважения. Однако один роковой шаг "налево" пробудил в нем темное начало. Я считаю, что гниль таилась в его душе изначально – иначе как объяснить столь быстрое моральное падение? А быть может, в него вселилась некая сущность? Принято считать, что слабыми людьми сущностям проще овладеть, но, видимо, я слишком увлеклась просмотром сериалов. А тем временем, руки монаха обагрились кровью. С поразительной легкостью он расправлялся со своими жертвами, поначалу испытывая удовлетворение, но затем погряз в иных чувствах: страх, стыд, отвращение к самому себе. И был Амбросио утянут в самую бездну...

Признаюсь, подобные книги читать сложно, потому что они угнетают своей тяжестью и мрачностью. Но, с другой стороны, после прочтения чувствуешь себя чище, осознавая, что ты не такой, как главный герой.

Ух какая славная история грехопадения! Монах Амброзио был достоянием всего Мадрида, суровым в своём благочестии, нетерпимым к порокам, одним словом, образец святости. Да вот беда, тщеславие воистину самый любимый грех Дьявола, об этом мы, конечно же, помним благодаря незабвенному герою Аль Пачино из "Адвоката Дьявола". Не всё спокойно в Датском королевстве и не так уж благочестив был Амброзио раз предавался гордыне.

Возможно, спойлер. Ну а дальше по нарастающей: нарушение целибата, вожделение, попытка насилия (2 раза), убийство, изнасилование, ещё раз убийство, ну и на сладкое отречение от Господа.

Сказать что виной всему Матильда-совратительница. Нет, не думаю, не будь монах изначально предрасположен, чтоб она сделала. Хотя в качестве беса-искусителя она шикарна. Такая доверчиво-невинно влюблённая поначалу, восхваляющая святость героя, потом куртизанистая куртизанка с чуваком, который 30 лет на женщин-то и не смотрел, только иконы целовал, такому вон бретельку от бельишка покажи и всё, я навеки ваш, ещё и подсластив уверениями в том, что "жила я только с вами, а больше ни с кем!" (с). Ну а потом начав решать проблемы, как заполучить в половое использование невинного ангела, который, кстати, поначалу и в душе не соображал, почему её здравомыслящая маман против общения с церковником, который лапает её где ни попадя и взглядом голодным изучает.

Собственно, непосредственно ужасов и сверхъестественного в романе не так и много, несмотря на то, что классика готического романа. По крайней мере, внимание на этом не заостряется. Эпизод с Окровавленной Монахиней и Вечным Жидом не в счёт. А вот понаблюдать в какие бездны можно погрузиться, потворствуя тёмным сторонам души, познавательно. Не без моралите роман, но не нудный, наоборот, в один присест проглотила.

Подозреваю, что параллельная история Агнесс и её любимого маркиза должна несколько сгладить готику. Хотя история Амброзио для меня в приоритете. Вижу, что есть экранизация, да ещё и с Венсаном Касселем, сам Бог велит смотреть.