Пташка за пташкою

"Заметки о писательстве и жизни в целом" - вот что написано в названии и в общем то оправдывает себя. Энн Ламотт рассказывает на своем примере как выглядит писательская кухня изнутри. Все это наполнено интересными и не очень историями из жизни и советами. Реальными советами. Многие думают, что писатель садится и вдруг ОП перед ним лежит готовая книжка. В идеальном варианте. И мало кто понимает, насколько же трудно выложить в материальный мир свои мысли, будьте вы писателем или же художником. И даже уже авторы, заявившие себя, уверена я на 100%, испытывают примерно те же проблемы, что и человек, севший за блокнот вчера. Очень многие вещи мне понравились в ее книге. Но части про то как придумывать персонажей, как писать сюжет и т.д. я пропустила. Я не люблю, когда мне показывают, КАКИМ образом мне писать. Многие фразы и истории действительно относятся не сколько к писательству, сколько к жизни в целом. Вот я не особо люблю такую литературу, кажется что кто-то так и норовит научить тебя жизни (хотя... они на это и рассчитаны вроде), но часто там встречаешь прописные истины, которые мы так любим забывать. Я рекомендую вам прочитать эту книгу даже если вы считаете, что не имеете и малейшего отношения к писательскому ремеслу и творчеству в целом. (просто все люди творцы. мало кто это знает) У меня над столом теперь висит фраза "Птица за птицой". Это значит "Шаг за шагом".

Совершенно непонятно почему эта книга находится в разделе PR и реклама. Посмотрев рецензии, сложилось ощущение что читатели открывали эти страницы с желанием встретиться с "сухим" учебником по крутым текстам, вроде «Пиши и Сокращай. Как создавать сильный текст» . Честно, она у меня тоже стоит на полке и ждёт своего времени (в принципе это понятно по качеству этого текста).
Даже название, немного абстрактное, содержащее в себе прямолинейное "Жизни в целом", даёт понять что здесь не сборник челенджей и чеклистов по писательству, с четким тайм менеджментом. Поэтому странно видеть отзывы, с позицией удивления насколько переполнена "Птица за птицей" жизнью никому не известной писательницы. После этого делаются выводы, что настоящие писатели те которые создают бестселлеры, вот их опыт действительно стоит принимать во внимание.

Теперь о самой книге.
Понравилось название, пробежался по ознакомительному варианту, понял что нужно читать в бумаге. В ней о человеке который воспринимает этот мир через призму своего ремесла, предназначения в жизни. Больше походит на то, если бы врач рассказывал о медицинских буднях и между прочим делился советами о правильной перевязки, или как не промахнуться с рецептом.
В целом книга о творчестве, желании создавать, придумывать и воплощать.

Птица за птицей - красивый образ который всплыл из детских воспоминаний калифорнийки, так он появился на страницах этой книги, и теперь мы знаем чуточку больше об этом мире. Примерно такая основная идея автора, делись тем что имеешь.

Есть главы целиком посвященные писательству: Персонаж, Сюжет, Антураж. Истории связанные с
написанием книг, даже битвы с редактором за роман, который собирался словно пазл.

Есть главы больше о принятии себя и отношению к внешним обстоятельствам: Писательский настрой, Отстой FM, Зависть, Читатель для черновиков.

Текст написан с юмором, который не бросается на тебя и не трясёт за ворот с требованием засмеяться.
Почти всегда всё тонко и необязательно. Многое можно даже невзначай пропустить, как еле уловимый штрих к портрету человека, его образу, но после которого не надо о нём писать пару абзацев чтобы объяснить кем он является, или прояснять комичность ситуации.

Есть замечательные воспоминания Михаила Шишкина о Владимире Шарове на Colta. Читая такие тексты, понимаешь как многое связывает творцов. Восприятие творчества, своеобразный взгляд на действительность он не имеет границ, им чужды линии политических карт, раса и язык. Создавая ты вкладываешь частичку себя. Шаг за шагом, нота за нотой, слово за словом. Ощущая себя частью большего.

P.S. Если что, Пауло Коэльо совершенно не мой автор)

Я - копирайтер. Все время нахожусь в поиске книг для прокачки своих навыков. И вот наткнулась на "Птица за птицей".
Очень тяжело дается чтение этой книги. Меня только одно предисловие вымотало до изнеможения. Сложный слог. Одно предложение на почти целый абзац, хотя его можно было вполне разделить на два или на три цельных предложения. Все ждала, когда уже начнутся нормальные, приносящие пользу, рекомендации. И вот, вроде бы уже подплываем, сквозь воды личных рассказов автора, к самому главному - писательству. И тут пожалуйста: школьные завтраки в государственной школе!
В итоге, навыки я не прокачала, зато узнала о жизни автора, которая меня совсем не интересовала. Спасибо за бесполезно потраченное время.

"Если вам чего-то не хватает без медали, значит, и с медалью будет не хватать" (с) "На каждый мой триумф всегда находилась банановая кожура"(с)
Эти две цитаты я бы вынесла в эпиграф к книге Энн Ламотт Птица за птицей - Заметки о писательстве и о жизни в целом. Очень точный подзаголовок. И очень хорошая книга, которая вовремя попалась мне на глаза. Вообще, я уже несколько лет не читала книги по творчеству, саморазвитию, мотивации и вдохновению. Хотя даже купила в бумажном виде Барбару Шер и Путь художника, но просто поставила их на полку, отложив до лучших времен. Недавно такие времена настали, я сменила работу и у меня освободилось время на то, чтобы посмотреть по сторонам и внутрь себя. И мне сильно захотелось почитать что-то о творчестве.
Обычно меня такие книги отталкивают, потому что авторы там льют много воды, или говорят раздражающие меня фразы типа Почувствуй своего внутреннего Творца, ощути поток вдохновения - и прочую хрень. Энн Ламотт говорит - если хочешь создать что-то, тебе просто нужно много трудиться. Сядь за стол и пиши, выдави из себя несколько строчек, которые никто никогда не прочитает кроме тебя. И делай это каждый день. Не пиши с мыслями о том, что это никто не опубликует. Публикация не цель - она как медаль из первой цитаты. Пиши, просто потому что тебе нравится сам процесс. А в те дни, когда он тебе не нравится - заставь себя. Это всего лишь ремесло. И это касается любого вида творчества, не только писательства.
В книге нет каких-то четких упражнений типа " сядь и напиши листик о своем детстве" и т.д. Нет указаний, что именно нужно редактировать, как избежать скучных начал и нелогичным концов. Но есть мысли Энн о том, как относится к своим провалам, что делать, если ты завидуешь более успешным конкурентам, или если твой шедевр все критикуют. И все это разбавлено теми историями из жизни автора, которые помогли ей переосмыслить какие-то вопросы творчества. Энн очень откровенна с нами, как будто сидит с тобой в баре и рассказывает свою жизнь, иногда вставляя крепкое словцо. Такая близость автора помогла мне преодолеть скепсис и начать доверять ей. Книга очень мотивирующая и успокаивающая.

Не скажу, что в этой книге так уж много уроков писательского ремесла. Некоторые из них Энн Ламотт, безусловно, может дать своим читателям - она пишет, например, о создании персонажей, о формировании идеи, о творческих успехах и неудачах. О методе "птица за птицей" или "фоторамка". Однако все эти советы едва ли помогут начинающему писателю значительно преуспеть на литературном поприще. Хотя бы потому, что американские реалии в этом плане серьезно отличаются от российских.

Но, что важно, в этой книге очень много личного. Воспоминаний автора, истории ее семьи, района, в котором она выросла, ярких моментов из детства ее сына. И, конечно, много и "писательских" эпизодов - о приходе к творчеству, о первых выпущенных романах, о собственных ощущениях от своего творчества. И именно это подкупило меня больше всего – писательница делится собственным опытом, который пришел к ней за многие годы. А еще - делится крупицами материала, который преподает своим студентам по литературному мастерству. В первую очередь, она постоянно напоминает о том, что важнее любых советов для начинающих писателей практика. Без нее человек не получит возможности развиваться, даже проштудировав все возможные учебники по писательству.

Именно за это я бы и порекомендовала ознакомиться с книгой Энн Ламотт. Несмотря на то, что дельных советов отсюда едва ли можно почерпнуть много, это произведение способно вдохновить начинающих авторов на новые свершения. Дать им уверенность, что однажды у них все получится, как получилось и у писательницы. Меня саму больше завлекла история этой женщины, нежели советы, которыми она делилась. Да и после прочтение желание творить лишь разгорелось с новой силой.

Я всегда мало жду от книг по тайм-менеджменту, саморазвитию и личностному росту, особенно когда их темой является такая интимная сфера, как творчество. Тем приятнее мне находить отличные вещи)
Что важно для меня (да и думаю, для всех, кто читает книги про то, как быть писателем), Энн Ламотт - настоящий писатель с опубликованными романами (именно романами, то есть художественной литературой, а не нонфикшном, как у многих авторов), пусть их и не издавали в России. Градус доверия сразу как-то повышается.
Энн Ламотт, представшая перед читателем на страницах "Птица за птицей", глубоко мне симпатична. Мне приятен ее подход к творчеству. Книга сама читается как художественное произведение. Энн Ламотт сама в нем не то чтобы главный персонаж, скорее - окошко, скважина, зеркало - как угодно - благодаря которому мы наблюдаем за происходящим.
Здесь нет практических советов (ну, или их очень мало), тем не менее книга мне очень помогла. Она дала мне еще один взгляд на творчество, который по счастливой случайности мне подошел. Было ощущение, будто я поговорила с приятелем, которого не видела много лет, а когда встретилась с ним, обнаружила, что мы все так же близки. И еще - невозможно не верить человеку, который НАСТОЛЬКО любит своего ребенка.)

За последние пару лет у меня вырисовалась такая проблема: когда я прочитываю книгу, претендующую на попадание в мой личный рейтинг топ-5 по итогам года, мне не хочется писать на нее рецензию по горячим следам. Во-первых, раз это особенная книга, то написать надо хорошо, как книга этого заслуживает. Во-вторых, думается, что следует переждать, пока улягутся восторженные эмоции. Наконец, нужно элементарно время на то, чтобы перенести выписки из букмэйта в лайвлиб и эверноут. В результате образуется затор: я не пишу рецензию и на следующую книгу, и на следующий десяток, и чем сильнее книга, тем больше возникает очередь из не прорецензированных книг. Так случилось и на сей раз.

Книгу Ламотт я начал читать по той причине, что в прошлом году стал пробовать себя не только на стезе поэта, но и взялся ваять рассказы и повести, да еще и десятками. Поэтому спешно принялся читать пачками учебники по писательству. И очень рад, что вышел на эту книжку так быстро.

Отзывы на нее я встречал и раньше, причем несколько раз, кажется, в основном в ЖЖ. Блогеры хвалили ее, но как-то невнятно. Попробую похвалить и я, надеюсь, что получится вразумительно.

Написала книгу о том, как писать книги, практикующая писательница, дочь практикующего писателя, ведущая семинары для писателей о том, как писать... В общем, вы поняли. Человек в теме. И это первый огромный плюс. Книга читается легко, это не только и не столько рассказ о технических вопросах (хотя и этого здесь хватает), это повествование о жизни Энн, о ее пути в творчество и в творчестве, о ее взглядах на него, о ее личных приемчиках и привычках, страхах и радостях, успехах и неудачах.

Например, интересно было для меня узнать о том, как она фиксирует впечатления от увиденного и услышанного - на обычных карточках, которые носит и раскладывает повсюду (в заднем кармане штанов, в сумочке, кругом по дому). Затем она их просматривает, отбирая идеи для своих текстов.

Энн зарядила меня энергией писать. Вот, что ей говорил по этому поводу ее отец-писатель:

Играть гаммы каждый день. Очень понятно. А вот уже ее взгляд на этот вопрос, и мы видим, где падает яблоко относительно яблони:

Энн дает ряд практических советов по поводу того, о чем именно следует писать, где можно находить идеи и сюжеты для своих творений. Например, она советует вспоминать свою жизнь, начиная с самого детства, и описывать разные яркие фрагменты. Просто писать и писать. А потом они где-то да пригодятся. Или вот еще совет:

Кстати, Энн постоянно приводит разные цитаты о писательстве, суммируя в этой книге не только свой опыт, но и опыт коллег по цеху.

Она призывает быть искренними, честными:

Еще о том же:

Сразу видно, что книгу пишет настоящий писатель, а не графоман, смотрите, сколько в ее советах образности, их можно разбирать на афоризмы:

Или вот еще сочное выраженьице:

Я очень люблю читать, и вот каким заявлением меня порадовала Энн по этому поводу:

Ой, опять простыня получается, а не рецензия. В общем, книга в своем сегменте однозначно полезная, стоящая и замечательная. 10/10.

«Птица за птицей» Энн Ламотт по эффекту похожа на «Литературный марафон» Криса Бейти – здесь та же волшебная доза вдохновения и хороший пинок мотивации. Книга душевная и очень приятная, она похожа на уютный ночной разговор на кухне, который разбирает беспорядок в душе по полочкам. Энн Ламотт напоминает о многом – зачем и ради чего ты в это ввязался, о радостях и трудностях процесса создания истории и о том, что в своих проблемах и чувствах ты не одинок, и что с любой проблемой на пути ты можешь справиться. И напомнит, что самое главное – не сдаваться и продолжать писать каждый день, пускай совсем немного и этот клочок никогда не пригодится, но это обязательно, это движение вперёд.
Иными словами, если вас настиг упадок сил по отношению к своему творчеству, «Птица за птицей» вернёт вам жажду созидать.

Эта книга содержит советы по писательству и призвана помочь разобраться с совершенно разными затруднениями не только начинающим, а вообще - всем пишущим. Я не читала ни одной художественной книги Энн Ламотт; я о ней даже не слышала, пока на Курсе осознанного писательства летом 2016 года нам не дали списочек полезных книг.

Нелогично, понимаю, принимать на веру советы автора, чей стиль не то что не изучен - даже не пригублен. Каюсь, исправлюсь) Наверное) А пока об этой книге расскажу.

Понравилось, что Энн Ламотт пишет искренне и не боится показать, как это стало сейчас принято говорить, свою уязвимость. Но это же и не понравилось - уж больно много уязвимости, и кажется, что не вся она настоящая. Когда она рассказывает о своих реакциях на критику и успех других писателей, невольно хочется отодвинуться - эта ненормальная не со мной, я её не знаю. Как-то всё несколько гипертрофировано. Каждый раз во время таких эпизодов я задумывалась: это она ненормальная или я такая требовательная? Может, у меня не хватает принятия? Вроде нет, я не считаю писателей небожителями, которые какают фиалками и никогда не злятся, не завидуют и не болеют.

Но когда речь идёт о каких-то чисто практических вещах, читать интересно, и такого неприятия нет. Например, Ламотт советует вспоминать случаи из жизни и раскладывать их на эпизоды, разбирая до мелочей - а вдруг какая-нибудь из этих мелочей станет потом основой для сюжета.

Кое в чём выводы Ламотт перекликаются с похожими у Барбары Шер и Джулии Кэмерон. Только всё равно - у Ламотт как будто в руках не ручка, а оголённый нерв. Она им пишет, желая как будто бы подбодрить, но заодно и предостеречь: "Писать хотите, да? Будьте готовы страдать!"

Неоднозначная книга. Мне с ней скучно не было)

Тем, кому эта книга понравилась, лучше не читать данный отзыв. Все сугубо личное мнение.

Наверное, все. Хватит с меня. Завязываю я с подобным чтивом, где так или иначе мелькает писательская тема и советы о том, как научиться писать. Почему авторы думают: раз они умеют писать, значит, могут и научить этому? На мой взгляд, не та профессия, на которую можно выучиться вот так просто, всего лишь пройдя какие-то курсы или прочтя книжку на соответствующую тему.

С первых строчек книга не понравилась. Мелькнула даже мысль "А автор-то ты хреновый". Да, я не читала других произведений Ламотт по очевидным причинам: на русском книг ее нет, а английским я, увы, владею не настолько хорошо. Но это не мешает оценивать мне ее. Да и сам факт того, что помимо этой книги другие произведения Ламотт не переводились на русский, о чем-то да говорит. Где-то там была вот такая цитата:

Истинная правда. Не каждому будет интересно читать о ком-то ему неизвестном. Я вообще не люблю биографии. Тем более, подобные. Почему я взяла в руки книгу? Потому что здесь все-таки не чистая биография. Почему я ее дочитала? Потому что она со взлетами и падениями. В буквальном смысле. То вроде как проскальзывает светлый луч надежды, что еще не все потеряно, мелькают какие-то интересные мысли. То читаешь, борясь с зевотой, и думая, когда же уже эта чертова глава закончится (а в ней всего-то странички три-четыре).

Саму же Ламотт штормит - мама не горюй.
1. Очень часто мелькает мысль о том, что все написанное ею - будем называть вещи своими именами, - говно. Мне это не понравилось. Хотелось совсем не слегка придушить ее. Ну разве можно с таким отношением идти к читателю, который надеется найти утешение, вдохновение, желание действительно начать писать, а не ныть? Можно, но осторожно. С небес на землю его всегда успеют спустить. Ламотт сделала это слишком грубо. Хотя ей, возможно, казалось, что это идеальный подход...

2. Противоречивая предыдущей мелькает мысль о том, что пишет она шедевры. Я тоже между строк читать умею. Такой тип людей - витающих в облаках и верящих, что они боги литературы, - я терпеть не могу. Да и не думаю, что я одна такая. Простите, прочитать не можем. Заценить тоже. Может, и говорила бы я тогда по-другому. Но отталкиваюсь от того, что имею.

В итоге соединения двух типов личностей получаем адскую смесь. Сомневаться можно. Даже нужно. Но не до такой степени. Точно так же, как чрезмерно витать в облаках тоже не есть хорошо.

С какими мыслями начала читать, с такими же и закончила.

Общий итог: после сего опуса у меня не желание сесть и написать что-то проснулось, а, наоборот - опустились руки.
Ну что ж, творческий кризис - он такой. Пойду, заставлю себя выдавить хотя бы триста слов и напишу про школьные завтраки. Лол

P.S. Если бы Ламотт была последним человеком на Земле, кто проводил бы писательские курсы - я бы даже в таком случае на них не пошла бы.