Жизнь взаймы / Der Himmel Kennt Keine Günstlinge

Не читайте, пожалуйста, не читайте эту книгу, если до этого не были знакомы с творчеством писателя!
⠀
Для себя я открыла Ремарка 4 года назад и тогда прочитала две его книги - "Три товариша" и "Триумфальную арку". Я читала их в школе на переменах, во время уроков и по ночам. Оторваться было просто невозможно. Я любила и понимала каждого героя, открывала для себя что-то новое и советовала прочитать эти две книги абсолютно всем.
⠀
Но от "Жизни взаймы" у меня осталось ощущение зря потраченного времени.
В романе рассказывается жизнь гонщика Клэрфе и юной, больной туберкулёзом девушки Лилиан. У двух героев есть одно общее - им приходится отвоевывать жизнь у смерти.
⠀
Сюжет мне показался шаблонным. Ощущение, что Ремарк даже не пытался разнообразить очередной роман. Диалоги примитивные и тянущие, героиня - необычайной красоты девушка с огромным эгоцентризмом.
Я пыталась ее понять, пробовала смотреть на историю не сквозь свое сознание, а как будто со стороны. Но не получилось, совсем.
В аннотации к книге написано: "И как всегда у Ремарка, только любовь и дружба остаются незыблемыми". Не поняла. Вообще. Абсолютно.
Либо тут говорится только о главном герое и его отношении к людям и жизни, что все равно с романом не очень вяжется, либо тут совершили огромную ошибку и перепутали произведения.
⠀
Что касается концовки, то она слишком типичная для Ремарка, с л и ш к о м.
В общем, либо я по-другому стала воспринимать писателя, либо 3 прочитанных романа по одному и тому же сценарию дали понять, что хватит.
⠀
Когда я решила посмотреть, в какое время были написаны все три романа, я поняла, почему у меня остался такой неприятный осадок.
"Три товарища" Ремарк написал в 1936 году, "Триумфальную арку" - в 1939 году, а "Жизнь взаймы" - в 1959 году. И тут всё стало ясно.
⠀
Не знаю, прочитаю я еще что-то у Ремарка или нет, но на данный момент хочется чего-то совсем другого.
⠀
Мне также будет интересно узнать мнения тех, кто прочитал "Жизнь взаймы", делитесь!❤

Отлично написанная история!
К своему стыду я поздно начал знакомство с Э.Ремарком, а он взял и вновь восхитил меня неподражаемо богатым, красивым и образным языком. Невероятный талант рассказчика и повествователя. Каждое слово уместно, описания явлений, мыслей, переживаний настолько естественны, что как будто сам находишься рядом с героями и дышишь вместе с ними одним воздухом.
В книге много впечатляющих и очень точных размышлений главной героини Лилиан Дюнкерк о сути бытия человека, его ценностях и, в то же время, в большинстве случаев, безалаберном отношении к отпущенному человеку очень короткому времени жизни.
Читайте и перечитывайте.

Роман, в котором заложена простая, но мало кем применимая в жизни мысль: живи днем сегодняшним и бери от него все. Можно прожить 80 лет и не почувствовать жизни, а можно прожить насыщенную и яркую судьбу всего за пару месяцев.

С героиней романа – Лилиан Дюнкерк – Ремарк уже знакомил нас в своем романе «Станция на горизонте». Образ жизни той Лилиан в принципе подсказывает, что да, это она. Хотя в «Станции» не упоминается о ее болезни.

Лилиан больна туберкулезом, сколько ей осталось жить, она не знает. Но не желает вяло угасать в стенах закрытого санатория. И потому, когда в гости к пациенту санатория приезжает автогонщик Клерфэ, она уезжает с ним, чтобы прожить полноценной жизнью, пусть даже и меньше времени, чем она прожила бы под присмотром врачей.

Лилиан нечего терять, она живет одним днем, каждый из которых для нее ценен и неповторим. Клерфэ часто рискует жизнью на гонках, не осознавая, как кажется Лилиан, ее цены.

Финал понятен с самого начала. И даже то, что должно было восприниматься как «ну как так-то» было предсказуемо. Книга хороша. Очень. Особенно полезно почитать ее депрессующим.

Автогонщик Клерфэ приезжает в альпийский санаторий для больных туберкулезом навестить своего напарника Хольмана, который уже год находится там. В том же санатории Клерфэ знакомится с Лилиан Дюнкерк - красивой молодой девушкой уже несколько лет проживающей там. Понимая, что болезнь не отступит и легче ей не становится, Лилиан просит Клерфэ взять ее с собой в Париж, где проживает ее дядя. Однако, это только начало их истории...

Клерфэ завоевал мое сердце с первых же страниц. Сердцеед, живущий лишь от одной гонки до другой, проводящий время в ресторанах за бокалом вина или шампанского, путешествующий по миру вслед за своими гонками. Да, уже не юнец, но как дорогой напиток - с годами только лучше. Лилиан же вызвала двойственные чувства: с одной стороны ее рассуждения не лишены логики и здравого смысла, а с другой стороны они же нагоняют ужасную тоску, да и ее поступки порой излишне безрассудны. То появляется рядом с Клерфэ, а в другую секунду уже сбегает от него без объяснений! Рассуждает о том, что у нее осталось мало времени, и растрачивает его бездарно - на дорогие платья и примерки. Сидя в своем санатории, Лилиан изнывала от того, что все вокруг однообразно, от того что ей наскучил режим, наскучил Борис... А в итоге, когда ей представился шанс прожить остаток жизни иначе, она опять струсила и сбежала! Вот уж точно, некоторых ничему жизнь не учит! Радует лишь тот факт, что Клерфе об этом не узнал.

В целом книга понравилась и была буквально разобрана на цитаты. Мучает только один вопрос - почему никто не страдает похмельем?

По мотивам данной книги в 1977 году режиссер Сидни Поллак снял фильм "Бобби Дирфилд", главные роли в котором сыграли Аль Пачино и Марта Келлер

"

«Сострадание – плохой спутник, но еще хуже, когда оно становится целью путешествия».
Это моя вторая книга прочитанная у данного автора. Приобрела я ее довольно давно, но все руки не доходили взять ее и прочесть. Но вот пришел момент, мы с нашим «Волгоградским книжным клубом» решили взять книги Ремарка для совместного прочтения в ноябре. Мой выбор пал именно на эту книгу. Давайте немного расскажу вам о сюжете.
О сюжете: Одного из наших главных героев зовут Клерфэ. Он гонщик. И вот он решает навестить своего друга, который болен и находится в санатории. Тоже бывшего гонщика. Там он знакомится с одной из жительниц данного санатория – Лилиан. Она больна туберкулезом и мысленно уже считает дни до своей смерти. Клерфэ предлагает ей сбежать оттуда, обещает подвезти до Парижа. И знаете, а ведь она согласилась. Решила прожить свою оставшуюся жизнь иначе, за стенами санаториями. Возможно, она даже встретит свою любовь. Либо уже встретила…
Думаю уже исходя из названия и краткой аннотации, можно понять, что данный роман Ремарка посвящен тому, как человек пытается всяческими путями отвоевать хотя бы еще одну лишнюю неделю своей жизни. Кстати, в этой книге нет какого – либо политического уклона, который так свойственен книгам данного автора. Под названием «Жизнь взаймы» данная книга публиковалась в 1959 году в гамбургском журнале «Kristall.». Перед выходом отдельного издания в 1961 году Ремарк изменил название на «Небеса не знают любимчиков», однако в русском переводе традиционно сохраняется первый вариант названия, поскольку он был сделан Л. Б. Чёрной ещё в 1960 году по журнальному тексту. Перевод Чёрной был издан в том же году Иноиздатом, таким образом став первым отдельным изданием этого романа. Книга оставила во мне противоречивые эмоции. Не могу сказать, что я осталась в полном восторге, но и не могу сказать, что она мне не понравилась. Книга довольно грустная, хотя у Ремарка не бывает иначе, насколько мне известно. На последних страницах сюжет меня окончательно добил, вот такого я точно не ожидала. В некоторых моментах поведение главной героини мне было непонятно, но не мне судить человека, который находится буквально на грани жизни и смерти. Свое знакомство с книгами данного автора я намерена продолжать, на очереди «Три товарища». Советую ли я к прочтению ее? Даже не знаю, если вам необходимо погрустить, если вы чувствуете, что ваша жизнь пошла под откос, то, возможно, эта книга вам поможет взглянуть на свои проблемы иначе. Под другим углом. Также имеется экранизация по мотивам данной книги Сидни Поллака «Бобби Дирфилд», снятая в 1977 году. Данной книге я ставлю 3 из 5 (нейтрально)!

Только что закончив читать "Три товарища" я поспешила познакомиться с "Жизнью взаймы" того же знаменитого автора. Но что такое? Дежавю? Та же тема, то же место действия, такие же "потерянные" герои и напитки покрепче. Главная героиня романа 24-летняя Лилиан - прекрасная девушка влюбленная сама в себя и в платья, и четыре года просидевшая в туберкулёзном санатории бежит оттуда и от русского любовника с 40-летним французским гонщиком Клэрфе. Заглянув в гости в санаторий к своему коллеге, Клэрфе пришлось увозить с собой в "настоящую жизнь" юную незнакомку жаждущую одних только развлечений. Ее необычное эгоистическое поведение завораживает пожилого холостяка, и он бегает за ней уговаривая ее выйти за него замуж, что, конечно же, абсолютно не нужно Лилиан, но почему она ему объяснять не намерена. Лилиан знает, что скоро умрет, и поэтому делает только то, что хочет сама. Но правильно ли это? Пуститься во все тяжкие и не считаться с людьми, которым ты дорога? Каждый для себя это решает сам. Судьба все расставит по своим местам.

откровенно говоря, сам сюжет книги мне не понравился. или я просто стала чересчур циничной в условиях реальной жизни (а не нарисованной в моем воображении лет эдак в 20). Безусловно, у автора есть замечательные произведения. Но конкретно в данном случае прямо в процессе чтения чувствуется обилие "мудрых мыслей", которые априори нужно разбирать на цитаты вне зависимости от контекста повествования (просто за счет репутации автора).
По сюжету молодая девушка убегает из санатория (где лечится от неизлечимой болезни, а именно - доживает свои дни при комфортном, хоть и скучном уходе - естественно, за немалые деньги предков). А убегает она, якобы чтобы "познать жизнь", доселе ей неведанную (то война, то детство, то санаторий - словом, ничего не успела она еще повидать и пережить). И поехала не одна, а вместе со взрослым 40-летним мужчиной, опытным гонщиком, для которого жизнь вроде бы как известна от и до (в том смысле, в каком он ее понимает), и который готов ей показать мир своими глазами.. Допустим, начало неплохое. Вырваться из клетки, чтобы посмотреть на мир и, возможно, оставить какой-то свой след в нем...  Но все, что происходит потом, вплоть до конца книги - на мой взгляд, какое-то недоразумение.Девушка (замечу, с опытом жизни лишь в закрытом немноголюдном санатории далеко в горах!) сыплет мудрыми не по годам фразами (мол, люди запутались в своих низменных страстях и материальных заботах вместо того, чтобы взглянуть на жизнь шире... "ведь все мы умрем" и т.д). В то же время она сама не сделала ничего толкового за несколько месяцев такой вот "свободы": спустила родительские деньги на дорогие платья, пожила в разных гостиницах, много пила алкоголя и как бы свысока смотрела на все происходящее вокруг нее (будь то влюбленные в нее мужчины, отчего-то зачарованные ее загадочностью, или гонщики, рискующие своей жизнью на каждом соревновании - все ей казалось каким-то фарсом, попыткой "обмануть жизнь"). Ответа на то, что же она хотела узнать о жизни за все это время, я не увидела.И при ее девизе "мы все умрем, пофиг на все" довольно странной выглядела ее реакция на внезапную смерть друга-гонщика (от которого она кстати хотела сбежать навсегда за пару минут до его гибели). Она вдруг поняла, что дальнейшие путешествия бессмысленны и нужно вернуться в ненавистный санаторий... Что она оставила после себя хорошего? Что поняла о жизни? В чем суть книги? Что жизнь - это гонки в никуда? И если все равно умирать, то надо транжирить жизнь без смысла и без ответственности? Как вариант, если на это есть средства (в виде наследства хотя бы). А если не на что жить таким образом? Какие варианты? Если вокруг никто особо не заинтересован в твоей жизни (особенно с учетом болезни), то что делать то?

Невольно вспоминаются случаи из нашего с вами печального настоящего: раз за разом слышны новости об онкобольных, совершивших самоубийство. И это в нашей с вами стране, и в наше с вами время (!). В посмертных записках они писали, что денег на лечение и даже лекарства нет и жить им не на что, и мучить собой родных они больше не могут. Государству такие люди не нужны (оно же не просто их рожать), у родных денег нет, а благотворительные фонды.... разве что спонсируют звезд шоу-бизнеса, рекламирующих их по телевидению на каком-нибудь Пятом канале (простите, вырвалось).

Наверно, на жизнь можно смотреть под разными углами. Но мне очень интересно было бы найти и почитать книгу\посмотреть фильм о том, что делать человеку, если жить ему осталось недолго, а денег на лечение нет... какие будут варианты? уж вряд ли он будет вести себя как эта молодая героиня. И будет ли жить только ради себя - вот в чем вопрос...Очень сомневаюсь, что найдется такое произведение. Кому оно надо-то, правда же?..Возможно, я нахожусь под влиянием сериала "Во все тяжкие".. и да, жизнь куда шире и непонятнее, чем мы о ней думаем. И о себе, впрочем, тоже.