Жизнь взаймы / Der Himmel Kennt Keine Günstlinge

Сразу хочу сказать, что книгу читала где-то год назад, поэтому получается отзыв по остаточным воспоминаниям.

Тема книги стандартная для Ремарка: жизнь на грани смерти. Снова он попытался показать нам как меняется отношение ко многим вещам у людей, которым в сущности нечего терять. А как бы вы стали жить, если бы знали, что неизлечимо больны? На что тратили бы деньги? На книги? Или может на одежду? Какую еду кушали бы и что пили?

Лилиан решила жить на широкую ногу и щеголять в красивых платьях. Ах. Лилиан, как же ты бесила. Не знаю как вам, но её отношение к Клерфэ меня просто до трясучки доводило. Захотела пришла, захотела ушла, захотела уехала в Венецию, захотела повертела его чувства на одном месте.

Чего-то в этой книге не хватало, я все время чувствовала какую-то неполноценность истории. То ли характер героев вызвал такой негатив, то ли само произведение не для меня, "Три товарища" в этом плане гораздо интереснее. Закончилось все максимально грустно даже для Ремарка. Жизнь у смерти герои не отвоевали.

Memento mori, что значит, помни о смерти. Героев романа отличает, главным образом, отношение к смерти. Роман о том, как близость смерти меняет понимание о жизни и её приоритетах. Как спидометр гоночной машины, смерть даёт ощущение скорости жизни. Только вспоминая о ней, узнаешь скорость жизни. Позволю вывести себе формулу жизни, как отношение суммы дел и удовольствия к времени. Только вот удовольствие каждый находит в разных делах. Лишь это отличает людей друг от друга. Смерть, не старый кондуктор, которого так боишься встретить на конечной остановке, когда едешь без билета. Она всегда с нами, она притаиваться в глубине сознания. Но иногда даёт о себе знать, в собственных рассуждениях о смерти. Позволяет разрушить узы лжи и фальши, которые так крепко связывают человеческую жизнь. Как ни парадоксально, только смерть заставляет нас ценить жизнь, даёт искренние ответы о том, кто ты. Не бывает жизни без смерти. Одно всегда конец и начало другого. Жить нужно так, что бы с максимальным удовольствием для себя заполнить отрезок между рождением и смертью. Чем именно будет заполнен этот отрезок и даст ответ на вопрос кто же ты. Такие книги научат умирать.

Я ,несомненно, прочту еще книги этого автора!
Роман захватывает с первых страниц, а неожиданный конец заставляет еще долго думать о прочитанном.
История начинается в санатории "Монтана", в горах, где люди лечатся от тяжелых легочных заболеваний. Чаще всего, из этого санатория уже не возвращаются домой, а умирают.
Описывается жизнь всех пациентов санатория.
К одному из пациентов, Хольману, бывшему гонщику, заезжает Клерфэ, его давний приятель-гонщик. Хольман знакомит его с Лилиан. Клерфэ проводит некоторое время в компании этих,нарушающих общий порядок пациентов-"бунтарей".
Лилиан в очередной раз решает, что не может больше оставаться в горах,но на этот раз она все-таки едет вместе с Клерфэ жить "снизу", хоть это,скорее всего,будет стоить ей нескольких месяцев жизни.
Каждый день она проживает в удовольствие себе,каждый день как последний,ведь ей суждено умереть в любую секунду,поэтому она хочет взять от жизни все.
Не буду открывать секреты происходящего далее в книге,но она стоит прочтения.
Автор призывает читателя жить,а не существовать.
10/10

Помните, в детстве у девочек были такие куклы, которых надо было вырезать, клеить на картон и рисовать им одежки? Это абсолютно про "Жизнь взаймы". Герои плоские, не поворотливые, линейные. Если катятся с горы, то набирая скорость, если тормозят, так завязают как мухи в янтаре.
Обычно, читая книгу, я рисую для внутреннего взора героя: его внешность, фигуру, характерную мимику, придумываю ему словечки. В этот раз не сложилось совсем. Цвет волос и примерную фигуру получилось представить, а дальше все размыто и как в тумане.
Жесткая ли это история? За счет своей плоскости она не правдивая, а потому и не получается поверить в ее жестокость. Чем ближе конец книги, тем все больше ожидаешь, что сейчас опустится занавес. Занавес опустился, ты вежливо хлопаешь актерам, и быстро уходишь в гардероб, чтобы пойти таки заняться какими-то действительно важными делами.
Красивая ли это история? Она так же красива, как открытка, растиражированная для приезжих туристов в пляжном городке. ну, т.е. если оторвать от этого пейзажа взгляд на реальную пристань, поймешь, что открытка не передает и десятой части красоты. В ней нет движения воздуха, звуков чаек и бьющихся о берег лодок, гвалта моряков и торговцев. Но тем, кто тут не был она подойдет, для того, чтобы произнести "да, вот это красота!".
В общем, относительно этой книги я - Станиславский.

Я считала, что у Ремарка довольно сложные книги, но все изменилось после этой. "Жизнь взаймы"-история одной любви. НЕТ НЕ ОДНОЙ, А БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ!! такая прекрасная и восхитительная книга. Сюжет потрясающий, если в кратце, то гонщик в перерывах между гонками решил навестить друга в санатории, встретил девушку и что вы думаете влюбился? нет он полюбил ее всем сердцем!
Мне попалась такая интересная редакция, нет никаких вступлений( как это бывает- биография там или еще что-то), нет никаких отзывов критиков. Просто текст, набор букв, в котором скрывается шедевральное произведение.
Герои- как это бывает при описании их у читателя складывается в сознании портрет героев. Волков-да, Хольман-да, Лидия Морели- да. даже Лилиан в уме была представлена, но к ней позже.НО КЛЕРФЭ! Я НИКАК НЕ МОГЛА ПРЕДСТАВИТЬ И СЛОЖИТЬ ПО ЗВЕНЬЯМ МОЗАИКИ ПОРТРЕТ КЛЕРФЭ СО МНОЮ ТАКОЕ ВПЕРВЫЕ. ЛИЛИАН МНЕ СРАЗУ НЕ ПОНРАВИЛАСЬ. ОНА МЕНЯ РАЗДРАЖАЛА. ПРИЧЕМ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ КНИГИ. Я КОНЕЧНО ПОНИМАЮ. ЧТО ОНА БОЛЬНА И ХОЧЕТ ПРОЖИТЬ БЫСТРЕЕ ВСЮ ЖИЗНЬ, КОТОРУЮ НЕ УСПЕВАЕТ, НО ХОТЬ КАК ТО НАДО ЖЕ УВАЖАТЬ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ С НЕЙ РЯДОМ. КЛЕРФЕ 40 ЛЕТНИЙ МУЖИК, КАК МАЛЬЧИШКА ПЕРЕД НЕЙ ТАМ ВЕСЬ. А ОНА ЭГОИСТИЧНАЯ СТЕРВА.
ну значит читаю я книгу, читаю и тут оп и разбивается в этой гребаной аварии Клерфэ. я думала мое сердце остановится вместе с его. но это еще ничего я выжила. я дочитываю книгу и тут появляется Волков, Лилиан уезжает вместе с ним в санаторий и тоже умирает- все я поняла, что моя жизнь это скучная и однообразная череда дней. мне просто еще надо недели 2, чтобы пережить эмоции после прочтения.
Черт когда читаешь о такой любви невольно понимаешь. что чем больше развивается наш мир, тем сильнее и сильнее люди затвердеваю, каменеют их сердца, души. они забывают о всех нежных чувствах. отношения, счадьба для них -это только для того чтобы потом в старости было кому спинку помазать кремом, когда заклинит! Люди перестали ценить жизнь. Печально....

"И он подумал, что она была счастлива, насколько человек вообще может быть счастлив"
Я ни разу не пыталась написать рецензию, поэтому осознаю, что она несколько непоследовательна и корява. Ну да ладно.
Она такая прекрасная. Эта книга, главная героиня её. Немного наивна, несколько пьяна. Но прекрасна.
Я не могу написать, что эта книга перевернула мое мировозрение, изменила мои привычки.. Не могу. Но она подтолкнула(именно подтолкнула) делать меня то, что я действительно хочу. Ведь, так часто мы привыкаем делать то, что надо. В нас вбивают это с детства.. Есть слово "надо" моя мать всегда говорила мне так. Но это "надо" постепенно превращает тебя в некое подобие человека, некое подобие робота..
Свобода, желание жить.. Так часто мы вылетаем, мы забываем об этом, я постоянно ловлю себя на этом..мы думаем жизнь вечна,мы копим, оставляем на чёрный день,мы в рабстве. Пока не наступает этот момент, возможность скорой смерти.
В ней нет того, чего вы не знали.

Ну вот снова очередная книга Ремарка. С ее прочтением я сделала для себя окончательные выводы. Чтобы там не говорили ценители его творчества, но Ремарка я считаю самым обыкновенным писателем своего времени.

Дикая для меня странность, что все герои в его романах, даже молодые девчонки, такие искусные знатоки в алкогольных изделиях! Бухают они почти на каждом шагу. Ничего нового. Опять у кого-то неизлечимые болезни, кто-то умирает, извечные скитания по странам, городам и гостиницам. Ну хоть что-то новенькое должно же быть!

Читалось с трудом, с большим трудом. Никакой жалости к героям я не испытывала, никаких мурашек и влажных глаз. Сплошное разочарование.

Начав читать очередной роман Ремарка, сначала возникает мысль о том, как же круто написано и как же скучал по этому автору. Затем первая восхищенная мысль сменяется второй недоуменной - по-моему, я это уже читал! Такое ощущение, будто персонажи кочуют из одной книги Ремарка в другую лишь сменяя имена и национальности, но совершенно не меняя характеры, привычки и даже особенности построения своих фраз. Здесь, как обычно, все изрядно выпивают, причем, например, главная героиня, в свои 24 года, прекрасно разбирается в сортах мартини. Как обычно, часть персонажей неизлечимо больна. Как обычно, главный герой опытен и разочарован в жизни, но вкус к ней он ещё обязательно обретет и так далее... Впрочем, уровень романов Ремарка чрезвычайно высок во всех отношениях, так что и "Жизнь взаймы" я прочитал с большим удовольствием.

Никогда еще ни один автор не был способен поставить передо мной столько вопросов, сколько смог Ремарк одним коротким фрагментом своего произведения.
Литература, а тем более художественная литература это не набор случайных слов и не отрывочные заметки, тут каждое слово должно нести какой-то смысл. Если есть стиль, то автор ему следует. Если он описывает действия героя, то они должны быть последовательными. Если описывает одежду героя, то дает полное описание. Если упоминает какую то часть туалета, то это несет какой-то смысл. А что мы видим тут.

В синихи брюках? В каком смысле? На ней кроме брюк больше ни чего не было или носить синее по каким про причинам запрещалось? Это дресс код санатория? Или женщина в брюках что-то символизирует, да еще и в синих, да к тому же на балконе?

У неё на балконе телефон?

Так она с него и не уходила! Но почему автор этого не написал?