Titus Groan

Первое, что скажу - роман безусловная классика. Второе, - я его наконец дочитала!

Теперь по порядку. Роман Мервина Пика, прекрасен. Мир романа, помещается в довольно узком пространстве - это собственно замок Горменгаст и небольшая полоска внезамка, но непосредственно в его близи, так сказать, под замком - которую населяют "внешние" жители. Всё действие разворачивается в стенах замка и лишь небольшая часть повествования, даёт заглянуть на "внешних" жителей. Начинается всё с рождения наследника Традиций и Рода - Титуса Гроана. Точнее, с новости о том, что наследник родился. Как такового Титуса, в книге почти не было, оно и не удивительно, ведь за весь первый том, прошло чуть больше года, начиная с рождения наследника - так что посчитайте, сколько лет (точнее годиков), этому титулованному графу.

Так о чём же эта книга, если не о Титусе Гроане? - ведь и книга названа также. Эта книга, как это неудивительно, о мире Горменгаст и о его обитателях. Мервин Пик, знакомит нас с миром в который вступил Титус. Будто Титус Гроан, это и есть все мы, читатели, которые ничего не знают ещё о мире, в который пришли - и о котором любезно нам и расскажет Мервин Пик. И мир этот оказался душным и затхлым. Здесь Традиции, ради Традиций. Здесь не замок для Людей. А люди для Замка. Мир холодный, закостеневший и безмолвный, - потому что стены молчат, а страсти людей, этому миру не интересны и не нужны, - здесь всё должно быть по правилам, всё должно быть по закону предков. Эта книга о людях, заключенных в этот мир. Об их одиночестве, у каждого из героев оно своё, и проявляется, и ощущается по-разному - но оно такое пронзительное, что от этого становится не по себе.

Герои романа, - мне их даже трудно назвать героями, - это будто настоящие люди, из плоти и крови. Каждый герой, это отдельная личность, со своими мыслями, привычками, судьбой, чаяниями и желаниями. Каждый из них, постепенно раскрывается по ходу повествования. Сначала кажется, что это один человек, а потом, раз, и происходит какое-то событие, это может быть даже совсем незначительное событие - но тут герой, поворачивается к нам той стороной своей души, о которой ты даже и не подозревал. И этот герой, уже не воспринимается как раньше, хотя ведь вроде он остался тем же, кем и был, НО всё же, уже стал немного другим. В общем это не герои - это настоящие люди из другого, и всё же нашего, мира. При всей своей реальности, невозможно не заметить гротескность героев, - но эта гротескность очень искусна и тонка.

Действие романа, - неспешное и походу прочтения книги, кажется что вообще мало что происходит. Но оглядываясь назад, я понимаю, что событий произошло на самом деле немало.

Язык книги - это целая поэма. Это очень красивый, выразительный язык. Мервин Пик мог описать и пейзаж, и Замок и жителей его населяющих. Как он описывал своих героев! Каждого из них, ты мог представить так - будто он стоит перед тобой. Как он описывал Замок! - ты чувствовал его, ты сам находился в нём. Какие диалоги! - такое ощущение, что Мервин Пик подслушивал и подглядывал за героями, ну потому что невозможно так писать диалоги - это живая речь людей.

Атмосфера, - редко в какой книге, есть такая насыщенная, пронизывающая собою весь созданный мир, атмосфера. Читая книгу, ты действительно попадаешь в её мир.

Так почему же я, так долго читала этот роман? Дело в том, что достоинства книги, оборачивались так же и недостатками. Язык книги, он притягивает и отталкивает одновременно, особенно по началу. Было иногда очень трудно, продираться через целые абзацы прекрасных описаний, иногда (опять же, особенно в начале) приходилось перечитывать какие-то отрывки, потому что за нагромождением фраз, я терялась в смысле того, что читаю. И только ты продерёшься через эти терни описаний, в надежде, что вот сейчас начнётся действие - и оно начинается, но не то, что ты ждал. Это опять мысли, неспешные переходы героев из одного конца Замка в другой, это отношения и чувства героев друг к другу, это ежедневное справление ритуалов. И действие тянется вот так, миллиметровыми шажками. Очень давила атмосфера, - Замок и его мир неумолимо надвигался и нависал надо мной. И всё здесь было пропитано какой-то обречённостью и безысходностью. Ты ищешь, ищешь выход вместе с героями и не можешь его найти, и вообще отчаиваешься его найти. Я просто потерялась в Горменгасте и потонула в его мрачности. Некоторые герои романа, также неумолимо на меня надвигались - своей тупостью, зашоренностью взглядов, расчётливостью, алчностью и жаждой власти. Тяжело всё это было читать.

Поэтому, я читала роман, потом бросала. А в голове крутились образы из мира Пика, и я всё пыталась понять, ну почему, почему герой поступил именно так, а не по-другому. И опять возвращалась к книге, потом опять бросала. И опять продолжала её читать. Честно, это один из самых мною долго читаемых романов за всю жизнь - "Война и мир", "Анна Каренина", "Иосиф и его братья" - я прочитала намного быстрее, при этом ни разу не бросив их читать.

И что совсем ошеломляет, после такого трудного прочтения - это концовка романа и то, что после неё остаётся в душе. Дочитав роман, я поняла - всю грандиозность, значительность и невыразимую красоту - того, что и пытался донести до читателя Мервин Пик. Концовка поражает своей величественностью. Когда Титус Гроан становится на ноги на "Вографлении", - это был не младенец, это был Давид, который уже поднял камень…

Также, поразил факт того, что в конце книге появляется один из героев романа - господин Ротткодд - а он только и появился в романе в самой его первой главе. И больше за весь роман, он ни разу не появлялся. И вот, уже самая последняя глава это внушительного фолианта - и вновь господин Ротткодд. Поразительно то, что мне даже не нужно было вспоминать, кто это. Я сразу поняла, кто такой этот господин, как он выглядит, как живёт и какие привычки имеет - то есть персонаж был настолько запоминающийся, что даже при столь долгом чтении, в конце книги, я его помнила. И этот персонаж не то, что второстепенен, он наверное пятистепенен - а в памяти всё равно остаётся!

Этому роману не грозят спойлеры, здесь можно знать весь сюжет наперёд - но главное, это суть, которую и стоит прочитать.

И не могу обойти вниманием, само издание книги. Я читала книгу издательства Гаятри - и именно благодаря этому издательству, я и узнала об этом романе. Книга просто превосходно сделана. Твёрдый переплёт, прекрасная обложка, и иллюстрации самого Пика!!! Иллюстраций здесь не мало, ни много - их здесь достаточное, идеальное количество - небольших и на всю страницу. Именно эти иллюстрации, передают этот роман - да, это скорее даже зарисовки, - но в этих линиях, движениях, сама жизнь и сущность передаваемого. И конечно очень порадовали завитушки, в начале каждой главы - они привносили свою долю готики, в один из самых готических романов.

И отдельно о переводе книге. Боже, это титаническая работа! Огромное спасибо, за такой прекрасный перевод, столь тяжёлой для этого, книге - Сергею Ильину. Такое ощущение, что книгу писали изначально на русском языке, но человек явно из Англии - то есть это уже не перевод, а целое искусство.

И как итог всего написанного - это роман классика и я рада, что познакомилась с его миром. Обязательно прочитаю две другие книги цикла, ну потому что - оно просто того стоит. И те, кто рассчитывает на фэнтези - это вообще не тот жанр, хотя Мервин Пик и считается одним из основателем этого жанра наряду с Толкином. Вот что по этому поводу, написано в предисловии книги:

От себя могу добавить сравнение этого романа с романом Габриэля Маркеса "Сто лет одиночества". Потому что в обоих романах, поражающие одиночество и у Мервина Пика оно вообще длится даже не сто лет, а веками традиций Гроанов. А также наверное эти книги схожи своим жанром - вроде есть что-то нереальное и фантастическое в придуманном мире, но это что-то до того зыбкое и реальное в своей невымышленности, что всё время ускользает.

В общем, видите, наряду с какими именами стоит творчество Мервина Пика. Этот роман может оттолкнуть, как многие произведения из великой классики, может в себя влюбить и что-то перевернуть внутри читателя, но равнодушным, эта книга точно не оставит. Советую хотя бы попробовать её начать читать, чтобы понять, что это за феномен такой. И ещё одна фраза из предисловия книги:

У этой книги не может быть средней оценки, потому что это не средняя книга. Поэтому от меня, роману самая высокая оценка 5 из 5.

Эта книга надвинулась на меня, как замок Горменгаст, и погребла под своими страницами. Я увязла в ее неторопливом мире, наполненном ритуалами и подробностями. Сколько было этих подробностей! Буквально каждое слово уточнялось и описывалось. Простейшие действия становились сложнейшим кружевом движений, пейзажи и натюрморты обретали мельчайшие детали, эмоции и ощущения препарировались до уровня элементарных частиц. Все это засасывает в себя и не дает возможности вернуться.
Книга удивительно тягучая. В ней вроде бы не происходит ничего, но в тоже время и многое. При этом следить за течением времени невозможно: месяцы пролетают за пару страниц, а потом несколько мгновений тянутся на десятках... Книга обо всем и ни о чем одновременно. В ней есть начало, но нет конца. Точнее, точку можно было бы поставить в любом месте, и "настоящий" конец не сильно отличается от потенциальных.
Но все-таки что-то в этой книге. Оторваться от нее так же сложно, как выйти из лабиринтов замка Горменгаст. Что-то мне подсказывает, что я еще вернусь к продолжению, но не в ближайшее время.

Чем то напоминает предыдущую прочитанную мною книгу. Чайна Мьевиля то есть. но если Чайна не очень понравился то эта очень даже ничего. общее в них то что оба художники. очень прихотливые я бы сказал художники. Нагромождают живописно бесчисленное множество деталей. Но вот у книги чайны не складываются у меня в одну картину. Они как бы бессмысленны. Не в смысле сюжета, а именно в смысле живописи. я оцениваю не сюжет а как бы саму картину. Чисто с точки зрения живописи. Это к примеру можно сравнить с притчами. читаешь притчу и понимаешь о чем она намекает. а некоторые читаешь и думаешь о чем ты вообще. вот и тут то же самое. У Пика понимаешь, а про Чайну думаешь - и тут Остапа понесло.
Или можно сравнить со снами. сны бывают как мусор бессмысленный.  а бывают такие что потом долго забыть не можешь...
...И да, это конечно не фэнтези. Любителям фэнтэзи я бы посоветовал проходить мимо. Скоре это для любителей реальной истории. ведь несомненно главной темой этой книги является традиция и революция. вспомнил я и Робеспьеров и Декабристов ...
...А ещё я вспомнил о Гоголе. Очень похоже.

В любой, даже самый закостенелый и устоявшийся мир приходят изменения. Рушатся старые порядки, веками поддерживаемые неисчислимыми глупыми законами, умирают старые жители, а новые прокладывают себе путь наверх далеко не самыми честными путями.

Причудливая (именно это слово подходит здесь как нельзя лучше), завораживающая, живая и интригующая история. Каждый персонаж, каждый характер — личность с многогранным внутренним миром и определённым взглядом на мир внешний. Описания древнего замка, вросшего в горы и запутанного в многовековых зарослях, его окрестностей, ощущений и поступков героев завораживают и создают неповторимую и очень реальную атмосферу, в которую по-настоящему веришь.

Каждая деталь, каждый шаг — не просто так. Всё здесь имеет значение, и всё это складывается в любопытную картину человеческих характеров, старых бессмысленных традиций, зарождающихся новых порядков и суровой жестокой реальности.

Это не столько книга про юного Титуса, наследника графов Гроанов, сколько про Горменгаст, он сам является живым камнем, который прокатывается по судьбам героев, подчиняя их себе, оставляя под своими готическими глыбами, подавляет и подчиняет своей монументальностью, не имеет границ. Можно запутаться в его залах и горницах, покоях и чердаках, тоннелях, этажах и переходах, в его традициях и обычаях, которые свято хранятся и исполняются дословно, несмотря на их абсурдность и странный смысл. Замок впитывает в себя, гипнотизирует, люди навсегда становятся его частью, растворяются в нем, врастают в него.

Герои тоже все очень странные: Граф, который мне видится как книжный червь, величественный призрак, живущий по книгам; мать-богиня Графиня Гертруда, которую любят птицы и кошки, а они ей дороже собственных детей, она всем своим огромным и тучным колоссальным по объемам телом служит им; Сардауст, который умер, соблюдая обычаи и не покидая сгоревших книг; скользкий и коварный Стирпайк, ужом обходящий все глыбы, пытаясь интригами захватить власть, отхватить кусок замка себе и править единолично, подчинив своему влиянию графскую семью; преданный графу Флэй, который больше походит на нескладное чучело на ходулях, но безгранично предан и верен своему хозяину.

Фэнтези тяжелое и мрачное, читается тяжело и медленно, как будто катится колесо Горменгаста, перемалывая на своем пути, как тяжелый мельничный жёрнов, к концу книги все чуть убыстряется, но тут уже начинается второй том, а вот его я, пожалуй, не осилю. Горменгаст перемолол в пыльный порошок и мой читательский настрой.

Для меня проблема книги оказалась в полном несоответствии содержания моим ожиданиям. Я рассчитывала погрузиться в уютную историю в стиле Диккенса про героя Титуса, заключенного в замке. Но в реальности я получила готическую комедию в жанре фэнтези, по вайбу все это с первых строк напоминало семейку Аддамс, но в более витиеватом антураже.
Это вроде и неплохо написано, но абсолютно не моя чашка чая. Здесь практически нет сюжета, про Титуса три строчки на всю книгу, все герои похожи на обитателей душевнобольного госпиталя, да и идейно не за что зацепиться.
Я так и не поняла, это о чем? О приключениях картонных психов? Об атмосферном замке и его правилах? О карикатурных диалогах и глубине сумасшествия? О красоте описательного языка в духе Жоржа Перека?
Прочла 130 страниц и без сожаления бросила. Единственный плюс, который я смогла найти: эта вычурная бессюжетная тягомотина на удивление быстро читается.

Роман погружает нас в атмосферу громадного и таинственного замка Горменгаст и в жизнь его обитателей. И роман очень похож на сам этот замок: громадный (особенно если учесть, что это трехтомник, а задумывалось изначально и больше томов), таинственный, мрачный и какой-то нагроможденный. И что в замке, что в романе как будто годами ничего не происходит.

Сразу оговорюсь, дочитать эту книгу я не смогла, однако осилила около половины и таки могу составить своё мнение.

В первую очередь, этот роман практически полностью состоит из атмосферы. Замок Горменгаст является фактически центральным персонажем книги и он же задаёт атмосферу, сеттинг и большую часть сюжета. Огромный мрачный замок, буквально замерший в веках, живущий по чёткому распорядку и подчиненный многочисленным традициям и ритуалам. Это дух мрачной готики, это сумрачное настроение, определенная скука, обреченность и какая-то усталость от жизни всех персонажей, даже молодых. Но обреченность не смысле «все будет плохо, мы все умрём», а в плане «мне будет скучно и тоскливо ещё лет пятьдесят, пока всё это не закочится».

Этот роман сложно отнести к фэнтези или фантастике, он вообще кажется пугающе реалистичным, хотя и гротескно-готичным и мрачным. Самое удивительное, что ничего по-настоящему мрачного не происходит. Никакой драмы, убийств или чего-то такого. Сюжет (по крайней мере, та его часть, с которой я ознакомилась) еле-еле развивается, ничего по сути-то и не происходит. Но при этом мрачная эстетика не отпускает и общее настроение очень хорошо воспринимается.

Собственно, из-за этого роман и попадает в «недочитанное» в моём случае. Он не то, чтобы не попал мне в настроение – скорее наоборот, попал слишком хорошо. Сильно не лучший период моей жизни с мрачной и даже тяжёлой атмосферой Горменгаста начал настолько качественно резонировать, что я приняла решение не добивать себя и свою психику. Однажды я обязательно дочитаю этот роман (возможно, и всю трилогию), но не сейчас.

Много я слышал про этот цикл, но, видимо, это просто оказалось не мое. Замок принадлежащий роду Гроан. Все в замке подчинено ритуалам, порой крайне нелепым. Сам смысл этих ритуалов давно утерян и зачем все это происходит никто не знает. Зато когда рождается наследник - Титус Гроан, то сразу нарушает кучу ритуалов и казалось бы мир пошатнулся. А еще мы знакомимся с хитрецом Стирпайком, который удрал с кухни и спрятался в замке. Он знакомится с не очень далекими сестричками и с помощью них пытается проложить себе путь к светлому будущему.
Книга мне показалась скучноватой и я не почувствовал той атмосферы, за которую наверное и любят этот роман, а потому, врядли возьмусь за продолжение истории.

"Титус Гроан" - довольно медленное чтение с неспешным повествованием. Не стоит ждать от произведения большой динамики, сюжетных поворотов. Весь сюжет можно рассказать за 10 минут, поэтому ради сюжета читать книгу не стоит. А ради чего стоит?
Например, атмосфера. Несмотря на то, что декорации, в которых разыгрывается ссоциальная драма, довольно мрачные, к концу книги появляется ощущение, что ты у себя дома. Да, он такой холодный, каменный, здесь ничего не меняется, множество подковерных интриг относительно разных жителей, но тем не менее это дом.
Местами встречаются действительно жутковатые моменты, местами возникает ощущение, что ты участвуешь то ли в фарсе, то ли в трагикомедии. И казалось бы, один из героев только родился и даже не вырос, а вокруг него уже разгораются нешуточные страсти. Он не является в полной мере главным героем, но тем не менее благодаря тому, что его имя вынесено в название, автор нам показывает, как важно на самом деле это событие - рождение маленького Титуса. И именно с него в замке, в котором ничего не менялось на протяжении многих лет, начинаются глобальные изменения.

Довольно странная книга, автор как будто не особо заботится, чтобы захватить читателя. Но есть в ней своё особое очарование, которое некоторых захватит не хуже закрученного сюжета. Впрочем, хотя перед нами и раскрывается замок, который как будто живёт своей собственной жизнью, как делал это столетиями, момент романа - это когда всё начало непоправимо меняться. Титус Гроан, 77-й граф Горменгаста, с самого начала показал, что старым ритуалам придётся туго. А ритуалы - часто непонятные, просто бессмысленные и смешные, - это то, чем живёт замок. Весь роман - это описание первого года жизни Титуса, чтобы у нас появилось представление о всех этих бессмыслицах, которыми занимается весь замок, потому что так прописано в старинных книгах.
Несколько корёжит, почему в фэнтези персонажи должны обязательно быть комичными. А можно когда-нибудь серьёзное фэнтези, как у Толкина? А мы уж сами придумаем, как похихикать.