Преступление и наказание

Грозилась я недавно не браться за Достоевского ближайшие лет десять. но пути ТТТ неисповедимы. Чуда опять не произошло. Нет, я в общем и целом понимаю, почему это классика (хотя продолжаю мысленно призывать минобр сжалиться над восьмиклассниками и убрать "ПиН" из школьной программы). Глубина там, конечно, огого - чуть не рассчитаешь силенки, и утянет. Интересные теории, захватывающее ковыряние в мозгах героев, периодически даже саспенс попадается (как Порфирий Раскольникова раскатывал, это ж в лучших традициях детективных триллеров!).

Но невозможно же читать! Безумие, нищета, бред, грязь, бессвязные диалоги, гадкая старушка, юродивая Лизавета, чахоточная Катерина Ивановна, пьяненький Мармеладов, развратник Свидригайлов, забитая Полечка, робкая Сонечка, коварный Порфирий, высокомерный Раскольников, вонючие лестницы, дворы-колодцы, Сенная - концентрация уныния и ничтожности просто зашкаливает... На некоторых сценах (вот взять те же поминки Мармеладова) чувствуешь натуральное физическое омерзение, продираешься сквозь них, как сквозь болото какое-то, мечтаешь уже увидеть просвет. И закрываешь книгу с огромнымм облегчением, но с таким чувством, как будто на тебя ушат помоев вылили ни за что ни про что. И даже не хочется анализировать, что там великий и ужасный автор имел в виду, где там у Раскольникова психологические двойники и зачем застрелился Свидригайлов. Хочется помыться и забыть, как страшный сон.

Кстати, в школьные годы чудесные мы ходили с классом маршрутами Раскольникова. Стены его парадной - это, конечно, отдельная тема ("Родя - старый мухомор, камнем точит свой топор" и все в таком духе). Но в целом я согласна с Достоевским, что есть в Петербурге такие райончики, которые кого хочешь до безумного бреда доведут. И климат благоприятствует, да. Что есть, то есть.

События разворачивается вокруг главного героя, бывшего студента Родиона Раскольникова, который разрабатывает теорию о двух разрядах людей, согласно которой избранные право имеют на кровопролитие. Раскольников очень беден, он не располагает средствами для оплаты учёбы и своего проживание. Мать и сестра его тоже бедны, что вынуждает его сестру (Дуню) собираться выйти замуж за человека, которого не любит, по расчёту. Это стало решающим фактором, и Родион совершает спланированное убийство старухи-процентщицы и вынужденное убийство её сестры, ставшей невольной свидетельницей. Когда Раскольников осознал, что сделал, не может применить украденное, и он прячет его. С той поры начинается мучительная жизнь преступника. Судьба сталкивает главного героя с запуганной, бедной девушкой, вынужденной торговать собой (чтобы помочь своей семье), в которой он находит опору, — Сонечкой Мармеладовой. Раскольников находит также поддержку в однокурснике Разумихине, который влюблён в его сестру Дуню. Вскоре Родион, истерзанный сомнениями, приходит к следователю и признаётся в убийстве, но так и не признаётся в не состоятельности своей теории.
Достоевский создал Альтер Эго Родиона — дворянина Свидригайлова, у которого подобный грех. Он отравил свою жену и стреляется. Раскольников получил 8 лет на каторге, преданная Соня последовала за своим любимым. Произошло нравственное воскресение героя, он любит и любим.

Обстановка на протяжении всего повествования донельзя мрачная: Петербург предстаёт не в образе барочных завитушек, а в виде колодца, похожего на гроб. Даже квартирка Раскольникова похожа на шкаф. Жестокость окружающего мира, плохие жизненные условия, точнее, их отсутствие, толкают людей на преступления, побуждают их бунтовать против системы. И даже в этом "тёмном царстве" могут иметь место любовь, сопереживание ближнему, самопожертвование.

Великий русский писатель Ф.М. Достоевский поражает своими глубоко психологическими произведениями. Роман "Преступление и наказание" можно отнести к психологическому роману.
В центре произведения - преступление, являющееся "идейным" убийством. Главный герой, нищий студент Родион Раскольников, разделяет в своей статье людей на низших и высших, тех кто имеет право на слово в своей среде и кто не имеет. Его теория решает вопрос - кому жить, а кому умереть. В итоге, Раскольников убивает старуху-процентщицу, мечтая на её деньги спасти от позора мать и сестру, а также хочет проверить к какому роду людей относится он сам ("тварь дрожащая или право имею"). Но муки совести не дают спокойно жить преступнику и Раскольников попадает на каторгу. Там он меняет взгляд на многие вещи, в том числе и на свою теорию, просит прощения не только перед людьми, но и перед Богом.
Автор в своём романе поднимает тему "униженных и оскорблённых", тему "маленького человека" в бездушном обществе.
Это актуальная проблема. И по сей день мы можем видеть таких "Раскольниковых", людей, задавленных грузом обстоятельств.

Преступление и наказание, произведение с которого началась моя безграничная любовь к Достоевскому. В самом начале чтения мне хотелось отложить книгу на дальнюю полку и забыть о ней на годик другой, но что-то подталкивало меня читать . Страница за страницей, глава за главой и к середине книги меня было не оторвать, я читала прерываясь лишь на сон и еду. И дело не в гениальности сюжета, а в описании мыслей Раскольникова, в превосходстве внутреннего мира. Родион прошел через свой собственный ад в виде бедности, которая сводила с ума, прошел и через свое чистилище в виде мук совесть не дававших покоя ни днем ни ночью и в конце, как и положено обрел мир и любовь.

Сложно писать что-то о классике...
Родион - изломанный, запутавшийся, его думы хаотичны и одновременно пугающе холодны, он страдает и одержим мыслью осчастливить всех страждущих, убив одно ничтожество, но постепенно идея набирает оборот, доходя до убийства ради доминирования, власти над судьбами. Заблуждение сердца или расчёт?
В Родике скрестились противоположности: презрение и любовь. Эта несочетаемость определяет канву поступков, развитие личности. И даже эпизод сна начинается некоей борьбой образов - кабак и церковь - два антагониста - духовное и порочное. Возраст во сне значим, как обыгрывание гармонии через числа ( три - совершенство, четыре - порядок)
Подача текста через цветовую призму нагнетает атмосферу, усиливает душащие тиски страха, необратимости, уродства, тягостной доли. Превалируют: красный - убийство и кровь, жёлтый - надрыв, болезнь, серый - маета, меланхолия. Раскольников мечется меж приятием кровопролития и тут же молит бога просвятить, показать истинный путь, что свидетельствует о душевном сломе и глубочайшем внутреннем конфликте.
Противоборство двух начал в Раскольникове - рамки, в которых показана битва христианского - Свет и нарочитого - Тьма, дитя и убийцы.
В эпизоде изложена вся сюжетная линия, видимая в настоящем времени, говорящая в прошлом и предрекающая будущее.
Достоевский мастерски изобразил своего героя в ипостасях - палача и мученика, раскрыл его душу, через контраст трогательного ребёнка и ожесточившегося нищего обитателя трущоб.
Раскольников хотел сделаться Спасителем, в итоге, перебирая кресты, как в одной притче, не потянул даже собственный.

Взялась за эту книгу только по игре Классики. Всегда боялась браться читать Достоевского. Он у меня еще со школы никак не шел. Взяла я эту книгу в руки, первую половину себя просто заставляла читать, а потом... все пошло само собой, хотелось быстрее узнать, чем же все закончится. Сижу на работе, а в голове мысль "Скорей бы вечер, буду Преступление и наказание читать". Очень понравились мысли людей. Сначала их речь было очень сложно читать, а потом стало легко, или может быть я просто привыкла. В этой книге хорошо описано, как главный герой мучился после совершенного преступления, как долго боролся с собой. Очень хорошо описана психология. В общем я рада, что все-таки решилась прочитать эту книгу. Она мне понравилась. Буду и дальше знакомиться с Достоевским.

Моя жизнь с Раскольниковым

Говорил мне папа в детстве, что Достоевского лучше не читать. Я и не читала. А если и читала к урокам литературы в 10 классе, то с предвзятостью искренней. Плевалась на смердящий и грязный Петербург, на расслабленные моральные принципы Раскольникова, на пошлость и низость Свидригайлова, на блаженную серость Софьи Семеновны. Дочитав до последней страницы, закрыла книгу и спрятала подальше без эмоций, без впечатлений и с уверенностью, что Достоевского больше не увижу ни разу.
Заблуждалась ровно до 4 курса университета. Почти два месяца я мучительно продиралась сквозь паутину романов Достоевского до тех самых пор, пока не поняла, что не могу оторваться от "Братьев Карамазовых" и "Идиота", до тех самых пор, пока не почувствовала, что не могу оторваться от "Преступления и наказания". Но жар и истома быстро прошли, потому что скоро на смену Достоевскому пришли другие романы, другой восторг. Но тяга душевная не могла не найти удовлетворения, так что третий раз наступил очень скоро- уже тем же летом.
Здесь, тогда, в то лето, был расчет. Расчет суровый и прагматичный. Я читала жадно и строго. Читала до тех пор, пока не захлопнула книгу с вдруг родившимся чувством отвращения и сочувствия. И снова я не могла простить Раскольникова, снова ненавидела Свидригайлова, снова восхищалась Порфирием Петровичем. Тогда я поняла, что "Преступление и наказание" до сего момента не дается мне. Не время. Не то!
И вот сейчас, в четвертый раз, читая роман-преступление, впитывая в себя роман-исповедь ради уроков в 10 классе, я уже не сочувствую, не восхищаюсь, я живу им. Каждым всхлипом и стоном пьяного Петербурга, каждым видением Свидригайлова и болезненного Раскольникова, каждым испугом Авдотьи Романовны и каждым возвышенным грехопадением Софьи Семеновны, каждым клокотанием кровавого кашля в груди Катерины Ивановны. Все это безумие нужно жить. Тогда лишь можно постичь весь ужас преступления и всю высокую правду наказания.
Каждый вздох делать нужно со вздохом Раскольникова, тогда лишь можно увидеть глубину бездны (ах, штамп пошленький, но куда без него).
Сегодня закрываю последнюю страницу с чувством абсолютного счастья. Счастья прикосновения к замыслу человека, разгадывать которого будут еще многие-многие лета.

Когда я читала эту книгу,то до последних страниц не могла разгадать её смысла. Но дочитывая этот рассказ, все мои чувства смешались и мнение полностью перевернулось.
Когда я вкушала страницу за страницей,то меня не покидала чувство горечи; главный герой был настолько омерзителен мне,что ни раз мне хотелось бросит эту книгу в тёмный угол и никогда её больше не видеть. Но постепенно чувства Раскольникова( главного героя) стали немного открываться.
Возможно то,что на его судьбу выпало столько страданий ( смерть отца,бедность),ему не с кем было поделиться тем,что его гнетёт. Закрывшись от всего мира, и ведя беды лишь с самим собой,он перестал доверять людям и даже не понимал их...Наверно, тогда он почувствовал себя особенным.
Как-то раз,сидя в трактире он услышал разговор двух друзей,один из которых произнёс вслух то,о чём долго думал Радион ( а именно,убийство старушки,которое принесёт лишь пользу). В тот миг он чётко поставил себе цель: восстановить справедливость,убийством того,кто " не заслуживает" жить.
В момент убийство Раскольников боролся с собой,но сделав над собой усилия,он всё-таки выполнил данное себе обещание. Всё прошло "гладко" ,но в этот миг появилось одно непредвиденное обстоятельство...приход Лизаветы Ивановны (младшей сестры Алёны Ивановны)...чтобы спасти себя ему пришлось устранить и её (хотя Лизавета была замечательной женщиной,но он ни минуту не раскаивался в её убийстве).
Раскольников считал,что убив одного,он мог спасти сотню людей...хотя в действительности Радион очень испугался,что ту малую часть драгоценностей,которую он смог украсть,смогут найти.поэтому спрятал их и даже не воспользовался ими - но об этом он несильно сожалел.
У него была одна теория(которую напечатали в газете),что существую люди,живущие лишь по законам, и есть те,кто может безнаказанно переступать черту дозволенного( Радион относил себя именно к этой части людей)

Рядом с ним всегда был друг ,Разумихин,поддерживающий и помогающий ему,но даже к нему он испытывал ОТВРАЩЕНИЕ .
Чем глубже он увязывал в страхе,тем больше НЕНАВИСТИ и ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТИ Радион испытывал к окружающим его людям.
И во всей этой тёмной картине присутствовал и лучик света,которому удалось осветит собою её.
Этим лучиком была девушка,Соня, хрупкая и бледненькая,она таила в себе столько добра и силы.
Именно она побудила Раскольникова раскаяться и понести весь грех,совершённый им.
Ей удалось "ПРИРУЧИТЬ дикого зверька" ,который ещё никогда не чувствовал тепла и любви.

В заключение, мне бы хотелось подвести основную мысль этого рассказа : коков бы ни был человек,какого бы не было его прошлое,каждый заслуживает любить и быть. любимым

Фёдор Михайлович, надо сказать, мастер слова и морали. Мыслей на рецензию у меня столько, что хватит на отдельную книгу!
Поэтому, как говорится, буду краток. Стоит прочесть всем и каждому. Не обязательно полюбить или запомнить – хотя бы просто прочесть и пропустить через себя всю эту информацию, а уж хватать её или нет – личное дело.
В конце концов, эта книга настолько великА, что любой разговор про почти любую тему можно вывести из неё: хоть про Гитлера, хоть про MLP, – полёт ограничивается лишь фантазией, а связность мысли будет очень высокой.