
Ваша оценкаРецензии
ElenaO77723 мая 2017 г.А начало так много обещало!
Читать далееНачало книги просто захватило меня, причём больше с исторической точки зрения. Очень интересно было погрузиться в жизнь средневекового Кембриджа, его ритм, режим, взаимоотношения с властью и горожанами. Но как жаль, что автор бросил эти сочные подробности так рано! Такая богатая история, такая непростая структура этого университета показалась мне гораздо интереснее всего остального повествования. И даже супергерой в лице Мэттью Бартоломью ненадолго смог увлечь, ну уж чересчур идеален. Умен необыкновенно, смелый новатор, бесстрашный альпинист (в непогоду лезет на стены по плющу!), филантроп в высшей степени(не только добровольно лечит бедняков практически бесплатно, но и готов отдать последние гроши им сам), рыцарь без страха и упрека, короче, бесконечно идеален, настолько идеален, что не хватает человеческого, даже чума его не берёт. Но если всё это довольно терпимые недостатки, которые можно отнести к чрезмерной читаельской придирчивости, то детективная развязка - самое большое разочарование! Столько мистификации ради такой банальщины чересчур даже для средневековья, особенно во время свирепствования чумы, которая косит всех без пощады. Автор не пощадил читателя и представил кучи разлагающихся трупов во всей красе. После этих картин мотивы преступления кажутся вообще ничтожными. Поставила 7 из 10 только за первую треть книги, которая обещала так много!
31356
Emeraude24 апреля 2012 г.Читать далееЕсли вам понравились "Столпы земли" , при виде мужчины в рясе вы теряете силу воли и способность дышать, любите исторические детективы и эпидемии чумы, старинные здания и Оксфорд с Кембриджем, то в этой книге все собрано специально для вас! Единственное, все намного проще, чем у Фоллета, но не всем же быть такими умняшками и сочинять такими объемами!
Но в целом очень даже атмосферно-исторический детектив, с интригой и неожиданной развязкой, так что если у вас есть лишнее время-обязательно прочитайте! Там даже продолжение есть, но у нас из 16-ти книг переведены только две,печаль.2890
Evangella26 января 2021 г.Читать далееНачало этого исторического детектива было многообещающим.
1348 год. Кембриджский университет. В одном из колледжей начинают происходить странные события — ряд преподавателей умирает насильственной смертью. Доктор Бартоломью подозревает, что и недавнее самоубийство главы колледжа на самом деле является убийством. Но доказательств у него нет, а новое руководство и местный епископ не хотят выносить сор из избы, поэтому дело заминают. А потом приходят чума и новые убийства.Автор сего романа профессор истории Кембриджа. Что у нее получилось неплохо, так это описать устройство колледжа и создать гнетущую атмосферу смерти. В Англию пришла чума и от трупов уже некуда деться. А вот детектив у нее совсем не получился. Ей пришло в голову закрутить сюжет, но о достоверных мотивах и детективных приемах она видимо не слышала. Тем более и самого расследования, как такового, нет. Доктор Бартоломью ходит по пациентам, которым он помочь не в силах, не было тогда лекарств от чумы, попутно решает свои личные вопросы и постоянно рефлексирует в ноющем занудном стиле.
Этот персонаж показан нам, как врач, опередивший свое время, он не желает лечить все болезни без разбора пиявками и консультациями у небесных звезд. На деле он лишь восстанавливает против себя местное богатое население, они не горят желанием у него лечиться, а беднякам некуда деваться, ведь с них он берет минимальную плату. Ему сто раз говорили — прояви гибкость, ведь на деньги богачей ты можешь оказать беднякам еще больше помощи. Но наш принципиальный балбес уперся рогом и всю дорогу ведет себя, как будто вырос в современном мире в тепличных условиях, а не в суровом средневековье. Он до крайности наивен, моментами откровенно туповат и очень обидчив. Чего стоит линия с дамой сердца. Сама по себе она странная, но поведение доктора при развязке это просто детский сад какой-то.
Сюзанна Грегори затянула книгу, упиваясь описанием смертей и антисанитарией, напрочь забив при этом на зиму. У нее вокруг снег и река, скованная льдом, следственно должны быть морозы. При небольших морозах реки не замерзают. Но трупы на улице разлагаются со страшной силой, нечистоты тоже каким-то магическим способом не замерзают и чума свирепствует с еще большей силой и только к весне спадает. Это у нас историк-профессор пишет, ага.
Как я уже упомянула — детектива тут мало. Все новости наш Бартоломью узнает случайно, то ему добрая душа что-то подскажет, то все второстепенные персонажи сами лезут с разговорами и выбалтывают сведения. Проанализировать полученный материал доктору сложно, но он и не пытается, плывет по течению. В финале злыдни чуть ли не насильно ему всю подоплеку раскрывают. Аж сами напрашиваются — не желаешь узнать, что мы затеяли и зачем? Цирк с конями.
Отдельно про коней) У писательницы масса пустых и бессмысленных эпизодов, их даже роялями в кустах язык не повернется назвать. Например, затеял наш герой побег от злодеев, зашел в конюшню. Внезапно появляется один из злыдней с двумя слугами, наверное по делу, кто ж в средневековье просто так болтается, тем более злыдень по характеру был не тот человек, чтобы сентиментальной фигней страдать. Как же) Подошел к коню и долго его гладил по гриве, слуги рядом стояли и обалдевали. Потом как ни в чем не бывало развернулся и ушел. Тут уже и конь не выдержал, заржал и мне со страниц сказал человеческим голосом — Не поверишь! Сам в шоке!)
И вот таких моментов полно. Просто для объема, убери их из текста и ничего не изменится.
Сама финальная разгадка, доставшаяся герою на блюдечке с каемочкой, поражает нелепостью. Без спойлеров это обсуждать невозможно, но я настолько устала читать эту книгу, что умываю руки от подробного разбора, книга еще и скучноватая оказалась, а когда пошел нелогичный детсадовский бредок, то и вовсе невмоготу стало. Некоторые злодеи действовали по принципу назло бабушке уши отморожу, причем масштаб отмороженности ушей явно не соответствовал уровню любви предполагаемой бабули к гипотетическому внуку. Злыдни были не способны провести простейшие аналогии с событиями из прошлого, а ведь в самом начале говорилось о судьбе некого университета, который разозлил сильных мира сего, судьба его преподавателей должна была послужить другим наукой. Но нет, ничему людей жизнь не учит, радостно прыгают опять на те же грабли. На любой вопрос отвечают в стиле - чума все спишет. Ага, потому что гладиолус)
Вот уж действительно — чума на все ваши нелепые интриги.26349
LANA_K4 марта 2019 г.Читать далееВ Средневековье в Европе медицина, как и аналог современных следственных органов, были еще на том этапе развитий, что их эффективность воспринималась скорее как чудо.
Кембридж замер в ожидании чумы. Несколько смертей происходит на закрытой территории. И сразу же Мэттью Бартоломью обращает внимание на несколько моментов, которые слишком явно указывают на то, что это были убийства.
Мэттью Бартоломью начинает собирать информацию о произошедшем. Он осматривает тела, помещения, анализирует поведение людей, которые его окружают. Во многом ему помогает то, что он знаком с медициной. И поэтому в книге довольно много будет всего, что связано с его профессией.
Читается легко, только вначале необходимо привыкнуть к толпе всех этих братьев и студентов, имена которых мелькают на страницах. А потом остается лишь дождаться, когда откроется завеса тайны и Мэттью Бартоломью поймет, что же произошло на самом деле.26363
PiedBerry18 марта 2024 г.Очень хороший детектив
Читать далееНет, даже не хороший. Отличный. Тот в котором интересно всё. С одинаковым удовольствием читаешь про особенности обучения в Кембридже четырнадцатого века и про расследование череды убийств.
Молодой врач, Мэт Бартоломью, работает в Кембридже. У него есть друзья, с одним из которых он делит комнату ( а что, денег у преподавателей не много, живут как придется), а с сестрой соседа намечается что-то вроде романа. У Бартоломью есть семья, сестра с мужем, вырастившие и оплатившие обучение. У него есть принципы, он против пиявок и кровопусканий, зато часто моет руки и старается держать пациентов в тепле.
При этом временами Мэт удивительно недальновиден и склонен к поспешных решениям, что в компании принципиальности приведет его в центр страшной интриги.
Смертей будет много, насильственных и от чумы. Несправедливые, жестокие, неприятные отпечатки таких же людей. И тем лучше, что даже в эти смутные времена есть те, кто на добро отвечает добром.
Любители жанра с удовольствием поплутают по нескольким сюжетным линиям, любители исторических романов с радостью порассматривают детали быта, любители ярких характеров получат безумием, верующих и наивных.
25275
Uchilka23 мая 2017 г.Читать далее"Чума на оба ваши дома" показалась мне довольно странной. И если бы не профессиональная привычка раздавать баллы за любые аспекты, как то за старание, за идею, за антураж или за какие-то удачные моменты, то оценка у этой книги была бы скромнее трёх звёзд. Из плюсов сразу отмечу то, что детектив закручивается в старой - действительно старой - Англии, в профессорско-студенческом окружении, где происходят таинственные смерти и пахнет заговором. Параллельно этим жутким событиям в Кембридж приходит бубонная чума со всеми вытекающими отсюда последствиями. Всё это при должном мастерстве должно было превратиться в прекрасный роман, но... И вот тут-то надежды разбиваются о довольно скромненькое исполнение. У меня было стойкое ощущение, что я читаю работу начинающего автора, у которого вроде бы есть и знания, и задатки, и запал, но нет писательского навыка. И точно! Оказалось, что это действительно первая книга Сюзанны Грегори. Значит, есть надежда, что дальше она будет совершенствоваться. Что же касается исторической части, то не мне, конечно, судить, но автор - историк, так что читаем и верим.
Сюжет придуман и закручен интересно, загадки подбрасываются вовремя и постепенно все тайны раскрываются. Однако, не было тут никакого расследования - в этой книге всё становится явным просто потому, что так идут события. Главный герой, профессор колледжа Мэттью Бартоломью, врач, в основном занят борьбой с чумой и всё, что происходит помимо этого, буквально не влезает в его расписание. Конечно, под финал он разошёлся на действия, но опять же это была навязанная активность. Вообще, главный герой получился весьма странным. То есть с одной стороны, он весь такой мужественный, честный, с высокоразвитым чувством долга, ответственный, верный, прогрессивный врач, отвергающий старые способы медицины и ищущий новые - настоящий благородный рыцарь. А с другой стороны, стараниями автора он вышел каким-то неуверенным в себе невротиком. Всю книгу лишь сплошные рефлексии с вопросительными знаками:
Откуда-то издалека разался вой. Чума принесла ещё одну смерть? Или это кошка охотится среди куч мусора?
Мало-помалу он начал прикидывать, стоит ли ему идти в пансион Бенета. Может быть, там ловушка? Кто эта женщина, которая утверждала, что желает ему добра?
Да и суть истории совпала с известными фактами. Но не скрывалось ли за этим что-нибудь ещё? Можно ли доверять объяснениям Абиньи? Может ли он быть уверен, что они не связаны как-то с университетским заговором и убийством его друзей?
И снова Бартоломью оказывался перед тем же самым вопросом: кто он, убийца из Майкл-хауза? В ночь смерти Августа у всех профессоров были алиби - выходит, убийца посторонний? И где Майкл? Бежал ли он от чумы, как многие другие, или тоже лежит где-нибудь бездыханный?Иногда вопросительные предложения завладевают целыми абзацами. Признаюсь, под конец книги это стало жутко мозолить глаза и даже раздражать. Ну и, конечно, все эти вопросы вели к несоответствию: герой мысленно ищет, а на деле - ничего.
Но в целом я бы, наверное, всё же назвала книгу интересной для тех, кто увлекается историей и вплетёнными в неё выдуманными загадками. Читается легко, несмотря на тематику, внимание держит, разгадки даны всем тайнам и местами они, что приятно, были неожиданными. В общем, для одноразового чтения всё не так уж и плохо.
24287
Kanifatya25 марта 2025 г.Читать далееВ Кембридже переполох - мастер колледжа покончил с собой. Но один из преподавателей - врач Мэтью не верит в то, что мастер мог так поступить и начинает своё расследование.
В целом, очень даже неплохой детектив, правда, я немного запуталась в действующих лицах (их изрядное количество) и монашеских орденах. Главный герой, несмотря на свои прогрессивные взгляды в медицине, иногда не может сложить два и два и попадается в примитивные ловушки. Но не всем же быть Шерлоками Холмсами)
Было интересно читать про колледж, его устройство, средневековое время в целом. Автор - историк, поэтому ей хорошо удалось передать дух той эпохи, нравы и обычаи.
21127
Miletta16 октября 2021 г.Расследует убийства средневековый врач
Читать далееНу какое врачевание было в 14 веке... травки и пиявки. У обывателя серьезное недоверие к способу остановить распространение чумы, зачем это еще трупы вовремя убирать и воду кипятить и соблюдать хотя бы элементарную гигиену. Где срали (извините) там и жрали там и спали. Однако на таких продвинутых врачевателях как Метью Барталомью и зарождалась настоящая медицина. Плюс ко всему он еще и умен, наблюдателен и не лишен способности логически рассуждать. Погружение в атмосферность средневековья полная, очень живо все представляла себе. Детективная составляющая... мда, ну а чего мудрить, она написана так, чтобы раскрыть убийства нужен средневековый детектив( он и есть) ну никак не следак с микроскопом, поэтому и простенько, не заморачиваясь и основываясь только на дедукции. Чума и убийства в Кембриджском колледже адская смесь для детектива мне понравилось. Продолжу серию.
21560
mariya_mani28 февраля 2021 г.Читать далееНовая рецензия на давно прочитанную книгу.
Это история о неправильном
…практикующем враче и магистре медицины колледжа…Святого Михаила в Кембридже, — Мэттью Бартоломью. Почему же я назвала Мэттью неправильным врачом? Да вот почему:
он знал, что многие относятся к его воззрениям с недоверием, если не со страхом, но никто не мог отрицать, что больные Бартоломью умирали реже, чем у других врачей. Его успех там, где другие терпели неудачи, нередко приводил к нему отчаявшихся, а те, кого он излечивал, обычно вставали на го защиту, когда другие подвергали его методы сомнению или порицанию…... Как врач, как человек Мэтт (как зовут его в колледже) интересен, приятен, мил, внимателен и наблюдателен. Мне было интересно читать о враче, таком несвоевременном, такой непонятным в то время. Это сейчас мы знаем, что чистота — залог здоровья, а там, где царит бедность, нищета, невежество, то и болезней больше. Но тогда, в дремучее Средневековье, этого не знали; скажу больше, — к тому, кто говорил людям, как надо относится к своему здоровью, эти же самые люди относились с глубоким скепсисом и подозрением.
Даже больше, ещё и спрашивали, а чего этого доктор не гадает по звёздам, не применяет шарлатанские снадобья? Странно он, этот Мэттью Бартоломью, себя ведёт! Ох как странно! Вызвали как-то нашего героя к торговцу, тот накануне перепил вина в колледже (повод был), и пациент ожидал от врача, что тот поставит ему пиявок, погадает по звёздам, чтоб узнать, как лечить надо. А врач вместо этого рекомендовал пить больше да прикладывать холодную тряпку на голову и всё. Пациент, богатый торговец сукном, обиделся, не заплатил врачу ничего и послал своего слугу за другим «лекарем». Мдаа……Вот такой у автор главный герой романа «Чума на оба ваши дома». Человек несвоевременный, несовременный, малопонятный своему времени и обществу, в котором он живёт, с кем общается, с кем дружит. Герой с глубоким восприятием мира, отношением к нему; внимательный, наблюдательный, сострадательный.
Но пора, написав пару слов о главном герое, перейти к сути данной истории. А по сути у нас детектив о Средневековье. Трупы — есть, кого убили — ясно и понятно. Непонятно другое: зачем убили, как, чем, кто.
У меня от этих непонятных вопросов голова кругом поехала: я всё пыталась понять, зачем убили мастера Джона Бабингтона и обставили это как… самоубийство? Ага, покойный сам, значит, привязал себя к мельничному колесу, да? И до ужаса напугал мельника, который пришёл ранним августовским утром посмотреть, что там на мельнице, происходит: звук у мельничного колеса был каким-то странным. А увиденное зрелище напугало мельника до крайней степени…
Или вот, убили брата Августа. Ну да, проще же сказать, что он покончил с собой, — спятил совершенно, после смерти сэра Джона. Ну, и того… На тот свет отправился.
Вот честно, мне нравятся истории-квесты, когда одно задание ведёт к следующему, одна загадка тянет за собой другую загадку. Я попробовала применить метод квеста в романе Сюзанны Грегори, — ведь думала, что вот так, с ходу уловлю нить квеста и, пройдя по ней до конца, узнаю, кто же этот убийца. Но увы — в данном романе квест не сработал… Зато прекрасно сработал метод дедукции, который применял Шерлок Холмс!Мне понравился не столько сам детектив, сколько воссоздание автором той далёкой эпохи, описание быта, нравов, человеческих заблуждений, — в общем, всей той эпохи Средневековья. И читаются все исторические заметки-записки с удовольствием, страница за страницей. Я узнавала для себя что-то новое, или, наоборот, встречала уже знакомые мне исторические факты. К примеру, что книги в Средневековье были очень и очень дорогими и ценными; что их приковывали цепями к книжным полкам. Об этом, о книгах, мы узнаём почти сразу, едва знакомимся с Мэттью Бартоломью, — мы заглядываем в его комнату, которую он делит с другом, и видим 3 книги! А ещё, автор пишет, что у врача в сундуке, если я правильно запомнила, хранилась книга, подаренная ему учителем, человеком, у которого Мэтт постигал основы врачебной науки.
Вот! Самая главная ценность в то время у человека, — книги!!! Это трогает до слёз умиления...…Или заметила для себя совпадение в годах — 1348-ой год. Что-то знакомое зацепило меня уже сразу, с содержания, но я не могла понять, что именно. И лишь позднее поняла, что это было. Это было совпадение по году с романом «Лекарство от измены» Кэролайн Роу, на которую я написала рецензию.
И приведу цитату о чуме из романа Кэролайн Роу:
... рассказывали, — при этом не слишком преувеличивая, — что в те жаркие летние месяцы человек, поднявшийся на рассвете полным сил и энергии, на закате легко мог оказаться в могиле. До прихода чумы в город, в Алхаме, — процветающем еврейском квартале города Жироны, — жило сто пятьдесят семей, то есть около семисот пятидесяти душ. Когда наконец эпидемия отступила, в живых оставалось чуть больше ста тридцати человек...В Испанию страшная болезнь пришла жарким, душным летом, а в колледж Святого Михаила в Кембридже, — в середине осени:
…Первый снег выпал раньше обычного, покрыв землю белой порошей ещё до исходя ноября, и Бартоломью с каждым днём принимал всё больше пожилых пациентов с грудными хворями, приключившимися из-за простуды. Потом, под самый конец триместра, он столкнулся с первым случаем чумы…Сдержанность фраз, скупость слов, и читатель учится читать между строк, полагаясь на своё воображение, на знания о чуме, почерпнутые из книг, из учебников по истории.
Но читать о чуме, распространявшейся по Европе как ветер, было гадко, мерзко и тошно. Это было, знаю. Но читать о страданиях я не люблю!
И на фоне бедствия, убийства в колледже вернулись снова. И снова в рядах профессор потери...…Вот и дочитана последняя страница романа, оставившего в моей душе глубокий след. Ведь в этой истории смешалось столько всего: жажда денег, жажда власти, любовь и семейное счастье, богатство и бедность, нищета, университетские дрязги и склоки. И самая страшная вещь на свете — смерть от чумы.
Содержит спойлеры21284
Nina_M23 января 2019 г.Читать далееЛучшее, что было в этом романе, - атмосфера. Дикое Средневековье и образованный Кембридж в одном флаконе - это нечто. Однако монументальность описания жизни простых людей и вероломных священников, которые должны, по идее, быть образцом добродетели, постепенно превращается в оду Мэттью Бартоломью - супермену во всех отношениях. Он и лечит от страшных болезней, и любит трепетно и нежно, и умен (и еще не пьет и не курит, как в песне об идеальном мужчине)). Почему-то не поверила я этому герою, хотелось хоть какого-то изъяна в нем, хоть маленького пятнышка, хоть намека, хоть сомнения...
Но больше всего меня разочаровала детективная линия, которая даже в совсем уж проходной книге держит за юбку, как годовалый ребенок, а меня не удерживала. Так и подмывало уйти от книги к какой-нибудь более симпатичной книге. Ожидала хоть от финала неожиданностей, и он, признаюсь, удивил. Такой банальщины от романа о Средневековье я не ожидала.21336