Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 апреля 2020 г.

  Нил Шустерман это как американские гонки – то тебя возносит на вершину будоражащих эмоций, то резкое падение в непонимание причины такого сюжетного хода. И, данный роман не стал исключением из правил, потому что сама история мне понравилась, но чем ближе было к концу, тем сильнее мне хотелось разбить лоб об лишнюю и ненужную информацию с беготнёй.

  Да, да это антиутопический роман, рассказывающий читателю про мир глубокого будущего, где всем руководит огромный разум в киберпространстве, решающий кому жить, кому умирать и как будут распределяться ресурсы на планете. С одной стороны это очень удобно, потому что не будет голода, не будет каких-то серьёзных проблем, однако то, как умрёт человек, всё это в руках жнецов. И все они абсолютно разные. И нет, это не будет милый жнец из дорамы «Токкеби» кто выслушает и прочувствует историю жизни умершего, скорее жнецы тут будут более жёсткой версией Маго из «Отель Дель Луна». Нельзя сказать, что все из них этакие злодеи, некоторые из них проявляют некую гуманность по отношению к умирающему, но большинство это деградировавшие жнецы, которым просто нравится смотреть на убийство.

  Главные герои здесь Ситра и Роуэн являются подмастерьями жнеца и в будущем претендуют на должность жнеца. Оба они по своим причинам пришли к этому решению. Ситра пришла из-за своей семьи, да и ей самой нравится позиция организации в вопросе жизни и смерти. Роуэн же наоборот пришёл не потому что хотел, а потому что люто ненавидел все эти правила, на его глазах был убит его друг и он ничего не мог сделать. К счастью для читателя – здесь нет любовной линии, и нам не придётся следить за любовными потугами парочки.

  Что мне понравилось в этой книге – интересное устройство мира, организации, система обучения. Но что мне не понравилось, так это типичная проблема сюжетов Шустермана в том, что как только дело близится к концу, автор вставляет абсолютно нелогичный финт. Ну вот например, с этим кибероблаком, если оно руководит всей этой системой, то почему не может навести само порядок? Как-то нелепо говорить девушке «ты сама всё поймёшь и изменишь», вопрос, а зачем это ей нужно? Если сказать проще, то мне не нравится то, что очень часто в конце тома автор добавляет вещи, вообще не связанные с основной линией повествования, в результате чего возникает закономерный вопрос «это ради этого мы всё читали?».

  45

  739