
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 апреля 2019 г.Читать далееО, как же приятно открывать для себя новых, многобещающих авторов. Конечно, в отношении циклов всегда примешивается ожидание, грозящееся порой затянуться на длительный срок, но в этом случае риск был оправдан - я прочитала удивительную историю, затянувшую меня с головой в новый мир.
Мир будущего, в котором человечество достигло бессмертия. Более того, вечная жизнь вам может быть дарована не в дряхлеющем теле, и не в вечно молодом, а с возможностью сделать "перезагрузку", обновление - вернуться к любому возрасту до 21 года и просто жить. Избавившись от смерти по причине старости, люди нашли способ избавиться от неё вовсе - прыгнувшего с крыши подростка за пару дней восстановят, смертельные болезни излечимы, раны и боль отступают под действием нано-частиц. И перед миром встаёт новая проблема - перенаселение. Чтобы её решить, появились они - Жнецы. Они имеют право убивать в том старом значении этого слова, когда покойный уже не вернется к жизни. Правда, слово "убийство" не употребляется, процесс зовётся "жатвой" и выбор жертвы у каждого свой.
Стремительно разрастающееся население планеты требует новых Жнецов - так появляются два ученика - Ситра и Роуэн. Они не хотят для себя подобной участи, но различные обстоятельства вынуждают их начать учёбу, а дальнейшие события не позволяют её прервать.
Наделив возможностью убивать, самому сохраняя иммунитет к смерти - можно ли ожидать от всех Жнецов мудрости? Нет. Обладая способностью одним своим появлением внушать страх, робость и желание угодить, смогут ли все устоять перед соблазном? Нет. Жнецы прежде всего люди, подверженные таким же страстям, сомнениям, страхам и желаниям, так что даже в чётких десяти заповедях можно найти лазейки.
Тема смерти душным маревом окутывает книгу - она пропитана ею, моментально потяжелевшая. Её отблески ложатся на Жнецов, на их жертв, на тех, кто играет со смертью, зная, что через несколько дней очнется вновь. Страх и боль тех, кто может жить вечно, но кого выбрали умереть - это еще острее, жутче, чем смерть в наш век, век Смертных.
Я ждала привычную историю в духе "Голодных игр", а получила удар под дых. Стоящий, такие порой нужны.6605
Аноним29 декабря 2018 г.Просто рецензия
Читать далееКак-то долго я созревала для этой рецензии) И вот, наконец, Поехали...
«Серп» нравится мне немного меньше всего другого, переведенного на русский, Шустермана. Наверное, детализацией мира, как бытовой, так и психологической. Все же тут автор попытался создать оригинальный мир, отличающийся от нашего довольно значительно. И неизбежно возникли некоторые проблемы. Монотонность общества не всегда сочеталась с героичностью некоторых «жертв» и образом мыслей главных героев. Мне также не хватило описания быта, ритуалов, традиций и тд. Хотя тут полностью субъективщина, ибо не определена та тонкая грань между недосказанностью и затянутостью.
Однако, если перестать слишком вдумываться и сурово придираться к строению мира, но просто получать удовольствие от истории, «Серп» окажется на высоте. Так со мною и произошло. Вторая половина книги затянула безвозвратно. У Шу вообще мастерски выходят неожиданные и напряженные сцены. Но самое крутое - это персонажи. В «Серпе» как главного героя можно все же выделить Цитру. И с ней был один поистине очешуительный момент -
когда она, спасаясь от серпов, поставила кляксу (прыгнула с крыши).Но главную любовь читателей снискал конечно же Роуэн. Если Цитра отвечала за приключенческую часть и за продвижение истории, то Роуэн - это персонаж прошедший через мясорубку и переродившийся. Именно его история по большей части играет на чувствах, на моих так вообще, и заставляет сопереживать.
Итого: роман не без грехов, но все еще в духе Шу. От чтения удовольствие я получила, но не уверена, что захочу перечитывать, как другие книги Шустермана (хотя кого я обманываю, перечитаю и "Серпа", куда я денусь).
61,7K
Аноним8 марта 2018 г.Читать далееПрочитала Scythe за несколько вечеров, море впечатлений. Все мысли были только о книге, я даже не могла концентрироваться на учебе, настолько меня захватило и поразило это произведение! Мистер Шустерман - мастер своего дела. Каждая его книга - портал в другой мир, который не отпускает тебя, даже если ты отложил книгу.
Эта книга вызывает столько разных эмоций! Это и радость, и страх, и ненависть, и даже отвращение к некоторым героям. Мне нравится, что Нил Шустерман не создает идеальных героев, у всех есть что-то хорошее, что-то плохое, но от этого они становятся реалистичнее и ближе к читателю)
Особо хочется отметить юмор писателя, всегда такой искрометный и порой неожиданный, потому что даже в стрессовых ситуациях его герои способны шутить.
Я рада, что когда я читала книгу, рядом никого не было, иначе меня бы сочли неуравновешенной, потому что я только и делала,что ахала, охала, возмущалась и громко смялась (причем все это могло происходить на одном и том же моменте в книге).
Обожаю манеру Шустермана преподносить проблемы философского характера в понятной манере, и ты сам, читая, начинаешь задумываться о многих вещах, которые тебя до этого не заботили. Автор поднимает серьезные вопросы о жизни и смерти, о выборе и об ответственности за свои поступки.
Эта книга стоит того, чтобы ее прочитали, ибо она преподносит и наслаждение, и радость, и пищу для раздумий.61,1K
Аноним28 декабря 2016 г.Читать далееКак только начинаешь читать книгу, первое впечатление, которое возникает, наконец-то что-то новое, особенно смотря назад сколько УГ мною было прочитано.
Что мне понравилось.
В книге нет нагромождения описаний, также отсутствуют любовные переживания и прочие треугольники. Шустерман пытается привнести всегда новую интересную идею и достаточно хорошо ее прорабатывает и умудряется отлично вписать в новый мир казалось бы абсурдные элементы. Мысль и посыл здесь главные.
Что мне не понравилось.Мне хотелось бы наверное поспорить относительно описанного мира. Многие технологии настолько развиты, что психологическое развитие человека и его ценности кажутся слишком бедными на этом фоне. Технологическая революция произошла, философская и психологическая остановилась не месте.
Как-то не хватило местами неожиданности. Несмотря на хороший сюжет каждое действие было более мнение предугадываемым и в конце как всегда хеппи энд.
И последнее, может мне конечно показалось, но очень легко читаются приемы автора, после прочтения его других книг. Все мне казалось похожим на что-то уже опубликованное им, персонажи их дилеммы, поступки и прочее.Итог. Те кто знаком с творчеством автора, получат ожидаемую книгу, которая не разочарует. Для остальных, вы получите очень интересную историю, которая выделяется на фоне того, что сейчас публикуется.
6966
Аноним9 июля 2025 г.Любовь и смерть в одном флаконе
Читать далееОтправляемся в далекое будущее, где смерть от естественных причин устранена благодаря технологическим достижениям, а передовая компьютерная система Гипероблако справедливо контролирует общество
Однако перенаселение остается вечной проблемой человечества, поэтому существует каста Жнецов — людей, которым поручено контролировать население Земли, производя легальные убийства жатву. Выбор жертв происходит случайно, а сами жнецы носят атмосферные мантии и золотые кольца, с помощью которых могут даровать избранным иммунитет от смерти на некоторое время
К двум молодым людям приходит жнец, но не для жатвы, а с предложением, от которого невозможно отказаться — стать его учениками.
Мне очень и очень понравилась эта фантастическая антиутопия.
Несколько интересных мыслей (читайте: параллелей с нашей реальностью) после прочтения Жнеца:1. Человечество несет коллективную ответственность за Жнецов. Через их призму интересно показано уважение и одновременно презрение к такой сложной профессии.
2. Когда мы совершаем действия от чистого сердца надо быть готовым к тому, что никто тебя не похвалит — суть и главное правило альтруизма
3. Те, кто почитают, гораздо страшнее тех кто ненавидит. Ведь сила любви намного сильнее силы ненависти4. Излишняя романтизация своей работы может извратить ее смысл и одновременно твои дальнейшие действия — высшая каста Жнецов показывает ужас коррумпированной системы.
5. Человеческий (животный) инстинкт нельзя укротить технологией — в книге люди бегут от жнецов, хотя и знают необходимость в жатве и ее неизбежность.
5121
Аноним25 октября 2022 г.Читать далееЗнаете, я иногда придумываю какие-то истории в голове(ничего с этим не делаю, не развиваю их дальше, не пишу), и у меня была одна - самая любимая. Как же я офигела, когда основной костяк этой задумки я нашла в этой серии(идеи витают в воздухе, вот уж точно).
Мне безумно понравился сюжет всей трилогии, персонажи, идея.
Вот прямо мое-мое(видимо, раз мой мозг сгенерировал что-то похожее, это естественно).
Почему не 5 - вот эта тема с искусственным интеллектом немного надуманной показалась. Но даже несмотря на это я не могла оторваться от цикла. Некоторые моменты прямо до мурашек были. Очень рекомендую(мне чем-то напомнила бегущего в лабиринте, как ориентир).5208
Аноним11 июня 2021 г.Начали за здравие, закончили за упокой
Читать далееВесьма неоднозначная книга. С одной стороны интересный утопичный мир, его управитель и сообщество жнецов. С другой стороны никогда еще мне не было так скучно читать. Не хватало отношений между героями, какой-то жизни в них. А еще дико раздражало, что при всех упоминаниях былых времен и того, как все поменялось, на самом деле в социуме вообще ничего не изменилось. Вот не верю, мир не изменился бы, открой человечество бессмертие.
Повороты в сюжетах были абсолютно неинтересными. Один я предугадала сразу же и только убеждалась по ходу повествования, второй имел потенциал, но ограничился 2 сценами, которые никуда не привели.
Продолжать ли серию еще сама для себя не решила. Клифхенгер в конце есть, но как-то запала узнать, а что же случится с героями, особо и нет.5272
Аноним15 мая 2021 г.Ох как мне понравилось!
Читать далееА понравилось , вероятно потому, что одна из тем, затронутых в книге мне нравится. С подобным сюжетом стараюсь читать всё.
Если коротко, сюжет здесь построен на том, что люди победили смерть. Совсем. Даже, если кто-то умирает, его обязательно восстановят, спасут, оживят для дальнейшей жизни. Но, через час ты можешь попасть в список жнеца.
Так как количество людей стало увеличиваться, естественно начались проблемы и с местом жительства и с продовольствием. И что-бы это дело как-то контролировать стали обучать жнецов их кровавому ремеслу. Они по разным технологиям убивают людей. Возраст, пол, социальный статус, количество смертников за раз не имеет значения. Сегодня это может быть младенец, а завтра полный самолёт.
Ничего не напоминает?
Конечно же тут будет романтическая линия. Естественно стоит ожидать противостояние плохих и хороших. Добра и зла. Героям иногда нужно будет делать очень тяжёлый выбор. Поведение главных героев не всегда понятно и объяснимо, но сюжет настолько мне застил глаза, что к недостаткам не хотелось придираться.
Хотя признаюсь, книги про подростков я читаю очень очень редко. Не моё это. Чтобы их постоянно не критиковать их поведение я предпочитаю не читать вовсе.
А здесь мне даже актёры приглянулись. Не картонные, разумные и рациональные.Однако для меня эта книга была одной из немногих после которой я подвисла и поймала нечитуна. Я постоянно размышляла. А если бы и у нас так? Я была бы против или за? Как бы я себя вела.
Конечно, смерть в нашей жизни легка тем (если можно так сказать), что она чаще всего внезапна. Но когда ты видишь жнеца, который идёт в твою сторону и пока гадаешь, к тебе он подойдёт или к соседу...это жутко. Не страшна сама смерть, страшно её ожидание.
И снова:
Ничего не напоминает?5311
Аноним11 ноября 2020 г.Любопытная идея, но не лучшая реализация
Читать далееКогда я приобретал эту книгу, то ожидал увидеть прочную, но современную антиутопию. На самом деле все не так однозначно, поскольку некоторые элементы вызывают беспокойство. Первое, на что хочется обратить внимание на ядро книги - наука победила смерть, люди не умирают, даже после травм, несовместимых с жизнью. В результате численность человечества растет в геометрической прогрессии. Колонизация других планет отбрасывается, а потому надо жить у себя дома. Для контроля количества населения существует самоуправляющаяся организация - Цитадель жнецов. Только члены этого ордена имеют убивать (но по терминологии книги это слово не употребляется, как в "Бегущем по лезвию" репликантов не убивают, а "отправляют в отставку" или "прихватывают") людей по квотам, которые имеют историческую предпосылку. Интересная идея, которая почти касается пределы этических табу. Посудите сами, нам дают картину того, что убийство невиновного человека есть благо. На моей памяти был только один компьютерная игра, в которой все люди стали бессмертными, а убийство было экстраординарным событием, которое содрагало государства.
Итак, время обратить внимание на ошибки. Во-первых, для антиутопии книга крайне флегматичная и оставляет без внимания важные элементы, которые можно было бы классно реализовать, учитывая фабулу. Так, утопия вечной жизни выглядит слишком неловко. Люди с одной стороны изменились под влиянием новых возможностей, а с другой - не совсем. Изменения произошли фрагментарно, выборочно, а иногда и непоследовательно. Например, нам прямо говорят, что преступность исчезла как явление. Пусть, принимаем эту данность, но почему и как не дают ответа. Зато есть мелкие правонарушители, в действиях которых усматривается хулиганский мотив. Возникает вопрос, если люди стали лучше, потому что они не совершают преступления, то почему они охотно продолжают демонстрировать другие недостатки (коррупция, зависть, подлость)? Ответа нет. Это только один пример, но их можно найти гораздо больше. Отдельного внимания следует уделить общей атмосфере. Классические антиутопии или хватают и шокируют своего читателя, или отталкивают как инородное тело. В этой книге этого нет, вселенная не становится самостоятельным персонажем, который рассказывает свою историю (хотя наличие второй книги намекает на то, что будет развитие в этом направлении). Он не пытается вызвать у читателя желание сочувствовать, быть рядом с персонажами, или наоборот быть сторонним наблюдателем, которого это не очень волнует. Всю атмосферу можно охарактеризовать как вялое созерцания.
Однако балл дополнительной симпатии получает Цитадель жнецов как элемент самоуничтожения системы. Это тот классический элемент, который делает нужен контраст. Именно здесь неоднозначность является большим преимуществом.
Персонажи и сюжет застряли на сленговой оценке преподавателей "ну, ладно, сойдет", которая составляет ~2,8 баллов, но округляется в пользу студента. Персонажи слишком плоские, нет ощущения, что это почти люди. Отдельно хочу немного поругать сюжет: его развитие, в целом, ожидаемое, но вот завершение слишком сильно пытается выдавить happy end. Из-за этого, лично у меня, два негодования. Во-первых, антиутопии должны оставлять горькое послевкусие, дать пощечину, дабы читатель задумался о своей жизни, сделал какую-то переоценку и т. д. Во-вторых, не покидает ощущение, что автор в последний момент решил сделать ход бобром и дать позитив, из-за чего кое-где ткань повествования натянулась и пошла дырками. Их слишком видно, даже, если не приглядываться.
Итак, эта книга демонстрирует крутую идею, которой редко касаются, но вряд ли станет наряду с классическими книгами в жанре антиутопии. Ее стоит прочитать, но воздержаться от больших надежд, чтобы не испортить себе впечатление.
5495
Аноним9 ноября 2020 г."Быть жнецом означает никогда не выходить из роли".
Читать далееПожалуй, начну с того, что эта история уже проверена временем. Я читала первую и вторую часть уже несколько месяцев назад, и до сих пор эти персонажи и история в целом сидят во мне, ожидая логического завершения в третьей книге.
Но на момент прочтения всё казалось довольно топорным. Читалось тяжело, возможно, из-за слога автора, а не из-за каких-то огрех в рассказе. Я не "проглотила" эту книгу за пару дней, а читала по немного страниц в день, и закончила читать с твёрдым намерением, что вторую не буду начинать ещё долгое время, дабы как-то соскучиться, что ли, дать любопытству взять верх.
И, наверное, это довольно нелестные слова, но для меня они в какой-то момент перестали иметь значение. Потому что мне так полюбились герои, они будто бы залезли мне под кожу вместе с историей и миром, в котором они живут. Прошло время, а я до сих пор вспоминаю эту книгу с теплотой. И я бы никогда не сказала этого во время прочтения. Я ведь даже умудрилась в тот момент пожалеть, что купила сразу первую и вторую часть, а не "проверила", понравится ли мне первая.
В итоге я ощущаю эту книгу какой-то особенной. Персонажи стали родными, эмоции остались положительными, а весь негатив (да даже назвать-то его так нельзя) от тяжкого прочтения стёрся. Я, наверное, не назову "Жнец" – одной из любимых книг, но почему-то я никогда не забуду то, через что меня провела эта интересная история и как заставила полюбить персонажей.
Но это всё чувства и эмоции. Хотелось бы поговорить более конкретно о содержании.
Сюжет хорош. Многие сюжетные повороты не предугадываются, по крайней мере, так уж легко. В целом мир продуман хорошо, и отлично погружает в происходящее, причём если в начале книги ещё как-то теряешься, то к середине уже не представляешь, что всего сотню страниц назад не знал об этом мире ничего.
Основная жемчужина истории для меня – это персонажи. Ситра и Роуэн, казалось бы, ничем не выделяются. Шаблонные, юные, непонимающие происходящего... Но это ощущение быстро улетучивается, когда ребята проходят через раскрытие и развитие. К концу повествования переживаешь за них так, будто они родные и болеешь за то, как же они встретятся и что придумают.
Что мне в них не понравилось, так это любовная линия. Нет, конечно, она была, и была довольно-таки очевидной, но я это понимаю, а вот по чувствам автор не дожал. Вроде бы понимаешь, что эти чувства есть, но они идут каким-то фоном, будто из ниоткуда, хотя являются очень большой составляющей книги. Возможно, не акцентируй автор столько внимания на этом, то любовная линия прошла бы вполне годным фоном, коей и должна была быть, но нет, он показывал нам, читателям, что эти чувства должны быть очень важны для ребят и истории в целом. Только вот чувств не ощущалось...
Но, молодёжь, конечно, не являлись единственными важными персонажами. Мне очень понравились Кюри и Фарадей. Такие особенные персонажи, великолепные наставники... А вот Годдарда я, очевидно, терпеть не могла, но отрицать то, как отлично он прописан, я бы не смогла. Возможно, его показали даже лучше, чем остальных Жнецов, по крайней мере, он казался таким настоящим. И да, оттого и ненависть к нему была очень даже настоящей.
Финал мне понравился. Пусть он и был открытым, но, в принципе, будь это сериалом и, закрой канал его на этом месте, то всё выглядело бы вполне логично. К слову, я понимала, что всё закончится как-то так, но что придумают, как решат, я понять не могла, и итоговые решения мне очень даже пришлись по душе. Собственно, как и вся история, потому что, повторюсь, она засела во мне на некоторое время, и не думает отпускать.584