
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 мая 2021 г.Однако нет такого человека, который бы знал себя до дна...
Читать далееДааа...Полотно, конечно, эпическое! Мощное, монументальное, глыба...
Сначала о плюсах:- в первую очередь, безусловно, потрясающий язык и стиль автора. Очень самобытный, неординарный и, с одной стороны, достаточно легковесный, а с другой - не совсем чтобы уж простой.
- замечательные описания природы, которые хочется перечитывать:
Стояла цветистая золотая осень. Тайга задумалась, грустила о прошедшем лете, по хвоям шелестящий шепот шел. Нивы сжаты, грачи на отлете, в избах пахнет нынешним духмяным хлебом.- тонкая философия:
Мы все на сем свете - проезжающие. Траектория полета нашего — из нуля во всё, или обратно, в нуль.- но и не без специфического, сурового юмора:
Пристав пришел к судье совещаться. Оба напились в стельку.Интересна книга с точки зрения советской пропаганды. Ведь "трудиться, трудиться и трудиться" - не к этому ли призывала наша Родина? А тут получается, стремление главного героя пахать, не покладая ничего, его же и погубила...
А еще автор чудесно разбирается в человеческой психологии. Совершенно потрясающий психологический портрет Прохора, его мысли, действия, чувства. Вроде как по итогу отрицательный персонаж, а как мне его жаль. Ощущение, будто ему очень одиноко на этом свете. Хоть он и сам в этом во многом виноват...Но никто не способен ему помочь. Ни родители, ни многочисленные женщины. Да и друзей-то у него настоящих нет.
Из минусов даже не знаю, что отметить. Разве что очень большой объем? Но "воды" тут особо я не заметила. И текст вполне гармоничен, без провисаний. И сюжет отличный, никакой скуки.
Жаль, я не успела прочитать книгу до выхода экранизации и в итоге подпортила, конечно, себе впечатления от книги, т.к. знала сюжет и чем всё закончится (хотя финал фильма и книги отличаются), но, в принципе, спойлеры мне не сильно помешали :)601,5K
Аноним4 октября 2025 г.Лихорадка алчности.
Читать далееОгромной эпохальности роман. Читала я очень-очень долго. Что-то в районе 3-х месяцев. Не часто со мной такое. Постоянно откладывала разбавить чем-нибудь другим. И дело не в том, что роман мне не понравился, или что написан он слишком тяжело для меня. Отнюдь. Первую книгу я проглотила практически залпом. Слог автора хорош, прекрасно прописаны персонажи, но... Ужасные метаморфозы, происходящие с главным героем книги, вгоняли меня в уныние, он так нравился мне в начале и в такое чудовище трансформировался к середине, что его конца я ждала, ужасаясь, что ещё так много текста, а это значит, что с ним будет всё хуже и глубже.
"Угрюм-река" - семейная сага. Действие романа происходит где-то в районе крупных Сибирских рек, которая из них конкретно имеется в виду, автор не указывает, но по моим ощущениям в точном указании места нет смысла. Он даже усиливается именно от того, что Угрюм-река - этакое обобщающее название многих сибирских рек. Могучих, равнодушно-холодных с виду, угрюмо неразговорчивых, суровых и таящих в себе под этим кажущимся спокойствием невообразимую мощь.
Начинается история с предсмертной исповеди деда главного героя - Данилы Громова. Чувствуя близкую свою кончину, Данила рассказывает своему сыну о том, каким трудом заработал свои деньги. Данила был разбойником. Натуральным, с большой дороги. Не просто грабил, но и убивал. Раскаиваться, говорит Данила, поздно, да и не вымолить прощения за всё содеянное, но, указав сыну место зарытого им клада, строго на строго наказывает выстроить на часть этого капитала часовенку, дабы грех его не лёг тяжким бременем на плечи потомков. А ежели последнюю волю его не выполнит сын, то кровавые деньги принесут семье только горе, беды и слёзы.
Наследуют же отпрыски от деда не только капитал, но и характер. Упёртые, бесстрашные, авантюристы и жадные до денег, способные идти по головам. Сначала постройка часовенки откладывается - деньги нужны людям, а не богу. Потом и вовсе как-то самой собой выполнение последней воли и вовсе забывается. И толи проклятие кровавых денег так работает, толи это логичное развитие жизни при таких моральных установках - оставшийся без ответа вопрос, но события дальше развиваются ужасающие.
На полученное дедово наследство главный герой - Прохор Петрович Громов, будучи ещё совсем юным, едет по купеческому тракту вглубь Сибири по Угрюм-реке, чтобы разузнать новые каналы сбыта, как поудачнее у местного населения раздобыть пушнину, а может быть и ещё какие предприятия в голову придут. Сопровождает Прохора верный слуга Ибрагим.
Фигура Ибрагима весьма колоритна. Настолько самоотверженного слугу ещё надо поискать. Его верность и любовь к сыну хозяина даже собачьей не назвать. Человек искренний, готовый отдать за Прохора свою жизнь. Замерзая сам, делал всё, чтобы согреть Прохора, не ел и не пил - кормил Прохора. В порыве отчаяния был готов даже убить сначала хозяина, а потом и себя самого, лишь бы не обрекать Прохора на мучительную голодную смерть.
Надо отметить ещё одного очень яркого персонажа книги - Анфису. Эта совершенно невероятная женщина осталась в родной Прохору деревне на момент путешествия героя. Женщина, по которой сходили с ума оба Громовых, а и не только они двое. Анфису любили все мужчины деревни без исключения. В романе она описана как невероятная красавица, но сдаётся мне, не только в одной красоте здесь дело. Характер у Анфисы совершенно особенный, совершенно не бабий по тем меркам. Своенравная, сильная, умная, обладающая тем самым женским магнетизмом, ради мимолётного прикосновения к которому мужчины готовы не то, что капиталы свои - жизнь отдать. И хорошо б за любовь эту жизнь отдать один раз и больше не мучиться. Потому что жить с такой женщиной в сердце невозможно. Отношения с ней как ведьмино кружево, раз попал - закружило навсегда, до самой смерти. И даже не до её смерти, до твоей. Потому что можно жениться на другой, можно потерять её из виду, но невозможно перестать дышать ей, думать о ней, носить её в себе. Вырвать такую из себя невозможно, и даже если вырвал на месте этом выжженная остаётся земля и даже птица над этим местом не летит.
И вот грызутся отец с сыном за эту женщину как псы голодные за кость. А верный Ибрагим, понимая, что не будет Прохору с ней жизни, всеми способами пытается отвадить хозяина от Анфисы. Да только толку мало, может быть наваждение это через Анфису тоже часть дедова проклятия.
А что Анфиса? Анфиса, мне кажется, сама мучится от такой своей популярности у мужчин. Отбивается от них, бедная, как от слепней. И саму её как зачумлённую кружит. Может быть и для неё это искупление грехов её отца, как знать.
Прохор же в начале романа мне очень нравился. Хваткий, деятельный, рассудительный, дальновидный. Готовый учиться и, что характерно, учится очень быстро. Не удивительно, что такой кандидат в зятья очень понравился богатому дельцу Якову Назаровичу. На дочери которого, Нине, Прохор в конечном итоге женится.
И вот женившись Прохор Громов начинает своё движение к действительному делу. Купечество - это всё прибыльно и интересно, но. Есть предприятие куда перспективнее. Россия как раз входит в период Золотой Сибирской лихорадки. И здесь главное успеть, схватить раньше, начать разрабатывать. И не только золото. Каменный уголь, железная руда. Богата Сибирь, только трудись.
И Прохор трудится. Ищет инженеров, геодезистов, оборудование. Строит, упорствует, восхищает. И всё бы хорошо, но прошлое не отпускает Прохора.
Сначала брошенная оскорблённая Анфиса грозит уничтожить Прохора и внезапно погибает на пожаре в собственном доме. Прохора обвиняют в её смерти, а он подло скидывает всю вину на верного Ибрагима. Потом палки в колёса начинает вставлять отец - Прохор упекает его в психушку.
Всё жестче и беспринципнее становится Прохор. Всё проще ему становится не только убрать человека, но и собственноручно его убить. Всё больше считает себя всемогущим божком, а людей, окружающих его - бессловесными рабами. Рабочих кормит тухлятиной, рабочие день им удлиняет. Пользуется тяжёлым экономическим положением в стране в целом, ну и в частности в Сибири. Основная масса рабочих - бывшие и беглые каторжане, люди бессловесные и бесправные. Другие- приехавшие из центральной России на заработки тоже не от хорошей жизни. Такая неограниченная власть превращает перспективного, хваткого дельца в совершенно мразотного кровопийцу.
И удивительно, что жена его, Нина, по какой-то неведомой мне причине продолжает его любить. Может быть это её жертвенность такая, супружеский, так сказать, долг. Пытается мужа вразумить, ездит по рабочим, отстраивает им новые бараки, старается лечить, помогать, увещевает мужа о пересмотре рациона питания. Когда ж все её попытки оказываются бесплодными, организует собственное предприятие, где устанавливает справедливые порядки. Однако, удаётся это не очень хорошо. По словам Нины, что бы она не делала, в любом случае для рабочих она остаётся барыней. Ей приходит в голову даже мысль устроить на своём заводе управление из рабочих, отдать, так сказать, его в руки трудящимся, с условием назначения себе доли от оборота. Но от близкого её друга, явного социалиста Протасова приходит другое предложение: отказаться и от обязательной доли, стать нищей, дабы рабочие, если посчитают нужным, сами назначили ей и должность и жалование. Не очень понимаю, почему предложение Нины было отвергнуто, и абсолютно понимаю, почему она отвергла предложение Протасова. Коммунизм и равенство - это хорошо, вот только за 69 лет так идеального сознательного человека мы и не воспитали. Гнильё всегда каким-то удивительным образом выплывало наверх, к кормушке и среди равных оказывалось равнее других. И заключительная сцена с вынужденной отменой стройки бараков и улучшения жизни рабочих мне тоже понятна. Шишков, наверное, хотел этим показать именно то, что барство оно генетически у Ниночки, какой бы хорошей и сознательной она ни была, в крови. И именно поэтому нельзя было оставлять во главе предприятий их дореволюционных владельцев. Но мне мыслится совершенно обоснованным решение Нины. Когда предприятию грозит банкротство некоторые социальные проекты хочешь-не хочешь, придётся свернуть. Затянуть пояса. Благо предприятия равно благо рабочих. Лучше чтоль будет, если оно обанкротится и люди останутся вообще без работы?
Но революционные настроения гуляют по стране. Всё больше стачек, забастовок, вооружённых подавлений восстаний.
Уплывают бразды правления и капиталы из рук Прохора. Всё больше ненавидящих его. Всё сильнее чувствует он давление прошлого. Всё ближе смердящее дыхание загубленных им жизней. Всё больше врагов вокруг, алкоголя и кокаина. И призраки живых и мёртвых. Отца, Анфисы, Ибрагима.
Эх, надо было часовенку-то поставить, Прохор Петрович.56261
Аноним13 ноября 2022 г.«Волка накормишь, а он опять на башню влез…» (Мистер Кук)
Читать далееНе скажу, что читала залпом, но с любопытством. Благодаря интригующей истории любви, семейным проблемам, жажде героев достичь успеха, автор смог заинтриговать и завладеть моим вниманием.
В холодной суровой Сибири с такими же суровыми мужчинами, но травмированными женщинами, после попадания в руки слабого к искушениям человека кровавых драгоценностей, разворачивается война за души тех, кто имел опыт знакомства, общения с семьей Громовых и за души самих Громовых…
Читала и поражалась как мало надо человеку чтобы изуродовать собственную душу, оскотиниться и растоптать как грязь. Чтобы справиться с искушением надо обладать не дюжиной силой воли, особенно в тот момент, когда ты беден, когда не знаешь, что будешь есть завтра, где сможешь переночевать, где не замерзнешь до смерти…
Для себя выделила несколько важных поднимаемых автором тем. Красота способна сгубить, свести с ума, также, как и богатство.
Вторая - становление рабочего класса, формирование законодательства в отношении рабочих с раскрытием того, через что пришлось пройти бывшим крестьянам, чтобы будущее стало другим, чтобы труд был оплачиваемым, а люди перестали считаться скотом. Но вместе с этим развивалась проблема наживы, коррупции. Деньги, власть над более слабыми убивает человечность, превращая в черствого раба собственных амбиций.- …на ваших предприятиях, милостивый государь, наблюдается сплошное нарушение обязательных постановлений правительства от 12 июня 1903 года… Простите: жилые помещения для рабочих должны быть светлы, сухи, оконные рамы непременно двойные, и так далее, и так далее. А у вас что? Не жилища, а могилы. Кто вам разрешил строить так, как вы строите?
- Я.
- Вы подлежите за это ответственности. Люди не скоты…
Вы совершенно обесцениваете труд, рабочий день у вас чрезмерен, жилищные условия из рук вон плохи, обсчет, обмер рабочих, тухлые про- Вы не забывайте, что я один из крупнейших капиталистов России… Голодной скотины на наш век хватит… Я даю народу минимум, беру максимум.
Власть порабощает человека, он никого кроме себя не слышит.
Разные доводы инженеров и руководителей упирались в стену несокрушимого хозяйского упрямства. …Ничего не желал видеть в рабочих, кроме кровных своих врагов; он как бы оглох на оба уха и вконец очерствел сердцем.Ничто не пугает промышленника, большие деньги отбили всякий страх и осторожность. А если что-то идет не по плану, можно прибегнуть к силе, запугать. Но как показывает жизнь, и это не всегда способно помочь… Когда проблемы касаются помещика лично он впадает в отчаяние, вспоминает пр
- К черту, к черту! Псу под хвост!.. Сволочи, мерзавцы! Хотят воспользоваться безвыходным положением… Где у них, у скотов безрогих, совесть, где Бог?
Третья тема удивила больше всего. Мы становимся свидетелями того, как молодой перспективный ум в спешке завладеть всеми природными богатствами Сибири загоняется работой. Навалившиеся проблемы заглушает при помощи алкоголя, а затем и наркотиков. Мне понравилось то, как автор преподнес тему, с каждой страницей затягивая узел все сильнее. Я ждала самого очевидного, но была удивлена исходу.
Это не все темы, которых книга касается, здесь и тема дружбы, и лицемерной веры в Бога…:
Приступая к мошенническому действу, он сугубо усердно посещал церковь, возжигал толстые свечи, молился на коленях, просил, чтобы Господь ниспослал ему мудрость змия, чтоб помог облапошить толстосумов и чтоб не поставил во грех его деяния: он раб божий …, лишь исполнитель воли пославшего его.…и алчности, тема женской доли, эксплуатации природы, расхищения тайги и конечно же тема свободы:
Человечество обязательно придет туда, куда его зовет инстинкт свободы… Оно родит своих кровных гениев, придет через упорную борьбу к раскрепощению – физическому и нравственному. Оно придет к своему собственному счастью.551,4K
Аноним10 мая 2025 г.«Угрюм-река» В. Шишков
Читать далееОшеломляющее произведение (1933), которое вобрало в себя множество жанров, приемом, отсылок, а автор демонстрирует умелую работу со структурой текста, сюжета и истории. Тут вы найдете семейную сагу, роман-эпопею, производственную прозу и драму, увидите моменты, напоминающие рассказ «Возвращение Аргонавтов» Н. Кун, повесть «Ночь перед Рождеством» Н. Гоголь, и сказы П. Бажова.
Повествование полно регионального колорита, и даже фольклорных составляющих. Сибирь и Угрюм-река как самостоятельные герои истории, Анфиса Козырева самая настоящая Солоха, Синильга практически воплощение Хозяйки Медной горы – дух природы, мистический и необузданный, который противостоит человеческим новшествам, словно «Кентервильское приведение» О. Уайльд. Прохор Громов бросает природе вызов, но забывает, что если ты не знаешь броду, не суйся в воду.
Это добротное произведение, с яркой стилизацией, путем героя с инициацией, а общая канва отсылает к теории Фр. Ницше о сверхчеловеке и произведениям Ф. М. Достоевского. В данном романе вы можете отметить, что деяния Прохора Громова – это размышление на тему «Преступление и наказание», вопрос вопросов обозначенного романа, а равно альтернативное развитие линии Родиона Раскольникова.
Рассуждения о правах работников, промышленников и предпринимателей отсылают читателя к «Государство» Платон, «Государь» Н. Макиавелли, роману «Анна Каренина» Л. Н. Толстого, который так же затрагивает тему прогресса и его влияния на общество. Тема свободы раскрывается сродни роману «Мартин Иден» Дж. Лондон, где главный герой, как и Прохор Громов, не желает понимать природу свободы, но хочет ею обладать через создание симулякра, тем самым обесценивая ее, делаясь заложником химеры.
5113,7K
Аноним27 июня 2025 г.Ух ты, матушка, Угрюм — река, Государыня, мать свирепая
Читать далееСорок шесть лет назад бабушка купила «Угрюм-реку» в подарок себе самой на будущую пенсию. У нее не было времени читать книги и она жила мыслью, что в старости только этим и будет заниматься. А когда наступил тот самый миг, она занималась чем угодно, но не чтением. Поэтому чтением занялась я. И спустя 30 лет книга переехала из бабушкиного шкафа в мой письменный стол. И начался мой долгий путь к этой книге.
Примерно раз в год бабушка внезапно вспоминала, что я взяла почитать Шишкова. Возникало множество вопросов, которые я пресекала коротко и ясно — не читала. Годы шли. Часики тикали. Все участники сей драмы забыли о наличии книги. И Угрюм-река совсем бы канула в небытие, если бы в 2020 году не вышел сериал. И все мое окружение внезапно воспылало огромной любовью и бросилось перечитывать. Мне казалось, что я уже все знаю про Анфису, Прошку, Ибрагима и Ниночку. Но спустя пять лет, когда я наконец-то решилась прочитать сама, я поняла, что не знала ничего.
Каждый раз эту историю рассказывали иначе. Несколько людей читали книгу и у каждого были свои точки зрения на происходящее. Но никто не остался равнодушным. Пять лет назад я тоже пыталась посмотреть сериал, но не поняла почти ничего. В книге же все так, что не понять очень сложно.
Персонажей много. Но у каждого есть что-то такое, что отличает его от другого. Даже толпа рабочих, которых жизнь уравнивает по линеечке, играет всеми цветами радуги. Прохор Громов окружил себя разными людьми. Сильными и слабыми, храбрыми и трусливыми, мужчинами и женщинами. Сам надломленный он состоял из противоречий. Сильный снаружи, внутри уже черт знает что. И так у каждого героя. Даже самые честные, справедливые, сильные духом, обретают слабости и взращивают внутри громовское зернышко.
Я не оправдываю чрезмерную жестокость, но империи строятся не на полях с ромашками. И начав это строительство Громов растерял всю наивность юности, оброс броней, которая проросла под кожу, сделав его неуязвимым перед болью и горем простого народа.
Сюжет книги словно гора, на которую нужно взбираться. Прохор Громов был на вершине, а потом покатился вниз. И в моменте, когда после падения нужно встать, он остался лежать. Потому что внутри уже не было ничего, что помогло бы ему держаться. Могла бы история сложиться по другому? Скорее всего нет. Шишков описывает переломное время в истории Российской Империи. И не стоит забывать, что события происходят в далекой тайге. Настолько далекой, что ее почти невозможно контролировать.
Если говорить о минусах, то мне не хватило тайги и Угрюм-реки. Если в первой части книги, дикая таежная природа выступала соперником Прохору Громову, то во второй части она ему покорилась и стала просто декорацией. Но природная сила и сила человеческого духа все равно неразделимы в этой книге. Угрюм-река наблюдательница. Она видит все несовершенства мира и принимает в свои воды всех, кто хочет бороться и всех, кто уже ничего не хочет. Она и целительница, и убийца. И она всегда выходит победительницей.
Может поэтому моей любимой частью в книге стала глава о борьбе человека с лесным пожаром. Столкнулись две силы. И неважно было кто прав, а кто виноват. Общее горе объединило людей. Став плечом к плечу они победили стихию. Чуть позже встав единой стеной, чтобы покорить систему, они проиграли. И этот контраст особенно болезненно мне откликнулся.Несмотря на то, что Прохор Громов неприятный персонаж, мне было его жаль. Но все, что с ним происходило это дело рук его самого. Не получается у меня списать его грехи на обстоятельства, общество или тяжелое детство. Он сам себя перемолол и выплюнул, усугубив плачевное состояние алкоголем и наркотиками. Взвалив на себя тяжелую ношу, он с ней не справился. И не приняв чужой помощи — сломался.
Мир уже несколько раз рушился и поднимался. Жизнь пробудилась и потухла в десятках Прохоров Громовых. Но Угрюм-река по прежнему на том же месте. Прототипом ей стала река Нижняя Тунгуска по которой путешествовал Вячеслав Шишков в 1911 году. На сегодняшний день берега реки по-прежнему почти пусты. Вокруг непроходимая тайга, а единственный путь к цивилизации сама Тунгуска. И посмотрев на карту, невозможно не восхититься Шишковым, который прошел ее всю, да и Прохором Громовым, который сделал тоже самое.
Содержит спойлеры422,3K
Аноним27 сентября 2024 г.Читать далееНе сосчитать сколько раз на протяжении чтения романа мне хотелось выпить валерьянки, а то и коньячку.
«Угрюм-река» - объемное и многогранное полотно о жизни простого люда и тех, кто выбился в «люди», но человеческие добрые качества по дороге подрастерял. Сибирь, просторы опасной тайги, быт сибирских жителей начала 20 века и различные жизненные испытания – лишь малая часть того, что вас ждет.
Эта история, как бурлящие воды реки захватит вас в водоворот событий, а потом либо отпустит, либо выкинет на берег без сил. Страсти, что здесь кипели поражают своим масштабом. От любви до ненависти, от страсти до шантажа, от жажды наживы до убийств, а дальше еще больше.
Мне совершенно не хочется писать о сюжете, надо читать, чтобы прочувствовать всю мощь. Но скажу, что автор мастерски выставил человеческие пороки, да так, что хотелось некоторых героев прибить, чтобы они перестали творить свои злодеяния. Вот так ненароком и в читателе просыпаются неприглядные стороны, говорю же, что автор – мастер.
Не скажу, что это лучшее, что я в жизни читала, но то, что помнить буду долгие годы, несомненно! И в топ года роман однозначно войдет, потому что я под большим впечатлением от прочитанного.
В планы уже поставила просмотр сериала и почему-то хочется начать со свежей киноверсии, очень интересно, как заиграет роман на экране.
41460
Аноним24 июля 2015 г.Читать далееСтрах и отвращение в Солотче.
Отвращение. Части 5 и 6. Расцвет Прохора Громова. Его "Кровавое воскресенье". Ужас и боль от невозможности изменить, предотвратить, остановить весь этот кошмар с рабочими. Омерзение от Прохора и его упёртости.
Страх. Части 7 и 8. Распад личности Прохора Громова. Ужас от "гниения" его души. Мороз по коже от фразы: "его мысли рассыпались, как ртуть по стеклу". Ещё Шишков радует нас весьма правдоподобными картинами смерти. Короче, это, пожалуй, самая страшная книга из мною прочитанных. По тягости впечатления спорит только с "Братьями Карамазовами".
Но могу не отметить богатейший самородный язык Шишкова - как изобильная золотая жила в земле.
И не могу не сказать об утешении, которое как родником меня омыло от всей этой мерзости: разговор Протасова со старцем Назарием.
А ты видел радугу над озером? Из воды воду пьет и в воду же обратно возвращает.
Так и мое счастье, — во мне зарождается и в меня же у ходит… Никому не ведомое, ни с кем не разделенное. Отсюда: духовное насыщение, неописуемая радость. Вот, сын мой, вот…А так, конечно, паноптикум грехов, рожи Босха, и за грехи отцов до седьмого колена расплачиваются дети. И не тем, что неудачливы там, или болеют, или ещё какая божественная трехомундия, но как по чёткам: Данила-разбойник - убийца, раскаялся, умер в своей постели; его сын - Пётр, полусумасшедший бабник; его сын - Прохор - распад личности ещё быстрее, ещё сильнее сумасшествие, ещё пуще гордыня, ещё сильнее грехи. Да, гордыню я бы, пожалуй, назвала главным грехом в топе-5 "Угрюм-реки".
В общем и целом, книга потрясла, измучила, лишила покоя.
Однако, и такие эмоции должны быть в читательской палитре.
Токо не часто, часто я не потяну.391,2K
Аноним9 мая 2023 г.Читать далееРоман оставляет очень внушительное, мощное впечатление. Но по мере того, как проходит первое впечатление, понимаешь, что по сути он довольно неровный и даже поверхностный.
История жизни Прохора Громова, человека явно незаурядного, но положившего свою жизнь на алтарь золотому тельцу. Написано сочно, своеобразно, но в то же время очень прямолинейно. Начало действительно захватывает – вот молодой восемнадцатилетний Прохор, отправленный отцом по Угрюм-реке, открывать новые торговые пути. Задача непростая и для опытного сибиряка, а тут у нас фактически мальчишка. Но в нем сильны природные задатки – он просто переполнен энергией, он горит энтузиазмом, он вполне серьезно верит в свое удачливое будущее, он клянется вести дела гуманно по отношению к рабочим. Почти в соответствии с известным изречением о том, что «кто в юности не был революционером, у того нет сердца…» И его более взрослые спутники понимают это, но пока еще снисходительно относятся к юношескому азарту, самоуверенности и небывалым амбициям парня. И пока в этом действительно нет ничего плохого и Прохор вызывает объяснимые читательские симпатии. Ну, падок он на сладкое в отношениях с женским полом и оставляет за собой целую цепочку разбитых сердец, а то и искалеченных жизней. Наверное и это можно объяснить и понять.
Мы видим вполне цельную личность Прохора Громова в его взаимоотношениях с отцом, с преданным Ибрагимом, с любимой матерью, с красавицей Анфисой. Понятны его метания, понятна его страсть к женщине, понятно все, вплоть до убийства. И даже неожиданное предательство на суде, предательство по отношению к человеку, спасшему его жизнь, укладывается в тот характер, который мы видим – он так же эмоционально струсил, а для того, чтобы защитить себя, годятся любые средства. Он совершает подлость, но эта подлость именно в стиле Прохора Громова
А вот далее, после суда, мы видим совершенно другого Прохора, нарисованного одной черной краской, не меняющегося вплоть до финала романа. И эта метаморфоза абсолютно неубедительна, словно автора более не интересует фигура Прохора Громова, а интересует история развития революционного движения в Сибири. Множество персонажей, которые суетятся, мельтешат, и совершенно вторичны. Хороший инженер Протасов. Плохой инженер Парчевский. Невразумительная Нина, жена Прохора, мечущаяся от благодетельницы рабочих до набожной ханжи-богомолки, говорящая выспренные речи о несчастных рабочих, но не желающая расстаться со своим миллионом, унаследованным от отца. И над всей этой толпой фигура спивающегося Прохора Громова, постепенно теряющего разум, деградирующего нравственно, физически и морально. И это не в последней части книги, а чуть ли не с половины романа. Снова и снова автор рисует сцены, когда обезумевшему Прохору мерещатся погубленные им люди. И это, на мой взгляд уже перебор.
371,2K
Аноним17 июля 2015 г.Читать далееКнига? Пффф. Да это была целая эпоха!
Я читала на бумаге библиотечный том и всё время его теряла, поэтому по даче то и дело раздавался топот малолетки, который разыскивал: "Уг'юм-ека, где уг'юм-ека?" или нигилистический подростковый вопль: "Мама, да брось ты её, ты от этой книжки слишком угрюмая!"А как тут не впасть в мизантропию?
Ни одного положительного персонажа. Сплошное зверство, скотство, жестокость, звериное нутро правит бал. Первую половину книжки (особенно на страницах с тунгусами) я хотела снять с книжки шкуру, нутро нарезать на меленькие квадратики с буковками и сжечь!
Но ко всему человек привыкает, так привыкла и я.
А уж третья часть (кровавая драма с Анфисой, судом, предательством - чистый сибирский Шекспир, такие страсти!) совершенно меня примирила с Шишковым.Потому как не книжко - зеркало, и жывотное во мне яростно порыкивает (ну или похрюкивает, я хз) глядючи на поведение других зверей - героев этой книжищи.
Потому как язык - всётки хорош, хотя я и не могла его читать вначале, к концу попривыкла, даже наслаждаться стала.
Потому как, во втором томе, Прохору - скотине, мерзотине, мразоте, кобелине премерзкой, который на первых же страницах книги порезал ножом в драке какого-то мальца за просто так - походу кирдык придёт. Аж дюже интересно почитать, позлорадствовать, прямо скажем.Короче, не книжка, а чёртова сибирская достоевщина, и ты, малютка Арлетик должна мне проставить кофею за такое зверство, однако дочитаю второй том с превеликим любопытством. Зело борзо!
371,3K
Аноним5 июня 2021 г.Угрюм-река
Читать далееПо-моему я читала эту книгу целую вечность... очень насыщенное произведение. Много героев и мало кто из них вызывает положительные эмоции. Я люблю русскую литературу, но порой читать ее не просто.
Перед нами разворачивается трагедия жизни семьи Громовых. Правду говорят, что на чужом несчастье (а тут не только несчастье, а горе, преступления) счастья не построишь. Как начал дед, так продолжил отец, а потом и сам Прохор, основной герой книги. Каждый из них имел возможность вести достойную жизнь, но не каждый попытался это сделать.
Была попытка у Прохора, он столько мечтал и планировал - не только себя обогатить, но и свой край, свой народ. Дать им хорошую работу, достойную жизнь, а в итоге жадность и пороки сделали свое дело.
Прохор не только над рабочими издевался, он сумел погубить девушку которую любил (а возможно и нет... всего лишь банальная страсть) и предал друга - Ибрагима.
Ибрагим сделал неимоверно много для Прохора, выручал его из бед, спасал жизнь, а что он за это получил?.. Каторгу! За преступление, которое не совершал.
Мать Прохора жаль, ей столько всего пришлось вытерпеть. Жена Нина поначалу вызывала симпатию, но потом всё сошло на нет... Кто привык к хорошей жизни, тот с трудом пожертвует чем-то ради других...
Хорошая книга, большой и достойный труд автора! Заставляет задуматься о нас всех, о нашей земле, России, предках, о том как они жили. как пришли к тому, что мы имеем сейчас.361,2K