Рецензия на книгу

• 

  Penelopa29 мая 2023 г.

  Роман оставляет очень внушительное, мощное впечатление. Но по мере того, как проходит первое впечатление, понимаешь, что по сути он довольно неровный и даже поверхностный.

  История жизни Прохора Громова, человека явно незаурядного, но положившего свою жизнь на алтарь золотому тельцу. Написано сочно, своеобразно, но в то же время очень прямолинейно. Начало действительно захватывает – вот молодой восемнадцатилетний Прохор, отправленный отцом по Угрюм-реке, открывать новые торговые пути. Задача непростая и для опытного сибиряка, а тут у нас фактически мальчишка. Но в нем сильны природные задатки – он просто переполнен энергией, он горит энтузиазмом, он вполне серьезно верит в свое удачливое будущее, он клянется вести дела гуманно по отношению к рабочим. Почти в соответствии с известным изречением о том, что «кто в юности не был революционером, у того нет сердца…» И его более взрослые спутники понимают это, но пока еще снисходительно относятся к юношескому азарту, самоуверенности и небывалым амбициям парня. И пока в этом действительно нет ничего плохого и Прохор вызывает объяснимые читательские симпатии. Ну, падок он на сладкое в отношениях с женским полом и оставляет за собой целую цепочку разбитых сердец, а то и искалеченных жизней. Наверное и это можно объяснить и понять.

  Мы видим вполне цельную личность Прохора Громова в его взаимоотношениях с отцом, с преданным Ибрагимом, с любимой матерью, с красавицей Анфисой. Понятны его метания, понятна его страсть к женщине, понятно все, вплоть до убийства. И даже неожиданное предательство на суде, предательство по отношению к человеку, спасшему его жизнь, укладывается в тот характер, который мы видим – он так же эмоционально струсил, а для того, чтобы защитить себя, годятся любые средства. Он совершает подлость, но эта подлость именно в стиле Прохора Громова

  А вот далее, после суда, мы видим совершенно другого Прохора, нарисованного одной черной краской, не меняющегося вплоть до финала романа. И эта метаморфоза абсолютно неубедительна, словно автора более не интересует фигура Прохора Громова, а интересует история развития революционного движения в Сибири. Множество персонажей, которые суетятся, мельтешат, и совершенно вторичны. Хороший инженер Протасов. Плохой инженер Парчевский. Невразумительная Нина, жена Прохора, мечущаяся от благодетельницы рабочих до набожной ханжи-богомолки, говорящая выспренные речи о несчастных рабочих, но не желающая расстаться со своим миллионом, унаследованным от отца. И над всей этой толпой фигура спивающегося Прохора Громова, постепенно теряющего разум, деградирующего нравственно, физически и морально. И это не в последней части книги, а чуть ли не с половины романа. Снова и снова автор рисует сцены, когда обезумевшему Прохору мерещатся погубленные им люди. И это, на мой взгляд уже перебор.

  37

  1,2K