Опиум

После завершения январского книгомарафона, в котором я читала «Записки юного врача», я чисто случайно наткнулась на «Морфий». В моей книге эти произведения почти в разных концах списка, так что я понятия не имела, что это одно целое. По крайней мере, я так считаю, и мне до сих пор непонятно почему некоторые утверждают, что «Морфий» совсем не имеет никакого отношения к «Запискам». А так, сказать мне больше нечего. Булгаков – в списке любимых авторов, все его произведения, что я уже прочитала – очень понравились. Маэстро, что и говорить. :)

Прослушала в озвучке Олега Кашина и могу сказать, что мне очень повезло – это добавило дополнительной атмосферности произведению. Мне будто человек свою историю жизни рассказал торопясь, сбиваясь, со слезами на глазах.

Сама история небольшая, но по тяжести сравнится с каким-нибудь "Тихим Доном". Автор нам с максимальной откровенностью рассказывает о жизни подростка- гимназиста (а потом студента) в бушующей революционной России. Слушать/читать это почти физически больно. А ещё стыдно. Иногда ловишь себя на мысли, что чем-то похож на главного героя, а, поверьте, походить на него совсем не хочется.

Если вы ещё не соприкасались с этой вещью, очень советую. Книга совсем маленькая, но там буквально каждое слово ценно. И это ещё раз перевернет ваши представления о "скучной классике".

Первый опыт знакомства с автором.
Роман сам по себе очень необычный, не часто встретишь такой густо-тягучий язык, такое ощущение, что слова прямо-таки приклеиваются к языку.
В целом, сюжет прост. Юноша Вадим Масленников только-только закончил гимназию, и ему не терпится пуститься в круговорот взрослых развлечений. Ещё учась в гимназии он был довольно развращенным юношей, а после окончания - вовсе пошел в разнос. Так, постепенно он спускается ниже и ниже. Если в начале своего пути он искал девушек нетяжелого поведения и зверски не уважал свою мать, то ближе к концу жизни единственное, что он хочет - кокаин. Если сначала он позволял ему видеть новые грани реальности, то в конце давал лишь злость и раздражение.
Сюжет, в целом, прост, но своеобразной "фишкой" книги является язык, тягуче-сладкий, глубокий и насыщенный.
Небольшой кусочек скандала придает книге и вопрос об авторстве романа - все-таки Михаил Агеев или Владимир Набоков? Очень тонкий подражатель или неповторимый любитель выдумывать псевдонимы?

Первый вопрос, который возникает в голове: почему это не обязывают читать в школе? Разве эта книга не производит в 10000 раз большего впечатления, чем презентация "Нет наркотикам"? Но на него у меня ответа к сожалению нет. Зато есть уверенность в том, что прочитать это нужно всем. В любом возрасте.
Почему такое сильное впечатление? Наверное потому, что первое знакомство с классиком. Раньше я уже читала книги о наркомании, но эта поразила невероятно.
Не знаю, как и почему, но эти строки вызвали у меня в мозгу некую химическую реакцию. Иначе посто не обьяснить то, что со мной происходило. Строки вдруг превратились в нечто не менее реальное, яркое, видимое и осязаемое, чем реальность. Более того, оказалось, что у строк может быть запах и даже вкус. Серьезно, я потом есть не могла, вкус строчек перекрывал вкус еды. Ну вот как это и почему это?... Со мной такого не было ни разу.
Книга гениальна во всех отношениях и больше мне добавить нечего.
Ах да, я точно продолжу знакомство с автором.
P.S. Наркотики я конечно же не принимаю и такая реакция не могла быть вызвана никакими другими веществами.

Небольшой рассказ Булгакова "Морфий" оказался очень сильным. Рассказывает нам историю молодого сельского врача, который пытаясь убежать от душевной, психологической и физической боли в том числе, начинает принимать морфий. Очень ярко и красочно мы видим всю историю его болезни, читаем подробное, с медицинской точки зрения, описание того, как человека засасывает наркомания. Рассказ отчасти автобиографический, ведь около двух лет Булгаков, служа врачом в земской больнице, испытывал пагубное тяготение к морфию, но, в отличии от героя его рассказа, смог побороть зависимость. То, что он пережил сам все физические мучения, прочувствовал все душевные терзания "морфиниста" помогло ему написать столь реалистичный, трагический рассказ наполненный глубоким психологизмом. Рассказ очень напряженный, очень эмоциональный, показывающий разложение личности на фоне принятия наркотических средств.
Мне определенно понравилось, читалось интересно и захватывающе, теперь думаю дойти и до "Записок юного врача".

История юнца, который ведет себя как абсолютный хам и идиот. Типичный ублюдок. Отталкивает мать, которая ради него готова на все, сознательно заражает молоденькую наивную девочку, которая тратит последние 10 серебряных пятаков на то, чтобы снять комнату на ночь в борделе, по хамски относится к Соне, единственной женщине, в которую его угораздило влюбится, заходится в кокаиновой горячке...

После книги осталось тяжелое ощущение брезгливости. Абсолютно омерзительный ГГ, слишком заунывно-заумный философствования автора. Единственный плюс - это хороший русский язык, но этим книгу не спасешь...

Абсолютно не понимаю "сенсационности" произведения, заявленной в синопсисе к книге. И абсолютно не понимаю причин, по которым эта книга "поймала" столько положительных оценок на ЛЛ. В который раз теряю веру в нахваленные вещи, которые преподносятся как без малого литературные откровения.

Честно говоря, я разочарована. Уверена, многие, как и я, возьмутся за эту книгу, чтобы поглядеть, чего там насмотрелся в своих грезах англичанин, употребляющий опиум. Да и сам автор понимает, что в этом и будет состоять читательский интерес. И утверждает даже, что взялся писать книгу об опиуме, а не о себе родимом. Лукавит…

Жизнь нашего англичанина вышла вполне себе диккенсовской, и пока читатель добирается до опиума, успевает о нем позабыть. Ну или, точнее, отчаивается дождаться. Скитания по холодным улицам, голод, верная подруга, сотни страдальческих гримас, неожиданная встреча, битва, и т.д. и т.п.

Все это было бы даже интересно, если бы не было выведено так преувеличенно карикатурно. Кроме того, между классическим романистским началом и концом, в котором мы наконец погружаемся в опиумный мир – пропасть, так что произведение похоже больше на мешанину каких-то обрывков о жизнях совершенно разных людей. Впечатление получается смазанным, цели рассказанных историй – неясными.

По опиуму автор прохаживается довольно скупо, иногда срывается в занятные метафоры и оды восхищения, но опытом делится осторожно. Галлюцинации описывает так же напыщенно-красочно, а чтобы читатель понял, в чем соль, углубляется в побочные, так сказать, предыстории, размазывая то немногое интересное, что следует дальше. Впрочем, ближе к концу описывается пара интересных и жутковатых даже видений, но их прискорбный минимум, а заключение безбожно скомкано.

В целом получилось что-то местами интересное, но невнятное и очень трудно воспринимаемое в качестве реальной автобиографической истории. Так, книжная зарисовка, средней руки роман с оборванными линиями передач – как в плане сюжета, так и в буквальном смысле.

Становится страшно, год от года сильней,
Если входит в привычку смерть старых друзей,
И хочется плакать, даже не плакать, а выть,
Ты понимаешь, что не в силах ничего изменить,
Тебя не трогают уже чужие слезы и боль,
Тебе не надо ничего, ты занят только собой,
Твоя задача необычна, но до боли проста,
В максимально сжатый срок уничтожить себя.

Не остается любви, проходят страхи и боль,
Когда подержанной иглой ты выбираешь контроль,
Ты забываешь кем ты был всего лишь 5 минут назад,
Твою память разлагает тобой любимый яд,
Неужели ты действительно доволен собой,
Когда рвотная масса из горла хлещет рекой,
Когда на следующий день ломит каждый сустав,
Когда желание кайфа душит словно удав.

Тебе нужны твои руки, чтобы только звонить,
И голос нужен для того, чтобы об этом говорить,
И ноги нужны, чтобы за этим бежать,
И деньги только для того, чтобы за это отдать,
Ты говоришь, что ты свободен, ты об этом кричишь,
Но ты зависишь от того, на чем ты торчишь.
Не осталось никого: ни друзей и ни врагов,
Когда ты смотришь на мир в объеме суженных зрачков.

Вы вроде бы вместе и вы вроде бы друзья,
И ты делишься с ним всем, тем что есть у тебя,
Ты сейчас ему отсыпешь и он это возьмет,
А через месяц или год твой лучший друг умрет,
И ты будешь убиваться почему случилось так,
Среди вас двоих был еще третий враг,
Тебе надо решать, что ты будешь делать с ним,
Или ты или он, один на один.
Дельфин.

Созвучно с Булгаковым? На все 100%. Время и место не имеют значения. История у всех наркоманов одна. Меняются обстоятельства, сменяются эпохи, а этот алкалоид опиума продолжает собирать свой страшный урожай. Никакой оргазм не может сравниться с "приходом" от морфина и его производных(героин). Помимо трудноописуемого физического удовольствия, человеку кажется, что он ВСЕ в этом мире понимает и знает, нет никаких проблем, каких бы он не мог решить. Появляется столько планов на будущее, столько сил, если у человека есть какие-то таланты, то из него начинают переть наружу творческие порывы. А потом действие алкалоида опия кончается, и мир становится гораздо, гораздо серее и мрачнее, чем был до укола. И мысль только одна остается в голове - нужно вернуться в тоже состояние, нужен новый укол. Желание пережить это состояние вновь, просто не даст уже жить дальше спокойно. А потом периоды эйфории все короче, а депрессия в перерывах между уколами все глубже, добавляется абстинентный синдром (ломка), который с каждым разом усиливается. И вот от уколов уже нет никакой эйфории, а есть лишь кратковременное возвращение(на несколько часов) в сносное состояние. Что к тому времени происходит с физическим телом и психикой человека, Булгаков прекрасно описывает в своей повести. Вообще, он настолько честен с читателем, что волосы дыбом встают. Он нигде не сглаживает и не приукрашивает. Как есть - так и есть. Благодаря его литературному мастерству каждый читатель имеет уникальный шанс, пережить все вместе с главным героем и примерить на себя шкуру наркомана, без пагубных последствий для своего здоровья. Я тоже за то, чтобы это произведение входило в школьную программу. Книга реально бы могла спасти многих от рокового шага.

Уже раз пять начинала и стирала рецензию. Все же трудно подобрать слова, на, по сути-то, жизнь сельского врача. Особенно если учесть, что Булгаков писал с себя.

События, описанные в «Записках», имеют под собой реальную основу. М.А. Булгаков около года (29 сентября 1916 — 18 сентября 1917) проработал земским врачом в деревне Никольское Сычёвского района Смоленской области, после чего был переведён в городскую больницу Вязьмы (также Смоленская область), где работал до февраля 1918 года. Воспоминания тех лет и заложили фундамент представленных на данной странице произведений.

Вообще поражает, на сколько качественно в то время готовили врачей. За год, вот до этого вечернего часа, я принял 15613 больных. Стационарных у меня было 200, а умерло только шесть.» Выпусник университета 24 лет от роду ежедневно принимал по 40-45 пациентов! И потерял только шестерых!
Хороший сборник, но меня еще радует экранизация в виде сериала.

4 из 5

Поймите же, добрые Пророки, что именно заложенные в наших душах чувства Человечности и Справедливости и заставляют нас возмущаться, негодовать, приходить в ярость. Поймите, что если бы мы лишены были чувств Человечности, так мы бы вовсе и не негодовали бы, не возмущались. Поймите, что не коварство, не хитрость, не подлость разума, а только Человечность, Справедливость и Благородство Души принуждают нас негодовать, возмущаться, приходить в ярость и мстительно свирепеть. Поймите, Пророки, это механизм наших человеческих душ – это механизм качелей, где от наисильнейшего взлета в сторону Благородства Духа и возникает наисильнейший отлет в сторону Ярости Скота.

К прочтению этого небольшого романа с более чем интригующим названием меня сподвигла проза жизни - впереди была постановка в РАМТе, и мне хотелось пойти на нее, так сказать, со знанием сюжета и основных перипетий.
Первая половина романа прошла ровно и без исследований. Я познакомилась с более чем "милым" мальчиком Вадимом Масленниковым, который презирает окружающих, жесток по отношению к матери, хочет всего и сразу и боится быть настоящим, в основе своей подавляя все хорошее в себе и играя на публику. Женщина, бедность, история, ложь, разочарование, самоуверенность - и вот наш герой уже вовсю вовлечен в процесс поглощения кокаина и окончательного разрушения как своей души, так и жизни.

Казалось бы, история каких много, если бы не одно "но", которое автор припас на самый конец.
Если бы не целая глава, где сгорающий от вдыхания кокаина Вадя выкладывает перед читателем все свои мысли, все свои рассуждения, словно опытный шулер в конце партии швыряя на стол последние козыри. И от его мыслей становится страшно. Потому что в них слишком много правды, такой простой правды, которая постоянно маячит перед носом, а ты и не видишь. После того, как я перевернула последнюю страницу, я еще очень долго сидела недвижимая и смотрела одну точку перед собой, снова и снова задаваясь вопросом, почему все это не приходило раньше мне на ум?!

Добро и Зло слишком тонкие материи, чтобы белое было кристально белым, а черное черным цвета воронова крыла. Очень многие благие побуждения в человеке есть не святой подвиг, а порыв яростной души, которая разрушит все до основания, если не бывать тому Добру, которого она так рьяно жаждет. Нормальный процесс, суть нормальности которого ужасает. Сколько страданий в мире в основе своей имело благое намерение, желание лучшей жизни, высшего счастья. Я давно знала, что благими намерениями выстлана дорога в одно место, но что это известное выражение по факту имеет "двойное дно", я осознала с пугающей ясностью только после прочтения этого романа.

Как итог - это история Вади Масленникова, наркомана-философа-сволочи-жертвы-палача, на фоне которого порой Родион Раскольников кажется просто милым парнем, у которого в жизни что-то пошло не так. Это история, написанная в лучших традициях столь любимого мною стиля романов Достоевского, где лучу солнца приходится пробираться через пучины мрака, лишь бы коснуться земли. "Роман с кокаином" - лучшее из прочитанного мною в последние месяцы, своего рода пророчество-мольба. Добро и Зло настолько относительные понятия, особенно если запечатать их в клетке сознания человека, что порой невозможно отличить праведников от грешников, убийцу от спасителя. Так было и так будет всегда.
Не разрушайте себя. 10 из 10.

p.s. постановка в РАМТе оказалась потрясающей.