Изобретение Вальса (сборник)

«Я не терплю театра… примитивную и подгнившую форму искусства, которая отзывает обрядами каменного века и всякой коммунальной чепухой…» – утверждал один из лукавых набоковских персонажей. Да и сам Набоков в зрелые годы, имея весьма разносторонний опыт сценариста и драматурга, пьесы которого ставились в Европе и Америке, современный театр, каким он его знал, тоже не любил. Более того, он ставил драматургию ниже других видов искусства, делая исключение лишь для нескольких шедевров во всей мировой ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

31 оценка

5
48%
4
35%
3
10%
2
6%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 33Хотят прочитать 137

Рецензии

Anastasia246
7 апреля 2022
С большой настороженностью приступала в этот раз к чтению пьесы: изрядно смущало меня имя автора на обложке. Владимир Набоков для меня - это прежде всего автор романов, многослойных и многогранных, с развернутыми предложениями, развернутыми настолько, что в них может порою вместиться чья-то жизнь, необыкновенной красоты метафорами, полными двойного (а то и тройного) смысла. Как все это стилевое и сюжетное многообразие уместить в пьесу - априори несколько суховатый, сдержанный жанр, которому отказано по большей части в словах авторах, - задавалась я вопросами перед началом чтения. Не учла, пожалуй, лишь одного: талантливый человек, как известно, талантлив во всем. Набокову удалось поразить воображение сюжетом, немало удивив его фантастической составляющей (Набоков и фантастика для меня вещи из параллельных вселенных), сохранить чистоту и красоту слога (с романами, конечно, не сравнишь, но читается с тем же трепетным любопытством), натолкнуть въедливого читателя на глубокомысленные размышления: во время чтения и особенно после...
Никакой политики, предупреждает нас автор в предисловии, написанном через тридцать лет после создания самой пьесы. Легкое кокетство или намеренная игра с читателем, но какая в принципе разница: да, политики, на мой взгляд, здесь предостаточно, равно как и острой сатиры на общество, власть, гуманность (под раздачу у сурового автора попадает все) и проч. вещи. Набокову вообще удается ловко жонглировать ракурсами: приближая планы, отдаляя их. Высмеивая тупость конкретного индивидуума, он показывает закоснелость взглядов вообще, когда нелицеприятные черты уже не становятся чем-то из ряда вон выходящим...
Сама пьеса начинается уже в комическом ключе. Люди, обладающие властью, - министр и его секретарь, - у Набокова с первых страниц вызывают улыбку. Неожиданное появление странного посетителя - изобретателя
с такой романтичной фамилией - вносит сумятицу и хаос в их жизнь (и не только их). Бюрократизм принято ругать, хотя в данном случае он-то бы как раз помог избежать беды: где это видано, чтобы к министру пускали кого не попадя, по какой-то сомнительной рекомендации...
Сомнительным, к слову, оказывается и само изобретение: в него невозможно поверить, проверить тоже проблематично...Совещание по поводу означенного изобретения превращается в полнейший фарс: генералы Берг, Бриг, Брег, Герб, Гроб, Граб, Гриб, Горб, Груб, Бург и Бруг никак не могут договориться и уж тем более что-то посоветовать (они даже доклад теряют), невидимый (в прямом смысле - невидимый) президент ничего не решает, что приводит к катастрофическим последствиям. Вальсу удается невозможное, только какой ценой...
Неожиданный финал был проспойлерен самим автором в предисловии, впрочем, впечатления от произведения не испортил: шикарная, просто ошеломляющая концовка пьесы грациозно спускает нас с небес на землю. Маленький человек остается все тем же, а мы, читатели, остаемся размышлять над прочитанным...
Приятное открытие новой грани любимого романиста.
Читать далее
193 понравилось
0
1,5K
EvA13K
16 февраля 2025
Интересная пьеса, в начале такая мило-лиричная, потом философская и драматическая, и с таким финалом! Который в целом предугадывается, но всё равно шикарный, хотя не всем, наверно, понравится. А пьеса меня увлекла, наконец-то! а то другие пьесы автора не заинтересовали.
Всё действие одноактной пьесы укладывается по времени в час, наверное, и происходит в одной комнате. Плюс рассказ прохожего, остановившегося в отдохнуть и приглашенного хозяевами дома на обед. Рассказ о его прошлом получился берущим за душу и напомнил похожий из романа "Идиот". Действие происходит в 19 веке, через сколько-то десятилетий после французской революции.
Читать далее
102 понравилось
0
281
DracaenaDraco
22 ноября 2022
"Жить хочется до бешенства, до боли"
"Полюс" - художественная обработка дневника английского исследователя Роберта Фалкона Скотта ("Последняя экспедиция Р. Скотта"). В 1910-1912 году Скотт возглавил экспедицию "Терра Нова" на Южный полюс. К сожалению, открытие не состоялось, их опередили (норвежская экспедиция Руэля Амундсена, декабрь 1911). Отряд Скотта (5 человек) повернул обратно ни с чем: уставшие, разочарованные, многие получили травмы, страдающие от цинги, обморожений и голода. По ходу маршрута были организованы лагеря, в которых они могли пополнить запасы. Увы, в 11 милях от спасения отряд был застигнут бураном, что сделало невозможным дальнейшее продвижение. Добраться до лагеря не удалось никому из них. Тела и дневники были обнаружены другими членами экспедиции спустя полтора года.
Набоков читал дневник Скотта либо еще в России, либо во Франции - мнения литературоведов расходятся. Текст следует реальной хронике обреченного на провал возвращения отряда Скотта, иногда почти дословно цитируя. Впрочем, имена персонажей и реальных участников экспедиции не совпадают (только Скотт - капитан Скэт имеют некоторое созвучие).
Пьеса очень короткая, написана стихотворным размером, но пробирает. Неистовое желание жить вопреки всему, уже понимая, что смерть неизбежна, Набоков изображает мастерски. Но есть и личное, чувственное - сожаление по родным, которых больше никогда не увидишь, тоска по дому. Завораживает и смелость этих людей, и их смирение, и сила товарищеских уз. Читайте зимой, в темноте, когда за окном валит снег.
P.s. не могу не вспомнить "Террор" Дэна Симмонса и одноименный сериал. Если не читали/не смотрели - рекомендую.
Читать далее
66 понравилось
0
538