The Grapes of Wrath

Дочитав последние строки книги, я уставилась в пространство с ужасом, время от времени мотая головой, будто отбиваясь от атакующих меня мыслей...

И сразу села писать рецензию, чтобы ничего не упустить из того, что врезалось в мою память.

Немного истории
В своем романе, изданном в 1939 году, Стейнбейк переносит нас в Америку времен Великой депресии.

После прочтения понимаешь, что с одной стороны "Да, действительно, книга заслуженно входит во многие учебные программы школ и колледжей США, людям нужно знать об этом", но с другой стороны "А надо ли? Ещё раз убедиться, какие люди - твари?! А может и не стоит этого... кто захочет, тот и прочтёт..."
Но здесь я придерживаюсь позиции, что каждая страна в соответствии со своими историческими особенностями сама в праве решать, какую литературу читать её молодому поколению, а какую нет, и нечего задаваться вопросом чужестранцу: "Нужно ли?"

О героях, героинях
Только прочтите эту цитату, и вы поймёте, с кем будете иметь дело в этой книге.

Также меня удивило, что у самой главной героини нет имени, имею в виду мать Тома Джоуда. Я уже встречала такой тип женщин, например, циганка Пилар в "По ком звонит колокол" Эрнеста Хемингуэйя. Такие женщины могут постоять за себя, и «коня на скаку остановить, и в горящую избу войти». Но вкупе с мудростью и добротой они становятся невероятными персонажами, с которыми хочется просто поговорить за чашечкой чая вне книги. Но почему же нет имени?! В этом должен быть какой-то смысл... может автор хотел акцентировать внимание именно на значении слова "мать" и дать читателю задуматься, что же на самом деле означает быть матерью?!

Мои гроздья гнева
Это просто удивительно, что несмотря на события, описываемые в книге, никто из "ученых" даже не задумался об экономическом положении страны и последствиях. Никакой помощи от государства не приходится ждать бедным людям. Они просто вот так просто помирают от голода и безработицы, когда в то же время богатые закапывают лишнюю еду в землю, лишь бы не досталось ничего нуждающимся. Вспомнился факт, когда Россия закатывала санкционированные продукты, лишь бы показать этим "иностранцам", что мы и без их сыра проживём. Как же это глупо, и это, откровенно говоря, злит невероятно.

В книге Стейнбейк главным злом олицетворяет банк (и именно "олицетворяет"). Банк - это такая машина, которую ни за что не остановить. Все люди, прямо или косвенно относящиеся к нему, хоть и понимают, что банк работает не на благо общества, но всё равно оправдывают себя: мы же не можем с этим ничего сделать, мы - всего лишь мелкие сошки, куда уж нам против системы идти. И это, откровенно говоря, злит невероятно. Тут же вспоминается и Оруэлл, и Хаксли с вопросом: "А что, если пойти против системы?!"

И описано много случаев грабежа "средь бела дня" - в основном это перекупщики и мелкие торговцы, которые даже не удосуживаются дать людям полезный совет, потому что из-за полезного совета их собственная прибыль упадёт. И эти бедные люди дают себя грабить, а иначе не будет ни надежды на светлое будущее, ни куска хлеба... И это также , откровенно говоря, злит невероятно.

И снова Стейнбек меня не разочаровал, но я не сразу прониклась этой книгой. Хотя язык безусловно хорош. Очень живое описание, перед глазами у читателя стоит не только полная картинка, но еще даже слышатся фоновые звуки (как гул мотора). Во всяком случае у меня было именно так. Но не смотря на это, погружалась я в книгу медленно. Некоторые главы, как например, про черепашку, клонили в сон. В самом деле, целая глава, посвященная черепахе, которую обдувает пылью, сорняками, а она все ползет куда-то и ползет. Благо, что хоть не сто страниц она туда ползет!

Но постепенно я так прониклась историей этой простой фермерской семьи, что уже я начала вместе с ними верить в Калифорнийский рай, мечтать о зеленых холмах и беленьких домиках. Вот я трясусь в самодельном допотопном грузовике по ухабам шоссе 66. А вот я психую от поломок этой колдобины, а затем радуюсь быстрому ремонту и сэкономленным нескольким центам. Но где-то глубоко, меня, как и героев этой книги, неумолимо точит мысль, что рая не существует...

Вторая половина книги полностью посвящена этой Калифорнийской земле обетованной. Здесь очень красочно и достоверно описано влияние Великой депрессии на простых американцев. Страшное время, про которое я слышала только общее название этого периода, во всей своей реалистичности встает перед моими глазами.

Меня спросили, зачем ты читаешь этот депресняк? Ну да, куда проще прочитать статейку в википедии и удачно про нее забыть. Но прочитав книгу, я пропускаю ее через себя. Я проживаю этот тяжелый период вместе с ее героями. В этакой машине времени я переношусь в прошлое и возвращаюсь обратно, прихватив с собой багаж знаний и грусти.

Ps/ Теперь бы почитать что-нибудь от лица богачей в то нелегкое время. Ведь пока беднота пухла от голода, богатые разорялись, теряя поколениями нажитый капитал, кончая жизнь самоубийствами. Им тоже было непросто, хоть уже и под совсем другим углом.

Добротный роман, высококачественная полужурналистская художественная проза - иногда кажется, что это роман какого-то соцреалистического писателя (типа Гладкова) на американскую тематику. Но это, скорее комплимент, - читается с увлечением. Роман дает представление о экономической ситуации в Америке до начала "Нового курса" Рузвельта. Очень хочется его порекомендовать людям, находящимся в тяжелой бытовой ситуации. В таких жизненных условиях людей может выручить только кооперация, взаимная поддержка, внутренняя твердость. Все это в романе хорошо раскрыто и присутствуют даже легкие социалистические мотивы. В целом, совершенно не жалко затраченного на прочтение времени, хотя особенных художественных достоинств в этом романе лично я не обнаружил. Good enough, как говорят американцы.

•Люблю книги про Америку ( особенно xx века). Керуак и его " В дороге" очень понравился. Колорит прямо скажем через строку ощущался. Но попался мне под руку Стейнбек и его #гроздьягнева, так я тут под таким впечатлением, что просто вау
•Сложно описать в двух словах, какое впечатление произвел на меня роман #гроздьягнева. Я думала, что кроме Ремарка сложно будет кому-либо выдавить из меня слезу, но Стейнбеку это удалось.
•Вот что бы вы сделали, если бы вас выгнали из дома? В один прекрасный день просто заставили бы собрать все свои вещи и покинуть место, где вы прожили свою жизнь? Покинуть землю, которая кормила вас? Видеть как на ваших глазах рушат дом, который ваши предки строили своими руками? Что бы вы сделали? Хватило бы у вас сил не пасть духом и отправиться на другой конец страны в поисках лучшей жизни, имея при себе лишь старый разваленный грузовик, 100$ в кармане и старую рухлядь, которую успели упаковать?
•Сила воли и духа героев просто поражает! Два центральных персонажа- Том и Ма-теперь заняли почетное место в моем сердце. Самое страшное, что Стейнбек - представитель натурализма, создал образ семьи Джоудов как собирательный образ всех семей, пострадавших в 1930-е годы от Великой депрессии в США. Все, что происходит в книге имело место быть.
•Роман называется "Гроздья гнева", хотя, на мой взгляд в людях был не гнев, а скорее надежда. Надежда и мечты о лучшей жизни в Калифорнии, о счастье для своих детей.
• Теперь этот роман стоит в одном ряду с любимчиками: Ремарком и Фаулзом. Всем - всем советую!

«Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева – тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго."

Хороший роман всегда запоминается, им хочется поделиться с другими. Отличный роман глубоко западает в душу. Но исключительными становятся только те, что перехватывают дыхание, оставляя без капли воздуха. Такие романы – словно выход в открытый космос без скафандра, словно пуля, просвистевшая у виска. Они срывают маски безразличия, вырывая с корнем и не оставляя шансов закоренеть в высокомерии, ксенофобии и снобизме. Собственно, всей этой лирической преамбулой можно охарактеризовать спектр чувств, поразивших меня при прочтении «Гроздьев гнева» Джона Стейнбека.

Действие романа происходит в 1930-х годах, во время печально известной "Великой депрессии". В центре событий - семья Джоудов, представляющая собой собирательный образ фермеров среднего Запада. Джоуды жили-не тужили на своем участке, "в доме который построил Джек" (правда предварительно перебив и выселив не одну сотенку местных индейцев). Одного только не учли поселенцы, что бумеранг всегда возвращается, а им стал "Пылевой котел" (привет Нолану с его "Интерстелларом"), индустриализация и зарождающийся глобальный экономический кризис. Фермерство в своей старой форме издало заключительные предсмертные хрипы и оставило не одну тысячу землевладельцев с горой долгов и без средств к существованию. Ну а голод не заставил себя долго ждать и быстро погнал людей с насиженных мест по не менее печально известной Трассе 66.
В погоне за работой ( о какой там счастливой жизни только мечтать?) бывшие фермеры, а ныне бездомные уезжают в Калифорнию, в край зеленых садов, апельсиновых деревьев и бескрайнего поля рабочих мест. Все это было красивой мечтой, а на деле герои романа встречают только беспредел полицейских приставов, видящих в каждом втором человеке экстремистов - "красных", и ненависть калифорнийцев, считающих "грязных оки"(производное от названия штата Оклахома) омерзительными тварями, которых и людьми нельзя назвать.
Ну что, нарисованная Стейнбеком картина ничего не напоминает, не вызывает чувства дежавю?
Дальше все становится только хуже и от картин обезумевших от голода и безработицы людей, пытающихся сохранить человечность и поддержать подобие нормальной жизни, становится физически плохо.
"Лошадей кормят, даже если они стоят без работы, хозяину и в голову не придет морить их голодом. А вот когда на него работают люди, плевал он на них. Выходит, лошадь дороже людей? Не понимаю я этого.."

"Крупные компании не знали, что черта, отделяющая голод от ярости, еле ощутима. И деньги, которые могли бы пойти на оплату труда, шли на газы, на пулеметы, на шпиков и соглядатаев, на «черные списки», на военную муштру."

Как легко было догадаться, "Гроздья гнева" долгое время был запрещен в США и изъят отовсюду, где только можно. Если верить википедии, то в Ирландии он запрещен с 1953 года и по сей день.
Нельзя не отметить, что за этот роман Стейнбек был удостоен Пулитцеровской премией.

Хотя роман и описывает тяжелое время и ужасы, которое оно принесло вместе с собой, но он все равно оставляет после себя положительные ощущения, становится легче принимать жизненные неурядицы.
А на заключительных строчках так и распирает воскликнуть: "Господи, как же хорошо мы живем!"
Люблю такие романы, от них жить проще и дышится легче.

"В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева - тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго."

Тридцатые годы прошлого столетия. Времена Великой депрессии. И история всего одной маленькой семьи как судьба огромной страны. Это, пожалуй, почти все, что я могу сказать о романе Джона Стейнбека "Гроздья гнева", который, кстати, вопреки моим задумкам, все же оказался вторым в знакомстве с американцем, опередив запланированную ранее "Жемчужину".
Да, это, пожалуй, почти все, потому что, совершенно не торопясь, размеренно, тщательно и аккуратно вытягивая эмоцию за эмоцией, писатель опустошил меня полностью. Ни сразу, ни спустя некоторое время, я не могу придать форму своим разбежавшимся мыслям. У меня просто нет подходящих слов!
На фоне этой реальной истории, невероятной трагедии целого народа любые слова теряют ценность и кажутся глупыми, неуместными. Я не могу осознать всю тяжесть того, как выживают люди, у которых отняли все до последнего сантиметра земли и вынудили скитаться по стране в поисках средств к существованию. Я не могу представить, как, понимая, что огромная капиталистическая машина, раздающаяся ревом тракторов, буквально уничтожает тебя и твою семью "полицейскими лапами", до последнего вынашивать веру в то, что непременно настанут лучшие времена. У меня не укладывается в голове, как посреди пустыни всепоглощающей безнадеги можно пытаться найти хоть каплю надежды. И я не знаю, как без слез смотреть на то, как рушатся возведенные тобой воздушные замки.
Но я вижу, что единство и понимание помогают человеку не перенести, но разделить ту боль, которая стремительно и беспощадно обрушивается на него. Я вижу, что, благодаря таким же, как он сам, человек будет идти, несмотря на беду, продолжающую тенью тянуться за ним. Не сможет идти - будет ползти. Не сможет ползти - его будут нести те, кто рядом. Не ради будущего, но ради того, что здесь и сейчас, ради момента. Я вижу, что каждый на своем пути может встретить тысячи неслучайных вещей, людей, способных оставить после себя хоть что-то, неважно - попутчики они или идут тебе навстречу. Но невозможно не заметить и того, что люди не только встречаются, но и уходят из твоей жизни, порой внезапно, и порой в самый тяжелый ее период, что не все одинаково смелы и не все одинаково сильны. "Гроздья гнева" - уникальная история, которая дарит веру в человека, параллельно эту самую веру убивая.
Я увидел здесь слишком много, очень много прожил и прочувствовал. Но осознать, принять так и не смог...

Для меня это одна из самых тяжелых книг (в эмоциональном плане). Очень вряд ли, что я когда-нибудь снова возьмусь за ее прочтение ради удовольствия. Но как бы то ни было, книга стоящая, и хоть раз прочесть ее стоит.

На протяжении всей книги я ощущала эту атмосферу неизвестности, отчаяния, горечи. Автор очень ярко показал, как зреет в обездоленном человеке ярость, как она буквально наливается, отсюда и говорящее название "Гроздья гнева":

Меня (наверное, подойдет глагол "потрясти") потрясла та безысходность, с которой столкнулись фермеры и их семьи в Калифорнии, в этой "сказочной", богатой и плодородной земле. С горечью наблюдаешь, как рушатся их мечты, как втаптывают в грязь их надежды. А ведь они не так уж и многого хотели. Они хотели определенности, иметь работу, зарабатывать себе на хлеб и иметь крышу над головой.

Перед нами предстает суровая правда жизни: что никому мы не нужны, кроме самих себя.
Правительству, видимо, было глубоко наплевать, что их граждане постепенно превращались в нищих. Я учитываю, что это был период Великой депрессии. Но думаю, дело здесь не в экономическом укладе, режиме или историческом периоде. Правда такова, что мы никому не нужны, будь то капитализм, социализм или наша современная действительность, разницы нет. Мы предоставлены самим себе, так было всегда. Нужно полагаться только на свои силы. По крайней мере, именно на такие мысли натолкнул меня этот роман.

Что касается, героев романа, больше всего мне понравилась мать Тома Джоуда. Это морально очень сильная женщина, которая, как оказалось, являлась центром семьи, на котором семья Джоудов и держалась. Мне понравилось, с каким достоинством она держалась, зная, что не имеет права раскисать и впадать в отчаяние. Она задавала распорядок дня, задавала направление жизни на такой короткий промежуток, как день (ибо предугадать, что произойдет на следующий день было невозможно), давала другим членам семьи хоть какое-то ощущение определенности. Каким образом она это делала? Да просто даже тем, что готовила ужин, заботилась о своих близких, ободряла их, не поддаваясь всеобщему унынию. Я, конечно же, восхищаюсь ей.

После этой книги хотелось бы почитать что-нибудь полегче (минимум драмы), чтобы немного развеяться.

Я обожаю классику. Я всегда предпочту старую добрую историю какой-нибудь новой непонятной сказке. Но всегда бывают исключения...
"Гроздья гнева"... Что я могу сказать об этой книге... А не знаю!!!! Прочитав ее, я так до сих пор и не поняла, какие эмоции она во мне оставила. Даже не могу сказать, понравилась или нет... Беря ее в руки, я предвкушала трагическую историю о Великой Депрессии, о судьбах и бедах людей. А получила...

• Да, эта книга о тяжелом времени, о трагедиях людей, о каждодневной борьбе с нуждой, голодом и безысходностью. НО, меня не зацепило. Я почувствовала себя просто бесчувственным сухарем... Подача автора немного скучновата и нудновата. Скажу так: история семьи Джоудов не так раскрывает трагизм времени, как, назову их, междуглавные вставки, в которых в общих чертах, без имен, городов и судеб рассказывалось о реальном положении людей в то время... Вот в таких моментах слезы наворачивались...
• Бесила сама история семейства Джоудов. Ясно, что эта история такая же, как и у многих других, с теми же проблемами. Но опять же, некоторые моменты так растянуты, что читаешь между строк и между страниц. А еще немного раздражало, что в рамках беды, когда надо искать какой-то выход, выхода то собственно никто и не ищет. Да, именно так!!! Никому из членов семьи не позволено искать другую возможность устроить жизнь, только как впахивать всем вместе на сборе фруктов и хлопка. Постойте, ведь сколько раз Эл предлагал работать в гараже, ведь у него это отлично получалось (чем не один из вариантов??). Ну так нет же... Коллективизм рулит - все вместе, и страдаем тоже вместе, и работает вместе, и загибаемся, и мыслить тоже надо вместе. Инокомыслие запрещается... (вам это ничего не напоминает???)...И так всю книгу... В такие моменты Джоудов жалко не было... И еще: они либо постоянно думали об еде, либо постоянно ели!!!! Везде еда, кругом еда. Я понимаю, что когда ты выживаешь, а не живешь, вопрос о том, как прокормиться и не умереть с голоду - это основополагающие моменты. Но может давайте подумаем о том, где работу поискать, может сферу занятий или район поменять? Может подумаем о том, что дочь беременна и от нее муж ушел? Что она переживает о ребенке своем? Может вообще давайте поговорим о чем-нибудь другом, кроме еды? Вон, дядя Джон мучается от того, что его распирает от своих каких-то грехов. Так всем все равно. Пусть они остаются в тебе, не грузи нас. А вот когда Том и Эл собрались уходить, тут сразу понеслось - а ты о нас подумал, а как же так, ай-ай-ай. Фуууу, противно до отвращения....
• И последнее.. Этот момент заставил меня с отвращением закрыть последнюю страницу... Финал произведения с умирающим... Вы меня конечно извините, но это слишком для моего раздраженного этой книгой мозга!!! Мало того, так на этом поставлена точка в сюжете!!! Хотелось бы хоть какого-то намека на то, что будет с этим семейством дальше. Ведь всю книгу нам рассказывали, как они ехали, ели, умирали, хоронили, опять ехали, опять ели, работали и т.п вместе со всеми переживаниями и горестями... Мне кажется, что читатель заслужил узнать, все-таки happy end или финита ля комедия для всех Джоудов...