Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июня 2017 г.

  «Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева – тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго."

  Хороший роман всегда запоминается, им хочется поделиться с другими. Отличный роман глубоко западает в душу. Но исключительными становятся только те, что перехватывают дыхание, оставляя без капли воздуха. Такие романы – словно выход в открытый космос без скафандра, словно пуля, просвистевшая у виска. Они срывают маски безразличия, вырывая с корнем и не оставляя шансов закоренеть в высокомерии, ксенофобии и снобизме. Собственно, всей этой лирической преамбулой можно охарактеризовать спектр чувств, поразивших меня при прочтении «Гроздьев гнева» Джона Стейнбека.

  Действие романа происходит в 1930-х годах, во время печально известной "Великой депрессии". В центре событий - семья Джоудов, представляющая собой собирательный образ фермеров среднего Запада. Джоуды жили-не тужили на своем участке, "в доме который построил Джек" (правда предварительно перебив и выселив не одну сотенку местных индейцев). Одного только не учли поселенцы, что бумеранг всегда возвращается, а им стал "Пылевой котел" (привет Нолану с его "Интерстелларом"), индустриализация и зарождающийся глобальный экономический кризис. Фермерство в своей старой форме издало заключительные предсмертные хрипы и оставило не одну тысячу землевладельцев с горой долгов и без средств к существованию. Ну а голод не заставил себя долго ждать и быстро погнал людей с насиженных мест по не менее печально известной Трассе 66.
  В погоне за работой ( о какой там счастливой жизни только мечтать?) бывшие фермеры, а ныне бездомные уезжают в Калифорнию, в край зеленых садов, апельсиновых деревьев и бескрайнего поля рабочих мест. Все это было красивой мечтой, а на деле герои романа встречают только беспредел полицейских приставов, видящих в каждом втором человеке экстремистов - "красных", и ненависть калифорнийцев, считающих "грязных оки"(производное от названия штата Оклахома) омерзительными тварями, которых и людьми нельзя назвать.
  Ну что, нарисованная Стейнбеком картина ничего не напоминает, не вызывает чувства дежавю?
  Дальше все становится только хуже и от картин обезумевших от голода и безработицы людей, пытающихся сохранить человечность и поддержать подобие нормальной жизни, становится физически плохо.
  "Лошадей кормят, даже если они стоят без работы, хозяину и в голову не придет морить их голодом. А вот когда на него работают люди, плевал он на них. Выходит, лошадь дороже людей? Не понимаю я этого.."

  "Крупные компании не знали, что черта, отделяющая голод от ярости, еле ощутима. И деньги, которые могли бы пойти на оплату труда, шли на газы, на пулеметы, на шпиков и соглядатаев, на «черные списки», на военную муштру."

  Как легко было догадаться, "Гроздья гнева" долгое время был запрещен в США и изъят отовсюду, где только можно. Если верить википедии, то в Ирландии он запрещен с 1953 года и по сей день.
  Нельзя не отметить, что за этот роман Стейнбек был удостоен Пулитцеровской премией.

  Хотя роман и описывает тяжелое время и ужасы, которое оно принесло вместе с собой, но он все равно оставляет после себя положительные ощущения, становится легче принимать жизненные неурядицы.
  А на заключительных строчках так и распирает воскликнуть: "Господи, как же хорошо мы живем!"
  Люблю такие романы, от них жить проще и дышится легче.

  6

  51