The Son

В общем, эта книга для меня уникальна.

Я любитель приключений, путешествий и перестрелок. Здесь можно найти всё это и в хорошем количестве. История семьи на протяжении нескольких поколений, которая началась со времён Дикого Запада, настоящего противостояния белых людей и коренных индейцев.

На первый взгляд, когда я начал погружаться в атмосферу книги, всё было замечательно. Были моменты, которые вызывали чистое сострадание, чистую ярость, восхищение.

Но, к сожалению, по мере продвижения по страницам будущего Великого Американского Романа, меня всё чаще отпугивали детали. Такими деталями стали описания, нет... детальные описания издевательств индейцев над матерью и сестрой главного героя. Детальные описания тех неприятностей, которые случались с похищенным главным героем и его братом в дороге. Нет, я не противник создания серьёзности атмосферы, описания страданий и тому подобного. Но когда через страницу, через две я читаю о том, кому что перетёрло в процессе езды на лошади и кто сколько и как не сдержал свои... свой страх, то мне становится уж слишком не приятно читать такие, на мой взгляд, излишние и часто употребляемые подробности.

Может всё дело в переводе? Возможно. Или может всё дело в тенденциях? Побольше месива и подробностей? Примерно с такими же подробностями и атмосферой я столкнулся в Д. Глуховский "Метро 2035" . Но в том тексте всё было как-то... сбалансировано что ли. У Стивена Кинга тоже куча подробностей, но у него они не врезаются поперёк всего, а дополняют, приукрашивают.

Конечно, к каждой книге привыкаешь и постепенно срастаешься с текстом, продвигаешься к концу, не замечая времени. Но с Сыном такого не получилось. Насчёт уникальности книги - по моему, первая книга, на которую у меня не хватило терпения.

Для начала признаюсь: на прочтение книги «Сын» меня вдохновил конкурс, но чем больше я читала, тем меньше думала про рецензию – так поглотили истории каждого из семьи МакКаллоу.
Семейная сага описывает более ста лет жизни семьи МакКаллоу в Техасе на примере четырёх членов семью. Главный и самый знаменитый - Полковник Илай/Тиэтети рассказывает о себе сам, о жизни его сына Питера мы узнаём из дневников Питера, о правнучке Джинни повествует третье лицо. Непризнанный пра-пра-правнук Полковника также, как Полковник, рассказывает сам, и, по-моему, он и есть третье лицо, которое повествует о Джинни.
На глазах 13-летнего Илая индейцы убивают мать, сестру и брата. Илай единственный из семьи противостоял индейцам при нападении, ему сохранили жизнь и забрали в плен. Постепенно Илай становится Тиэтетти - полноправным членом племени. О становлении характера Илая узнаёшь, читая дикие подробности индейской жизни: набеги, снятие скальпов, охоту на животных для пропитания, своеобразные нормы морали, при которых женщине разрешаются половые сношения с другими мужчинами, если муж одобряет. Илай легко адаптируется к правилам индейцев, но вскоре теряет и эту семью, что вынуждает его вернуться к прежней жизни среди американцев. Он продолжает стремиться к кочевничеству, поэтому несколько лет работает рейнджером, выслеживая и убивая другие племена индейцев, но ни разу не предав свое «родное» племя. Став главой семейства МакКаллой, Илай строит нефтяную империю, уничтожая всех, кто встаёт на пути.
Сын Полковника Питер растёт с пониманием, что он сын всесильного отца, но в отличие от него, его характер мягче. Питеру не приходилось убивать, чтобы выжить, и снимать скальпы, чтобы выйти из статуса раба племени. Конфликт отца и сына возникает, когда во главе с Полковником МакКаллоу убивает соседскую семью мексиканцев, включая женщин и детей, за воровство. Питер уверен, что нельзя этого делать, пытается предотвратить трагедию, но не может. Семья убита, их кровь на каждом МакКаллоу, а значит и на Питере. Он мучается видениями и кошмарами, а однажды видение становится явью: к нему приходит единственная выжившая из семьи мексиканцев. По иронии судьбы, они влюбляются друг в друга, отец пытается их разлучить, но в итоге Питер уходит от МакКаллоу к возлюбленной, чем заслуживает проклятие семьи.
Несмотря на обилие устрашающих подробностей в повествовании Илая, судьба Питера сложнее. Тяжело противостоять врагам, пусть это даже весь мир, но невыносимо противостоять отцу, не оправдывать его ожиданий, чувствовать себя всю жизнь в его тени. Быть слабаком на фоне всемогущего отца. Быть не Питером, а всего лишь сыном Полковника.
Рассказ о Джинни выглядит как мемуары, написанные с её слов. Характером Джинни в Полковника, не зря он очень любил её и участвовал в её воспитании. Сильная женщина в мире мужчин. Поначалу ей приходится нелегко отстаивать равные с мужчинами права. Даже сегодня по-прежнему принято, что женщина должна быть при мужчине и заниматься воспитанием детей, а во времена Джинни это было единственно принятым поведением. Джинни становится бизнес леди, прорываясь через сложности и пересуды, но стареет в одиночестве. Такова её цена за удовлетворение амбиций.
В конце её жизни появляется еще один МакКаллоу – потомок вычеркнутого из семьи Питера. Он как перерождённый Илай. Кажется, что он адаптируется к любым обстоятельствам. Он мог бы реанимировать род МакКаллоу, но гордая Джинни не собирается его признавать.
Я убеждена, что в этой книге каждый найдёт своё. В ней история, войны, любовь, одиночество, сила беспринципности и сила сопереживания. В каждом герое прослеживается МакКаллоу, но каждый личность. И главное для меня в «Сыне» именно то, что каждый член любого семейства – личность, особенности характера которой нужно уважать всем членам семьи, даже тогда, когда они идут вразрез с собственным характером. И да, сила заслуживает уважения не больше, чем слабость.

Прежде всего хочется отметить,что произведение поражает своей живостью.Три судьбы, три истории одной семьи заставляют взглянуть на свою жизнь под другим углом. Если бы меня спросили о чем книга, то пожалуй, мой ответ - одиночество, одиночество в своей семье, каждый искал свое место в жизни и, поэтому не жил по настоящему, бремя семьи лежало на Джинни, Илае и Питере. В разное время, по-разному каждый чувствовал себя чужаком и стремился утвердится, тем самым теряя еще больше.Очень порадовало, что автор не ограничился описанием этой красочной истории, так же много внимания обычаям и традициям индейский племен, техасскому перевороту и прочим историческим события происходившим в ту эпоху. Эта история отлично передает атмосферу времени, дух эпохи, эпохи переворотов и перемен, которые не могли не оставить отпечаток на судьбах людей. Книга не простая, очень много жестокости и человеческого равнодушия, поэтому книга завораживает своим повествованием "без прикрас", так что рекомендую!
Доброго чтения!

Назвать "Сын" вестерном будет неправильно: слишком многолинейный, слишком объемный, слишком расслаивающийся. Несмотря на это, роман определенно будет по вкусу любителям жанровой прозы.
Назвать "Сын" историческим романом будет неправильно: там обычно все усилия автора сосредоточены на восстановлении эпохи, с ущербом для всего остального. Парадоксально, но "Сын" чудесно восстанавливает события полуторавековой давности - без ущерба для чего бы то ни было.
Назвать "Сын" Высокой Литературой будет неправильно: роман максимально далек от искусственности и надуманности "высоких" сочинений, обеспечивая нас высоким процентом увлекательнейших событий и глубокой психологии. Хотя по тому, как на уровне стиля "Сын" сделан, можно однозначно сказать, что этот роман - произведение искусства.
"Сын" убегает от любых определений, что делает его неповторимым.

Обожаю книги издательства Phantom Press: несмотря на пухлые томики с их плотными мелованными страницами, истории читаются просто влёт. Кроме того, издательство выпускает настолько редкие и значимые для литературы художественные самородки, а я, покупая их, всегда уверена, что приобрела нечто ценное. Итак, перед нами отличный роман о Диком Западе, охватывающий достаточно большой период времени (примерно с середины XIX века по конец XX века). Повествование ведется от лица представителей трех поколений одной семьи, лишь в самом конце к истории присоединяется еще один человек. Такой размах дает представление о делах давно минувших лет в наиболее полной мере, под различными ракурсами. Книга довольно откровенная, реалистичная, порой шокирующая и точно не способная оставить человека равнодушным. В ней читатель сможет познакомиться с бытом техасцев и индейцев, узнать какие-то интересные и диковинные вещи, связанные с особенностями жизни всех обывателей Техаса того времени. Книга не приукрашивает и не романтизирует жизнь на Диком Западе, но дает окунуться в мир, далекий от нас, а после ее прочтения оставляет послевкусие и заставляет продолжить размышления на тему человеческого бытия.

Штат Техас- земля со сложной, трагичной историей, многократно политая кровью индейцев, мексиканцев, белых, считающих что только они в своем праве на этой земле. Сколько пороха, стрел и виски было использовано на этой территории, прежде,чем на ней воцарился закон и порядок.
Три поколения одной семьи живут в штате Техас больше ста лет, наблюдая расцвет,стагнацию и закат идеалов четко отмеренной эпохи. Начало,середина и конец династии смотрят на Техас своего времени, черпая из него философию, мировоззрение и идеалы.
Илай МакКалоу-начало. Человек, похищенный индейцами из цивилизации бледнолицых и ими же в нее возвращенный. Повоевавший на две стороны, уставший от войны, отправившийся искать счастья в скоте.
Питер МакКалоу-середина. Человек нового времени, противоположность поколению дедов и отцов, привыкших вести переговоры с помощью кулака и дробовика. Вопрос "что такое хорошо?" часто возникает в его голове, но вот ответ никак не приходит.
Джинни МакКалоу дитя двадцатого века,эпохи, когда женщине приходилось отстаивать свои права, и старые ковбойские гены дали о себе знать. Кулак и порох вновь в чести,а вопрос " что такое хорошо?" придет потом.
Три разных истории, три характера, три судьбы объединенные одной фамилией, одним штатом и одним белым особняком собрались под одной обложкой,чтобы рассказать как все было на том самом,диком западе.

Новой книги Филиппа Майера литературная общественность ждала с нетерпением- уж больно хорошо зашло его дебютное произведение "Американская ржавчина", невероятно точно описавшее закат индустриальной эпохи. Ждали не зря на фоне мощного "Сына" блестящая "Американская ржавчина" показалась многим пробой пера. Критики тут же выдали роману множество положительных отзывов, занесли в шорт листы влиятельных литературных премий и чуть было не вручили престижнейшую Пулитцеровскую премию, до которой "Сын" слегка не дотянул, оставшись на втором месте.
Роман получился и правда, невероятно увлекательным. Обычно, семейным сагам, описывающим в одном томе жизнь разных поколений, приходится приложить не мало усилий, чтобы логическую цепочку мысли, ведущей от одного героя. к другому, чтобы текст не воспринимался как отдельные рассказы.Здесь же одна глава как бы вытекает из другой и логичность повествования сохраняется даже если вы только что рефлексировали вместе с героем по поводу невероятной жестокости поколения,а на следующей странице вновь скачете по прериям, среди охотников за скальпами.
Так, переходя из эпохи в эпоху, читатель переживает не одну,а сразу три истории, позволяющие ему со всех сторон рассмотреть так называемые "дикий запад", столь романтично описанный в произведениях Купера и Рида и, может быть, составить о нем новое мнение.

Повествование ведется в трех временных отрезках, начиная с 1849, потом с 1915-1917 и заканчивается 2012 годом. Сначала мы знакомимся с Илаем, основателем рода и империи МакКаллоу. Потом с его правнучкой Джинни, унаследовавшей от своего прадеда деловую хватку и третий участник - сын Илая, Питер, человек, родившийся явно не в свое время и чье поведение вызывало у меня больше всего вопросов.
Почти пару столетий истории Техаса втиснуто в 600 страниц. Здесь и индейцы, и мексиканцы, иммигранты, рейнджеры, скотоводы и нефтепромышленники. Я не очень сильна в истории Америки и мне сложно говорить за достоверность всех событий, но автор утверждает что прочел более 350 книг по истории Техаса и прожил месяц в спартанских условиях имитирующих жизнь индейцев.
Мне кажется это роман о людях в большей степени, чем про истории становления Америки. О слабостях, страхах, жадности, жестокости, и, главное, безумном желании выжить и сохранить себя любой ценой.
В книге поднимается целый пласт проблем: отчуждение земель у коренного населения и его уничтожение, расовый вопрос, положение женщины в обществе (куда ж мы без феминизма), цена человеческой жизни, отцы и дети, и что ценой определенного выбора часто становится одиночество.
Индейцам автор явно симпатизирует и их образ жизни в середине 19 века вызывает тоскливое ощущение потери связей с природой человечеством в целом в наши дни и что процесс необратим. Внутри семейные отношения, вырождение рода, практически прямой упрек что нынешние дети не приспособлены к труду, да и вообще ни к чему, в какой-то мере соответствует действительности и это тоже грустно.
Роман насыщен событиями, переходя от одного повествующего к другому мы видим всю картину, которую хотел показать нам автор. Мне понравилось. Я проглотила книгу за 2 дня, забросив все и даже на работе почитывала между делами)

А это - «Сага о Форсайтах» с техасской спецификой. Даже жаль, что по объёму намного меньше. Потому что мне настолько понравилось, что я бы с удовольствием почитала ещё.
Единственное, чего мне немного не хватило, это непосредственно поступков одной из трёх героев, Джинни, которые бы наглядно характеризовали её, как "железную леди" нефтебизнеса (это в книге большей частью только декларируется). Вообще, не знаю, специально или нет, но с каждой новой историей становится меньше действия и больше рефлексии. Если жизнеописание Иллая - это фактически повествование о приключениях героя, то история Питера - высказывание своей точки зрения на происходящие события, а Джинни - сплошное самокопание "почему мой отец, мужья, дети были не такими, какими бы я их хотела видеть". И как бы мне не хотелось сказать, что история Иллая - самая интересная (ещё бы - белый мальчик у индейцев), но, нет, они все довольно увлекательны и органично дополняют друг друга, несмотря на нелинейное повествование или даже благодаря ему.