
Ваша оценкаРецензии
ElenaTikhomirova12 февраля 2019 г.Читать далееЗахватывающий роман о судьбе двух солдат, которым посчастливилось выжить и вернуться , пройдя через окопы Первой Мировой. Получившие не излечимые душевные и физические раны, главные герои - Эдуар и Альбер, пытаются найти себя в новом, послевоенном укладе жизни. Но, кажется, для них совсем места... Нас ждёт увлекательная история двух фронтовых друзей, так тесно переплетающиеся друг с другом. В романе автор поднимает темы тяжелых последствий и «изнанки» войны, размышлений о смысле жизни, извечной темы отцов и детей и о многом другом.
Книга невероятно увлекательна, невозможно оторваться. Это прекрасная история, напоминающая нам о ценности жизни.81K
Blueberry_pie19 августа 2016 г.Читать далееТема, которая поднимается в "До свидания..." является одной из моих любимых. Сюжет завязывается в последние дни Первой мировой. Автор показывает читателю, что на войне не все так просто и герой военных сражений может оказаться подлецом, а якобы сидевший в окопе трус напротив хорошим парнем. И в общем-то из всего романа можно вынести одну единственную мысль - жизнь несправедлива. Да, ты можешь быть хорошим парнем, можешь спасать товарищей, однако наградой станет инвалидность, и наоборот, стреляя своим же в спины выйдешь сухим из воды. Однако, все о чем там написано не будет ни для кого открытием. Но мне понравилось. Это очень простой и в то же время увлекательный роман со своими плюсами и минусами. Пьер Леметр добавил ужасы войны, аферы, любовную интригу, грусть послевоенного поколения, взял немного от других метров литературы и у него получился "До свидания там, наверху". Заслуживает ли эта книга полученной премии? Не могу судить, да она хороша, но проста и однозначна. Однако именно в простоте и есть ее сила.
8172
gross031025 июня 2016 г.Читать далееОдна из тех книг, после прочтения которых кроме понравилось сказать что-то сложно. Но я попробую (возможны небольшие спойлеры).
Сюжет незатейлив, есть пара солдат - главных героев и их командир. Они возвращаются с Первой мировой. Чем хуже дела у солдат, тем лучше дела у офицера и наоборот. В целях обогащения обе стороны вызываются в аферы...
Автор достаточно умело все это закручивает и достаточно ловко развязывает все нити в концовке.
Есть что-то в книге неуловимо французское. Лёгкая комичность некоторых эпизодов, несколько извращенные отношения главного героя с головой лошади. Всё это как-то у меня проассоциировалось с Францией:)).
Сам я такую книгу не нашел, спасибо флэшмобу и TashaP .8171
jonny_begood19 января 2016 г.Читать далееПьер Леметр стал известен широкому читателю как мастер детективов, но главный свой роман, принесший ему Гонкура, французский писатель написал скорее на стыке жанров. "До свидания там, наверху" - это и историческая, и военная проза, и авантюрный роман с несколькими детективными линиями, не лишенный традиционного психологизма и интертекстуальности. С одной стороны, все это смешение можно отнести к плюсам романа. Леметр сделал прекрасный мейнстримный продукт, где каждый читатель найдет то, что ему по душе. Однако, все эти преимущества работают и против писателя. Как и многие другие литературные произведения, ориентирующееся на массовую культуру, роман вышел излишне предсказуемым и откровенно кинематографичным. Уверен, по этой вещи еще снимут (если уже не сняли, я не в курсе) детективный блокбастер с военным экшном и голливудским финалом. Там будет все: смерть, любовь, нищета и роскошь, измены и семейная драма, преступление и наказание.
Сюжет книги закручен лихо. В эпицентре две грандиозные аферы - трое уцелевших однополчан пытаются нажиться на скорбном военном наследии. Капитан Прадель занимается эксгумацией и перезахоронением убитых солдат и делает это, конечно, с вопиющими нарушениями. Друзья Альбер и Эдуар, бывшие подчиненные Праделя, затевают аферу с памятниками и присваивают деньги, собранные народом. Грязные делишки, что тут скажешь. Однако, если Прадель безусловный антигерой книги, то едва выжившим в мясорубке войны товарищам читатель скорее сочувствует. Честно говоря, мне очень хотелось, чтобы их затея увенчалась успехом. Тем более то, что богатый папаша Перикур оплатит народу все издержки, читалось заранее. Леметр идет на поводу у читателя и заканчивает роман своеобразным хэппи-эндом. Эдуар возносится на небеса (здесь, кажется, стоит передать привет Маркесу), а Альбер благополучно смывается с денежками и любимой женщиной. Прадель конечно наказан (как без этого?), наказан и отец Эдуара, не сумевший разглядеть в сыне гениального художника.
Положительные герои романа совсем не симпатичны. Особое внимание стоит уделить честному и бедному чиновнику, благодаря которому вскрываются грязные махинации Праделя. Тут все как в жизни: если герой и находится, то вряд ли он кому-нибудь нужен со своими принципами. Как я уже сказал, никаких симпатий к этому старому и неряшливому человеку читатель не испытывает, Леметр словно нарочно наделяет положительных героев какими-то неприятными качествами. Мерлен грязен и вонюч, сестра Эдуара, которую сам же Леметр сравнивает с княжной Мэри, терпит унижения и измены мужа в угоду собственной похоти и ради продолжения рода.( Свернуть )Центральная метафора книги - погребение заживо с последующим чудесным спасением. В книге постоянно кого-то откапывают и вновь закапывают. Альбер спасает Эдуара, засыпанного землей в воронке, но сам в свою очередь оказывается погребенным во мраке боли и ужаса, в опийном забытьи. Лишь смерть избавляет его от всего этого, и читатель конечно же верит, что друзья непременно воссоединятся "там, наверху". Альбер весьма интересный персонаж, в его лице Леметр рассуждает о судьбе художника. Вся жизнь Эдуара, в том числе и ранение, нищета, афера с памятниками - это художественный акт. Художественным актом становится и его смерть.
Что еще... Да, пожалуй не лишним будет сказать, что эта книга доставила мне удовольствие. Также стоит отметить послесловие, где автор не только благодарит людей вдохновивших его, но и напрямую говорит о том, что при написании романа позаимствовал кое-что у Эмиля Ажара, Луи Арагона, Маркеса, Бергмана, Гомера, Гюго и далее по списку.8138
VeraIurieva21 декабря 2021 г.Читать далееЕсть ли жизнь после смерти? А если ты лишь подделал свою смерть в документах? А если на самом деле ты умер внутри, но тело продолжает дышать? А если у тебя есть друг, который не даёт тебе умереть, делая для этого всё и даже больше? А если..?
В этой книге много вопросов, которые можно обсудить, которые цепляют за живое, которые не отпускают и продолжают крутиться в мыслях снова и снова. Она полна неожиданных поворотов, поступков и проступков, которые сложно было бы вообразить, но автору удалось воплотить на бумаге. Эмоции, которые появляются в процессе чтения, такого широкого спектра, что временами было даже сложно переключиться - и улыбка, которая периодически так и просилась на волю, всё равно была с привкусом горечи.
Война и её последствия, человеческие судьбы и фантазии - это темы, которые будут актуальны всегда, и будут интересны вопреки всем нелицеприятным моментам, которые в них есть.
7735
Githead19 января 2021 г.«ВСЕ ТЕ, КТО ДУМАЛ, ЧТО ВОЙНА СКОРО ЗАКОНЧИТСЯ, УЖЕ ДАВНО УМЕРЛИ»
Читать далееПрекрасный роман французского мастера остросюжетной прозы в новом для него жанре. СЮЖЕТ: История берет свое начало в конце Первой мировой войны, когда рота французских солдат штурмует никому не нужную (кроме их честолюбивого негодяя командира) высоту под жестоким огнем противника. На первых же страницах судьбы двоих рядовых оказываются неразрывно связаны обстоятельствами этой смертельной атаки. Далее, после некоторых манипуляций с выкапыванием трупа и подделкой документов мы попадаем в уже послевоенный Париж, где наблюдаем сложные отношения двух молодых ветеранов войны, не нашедших себе места в мирной жизни в условиях безработицы, безденежья, неустроенности, посттравматического синдрома, поисков морфина. «Он знал, что время лечит, но с тех пор, как он выиграл войну, у него создавалось ощущение, будто он проигрывал ее каждый день». В это же время, бывший командир штурмовавшей высоту роты, «герой войны», удачно женится и, используя связи в высшем свете, приступает к проворачиванию грандиозной аферы с захоронениями погибших воинов. «Страну охватил поминальный бум, по погибшим скорбели с той же страстью, с какой отталкивали выживших». Но сама идея нажиться на скорбящей Франции настолько привлекательна, что в романе мы увидим не одну, а целых две «погребальных» аферы. С различными финалами. КАК ЭТО НАПИСАНО: прекрасно написано. В лучших традициях французской прозы, в финале автор перечисляет вдохновивших его писателей (от Дидро и Гюго до Пруста и Арагона). Специалисты наверняка в состоянии увидеть трибьюты прямо по тексту, я лишь отмечу, что, прочитав уже почти всего изданного Леметра на русском, почувствовал некоторую обычно не свойственную ему вычурность – роман как будто бы искусственно состарен, ушит по старинному лекалу – жюри Гонкуровской премии оценило изящество замысла и вручило автору главный приз в 2013 году. Описание махинаций с солдатскими могилами, кстати, основано на реальных событиях, автор дает ссылки. Леметр, отступив от детективного канона, написал роман, который в чем-то является плутовским, в чем-то трагическим и во всем – экзистенциальным. Бессмысленность кровавой бойни, безжалостность семьи, одиночество человека перед обстоятельствами и, в то же время, вера в дружбу, любовь, удачу на фоне исключительно черного взгляда на жизнь героев романа, в котором при всем желании невозможно найти ни одного положительного персонажа. Ну не нуар ли это? ВЫВОД: «Пять». Леметр – это пять. Мастер интриги, прекрасный стилист.
7358
Sveta_Zhi8 апреля 2020 г.Чего-то не хватило...
Книга довольно интересная. Но это произведение захватило меня ровно до середины. Когда события начали происходить после возвращения домой, это стало походить на мелодраму, которая мне не понравилась. Обычно я с большим интересом читаю книги, где события происходят в военное время, люблю произведения Ремарка. Пьер Леметр написал неплохое произведение, но мне чего-то не хватило.
7498
Anna_Bergmann3 октября 2019 г.Темные воды миров Леметра
Читать далееКто из современных мастеров мрачняка умеет писать по-настоящему жутко, - это, на мой взгляд, именно Пьер Леметр. У него нет никакого сочувствия к читателю, он всегда намеренно бьет по-больному. Самое страшное в его книгах - сбывается. Даже то, чего никто не ожидал. У него сбудется и это.
Если другие писатели всегда стараются либо оставить какой-то призрачный свет в конце туннеля, либо сразу говорят - "Ладно, мы тут играем в ужасы, это не совсем серьезно", - от того, какой видит жизнь Леметр, по спине пробегает холодок.
Для описания ужасов Первой мировой он выбирает время уже после войны. И оказывается, что даже самые последние дни этой войны и послевоенное "счастье" можно увидеть невыносимо страшными, пронизанными болью и бесконечной безнадегой.
В книге три героя. Одному - подлецу - повезло. Двум другим - хорошим парням - нет. Судьбы хороших парней очень разные, обе страшны по-своему. Один, веселый и талантливый красавчик, оказался чудовищно и безнадежно изуродованным в чуть ли не последний день войны - такой была "награда" с Неба за то, что он решил остановится в атаке и откопать засыпанного взрывом товарища. У другого ничего такого ужасного в жизни не происходит, и тем печальнее видеть его "обычную" послевоенную жизнь. То, как убого родина встречает солдата-победителя. Он возвращается из ада - и попадает в лучшем случае в чистилище, в котором у него нет ни дома, ни работы, ни семьи, ни близких. Какая из двух судеб страшнее - исключительная или обыденная? Читатель может выбирать сам.
А подлец тем временем хоронит павших и зарабатывает деньги на гробах. Леметр просто и суховато рассказывает о том, как экономили древесину: делали короткие гробы, для людей ниже среднего роста. Поэтому, чтобы обычные мертвецы полностью помещались туда, им отрезали голову...
Вот такими деталями переполнен мир Леметра. И никаких "вопреки всему", никаких "и все-таки" тут не будет, не ждите.
В самом конце, как водится, Леметр все же проявит милосердие к своим читателям и персонажам, но, как водится у этого французского автора, это будет милосердие особого рода.
Мир Леметра страшен, очень страшен. И тем страшнее, что почему-то он заставляет верить во все ужасы, о которых рассказывает. Вот в маньяков обычно не веришь (хотя у Леметра и маньяки встречаются), во всяких зомби - тоже нет, в апокалипсис - ой, да ладно, - но жуть Леметра какая-то подлинная, искренняя, такая, что становится физически нехорошо. Это, конечно, особый талант.
Особенно в итоге приятно после прочтения очередной книги Леметра выныривать из созданных им темных вод и возвращаться в наш реальный милый мир.)7780
arctic_camomile24 декабря 2017 г.Читать далееКнига одновременно и великолепная и отвратительная. Не единожды я порывалась её бросить, но, во-первых, она меня захватила, во-вторых, хотелось узнать чем же все закончится, а в третьих, несмотря на то, что описываемое в книге вызывало у меня внутренний протест и отторжение, сама по себе история сильная и как будто настоящая...
А теперь по порядку. О чем эта книга?! О войне, точнее о том, что война не заканчивается с момента перемирия, капитуляции и тому подобного, ведь последствия войны очень страшны, да и желающих наживиться на горе других - куча. Калеки, которые возвращаются с войны, никому не нужны и вынуждены выживать как получится, а есть те, кто вернулся с войны как бы героями и, благодаря своей акульей хватке и беспринципности, может позволить себе зарабатывать сотни тысяч на перезахоронении павших солдат, наплевав на все принципы и нормы морали. Так и в этой истории: есть капитан Прадель, Эдуар и Альбер. Есть и многие другие ,втянутые в эту истории, и по сути книга о куче личных трагедий на фоне трагедии общественной.... Итак, Альбер - трус, который из-за своей трусости, неумения сказать нет, отстоять себя, попадает во все новые и новые неприятности и лжет, лжет, лжет. С Эдуаром их связывает какая-то болезненная, на мой взгляд, связь... Они спасают друг друга, один беспокоится о другом, но это скорее превращается в зависимость, а еще над всем этим витает чувство вины... И Альбер вызывал негативные эмоции: вроде с одной стороны есть в его поступках что-то благородное, но с другой, когда понимаешь, что все они - следствие его трусости - становится мерзко. Эдуар, который сам себя загнал в те условия, в которых они оказались, так как в семью возвращаться не захотел, да еще и Альбера потащил за собой(хотя, пожалуй, тут больше Альбер этому поспособствовал)... и тоже он неприятен в своем нежелании что-то менять, а затем своей одержимостью аферой, которую затеял. И тоже неприятный тип... Прадель - подонок, каких поискать.. Это же надо додуматься, хоронить всех без исключения в гробах длиной метр-тридцать... Да и много чего другого он совершил столь же мерзкого... А конец книги порадовал, какой-то он закономерный и отчасти справедливый был...
А вообще, если б у Эдуара с отцом были другие отношения, или если б Альбер был более смелым - все повернулось бы совершенно по-другому...
Если подытожить, то книга тяжелая и неприятная по содержанию, но то, как все написано - великолепно, и есть над чем поразмыслить... о войне, об отношениях между людьми, о долге...7842
wutheringweirdo25 мая 2015 г.Читать далееЭто очень дико, но именно май располагает к прочтению книг о войне. Наверное, это чисто психологическая установка, передавшаяся от предков.
Но вот конкретно эта книга не о войне, а о том ,что после... А что бывает после? Восстановление долгое и тяжелое, слава безграничная и бессмертная, привязанность прочная и долговечная. Потому что все что произошло на войне связывает людей настолько нерушимыми узами, что те, кто так скреплен не могут оторваться друг от друга.
Если честно, то чтение данного произведения было, откровенно говоря, еще той пыткой. И дело не в том, что эта книга плохо шла, и даже не в том, что она плохая.
Тема поднимаемая здесь морально мерзкая. Очень мерзкая. Иногда мне было очень больно. Это же как же можно так жестоко и без уважения относится к собственной истории. Может и не к собственной истории, но некоторые поступки героев поднимают вопросы как ни странно мира. Если мы все живем в спокойствии,то почему такое отношение к тем, кто боролся за мир? Это же ведь моральное уничтожение себе подобных.
Я не поклонник такого чтения, но надо отдать должное Леметру за поднятие такой проблемы. Конечно, она вечная. Что конкретно называется злом? И как с ним бороться, если оно живет внутри нас?
7133