Вспомнить всё

С творчеством Филиппа Дика я знакома давно и насколько успела заметить - в его произведениях всегда есть люди обладающие сверхспособностями, чаще всего телепатией. При чем обитают они в условиях далекого будущего со всей этой мерзкой технократией среди которой тщательно расчесывается отчаянное противостояние "новых" и "старых" человеческих особей.

Не могу сказать, что мне сильно нравится творчество данного автора, по той простой причине, что образного ряда со всякими прочими спецэффектами в его книгах откровенно не хватает. Зато у пана Дика есть мысли и вот ради этих мыслей стоит уделить внимание его творчеству, хотя бы маленьким рассказикам, как, например, этот.

Золотой человек - это символ нагложивучей особи, которая пользуется небывало высоким репродуктивным успехом. Автор задался вопросом: что нужно для выживания и распространения определенного набора генов? Все, что нужно - это репродуктивный успех и способность знать недалекое будущее чтобы избежать смертельной опасности. И все. Золотой человек даже разговаривать не может, вероятно, мыслить - тоже. Тупой, как пробка. Зато непреодолимо привлекателен для самок и умеет ловко избегать опасностей - это все, что нужно. Эволюция не стремится к совершенству, просто, кто оставил больше детенышей - тот и выжил. Все.

Меня смущает в творчестве Дика один момент: почему он думает, что если у человечества появится полезная мутация грозящая возникновением новой ветки эволюции - все остальные будут отчаянно истреблять этих мутантов? Почему сразу же станут разделять людей на "мы" и "они"? Где эта грань? Как определить, какой генотип - это еще человек, а какой - уже сверхчеловек?

Тем более, что "новые" люди никого не убивают, никакого вреда не причиняют. Ну, более совершенные, живучие и что? Появись завтра телепаты, или люди способные предсказывать будущее - разве их стали бы уничтожать? Да ну, заперли бы в сверхсекретные исследовательские центры и все. Никто бы их и пальцем не тронул, изучать - да, изучали бы, еще и выяснили бы, как наклепать еще больше таких особей, в целях гражданской безопасности.

Плюс, привлекательность для противоположного пола в условиях современного человечества уже тоже не прокатывает. Ну, сношались бы с ним самки, и что? Есть же контрацептивы. Не от каждого встречного женщина будет рожать ребенка, будь он хоть дикаприо какой-то. Ребенка ведь растить надо, для этого нужны крепкие, длительные и серьезные отношения. А не, ах, он такой красафчик, пересплю-ка я с ним.)) Несколько столетий назад да, это бы проканало.) Сейчас - уже нет.)

Так что вот, рассказ короткий, прочитать его стоит хотя бы из соображений общего развития и праздного любопытства. Вопросы пан Дик задает интересные, ответы у него, на мой вкус, так себе. Литературный талант - тоже не очень (не мой автор видимо). Но этот рассказ рекомендую.

ПС: Как-то раз мне сказали, что в переводе с английского слово "дик" значит член, вот мне интересно, как люди с фамилией Дик справляются с этой психологической травмой? Филипп Член... йолы палы...

Мне нравится жанр научной фантастики. Но не каждый рассказ может зацепить. В этой книге сюжет хоть и простой, но очень динамичный, держит в напряжении до конца книги. Герой этой книги занимается своими делами целый день, а затем выходит на улицу, а там... начинает замечать вещи, которые в уме не укладываются.
Я до конца книги думала, что главный герой сошёл с ума.
Это рассказ в первую очередь под не столь замысловатым сюжетом, показывает более глобализованные проблемы, если начать вдумываться и развивать смысл сюжета, который вложил в эту книгу автор.

Основной темой произведений Филипа Дика было исследование реальности мира. Реальность может быть обманчива. Я прочитал несколько книг этого автора и там действительно всё так. Этот рассказ не исключение. Сам Дик пишет:

Снова эта тема: сколько же из того, что мы зовем «реальность» существует на самом деле, или эта реальность существует только у нас в голове?

Конец этой истории всегда приводил меня в ужас… образ дующего ветра, звук пустоты. Словно персонаж слышит последние звуки обреченного мира.

В биографии Лоуренс Сутин - Филип К. Дик. Жизнь и Всевышние вторжения , которую я сейчас читаю упоминается этот рассказ - "Электрический муравей" и он действительно ужасал самого автора. Именно поэтому я решил прочитать этот рассказ.

Тема тут действительно интересна и над ней можно порассуждать. Что, если мир вокруг нас нереален. Что если ты нереален. А что, если твой любимый не является человеком, реален ли ты сам. Тут можно много чего напридумывать.

Рассказ короткий, возможно и не очень интересный, но имеет в себе мощную идею.

ЖАНР: нырок в подсознание, смешение сна и реальности
О ЧЁМ: одна из барокамер оказывается неисправной и чтобы путешественник не сошёл с ума от одиночества (лететь более десяти лет) корабль решает прокручивать перед горемыкой его собственные воспоминания. Психоанализ не пошёл на пользу недомороженному и тогда компьютер решает сочинить приезд на планету. Игра с подсознанием не прошли бесследно.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Писатель. Мне нравится Филип Дик. Этот достойнейший автор, по понятным причинам, не нравится репликантам. Мне нравятся произведения выхода за границы возможного и всякие сумасшествия. Не всегда мне понятен смысл написанного или описания Дика, но о чём он пишет мне нравится. Вот и тут в коротком рассказе (меньше сорока минут) писатель показывает, что будет если неосмотрительно играть с воспоминаниями и воображением. Можно заиграться и даже доиграться. Рассказ же больше про то, что прописанные в детстве программы воспроизводятся всю жизнь, накладывая отпечаток буквально на всё, и освободиться от них крайне сложно.
Концовка. Начало интригует, середина скучна многократными повторами и многочисленными описаниями. Правда концовка очень хороша и всё что было сказано ранее пригождается и не одно описание не проходит просто так. Конец действительно интересный и открытый, но по моему тут может быть только одно продолжение и оно не утешительное.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кому предстоит длительное путешествие и кто вместо развлечений хочет выбрать повспоминать или помечать...

"ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ МУРАВЕЙ"
Филип Киндред Дик

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Забавный фантастический рассказ. Интересен тем, что Ф. К. Дик предъявляет миру одного из первых роботов-гуманоидов, которым ещё предстояло заполнить фантастические миры самых разных авторов-фантастов. Тогда ещё (1969) понятия «андроид» не было. Оно появится позже.

Но это, пожалуй, не главное для меня. Здесь много психологии. Если ознакомиться с биографией и заметками о писателе – Филипе Кондреде Дике (Филип К. Дик), то понятнее становится то, о чём он пишет.

Хотя «Электрический муравей» и без того раскрывается достаточно ясно. Просто, несведущий в творчестве писателя Ф. К. Дика, читатель не знает, что этот «Муравей» – не единственная «электрическая антиутопия» писателя.

Как же все авторы жаждут мировой известности ещё при жизни! М-м-да … Но это отдельная тема. Я немного отвлеклась. Но. Но, тем не менее, заметить следует, что в погоне за славой, а порой и «хлебом насущным» многие из них начинают прибегать, если не к алкоголю, то к наркотикам, а то и к одному, и другому одновременно. Принято считать, что гениальность находится где-то на «лезвии бритвы»: между реальностью и безумием.

Вот тогда-то и возникают всякого рода фантастические видения в виде каких-то иных миров, реальностей и тому подобных фантазий. Самое время «наваять» нечто фантастическое –сногсшибательное!

Другая реальность накрыла главного героя рассказа «Электрический муравей» – Гарсона Пула, директора и владельца Три-План Электроникс не от хорошей жизни: он оказался на больничной койке после катастрофы, в которой потерял руку.

«Мистер Гарсон Пул, владелец Три-План Электроникс, где производится самоопределяющее метательное оружие, которое выслеживает свою жертву в радиусе тысячи миль, реагируя на уникальные импульсы головного мозга.»

Оружие. Военная индустрия. Кто руководит ею? – Не человек. Совершенная запрограммированная биомашина. Это, на мой взгляд, один из важнейших моментов рассказа. Ибо люди, которые действительно заинтересованы в производстве и распространении различного вида вооружений и, соответственно, накоплении капитала, находятся где-то сверху и как бы извне … Таскают горячие каштаны чужими руками. Если что, то мы ни при чём … Эта тема находит отражение и в других произведениях Ф. К. Дика.

Что же происходит дальше? А дальше нас ждёт история «маленького человека». Мистер Пул в одночасье становится просто Пулом: оказывается, ему ничего не принадлежит, и он никем не является. Он просто – биоробот. Хорошо выполненная игрушка в руках больших боссов. Марионетка.

До восстания роботов дело не доходит. Автору интересно было покопаться в психологии того, кто всю свою сознательную жизнь идентифицировал себя с человеком и вдруг … Вдруг обнаруживает внутри себя провода и всякую (хочется сказать «электронику», но этого понятия нет в рассказе) электромеханику – что-то типа перфокарты с дырочками, которые и являются программой ощущения реальности.

Короче, смысл этой машины заключается в том, чтобы она воспринимала ту реальность, которую хотели, чтобы она воспринимала её создатели. И таких «электрических муравьёв» много. Не только Пул. Он не экспериментальный образец, а один из множества внедрённых в различные сферы деятельности биороботов. Это уже реальная фантастика.

В чём психологизм? – Пул всё же больше человек, а не машина. Представьте только, что человек должен был бы почувствовать, совершив такое открытие. Это же кошмар! Другая реальность. В изначальной реальности получеловек-полумашина должен был бы сойти с ума.

А что делает Пул в новой для себя реальности? Как он себя ведёт? Как человек? Или как робот-андроид? Есть ли выход в сложившейся ситуации?

Неужели наш Мир обречён?..

Об этом каждый сможет подумать, прочитав рассказ «Электрический муравей».

P.S.
Интересно, что в природе реально распространён Электрический муравей (Wasmannia auropunctata). Этот вид маленьких муравьёв чрезвычайно кусачий. Истребляет пауков. Да и вообще способен приносить немало других неприятностей.

Вот я обычно ужасно зла на сценаристов. Вот возьмется такое дарование перенести на киноэкран классную книгу, испакостит по самые помидоры, и это еще хорошо если в фильме хоть имена главных героев останутся без изменений, а то и они иногда идут под нож. И да, я вначале читаю книги, а потом смотрю экранизации. )))

С произведениями Филиппа Дика у меня зеркальная ситуация. Его произведения неожиданно много экранизиовали - "Вспомнить все", "Бегущий по лезвию бритвы", "Час расплаты", "Особый отчет". Да я на этих фильмах выросла задолго до того, как узнала кто такой Филипп Дик! При чем, экранизировали в 80-х, экранизировали в 90-х, и в 2000-х тоже экранизировали. А с какими актерами! А. Шварценеггер, Ш. Стоун, Д. де Вито, У. Турман, Б. Аффлек, Г. Форд, Т. Круз!!!

И вот знаете, когда после этого ты берешься читать рассказик на 15 страниц, в котором с фильмом совпадает только основная идея... Вот хочется сказать спасибо сценаристам. Из такого компоста вырастить прекрасную розу не каждый сможет...

Да и вообще разглядеть в рассказе, иллюстрирующем не шибко оригинальный анекдот, основу для замечательного фантастического боевика с перестрелками, погонями, женой-шпионкой, трехгрудой проституткой и "есть ли жизнь на Марсе?" - это круто. Это талант!

И да, это я о фильме 1990-го года. Потому что одноименный римейк 2012-го - это просто ужасно...

Когда б вы знали из какого сора растут боевики, не ведая стыда... В качестве прототипа киноэпика, включающего в себя Шварцнеггера в лучшей форме и марсианскую женщину-мутанта с тремя сиськами, мы получаем коротенький унылый рассказик. Будучи вдохновлен предыдущими дикошедеврами я и здесь ожидал бьющей через край паранойи, мучительных прозрений, поисков реальности ну и прочего, что составляет основу классических романов Дика. Фиг мне, однако. Вся интрига разрешилась, не успев завязаться, и даже чуть приоткрытый финал не спасает дело. Забыть все и пойти почитать что-нибудь поинтереснее.

В этом небольшом рассказе Филип К. Дик сумел искусно сплести сразу несколько интересных тем. Во-первых, я бы выделил проблему общества потребления. Покупать постоянно новые автомобили и айфоны, чтобы заслужить уважение окружающих, людям может рано или поздно надоесть. Но что, если от очередной покупки зависит жизнь? Люди в рассказе вынуждены раз за разом приобретать новые бункеры на случай ядерной войны. Для нас сейчас такая проблема кажется несколько надуманной, но во времена Холодной войны это могло быть более чем актуально. Во-вторых, мы видим государство, которое всю ответственность за безопасность народа переложило на плечи своих жителей. Города постепенно превращаются в автономные крепости, оплачивают которые сами их жители, тем самым преумножая богатство всемогущих корпораций. В-третьих, на фоне этого безумия развивается личная драма мальчика Фостера, который очень хочет быть как все. Его отец отказывается покупать личный бункер и платить взнос на общественные средства безопасности. Из-за этого Фостер становится «белой вороной», всесторонне осуждаемой обществом. Мальчик мечтает стать частью социума. Плюсом к этому его постоянно преследует страх смерти в ядерном огне. Ну и в-четвёртых, существует проблема отца, который не может быть последовательным в собственных убеждениях. Прогибаясь под давлением, он покупает бункер, но затем снова избавляется от него, руша мечту собственного сына.

Итог: «Фостер, ты мертв!» – по-настоящему сильный рассказ. Проблемы общества в нем виртуозно переплетаются с проблемами отдельно взятого подростка, которого не принимают окружающие. На мой взгляд, один из самых качественных рассказов сборника «Электрические сны».