
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 марта 2020 г.Читать далееНу и причем здесь Анубис, антураж Древнего Египта в аннотации если 90% книги происходит в Лондоне 1810 года? Обычная книга про попаданцев в прошлое, немного магии и все. Еще и Аммат на старой обложке, сжирающая души хз зачем.
Возможно, это крутая тема для 1983, когда и был написан этот роман. Но сейчас уже совсем не торт, тем более в этой же серии есть замечательная книга Взлет и падение ДОДО.
Там и магия, и путешествия во времени, и замечательные персонажи с отличным переводом и оформлением книги в виде бортовых журналов, служебных записок и писем.8457
Аноним9 мая 2017 г.Читать далееСамое трудное при знакомстве с "Вратами Анубиса" - одолеть ужасающе нудный пролог. Затянутое и мутное вступление сделало бы честь любому посредственному мистическому роману.
Впрочем, этот нелепый пролог можно рассматривать как крышку ящика Пандоры, в который отличающийся бурной фантазией Тим Пауэрс максимально плотно запихал всё, что ему взбрело в голову. Тут вам и египетская мифология, и путешествия во времени, и подземный Лондон 19 века (а также наземный Лондон 17 века и даже Каир, Александрия и Греция), и разнообразная магия, и оборотни, и обмен телами, и вызов элементалей, и альтернативная история (в которой фигурируют Байрон и Кольридж), и приключения, приключения, приключения.
Рецепт этого диковинного фэнтезийного винегрета заставит поморщить нос не одного литературного эстета, но Пауэрсу каким-то чудом удаётся сплести многочисленные нити романа в единую красную нить, приправить его непровисающим экшеном и уместным юмором.
В результате получаем несколько хаотичный, немного затянутый темнофантазийный роман с сюжетом, который едва ли можно будет вспомнить в рлдробностях два месяца спустя. Вместе с тем это увлекательное, не лишённое оригинальности чтиво с некоторой приятной безуминкой, идеальная книга для отпуска.8594
Аноним21 января 2025 г.Не читать положительные рецензии, не читать положительные рецензии...
Читать далееОчень плохо, когда ты ещё до начала чтения уже начитался отзывов о том, какая книга прекрасная. Тима Пауэрса я раньше не читал, но в конце 2018 года купил "Врата Анубиса", которую все очень хвалили, и с нетерпением ждал, когда подойдёт очередь на прочтение до этой книги. На Фантлабе средняя оценка сейчас целых 8,06 при 703 оценивших. Это, имхо, очень много, и книга с такой оценкой просто не может не понравится.
Главный герой книги - Брендан Дойль, эксперт в области поэзии 19-го века. Он летит из Штатов в Англию для участия в лекции, посвящённой поэтому-романтику Кольриджу. Совершенно неожиданно оказывается, что приглашение было не совсем обычным, и лекция - это не совсем лекция, а групповое перемещение с помощью магии в 1810-ый год, когда Кольридж выступал в одном заведении. Организатор перемещения вкратце рассказал, как эта магия работает. Дескать, есть временные дыры. Если знать, когда они открываются, можно переместиться в другое время, а через пару часов вернуться назад, если на вас есть специальная приспособа. Дойлю не везёт, т.к. его во время лекции в таверне похищают цыгане, в итоге ему приходится думать, как вернуться назад в своё время. И это старт бесконечной гонки.
Пауэрс в своём романе нагрузил всего, что можно. Тут и хронофантастика, и городское фэнтези, и детектив, и триллер, и исторический роман. И мне кажется, что такой винегрет не пошёл на пользу роману. Героям романа просто некогда передохнуть, им постоянно нужно куда бежать, от кого-то убегать. кого-то догонять, идти, плыть, ползти. Как будто Том и Джерри для взрослых. То кошка догоняет мышку, то наоборот.
Антагонисты в романе зачётные. Мрачный и таинственный доктор Романелли, который хочет узнать секрет Дойля, его помощник злобный клоун, его приспешники (неудавшиеся опытные образцы из лаборатории), цыгане и всякая прочая нечисть. Особенно хорош клоун на ходулях, которому нельзя соприкасаться с землёй. Местами казалось, что роман вот-вот свернёт в сторону хоррора, но этого так и не случилось.
Спустя страниц 100 моё удовольствие от чтения стало портиться. Роман стал слишком однообразным - одна сплошная беготня. При этом мы, читатели, знаем, что Дойля вообще не за что ловить, ибо тот сам не знает, как он очутился в прошлом. Дойлю самому интересно узнать, как это сделать. Но по хорошему это дело провернуть нельзя. То есть сесть за стол переговоров - не вариант. Позапрошлый век же, другие нравы.
А во второй половине книги началась ещё и катавасия с именами. Появилось много совсем необязательных лиц, имена которых трудно запомнить, т.к. они быстро появляются и пропадают. Но самое главное, появился оборотень Джо - Пёсья Морда, который умеет меняться душами. И его тоже почти все хотят поймать. Кто-то с целью устранения и мести, кто-то чтобы обменяться с ним телами и приобрести новую молодость. Оборотень ещё больше путает, потому что ты в конце концов перестаёшь понимать, кто есть кто. То есть сразу предупреждаю, что читать надо супер внимательно. Иначе нить теряется и ты начинаешь путаться.
Никогда бы не подумал, что так скажу, но "Врата Анубиса" развиваются слишком быстро. Обычно я ругаю писателей за то, что они не умеют пересказать придуманный сюжет хотя бы на 500 страниц. Им подавай 900-1000 страниц, а ещё лучше цикл на 5 томов. Пауэрс постарался поступить иначе, но получилось слишком хаотично. Вот тут мне не хватило поступательного развития сюжета. Во "Вратах Анубиса" персонажи скачут как блохи с места на место.
Да, в конце всё красиво сошлось, автор сумел соединить все зацепки в одну полноценную историю. Но это всё же совсем не то, что я ожидал прочитать. Египетская мифология вообще чисто для галочки, пускай вас не обманывает обложка. Мне кажется. уж лучше бы Пауэрс написал что-то в одном жанре, чем хватался за всё подряд.
Если бы не мои завышенные ожидания, я бы, наверное, ограничился семёркой. Но мне кажется, что Пауэрс перемудрил со своей историей. И меня ещё постоянно не покидало ощущение, что вот-вот и начнётся реально интересная история, но нет - всё те же гонки кота и мыши.
Что-то такое себе. 6/10.7471
Аноним1 января 2025 г.«Врата Анубиса», Тим Пауэрс
Читать далее
Я заинтересовалась этой книгой после рассказа про литературную премию, и решила, что стоит прочитать. Нужно же знать, что я рекомендую своим читателям? А рекомендую я иногда что-то с чем-то...
Итак, действие романа начинается в год его выхода — в 1983 году. Специалист по литературе 19 века оказывается приглашенным на лекцию поэта в этом же самом 19 веке. Как такое возможно спросите вы? Легко, если рассчитать время открытия временной дыры, через которую способна пройти телега со страждущими путешественниками. Так наш герой оказывается в Лондоне 1810 года. И выбраться, к сожалению, ему не удаётся — Брендана Дойля похищают цыгане, а после нелёгких приключений ему предстоит выживать в новой реальности. Ведь этот Лондон отличается от привычного — на его улицах обитает магия. Сможет ли Брендан вернуться домой? Или его ждут удивительные открытия, которые вынудят остаться его в 19 веке? Читайте.
В принципе, это весьма неплохое городского фэнтези с нотками той самой волшебной атмосферы Лондона. Но именно темной, что встречается на страницах Геймана и Никса. Несколько сюжетных линий сильно размазывают впечатление от романа: и вроде бы автор сводит их в конце вместе, но в ходе чтения порою хватаешься за голову, пытаясь понять что происходит, почему это происходит и почему ка лорда Байрона должен совершить покушение на английского короля.
Заигрывание с древним Египтом в романе поскольку постольку. Вполне возможно, что это некая дань повальному увлечению египтологией. Так-то за историю Великобритании можно было найти множество интересных магов и волшебников, которые тоже могли наделать временных отверстий.
Уверена, что любителям фэнтези и динамичных книг роман обязательно зайдет, но для меня там было слишком быстро и несколько не то, чего я ожидала. Повторюсь, что это неплохая история про попаданца, но мне не хватило размеренности в сюжете.7541
Аноним15 сентября 2022 г.Верите ли в реинкарнацию?
Читать далееИсторическое фэнтези оказалось не моим жанром, а данная книга наводила на мысль, что и сам автор был не прочь выкурить несколько змей в момент её написания. Слишком много всего здесь смешалось - гномы, василиски, старый-добрый Мерлин с Королем Артуром, божественные напитки (они же пиво и вино), козлоногие люди и всякие авторские монстры. И всё общество пересекается в 1529 году, когда Османская империя решает покорить Запад. Практически всё действие разворачивается в Вене, где стоит удивительная пивоварня, в которой изготавливают чудодейственное пиво. Есть главный герой по имени Брайан Даффи, которого нанимают вышибалой в эту пивоварню. Есть странный работодатель Аврелиан (он же любитель выкурить змею), которой простому вышибале готов платить невероятные деньги. И есть куча всяких загадок и недомолвок, которые лично меня всю книгу раздражали. Почему Аврелиан нанимал людей по всей Европе, а не искал на месте? Почему Брайану снятся непонятные сны и как они связаны с ним? Сколько пива нужно выпить, чтобы оно надоело главному герою?)
Книга на мой взгляд сильно "на любителя", меня она не зацепила. Возможно, причина в том, что я не любитель легенд и мне не нравится идея с переселением душ, а может просто настроение было не то.7198
Аноним1 июля 2020 г.diis Aegypti
Читать далееВторой сталкиваюсь с таким жанром. Жанром весьма неожиданным и завораживающим, затягивающем в себя, как в пучину. Я бы даже сказала, что он всегда сулит интересные приключения, так как манипулирует уже имеющимися фактами (при должной реализации конечно). Но я все еще не могу дать ему название. Я бы конечно могла назвать это альтернативной историей, но итог ничуть не отличается от вполне известных фактов. И совсем другое дело как нас к нему подводят. Особенно когда начинаешь читать о человеке сорокалетней давности, а заканчиваешь историей двухсотлетней.
И совсем не ожидала, что мне настолько понравится. Видители я очень скептично отношусь к египетской теме. с одной стороны то, что мало изучено очень легко интерпретиуемо в разного рода вымыслах, с другой - Египту с этим вечно не везет и это часто выглядит жалко. Эту книгу спасла легкость, с которой на хмурый Лондон ложится тень древних богов. Египта как такового здесь вообще самая малость, скажем так, он попался автору как удачный вариант антуража для антагониста. с таким же успехом это могла оказаться и другая религия, как и другая страна.
Врата хороши прежде всего как приключенческая книга с интересными персонажами с обоих сторон, так сказать. Тут конечно и не без известных личностей не обходится, но они очень удачно ложатся в общую канву. И я даже не могу толком ничего рассказать без спойлеров.
Нетривиальные персонажи, куча гротескных описаний и увлекательная история. А что еще нужно?7420
Аноним14 января 2019 г.Читать далееЭто искрящийся огненный сплав приключений, сатиры, юмора, исторического и мифологического материала, магического реализма, фэнтези и сай-фая. Книга-лоскутное одеяло, которое горит, и все вокруг горит, ну и так далее, вы понимаете. На что похожа: «Никогде» Геймана , «Книга Страшного суда» Уиллис , «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» Кларк и даже временами «Арабский кошмар» Ирвина , а еще напоминает примерно все книги Желязны. И все это одновременно. Ужасно забавно, местами смешно, местами даже эдак пронзительно, а также головокружительно, в общем, все на месте.
71,6K
Аноним4 октября 2012 г.Читать далееВообще нечасто соблазняюсь почитать художественную литературу, но тут вот выбирала, что называется, по обложке и по названию. Книга безумно понравилась! Совершенно непредсказуемый сюжет и концовка (для меня, по крайней мере). Единственное, что иногда сбивало с толку, это обилие героев, все из которых носят имена. Периодически забываешь, как кого зовут. Но в то же время это создает в воображении более полную реальность происходящего. В языке понравилась динамичность. На мой взгляд, ничего лишнего, без всякой описательной тягомотины про чувства и пейзажи. Ни разу не зазевала над книгой, такое у меня редко бывает :)
7182
Аноним8 июня 2020 г.Читать далееДолго боялся подступиться к этому произведению - отпугивали смешанные рецензии и относительная "старость" книги, так как жанр фэнтези достаточно сильно развился за эти ~30 лет. Мои опасения, к счастью, не оправдались, но обо всём по порядку.
1. Сюжет. Завязка довольно интересная, но при этом провисающее начало, в котором мало что происходит. А потом действия начинают стремительно развиваться, заканчиваясь эпичной развязкой.
Все сюжетные линии элегантно и логично заканчиваются, а у единственного оставшегося героя есть знания о будущем, которые позволят ему как обогатиться, так и познакомиться со многими историческими личностями, а, возможно, и изменить ход истории2. Персонажи. Важный для меня пункт, и тут автор не подкачал. Практически каждый персонаж, даже второстепенный, ощущается живым, проработанным. Хорошая работа.
3. Атмосфера. Каждая локация, в которую переносит нас автор, будь это Лондон XIX века или жаркий Каир, кажется настоящей.
В общем, могу рекомендовать книгу любителям приключенческого и городского фэнтези, а так же путешествий во времени.
6243
Аноним1 марта 2017 г.Читать далееОдна из лучших книг в серии "Альтернатива"! Тут и путешествия во времени, и в пространстве. Невероятно закрученный сюжет! Это настоящая книга - загадка, от которой невозможно оторваться, пока не дочитаешь до конца. А сколько тут магии! Колдунство самое разное, включая вызов огненных элементалей (хотя в книге они названы по другому).
Брендана Дойля, ученого, отправляет в прошлое его коллега и там начинаются приключения, так как по некоторым причинам Брендан Дойль не может вернуться обратно. В ходе всех этих событий имеет место некая жесткость повествования и зрелищность. Думаю, книга бы очень понравилась читателям Мьевиля. А ещё в сюжете присутствует злой клоун. Если вы боитесь злых клоунов - ни в коем случае не читайте эту книгу!
На Фантлабе замечено, что у книги есть продолжение "Дом, где живет никто" и "Черным по черному". Было бы интересно их прочитать.
6411