Врата Анубиса

Странные люди нашли способ путешествовать во времени через случайно открытые врата Анубиса, забросили людей в прошлое и одного потеряли. Один из участников экспедиции, Дойль, таки там нашел себе приключения на одно место. Как раз во время прыжка обратно его украли цыгане. Некий доктор Романи - местный маг, который жаждет возродить египетских богов. В общем вся книга это как игра в догонялки, причем от них очень быстро устаёшь. Есть тут ещё и  жестокий убийца Джо-пёсья морда, который умеет перемещаться из одного тела в другое, что еще больше всё запутывает.

Обстановка в книге вся такая мрачно угнетающая, я бы сказала, нищета, грязь, людские уродства. Не понравилась ситуация, когда герои в качестве плана Б думают о самоубийстве, т. е. ну вот не получится у меня сделать что-то - застрелюсь и дело с концом, других вариантов у них нет. Читала через силу, но очень устаешь от слишком динамичного и затянутого сюжета. Много действующих лиц, их двойников, диалогов, читаешь и путаешься где-кто. Бред сумасшедшего.

Мне ооочень нравится стиль писателя, но книгу он растянул. Признаюсь, хотелось бросить временами, потому что обстановка как накалилась в начале, так и едва стихла под конец. Стоило главному герою ухватить денёчек, чтобы перевести дыхание, как его снова бросали в очередную суматоху, и так было постоянно. П о с т о я н н о.

Бедный Дойль, вот уж про кого точно можно сказать, что удача никогда не бывает на его стороне. Чувак просто хотел послушать лекцию писателя, а в итоге встал поперёк горла рыбной костью всем злодеям, каких только можно встретить в этой книге во время прочтения. Но несмотря на то, через сколько всего ему пришлось пройти, я рада, что он получил свою справедливую концовку. Я обожаю, когда ни в чём невиновные персонажи получают своё возмездие. Тем более, когда на их сторону встают сами боги.

Если честно, очень расстроилась, что тематике Египта и его мифологии тут уделена такая малая часть, (потому что я выбирала эту книгу именно с целью почитать про это) но всё равно интересно. Безумно интересно. Вроде и хочется поворчать на автора и книгу, но почему-то не могу. Не получается. Уж очень я привязалась к героям и атмосфере в целом, хотя поначалу содержимое меня никак не трогало. Всё равно увлеклась и добила до конца. Всё равно понравилось. Вроде и побить себя хочется за это, а вроде и как-то смирилась. Всё-таки автор большой молодец и если у него есть какие-нибудь другие произведения, то я обязательно прочту. Спасибо Литрес за знакомство с Тимом Пауэрсом, выбирала эту книгу в подарок себе на День Рождения и нисколечко не пожалела. 5 из 5 без каких-либо угрызений совести.

P.S: Упоминание ка меня порадовало – те, кто смотрел или играл в Death Stranding поймут.

Вот это замес, вот это, я понимаю, «дискотэка»!
Ага, вот такие позитивные эмоции и ассоциации вызывает «Врата Анубиса», когда ты перелистываешь последнюю страницу. Сумбурно, ярко, насыщенно… Повествование будто на шарнирах постоянно в движении и не может на секунду остановиться. Перемещения во времени, переселение душ, подпольная империя нищих, безумные клоуны и не менее безумные египетские колдуны. А ещё маго-генетические эксперименты и их жертвы, големы, оборотни, клоны или «ка» как их тут называют и бог весть что ещё. Чуть не забыл: основное время и место действия начало 19 века, Лондон. Но не только. Кстати, не забудьте добавить сюда реальные исторические личности типа Байрона и Кольриджа.
А ведь всё так тускло начиналось. Специалисту по поэзии 19 века представился шанс переместиться в изучаемую эпоху и воочию встретиться с одной из знаменитостей. Казалось бы, биографы и поэты не самые лучшие кандидатуры для приключенческого фэнтези. Но всё переворачивается с ног на голову, когда главного героя в прошлом похищает египетский колдун… И понеслась!
В отзывах роман называют слегка избыточным. Да, пожалуй, намешано много всего. Отчего повествование кажется чуть торопливым и суматошным. Но мне понравилось. Ведь если задуматься, то убрав любой элемент фантазии Паурса — сюжет сразу перейдёт в русло банальности. Ну право слово, кого удивишь в наше время хронологическими вывертами или обменом телами? Но смешав эти два ингредиента, мы получаем отличный фейерверк полный непредсказуемых неожиданностей.
Читается книга влёт. Упор сделан не на образность языка или психологию героев, нет. Всё внимание невероятным приключениям и метаморфозам. И в этой нише Автор жжёт.
Но не сказать, что книга даёт совсем уж расслабиться и читать «вполглаза». Читателю придётся держать в уме все перемещения героев, как временные, так и телесные.
И опять же, мне это чертовски понравилось.
Жалею лишь об одном. Роман был написан достаточно давно, в 1983 году. Вот бы прочитать его, когда мне было лет 15-16. Башню бы сорвало, однозначно.

Сразу после прочтения так порадовавшего меня "Ужина во Дворце Извращений" я решила, что хочу-хочу-хочу читать Пауэрса ещё. Но, как обычно это бывает, руки все не доходили. И вот я наконец-то добралась до одной из первых книг автора - "Черным по черному". Ура!

Немолодой уже ирландец-вояка Брайан Даффи в Венеции встречает странного старичка, любящего раскурить змею, и получает от него предложение, от которого невозможно отказаться. А именно : должность вышибалы в венской пивоварне, условия при этом просто царские: море пива и оклад в 500 золотых. Нехило так, да? Брайан, конечно, согласился, грешно упускать такой куш, но стал ожидать подвоха. Ведь что-то обязательно должно быть не так просто, уж больно роскошные условия для обычного трактирного мордоворота. И подвох не заставил себя ждать. Только отправившись в Вену Даффи стал обьектом охоты и внимания неких странных сил. В жизнь обычного солдата вошли чудеса, мистика и множество терзающих ум вопросов-без-ответа. Вот такая завязка. Ну а дальнейший ход вещей надо читать, скажу лишь, что интересно будет, ведь на арене появятся знаменитый Артур, Король-Рыбак и полчища вражин, которых кровь из носу надо поставить на место.

Неплохая книга, правда запрягает автор достаточно долго, начало читается достаточно вяло. Да и сам главный герой плосковат, характера толком не чувствуется, толком про него можно сказать только то, что он ирландец, пьяница и здоровяк...где-то мелькает трагедия несчастной любви, но очень блекло и несущественно. В Брайане Даффи я в основном увидела тесто для создания Грега Риваса (из "Ужина.."). В том персонаже есть похожие черты, но гораздо лучше проработанные. Большой плюсище Пауэрсу за Короля-Рыбака, Артура то во многих книгах стараются приплести, а вот загадочный Король-Рыбак мне встречался разве что в одноименном фильме с Бриджессом и Уильямсом. Как персонаж, правда, он достаточно слабый и пассивный, но все равно добавляет интереса. Порадовал финт с художником и личность Аврелиана, хотелось бы более подробной информации о Владыке Востока, ну да ладно. В целом все хорошо, читать было приятно.

Как жаль, что Пауэрса так мало в переводе. Вот прочитаю "Врата Анубиса", и что же? Мне почти ничего не останется(.

Вот таким, в моем представлении, и выглядит настоящее фэнтези.Рецепт такой: прекрасный язык,интересный замысел, продуманный сюжет, щепотка юмора.
Во время пребывания в Венеции ирландца Брайана Даффи нанимают, чтобы охранять пивоварню... в Вене. По пути он обнаруживает за собой хвост из потусторонних созданий. А по прибытии многие намекают ему, что он реинкарнация древнего героя.
И только он может защитить Вену от нашествия турок.
Со стороны турок ему противостоит герои Великолепного века Турецкой империи: Ибрагим Паша.

Максимально противоречивая книга.
Она практически идеальна с технической стороны. В наличии - небанальный сюжет с перемещениями во времени. Концепт: время - река, изменить которую нельзя, но можно нырнуть и вынырнуть чуть выше или ниже по течению. Моменты, подводящие к этому утверждению, выстроены очень красиво и четко. Особый шарм добавляет то, что читатель чуть раньше героя понимает, на какие поступки и события тот обречен. Бонусом - потрясающее количество деталей мира и магии. Маги, не способные касаться земли, вынужденные передвигаться на ходулях или пружинах. Огненные духи яги, готовые отдать призвавшему все, лишь бы он еще раз дал посмотреть на красивую игрушку. Временные якоря, ка, несуществующие поэты, опасные куклы - интересно, какую часть Пауэрс придумал, а какую натаскал из давно забытых глубин чужого фольклора? Это завораживало.
Главный минус романа - его сюжет. Как бы сложны ни были детали, как бы отточено они ни подходили друг к другу, читать было скучно. Сначала - безумно тяжело прорваться через пролог. Потом чуть легче, но также неинтересно. Лучшая часть - после первого путешествия в прошлое до подвала с жестокими Ошибками, бегства и дальнейшего изменения, скажем так, декораций , благодаря Песьей Морде. Затем начинается сумбур. Событий, героев, перемещений, скачков становится так много, что кто это и где практически невозможно уследить. Также теряется мотивация. Чем дальше - тем больше понимаешь, если бы безобидного главного героя на старте без причины не начали гонять, все злодеи жили бы долго и счастливо.
Надеялась, что книгу вытянет феерический финал, но он получился еще более никаким. Несколько нелепых, скомканных смертей, одно нелепое воскрешение, одно ожидаемое признание и даже не хэппи-энд, неуместный закос под возможное продолжение.
Я восхищена проработкой деталей и мелочей. Но книгу объемом 500 страниц я читала больше месяца.

Буду честна, пролог меня испугал. Книга начинается повествованием о каких-то странных колдунах, которые поклоняются древним египетским богам и стремятся дать им новое земное воплощение. Обсуждают они, значит, какие-то мистические ритуалы, строят великие планы, а я сижу и думаю: мда, с моим потрясающим (aka нулевым) знанием древнеегипетского пантеона и мифологии это будет очень-очень долгое чтение. Но после пролога книга внезапно перевоплотилась в увлекательную авантюрную историю о попаданце и путешествиях во времени.

Согласно завязке главный герой учёный-филолог Дойль становится участником экспедиции безумно богатого богатея в Англию начала девятнадцатого века на лекцию поэта. Собственно, его приглашают в роли знатока этой эпохи и жизни этого самого поэта. Мне кажется, это лучшее объяснение, что я когда-либо встречала, почему попаданец оказывается великим всезнайкой эпохи и местности, в которую попал.

Экспедиция вернулась домой, а герой остался в прошлом против своей воли и теперь стремится: а) выжить, б) вернуться домой. Что сразу бросается в глаза, Дойль – идеальный попаданец: его семья погибла, в современности его абсолютно ничего не держит.

Мне безумно понравилось, как Тим Пауэрс посмеялся над типичной попаданческой самоуверенностью. Поняв ситуацию, в которую попал, в конце главы Дойль начинает строить планы по своему безграничному обогащению на основе знаний из будущего. А в начале следующей главы вынужден просить милостыню и терпеть насмешки, потому что практические навыки современного человека абсолютно бесполезны в начале девятнадцатого века. Я прям представила, как я (программист) попаду в Россию времён Александра I без дворянского титула, без полезных ремесленных навыков, без малейшей идеи, где бы взять денег, за полтора века до изобретения компьютера...

Кстати, фан-факт. Поэт Эшблес, жизнь и творчество которого изучал Дойль, был придуман Тимом Пауэрсом и его другом в университете. Молодые люди считали, что в местной газете в поэтической колонке публикуют какую-то ерунду, написали типичное глупое и бессмысленное стихотворение и отослали туда, подписавшись псевдонимом Уильям Эшблес. Даёт пищу для размышлений, как это соотносится с «Вратами Анубиса» и что подразумевал Пауэрс, дав это имя также одному из героев романа.

Но я отвлеклась. Главный герой застрял в прошлом между молотом (бедностью) и наковальней (египетскими колдунами, которые создали эти дыры в пространстве и времени, теперь пытаются их использовать и надумали пытками выбить больше информации из Дойля как из практикующего путешественника во времени). Тут начинаются увлекательные похождения нашего филолога, в которых автор порой очень сильно подыгрывает персонажам всевозможными роялями в кустах. Например, одного из героев поймал злодей и бросил в яму, чтобы попозже пытать (в книге любят гипотетические пытки), но разумеется именно в этот день один из очень второстепенных персонажей решил совершить переворот и убить злодея, потому что терпел слишком долго и больше не может. А пойманный герой ему способен помочь, поэтому второстепенный его выпустил. Почему именно сегодня? Почему такой сомнительный план, в котором «революционеру» приходится доверять малознакомому герою? Спасение шито белыми нитками.

В книге есть несколько отдельных нюансов, которые я хочу упомянуть одновременно как преимущество и недостаток. Это быстрая динамика и относительно небольшой объём книги. С одной стороны, когда начинают развиваться события, они бегут очень быстро. Практически без проседания, сцены сменяют друг друга, дни идут за днями и гонят вперёд сюжет с дикой скоростью. Ни разу я не поймала себя на мысли, что мне скучно или утомительно. Наоборот хотелось поскорее узнать, что же там дальше, какой поворот ждёт на следующей странице, что ещё случится с персонажами.

Обратная сторона этого – плохое раскрытие героев и мотивов. Описывать повседневность сложно и не так увлекательно, но главный герой периодически задерживается на одном месте. Как же выкрутиться? Описать происходящее с Дойлем такими крупными мазками, без лишних деталей. Например, в определённый момент Дойль начинает считать Джеки своим близким приятелем, потому что они провели очень много времени вместе в доме Капитана Джека. Одна проблема: читателю их не описывали, поэтому нам приходится верить автору на слово. Для нас взаимоотношения Дойля и Джеки включали максимум пару глав, по длительности эти главы описывали максимум пару дней, а промежутки между ними – информационные пробелы, описанные фразами «мы очень сблизились». Прекрасное раскрытие дружбы.

Сложнее, чем поверить в такую дружбу, было только сопереживать персонажам, которых нам заявили практически только что. Заявить героя, назвать его хорошим другом и прекрасным человеком, а потом убить. Почему нет? Мне жаль, что автор не стал делать, например, трилогию с постепенным введением и раскрытием персонажей, с более продуманными сюжетными решениями и плавным повествованием. Вся вторая половина романа – это сборник каких-то обрывков тут и там.

Вот примерно так. Мне роман понравился. В нём есть хорошие моменты и не очень, но он увлекательный и не пустой. В нём очень много всего, что можно обсудить и обдумать.

Я понимаю, почему эта книга произвела сенсацию в 80-х годах - это забавная, оригинальная история путешествий во времени, которая, вероятно, была новой в то время. Тем не менее, с тех пор жанры Fantasy/SciFi развивались и в настоящее время существуют произведения более высокого уровня.

В данном произведении было несколько моментов, которые меня расстроили.

• Словосочетания "как будто", "как некоторые", "выглядела так", "шокирующе", "неуместно", "почти", "казалось" (или совсем безобразное "почти казалось") встречались чуть ли не на каждой странице. Неужели автору не доставало умений чтобы описать происходящее? Конечно же, есть вероятность, что это стиль автора и если это так, то я не хотел бы продолжать знакомство с ним.
• Эта книга была названа классической историей «Steam Punk», которая помогла определить жанр. Однако, проблема заключалась в том, что в книге не было не было ни "steam [tech:]", ни "punk". Единственное что я встретил тут от жанра, это викторианская эпоха, в которой оказывается главный герой.
• Автор был слишком амбициозен в плане сюжета и поэтому события в самой книге развиваются с бешенной скоростью, за которой трудно уследить. Сюжетные дыры были обоснованы огромным роялем в кустах. То есть говорить читателям "это не дыра, а так задумано" это самое ужасное что можно было услышать.
• Слишком много времени уделено главному злодею. Да, он антогонист и должен принимать участие в сюжете, но, пожалуйста, не так много. Мы не смогли хорошо ознакомиться с самим Дойлем из-за того что его в повествовании мало.

  В целом, я не думаю что буду продолжать читать цикл. Если вы знакомы с "Барочным циклом" Нила Стивенсона или с произведением «Не считая собаки» Конни Уиллиса , то здесь не найдете ничего нового или интересного.

Эта история начинается в Венеции шестнадцатого века, когда некий хитроватый старичок Аврелий предлагает простодушному ирландцу Брайану Даффи поработать вышибалой в его таверне "Херцвестен" в Вене, а тот, вспомнив о былой любви в этом городе, принимает предложение. В мире же как раз назревает война между султаном Сулейманом и королём Карлом, которая оказывается совсем не такой простой войной Востока и Запада, какой видится на первый взгляд. Да ещё и интересы противников сходятся на той самой злополучной загадочной таверне, куда отчаянно спешит наш герой.
Честно признаться, не люблю фэнтези, построенное на смене декораций, а люблю построенное на интригах, здесь же практически чистая роуд-стори (Даффи в дороге даже тогда, когда мирно выпивает в таверне) вперемешку с элементами "Войны и мира" (не вру: описания битв, стычек, драк и оружия составляют добрую половину книги), а интрига всего одна, линейная и простая, как двери: есть противник, есть мы, есть Король-Рыбак, есть пиво - и наша задача продержаться до 31 октября. Вот за идею с пивом автору большой респект и уважуха: ярко проиллюстрировал, что пиво воистину не только доказательство существования богов, но и свидетельство того, что они нас любят и хотят, чтобы мы жили хорошо. Второй респект за удачное сочетание мифологии: её намешано всякой, но то ли с чувством меры, то ли разные фрагменты вплетены в удачный момент - смотрится органично. И на этом, увы, респекты заканчиваются, потому что текст уж больно неровный: то не оторваться, то засыпаешь, а то внезапно шутка-посмехушка. Сюжет же больше всего напоминает ролевую игру: все команды должны вволю посражаться, а главный квест во что бы то ни стало должен быть завершён чётко по сценарным рельсам - иначе у игроков не случится катарсиса и скажут потом, что мастера козлы.

Не понимаю, как можно написать такую бессмысленную, скучную и невнятную историю... Вроде бы есть основа- путешествие во времени с последующими событиями, антагонистами, магами и. т. д. Но здесь совершенно не понятно что к чему относится, постоянно путаешься в героях из за их 'ка'-реинкарнаций, отвратительные создания магов(не страшные, нелепые и ужасно тупые), какие-то совершенно неуместные здесь поэты(Байрон и др.). Всё это в одной куче, хуже венегрета, как будто смешали суп и кашу и всё это взболтали на миксере... Пайэрс-это какой-то Гейман на минималках, недофэнтези,недомагический реализм, просто куча ненужных слов и потраченного времени!