Полный НяпиZдинг

Внезапно дочитал «НяпиZдинг Сэнсэе». Не помню, когда начал, не помню, когда закончил. На этой неделе. Книжка занялась давненько. Она длилась, длилась, потом вот раз - и закончилась. Это такие блоггерские записи, возможно, нигде не публиковавшиеся, пока не стали книгой. У Макса Фрая есть ЖЖ, но там вроде бы какая-то дичь публикуется, которую не рекомендуется читать, насколько я знаю. Какой-то человек предупреждал - читайте у Макса Фрая всё по желанию, но до ЖЖ не дотрагивайтесь. Если так, то записи, составляющие «НяпиZдинг Сэнсэе» это не оттуда.

Мне понравилось. Полез разбираться в своём архиве и обнаружил, что сам примерно такое пишу. А если не пишу, то примерно так думаю, когда нахожусь один. Когда не один, то думаю стремительно, обрывками фраз, эмоций, прочим инстаграмом, который крутится в голове непрерывным конвейером. Для его стабильной работы нужна медитация и походы к психоаналитику, а также регулярный твиттер. Советую эти практики всем и каждому для здоровья, если что. Не пожалеете.

Полез в собственные записи. Разберу - начну публиковать. Найму себя в качестве иллюстратора себя же. Вчера эта здравая мысль пришла в мою мысленную инсту. Так что готовьтесь.

Что по этой книге? Записывайте. Принимать по чайной ложечке. Перед сном или свиданием, в туалете, в автобусе или в другом месте, где есть место ожиданию. Объемное потребление не рекомендуется, может возникнуть передоз. И не волнуйтесь, у книги есть продолжение с таким же загадочным названием с примерно тем же содержанием - «НаперSники синея». Я уже начал. Вот, кстати, теперь у меня есть примерная точка отсчёта. Раз. Два.Три.

А это блоггерство у Фрая нашего Макса уже встречал. Там оно было даже лучше. Там был какой-то месяц - кажется, август - за который автор писал небольшие заметки, выдернутые из разных жизненных ситуаций, идей, воспоминаний или впечатлений. Получилось вкусно, но книгу не запомнил. Это был какой-то очередной сборник рассказов, в которых запутаться несложно. Главное, не искать этому объяснения и не лезть к Мартынчик с вопросами, а то вдруг ответит. Ну, «НаперSники синея» или «НяпиZдинг Сэнсэе», какая в сущности разница?

Увлекательно-волшебный сборник абсолютно несвязанных историй из жизни, приподнесенные под соусом магии и мелкой крошки ненавязчивых (нет) напутствий, как приятно прожить эту жизнь и справиться с ее бытовыми "невзгодами", посигающие на наше радостное существование. Взгляд Макса Фрая на мироздание очень близок к моему, если не сказать, практически идентичный, поэтому данная книга далась мне легко, с улыбкой на лице, и во время всех проповедей я сидела с довольным личиком, мурлыкая "так точно". Хотя все же такие вещи стоит читать не залпом за раз, а каждый день по парочке рассказов, с чашечкой кофе или чая в руках, встав с утречка пораньше, готовясь бороться со злом этого мира с помощью детского обворожительного блеска в глазах и теплыми невербальными объятиями. Ведь наш мир та же арена, в который мы и актеры и режиссеры. В общем, Макс Фрай для меня на высоте, как и обычно, прекрасен, искусен, прост, увлекательно читаем.

Восхитительный сборник маленьких рассказов-зарисовок, размышлений автора о жизни и об окружающей нас действительности, часто объемом не больше абзаца-двух.
Где-то слышала, что многие из этих рассказов-малюток были взяты из ЖЖ автора, но я ЖЖ уже лет 10 как не читаю, т.ч. для меня все было в новинку))
Порой ироничные, порой доходящие до абсурда, но очень жизненные и, в большинстве своём, поднимающие настроение)) И главное, все в алфавитном порядке! По книге можно гадать в минуты скуки)
Многие из мыслей нашли во мне отклик, с какими-то я была не согласна, либо мысль автора была мне не совсем понятна, а возможно я не уловила иронии. Ну что ж, у всех своё видение окружающего нас мира, а уж чувство юмора и подавно у всех разное.
От чтения книги получила удовольствие - да, это не приключения сэра Макса, но какие-то отголоски все равно есть (ну не зря же он альтер-эго автора XD), к тому же иногда хочется именно вот таких вот малых форм, позволяющих перескакивать с мысли на мысль.

Магия, литература, любовь к жизни.

Это для меня были главные темы данной книги.

Макс Фрай стала для меня просто частью жизни, я периодически тянуть за ее книгами и довольно часто параллельно со другими книгами читаю ее. Просто у этого человека удивительное мировоззрение, от чего жизнь становится по ощущениям более пряной и плотной, более наполненной интересом и любовью, чем страхом.

Ну а в данной книжке мне больше всего понравилось ее размышление о ее же собственном чтении и идея, что для неё чтение это абсолютно равноценная часть жизни.

Эта трилогия не совсем то, что я ожидала от Фрая, но прочитав её я стала больше понимать миры Макса Фрая.
Здесь же мы видим зарисовки о жизни, какие-то интересные моменты, на которые писатель обращала свое внимание. Факты биографии. Выросла в ГДР, после развала СССР переехала в Вильнюс. По сути не жила в России.
Зарисовки очень интересные ловила себя на мысли, что соглашаюсь со многим. Много разговоров о смерти и смысле жизни. О том, что материальное не имеет большого значения, как важно ценить жизнь и все что имеешь. Достаточно интересные мысли и наблюдения о городах и отношениях людей.
Книги не большие, но очень ёмкие по смыслу.

Это третья прочитанная мною книга Макса Фрая. Первая книга была одним большим комом, и я решила не судить по ней и делать выводы только на основе одной книги автора, поэтому страдала да мучалась как та мышь с кактусом:)
Вся эта книга - это своего рода "дружеская" беседа автора с читателем, где автор изначально ставит себя выше и умнее читателя. Даже не беседа, а монолог, в котором автор сам спрашивает, сам себе отвечает и при этом он всегда прав.
Весь текст - это истории из жизни (очень сильно приукрашенные и идеализированные; по типу: самостоятельное чтение произведений Л.Н. Толстого в 3,5 года от роду), которые демонстрируют автора только в хорошем свете. Также тут присутствуют некие обрывки дневников, записи мыслей, очерки, записи диалогов из реальности. Всё это неплохо бы смотрелось где-то в твиттере, но не на страницах книг.
Мне сложно эту весчь назвать полноценной книгой. Увы, но наличие матерных и грубых слов, плоского юмора не меняют моё мнение о ней в лучшую сторону.
Да, я добросовестно её "добила", пытаясь найти среди этих набросков хоть что-то для себя, но увы..
Пожалуй, есть и положительная сторона всего этого: у автора обширный словарный запас, она хорошо владеет художественными средствами, обладает богатым жизненным опытом, но всё это используется зачастую неумело и неуместно.
Вердикт: Много букав, мало смысла. Воды больше, чем в составе огурца.

Читаю между строк. Светлана в этой книге взялась писать картину "Последний день Европы", или "П-ц Европы", по принятой в книге лексике. Но русскоязычным читателям для знания этого достаточно журналистов, незачем на это тратить талантливых русских писателей. Про немногих оставшихся там живых я бы еще почитал, но про скучнейшее местечко с названием Ужупис... Судя по отсутствию людей в описаниях города, вымершее. Регулярно провозглашает ненависть к человечеству, потом, кажется, стыдит себя за это. Не проще ли спокойно игнорировать, мертвое любить вовсе не обязательно.

Читаю все книги Светланы, даже эту, самую упадочную (наскребла по сусекам том "Худшее"). За "Ехо" ей многое можно простить. Но не могу представить, чтобы эту стал перечитывать. Есть несколько удачных микрошуточек (ложка меда), которым лучше бы оказаться не в бочке дегтя, а хотя бы в бочке хлеба, съедобного (к прискорбию, приходится констатировать, что в этой книге Светланы к шуткам удачным и к в 20-й раз повторенным добавился третий вид - тупые, что особенно отвратительно в случаях насмешек над высшим). Психологические рассуждения слишком мало высовываются из европейской ничтожной жизни и потому никого не "спасут", в отличие от откровений Будды, которого она невнятно упоминает. Примеры из самой книги: в блог-записи "Расплаты не существует" пишет про карму: "Вместо наказаний и поощрений существуют причины и следствия...". Да, закон не наказывает, он стимулирует соответствие себе (если соответствуешь - поощряет дополнительными возможностями), наказывает сам себя мучениями человек за ненужные удовольствия (муками лишения дозы, болезнями от обжорства). Вот выпила Светлана страстно обычную дневную дозу кофе 8 чашек, наполучала эмоционального удовольствия и вследствие заложенной причины обретает утром депрессивное "похмелье". Если бы вместо стремления к кофе она обратилась к силе духа, пожелав избавиться от корня страданий (приобретенная наркотическая привязанность? пониженное артериальное давление?), то и получила бы равновесное состояние микрокосма с нормальным давлением, без метаний между эмоциональными полюсами, без ненужного в пути "костыля" кофе, для получения которого издана никому не нужная книга с, например, больными теориями о том, что дух ("внутренний завхоз") видит смысл жизни в сверхупоении кофе.

Для спасательной силы надо глубоко понимать, а Светлана избегает читать глубокую духовную литературу, ограничиваясь устными сплетнями про духовные практики. Почему? Если бы читала и углубилась, узнав истинные ответы, ей стали бы неинтересны чувства, а какая же художественная литература без чувств? Высокая духовность у нее есть, благодаря чему она может воображать и описывать светлую жизнь без пошлости, имеет высокий вкус. Но и дурной вкус у нее все еще есть, питаемый ложным чувством свободы, бессмысленной и беспощадной, иначе давно бы совсем прекратила материться. Не свобода это, а хаос разложения. Абсурдно, когда наставляющая человечество как себя вести возвышенно дает личный пример низости в виде матерщины и рифмы к слову "Европа". Надеюсь, больше упадочных изданий не будет.