Полный НяпиZдинг

Далеко не всякое чтение может "прикрыть спину", но с Максом Фраем именно так. Моя история любви к автору насчитывает два цикла про Ехо и пару отдельных романов, так что к этой книжице с жутким названием я подбиралась с лёгкой опаской. Всё-таки жж-записи - не спорный литературный формат. Я ожидала чего-то... самосозерцательного, и ошиблась, конечно же. Вместо себя автор созерцает мир вокруг и делает это с той же теплотой, с которой сэр Макс описывал цветные булыжники Ехо.

И, надо сказать, этот ухмыляющийся взгляд на жизнь очень заразителен. Не у всех он приживётся, конечно, способы воспринимать и переваривать окружающую реальность у всех свои. Мой оказался удивительно созвучен авторскому. Здесь ведь не просто шуточки на посмеяться, здесь целый рецепт: как не множить несчастье в себе и окружающих. Не уникальный, не универсальный, но вполне подходящий для сражений с каждодневными мелкими пакостями вроде плохой погоды, толкотни в метро, недосыпа, etc.

Я так всё описала, что может показаться речь идёт о какой-то self-made книге от очередного гуру. На самом деле, это действительно выжимка из фраевского дневника. Записи различные по длине и степени серьёзности, отсортированные по алфавиту (читай случайно). Читай с любого конца и краю. Гадать по книге очень удобно, опять же. Каждый может в этой солянке найти что-то своё (при условии, что хочет и станет искать): интересные рассуждения о творчестве, о восприятии бога, о магии, детстве, философии... Для меня самым ценным оказался заряд здорового позитива - явление необыкновенно редкое в современной русской литературе.

Интересная и достаточно своеобразная книга Фрая. Не оставила меня в эйфории, но определенно заслуживает внимания. Осталось ощущение какого-то подъема, даже вдохновленности.

Неожиданно было увидеть сборник эссе от лица одного персонажа, а не разных, как это было в “Большой телеге” или в “Сказках старого Вильнюса”. Постепенно проникаешься его философией, взглядом на мир, где-то соглашаешься, где-то сомневаешься, где-то просто недоумеваешь, но остаться равнодушным сложно.

Чуть меньше, чем обычно, юмора, чуть больше философских рассуждений, но родной и любимый Фрай с тонким чувством языка и интересным ходом мыслей.

Я прочитала “Няпиzдинг, сэнсэе” залпом за один день, но прелесть книги еще и в том, что ее можно растянуть на бесконечное количество времени, периодически возвращаясь и читая или перечитывая отдельные главы, которые отлично “ложатся” как в совокупности, так и по отдельности.

Единственное, что меня немного смутило, - была пара-тройка мыслей, которые повторялись в нескольких эссе. Хотя, учитывая, что всё это говорит один человек, логично, что временами мы возвращаемся к каким-то идеям, чтобы посмотреть на них с другой стороны. И, наверное, еще и за счет этого книга получилась очень живой и интересной.

Мне бы очень хотелось процитировать множество моментов из книги, но, если вырывать цитаты из контекста, будет уже не то, поэтому, если вы любите Фрая так же, как и я, не проходите мимо этой прелести. А для затравки оставлю здесь одну маленькую часть, которая меня особенно задела:

“Самый простой способ сделать коммуникацию неэффективной - коммуницировать не с тем, кто перед тобой на самом деле.

Фишка в том, что так поступают почти все, почти всегда. Вместо конкретного мужчины, или конкретной женщины коммуницируют с собственными представлениями о гендере, вместо конкретного старика - с собственными представлениями о старости, и так далее”.

Именно за такие слова я люблю Макса Фрая. За простые и даже банальные истины, о которых мы не так уж и часто задумываемся.

Отличная книга,вдохновляющая и мотивирующая, заставляющая задуматься о своей жизни.
Я очень давно и сильно люблю Макса Фрая (аж с 10 лет), но к его сборникам у меня двоякое отношение,не все в них мне нравится. Но эта книга стала для меня настоящим открытием 2016 года. То ли мысли автора совпали с моими, то ли настроение для нее было подходящим. Я нашла в этой книге ответы на многие вопросы и она вдохновила меня осуществить то,что я долго откладывала. Книга стала для меня "глотком свежего воздуха" и отличным началом нового года. Кому ее порекомендовать - любителям Макса Фрая,всем тем кому близко по духу мировоззрение автора.

Идеальная книга для знакомства с творчеством Макса Фрая ! Множество маленьких рассказов ,умещенных как алфавит в няпиZдинг. И эти рассказы,словно жемчужины,которые хочется засунуть торопливо в карманы...и доставать,когда грустно ,когда размеренно, когда весело,когда метафизически ты иссяк...да когда угодно!
О чём эти рассказы? Вот он ,видимо,самый странный вопрос...обо всем! О нас, о мире, о красоте, о семье, о волшебстве обыденности. Эти рассказы только часть опыта, накопив который,про человека говорят,что он движется к обретению гармонии, ну а дзэн ,конечно никто не отменял.

Мне очень и очень нравится слог автора. Такой вот он лёгкий, с ненавязчивым юмором, льется как водица складно-ладно. Короче говоря, я трепетно влюблена. К сожалению, не всегда мне удается раскусить замыслы и влюбиться в сюжеты или книгу в целом.

Так было именно здесь. Сборник рассказов обо всём, о здесь и сейчас, о мыслях и людях, судьбах, действительности в целом и вообще. Много метафор и много прямолинейных высказываний, идей "на, читатель, подумай об этом". Были очень трогательные рассказы и были рассказы злободневные. Например рассказ об анекдотах про тёщу попал в моё сердечко настолько, что я зачитала его вслух своему мужу. Для себя я так же выделила текст о традициях, текст о страхах, текст о переводчице.

Но отчего-то мне не удавалось удерживать внимание на книге достаточно долго. Я отвлекалась и возвращалась назад, чтобы ничего не упустить. Тексты которые понравились мне больше других, были определенно самыми понятными и наименее абстрактными. Возможно, что не в то время попала ко мне эта книга и я была слишком уставшей, для Фраевского волшебства. Но как уж получилось.

Было классно, но скучно (как бы противоречиво это не звучало).

Дневниковые записи -  мир автора без образного тумана. Мысли. Некоторые актуальны для меня, с другими не могу согласиться. Книга - очки, через которые можно увидеть реальность под другим углом и ответить себе на вопрос - какой он, мой мир? Формат коротких заметок очень удобен людям, котрые читают в очередях, в коротких поездках, поскольку одна мысль - буквально 2-3 электронные страницы, таких коротких рассказов вы не найдёте.  Позиция автора местами была излишне категоричной, возможно, это просто мысли человека, не ставившего себе задачи об обходе острых углов. Критичность вам здесь не помешает. Советую, часто в ситуациях можно узнать себя и увидить ловушки сознания на лбу большими чёрными буквами.

«Наперsники синея» – очередной сборник рассказов Фрая. Многие из них даже рассказами назвать нельзя, скорее это короткие зарисовки, некоторые из которых умещаются в одном абзаце. Зарисовки эти по большей части не сюжетные, а рассуждательные, поэтому в целом книга напоминает даже не сборник рассказов, а изданный блог. Я ничего не имею против блогов и некоторые читаю с удовольствием, но в распечатанном формате выглядят они для меня странновато. Тем не менее, мое теплое отношению к Фраю успешно перекрывает эти странности, поэтому я все-таки скажу, что книгу прочитать стоит. Автор удивительно точно улавливает происходящее в мире, умело вплетает свои наблюдения в художественные тексты, а в коротких зарисовках – просто подает их на блюдечке, только съешь. Читать и соглашаться, находить те же ракурсы, убеждаться, что есть люди, смотрящие на мир из той же точки – это чистая радость. Я буду очень ждать новую художественную книгу, потому что, как мне кажется, наблюдения, высказанные через персонажей, укладываются в голову немного лучше (лалала, на самом-то деле я просто очень люблю книжные сериалы). Но и такой маленький сборник тоже дал мне и повод для улыбки, и пищу для размышления.

После рекордно упадочного второго тома серии в третьем есть что почитать: психологические эссе, попадается здоровый юмор. Но прискорбным центром является программное заявление "Мракоборцы": "Люди, которых шокирует обсценная лексика (от лат. obscenus "непристойный, распутный, безнравственный" - из словаря), обычно вызывают у меня сочувствие, хоть и несколько брезгливое..." (стр. 130). Мол, люди прекращают публично материться, чтобы "повысить ценность своей жизни в глазах окружающих", но все над ними смеются. До постмодернизма многие тысячи писателей легко обходились без такого шокирования, а Светлана ну никак не может: нет матов - нет духовной жизни.

Светлейшая Светлана спасительно тычет темным людишкам в лица несколько раз за час прогрессивной задницей, дабы ощутили свежесть исходящих из [censored] Приглашает на мракоборческое литературное пиршество и угощает блюдом с гнилой заразной харкотиной. Бормочет в книге о святом непослушании, но находится в рабском послушании у низменной тьмы.

"...брань просто отпугивает злых духов (для того и была когда-то изобретена)". Странно извращение имеющей высшее филологическое образование широко известного: не для отпугивания, а для вызывания с целью кормления психической энергией (в данном случае пища - читатели). Откуда жуткий бред? Может быть, от извращенного мотивирования в вузе неким недоумком факта дачи несколькими народами ругательных имен, чтобы духи не приставали к их носителям? Так логика в том, что низкие духи (из низов астрального мира) не завидуют: думают, что так же, как они, низко названный так ущербен, что у него взять нечего. Скверные слова именно унижают (до объектов и процессов низа туловища), и с чего г-жа Мартынчик решила, что она даос потому, что отвратительно унизала высшее Дао фразой "безобразное дао херачит" (стр. 167)? Она поразительно слепа в отношении своих пороков. Наверное, сознательно, по ее "Формуле": "Разрешить себе собственное несовершенство - сделать его несуществующим" (стр. 257).

Если сидящий в ней паразит Бубута эпизодически отшибает напрочь мозги с 20.000-ным словарным запасом филолога, ограничивая десятком сквернейших слов, то не исключен полный захват им власти. А кому нужна Бубута Мартынчик? Матерщинниц даже в уборщицы не принимают. Если невтерпеж, матерись молча, внутренне, а не черни жизнь людям.

Такой комментарий (об идеях в провокационно-публицистическом тексте) уместен, поскольку книга не художественная. Ну, разве что от слова "худо"...

Сборник небольших рассказов в алфавитном порядке. Точнее, даже не рассказов. Обрывки мыслей, подслушанные диалоги, потоки бессознательного, философские рассуждения разной степени упоротости и адекватности, наблюдения, воспоминания из детства и воспоминания из будущего, всевозможные прозрения (как истинные, так и ложные, если бы ещё знать, что такое истина и что такое ложь), разговоры с городом и с читателем, жалобы и похвальба. В общем, все и сразу и одновременно ничего совсем...
Лёгкая наркомания с проблесками здравого смысла и гениальных(как минимум не глупых) мыслей. "Странное чувство комического", как утверждает автор, и вполне обыденный и понятный юмор, ирония и позитив наполняют книгу чуть больше, чем полностью. Читается легко и непринужденно, я вот ознакомился часов за 5. Возможно, даже заставляет задуматься над некоторыми аспектами мироздания и что-то взять на вооружение, но это не точно...