Рецензия на книгу

• 

  AnakaleaRoseola1 апреля 2017 г.

  Читаю между строк. Светлана в этой книге взялась писать картину "Последний день Европы", или "П-ц Европы", по принятой в книге лексике. Но русскоязычным читателям для знания этого достаточно журналистов, незачем на это тратить талантливых русских писателей. Про немногих оставшихся там живых я бы еще почитал, но про скучнейшее местечко с названием Ужупис... Судя по отсутствию людей в описаниях города, вымершее. Регулярно провозглашает ненависть к человечеству, потом, кажется, стыдит себя за это. Не проще ли спокойно игнорировать, мертвое любить вовсе не обязательно.

  Читаю все книги Светланы, даже эту, самую упадочную (наскребла по сусекам том "Худшее"). За "Ехо" ей многое можно простить. Но не могу представить, чтобы эту стал перечитывать. Есть несколько удачных микрошуточек (ложка меда), которым лучше бы оказаться не в бочке дегтя, а хотя бы в бочке хлеба, съедобного (к прискорбию, приходится констатировать, что в этой книге Светланы к шуткам удачным и к в 20-й раз повторенным добавился третий вид - тупые, что особенно отвратительно в случаях насмешек над высшим). Психологические рассуждения слишком мало высовываются из европейской ничтожной жизни и потому никого не "спасут", в отличие от откровений Будды, которого она невнятно упоминает. Примеры из самой книги: в блог-записи "Расплаты не существует" пишет про карму: "Вместо наказаний и поощрений существуют причины и следствия...". Да, закон не наказывает, он стимулирует соответствие себе (если соответствуешь - поощряет дополнительными возможностями), наказывает сам себя мучениями человек за ненужные удовольствия (муками лишения дозы, болезнями от обжорства). Вот выпила Светлана страстно обычную дневную дозу кофе 8 чашек, наполучала эмоционального удовольствия и вследствие заложенной причины обретает утром депрессивное "похмелье". Если бы вместо стремления к кофе она обратилась к силе духа, пожелав избавиться от корня страданий (приобретенная наркотическая привязанность? пониженное артериальное давление?), то и получила бы равновесное состояние микрокосма с нормальным давлением, без метаний между эмоциональными полюсами, без ненужного в пути "костыля" кофе, для получения которого издана никому не нужная книга с, например, больными теориями о том, что дух ("внутренний завхоз") видит смысл жизни в сверхупоении кофе.

  Для спасательной силы надо глубоко понимать, а Светлана избегает читать глубокую духовную литературу, ограничиваясь устными сплетнями про духовные практики. Почему? Если бы читала и углубилась, узнав истинные ответы, ей стали бы неинтересны чувства, а какая же художественная литература без чувств? Высокая духовность у нее есть, благодаря чему она может воображать и описывать светлую жизнь без пошлости, имеет высокий вкус. Но и дурной вкус у нее все еще есть, питаемый ложным чувством свободы, бессмысленной и беспощадной, иначе давно бы совсем прекратила материться. Не свобода это, а хаос разложения. Абсурдно, когда наставляющая человечество как себя вести возвышенно дает личный пример низости в виде матерщины и рифмы к слову "Европа". Надеюсь, больше упадочных изданий не будет.

  2

  330