Three Comrades

Книга о настоящей дружбе, искренней любви, невероятно точно передающая атмосферу послевоенного времени. Роман впитал в себя всю горечь уходящей эпохи, в нём показаны поломанные судьбы людей, однако героям Ремарка, несмотря на все трудности, удаётся сохранить свет в своей душе, они не отчаиваются и не сдаются перед роком судьбы, в их сердцах живёт надежда.

Ремарк прекрасно пишет, у него невероятно красивый слог. С помощью слов, красочных эпитетов и сравнений он рисует живые картины, наполненные восхитительными образами. Все герои Ремарка настоящие, в их чувства легко поверить: будь то сладкое как мёд, дурманящее счастье или горьковатая печаль с терпким послевкусием. Весь этот спектр эмоций хочется ощутить на себе, в них скрывается великий талант писателя.

Как все-таки несправедлива жизнь!
Подумала я, дочитав книгу "Три товарища" Э.М.Ремарк..
Это грустная, печальная история..хотя разве у Ремарка бывают другие..

Послевоенная Германия, 1928 год.
Главный герой Робби Локамп работает в автомастерской со своими боевыми товарищами, Готфрид Ленц и Отто Кестер.
Они потерянное поколение Первой Мировой войны..не знают что делать, как жить, как все начать сначала..Везде царит разруха, голод, одиночество, безработица..
Они спасаются только своей искренней дружбой, выпивкой и машинами..

Однажды на их жизненном пути появляется Она - Пат (Патриция Хольман).
Робби и Пат начинают встречаться, влюбляться, миловаться и радоваться ️
Пока в их жизнь не вторгается болезнь.

Да, тяжело, невыносимо, несправедливо! Но это жизнь!
Приготовьтесь к этому! К реальной жизни с настоящими чувствами, с болью и любовью..

Это моя четвертая книга у Ремарка, первыми были "Жизнь взаймы", "На западном фронте без перемен" и "Возвращение", и я окончательно убедилась, что не смотря на финалы и описываемые события в книгах, Ремарк один из моих любимых авторов

Эрих Мари Ремарк
Три товарища
1936 год издания
Это книга в жанре блюз. Все-таки лучший роман Ремарка, по моему мнению. Автор замечательный рассказчик, в первую очередь. Сюжет книги ничем не поражает, зато само повествование настолько стройное, ритмичное, много симпатичных высказываний растасканных на цитаты. Произведение ценно в первую очередь именно затронутой там темой «потерянного поколения», посттравматический синдром людей прошедших через войну. Честно признаюсь, не люблю мелодрамы, не слишком прониклась историей любви главных героев. Зато описания кризисной жизни Германии конца 20-х, описания дружбы с фронтовыми товарищами, да даже типажи соседей Робби по пансиону, на мой взгляд «сделали» этот роман.

Каждая новая встреча с Ремарком это как встреча со старым добрым другом. У него всегда очень легко читаемый и интересный сюжет, тонкий юмор и бесконечное количество крылатых выражений. И что самое для меня немаловажное, это то о чем бы автор не писал (о любви, войне, дружбе) его книги всегда читаются на одном дыхании.
Знакомство с "Тремя товарищами" затянулось у меня на долгие годы, потому что я почему-то очень долго обходила стороной это произведение. И, конечно, зря. Несмотря на достаточный объем книги прочитала я ее достаточно быстро.
История о трех молодых людях, которые прошли войну и даже в послевоенное время остались друзьями. А время после войны оно какое? Разруха, безработица, непонятное положение в обществе и в жизни в целом. Но что важно в этом времени оставаться собой, радоваться и наслаждаться жизнью. Это сложно, и не дай бог нам пережить все то, что пережили герои. Поэтому я проживала эту историю вместе с друзьями, товарищами.
История дружбы, но также и история любви... Любви двух совершенно казалось бы далеких людей, из разных слоев общества, с разными интересами. Тем интереснее было наблюдать и сопереживать нашим возлюбленным.
Эта книга о борьбе, о выживании в эпоху хаоса в мире, о жажде жизни и о надежде на светлое завтра.

В очередной раз убеждаюсь, что чуйка в плане книг у меня работает хорошо. Если я долгое время сознательно обхожу некоторые произведения стороной, значит "это кому-нибудь нужно", то есть не нужно :gigi: И когда в силу обстоятельств я читаю такие книги, чаще всего отношения с ними у меня не складываются.
"Три товарища" поселились на моих полках очень давно, за плечами уже множество книг Ремарка, а эту я избегала. Кстати так же, как "Гэм" и "Жизнь взаймы". Не нужно далеко ходить, чтобы понять, что общего у этих трёх книг - они не о войне, а Ремарк для меня прежде всего писатель, который позволяет взглянуть на ВОВ с противположной стороны, со стороны "врага". И чем дальше книга от интересующего меня периода, тем больше шанс, что она мне не особо понравится.
Опять же - объективно "Три товарища" хороши, они качественно написаны, по-ремарковски, ко многим героям, даже второстепенным, привязываешься и переживаешь за их судьбу, но в целом честно скажу - бОльшую часть книги мне было скучно. Я слишком много прочитала Ремарка, чтобы читать ради Ремарка. Странно прозвучало :gigi: Эта книга показалась мне слабее многих других его произведений, что и неудивительно, ведь написана она раньше, в 1937-м. Я постоянно находила параллели с "Чёрным обелиском", по наслышке - с "Гэм" или "Жизнь взаймы" (не помню уже, с какой из книг там сюжетные пересечения). При этом коллеге, которая начинала знакомство с Ремаркомименно с "Трёх товарищей", книга очень понравилась.
Так что на вкус и цвет... Мой томик отправится в библиотеку.

Эрих Мария Ремарк (1898 – 1970) известный немецкий писатель ХХ века, представитель так называемого «потерянного поколения».
«Три товарища», несомненно, лучший его роман.
Книга была написана Ремарком в 1936 году, а в руках советского читателя оказалась в 1958 году. Сразу вспоминается эпизод из фильма «Москва слезам не верит», где героиня Ирины Муравьёвой читает этот роман в метро. И когда герой Сергея Фатюшина говорит, что не знает этой книги, актриса произносит в ответ: «Странно. Сейчас вся Москва её читает».
В 1958-м я ещё не родился и впервые прочёл эту книгу году в 1991-м. Тогда Ремарк у нас в стране тоже был безумно популярен. Я читал почти всё, написанное этим автором, всю юность восхищался им, а «Трёх товарищей» перечитывал не менее 8-10 раз.
Если бы я писал эту заметку 30 лет назад, то говорил бы только о достоинствах этой книги. Теперь же моё отношение к ней переменилось коренным образом, и я буду ругаться:)
Сразу хочу сказать, что по-прежнему считаю Ремарка талантливым писателем и думаю, что с такими его вещами, как «На Западном фронте без перемен», «Три товарища» и «Чёрный обелиск» должен познакомиться каждый. Это действительно неплохие книги, а кроме того, они дают нам некоторое представление об исторической эпохе, которой они посвящены. Сверх того, они стали частью мировой культуры, не знать которую просто стыдно.
Пишет Ремарк увлекательно. Страницы романа полны юмора. Читать книгу легко. То есть, его произведения ничуть не похожи на книги другого немца и современника Ремарка Германа Гессе:) И не смотря на то, что, по сути, книга эта является трагедией, она дарит читателю всё же хорошее настроение.
Я постарался честно охарактеризовать положительные стороны книги, которая мне теперь НЕ нравится. А сейчас скажу о плохом.
Ремарк прежде всего нытик. Не тот нытик, который изводит вас ежеминутно. (Тут можно вспомнить мужа Лидии Сергеевны из фильма «Зигзаг удачи»). Нет, Ремарк нытик, если можно так выразиться, ГЛУБИННЫЙ. Его не зря относят к «потерянному поколению» - он действительно не смог найти ДЕЛА для своих героев. Его персонажи постоянно пьянствуют, постоянно острят и постоянно жалуются на то, что жизнь так плоха.
Жизнь действительно тогда была не сахар. Она мировая война, другая. А между ними революции, ломка социального уклада. В общем, не подарок. Но жизнь человечества никогда не была праздником, верно? И вспомним, что в те же годы в СССР Чкалов со своим экипажем летел через Северный полюс в Америку; Молоков и Ляпидевский, работая в очень сложных для пилота условиях, спасали челюскинцев; Алексей Стаханов учил рабочих рационально использовать своё рабочее время; в СССР люди массово учились стрелять, получая значок «Ворошиловского стрелка», массово прыгали с парашютом; появлялись великолепные книги таких авторов как Максим Горький, Аркадий Гайдар, Лев Кассиль, Алексей Толстой; создавали свои музыкальные произведения Шостакович, Прокофьев, Дунаевский; ширилось коммунистическое движение; В ЖИЗНИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПРОИСХОДИЛИ УДИВИТЕЛЬНЫЕ И ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ (хотя и очень тяжёлые подчас) ПЕРЕМЕНЫ. Но герои Ремарка продолжают страдать, заливая своё горе алкоголем и скептицизмом. Удивительно ли, что перемены, происходящие в их жизни, только усугубляют их положение?
В Германии к власти рвутся фашисты (это описано в романе), а Роберт Локамп продолжает пить и дурачиться. В Германии в это время тоже есть коммунисты, есть не только Тельман и мужчины-герои, - есть и женщины-героини. В ЭТОЙ ЖЕ САМОЙ Германии В ЭТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ живут и борются Рут Вернер и Ольга Бенарио. А Роберт и Пат (хотя, конечно, они неплохие люди и, конечно, их жаль) строят вполне МЕЩАНСКОЕ счастье, абсолютно оторванное от того, что происходит в мире.
В ОТОРВАННОСТИ от мировых событий, В НЕПОНИМАНИИ того, что происходит вокруг, на мой взгляд, вся беда героев Ремарка. Они не стремятся ПОНЯТЬ происходящее. Не стремятся занять АКТИВНУЮ позицию в борьбе. А если человек не становится АКТИВНЫМ ДЕЛАТЕЛЕМ своей жизни, то он становится лицом СТРАДАЮЩИМ. Ведь от того, что ты пытаешься игнорировать происходящее, это происходящее никуда не денется.
Ты можешь быть великодушен, благороден, умён, честен, но если ты не занимаешь активную позицию в жизни, не противостоишь силам реакции, то они сомнут тебя безжалостно и бесстыдно. В эти самые годы Долорес Ибаррури сказала свою знаменитую фразу о том, что «лучше умереть стоя, чем жить на коленях». Но это высказывание не вполне верно. Жизнь бывает ещё более жестока. Часто выбор идёт не о том, чтобы жить или умереть, а лишь о том, КАК умереть. Так лучше умереть стоя, чем умереть на коленях!
Герои Ремарка не пытаются найти защиту у придуманного бога, - и это вселяет уважение к ним. Они не молят о пощаде, не заискивают, они дружны и мужественны, - и этим они нам симпатичны. Но, увы, почти всё, на что они способны – это грустить и пьянствовать, пьянствовать и грустить. А это НЕ ВЫХОД из того положения, в котором они находятся.
На мой взгляд, большинство любителей Ремарка не понимают, что его герои НЕ пример для подражания. Будучи очарованными слогом Ремарка, читатели часто поддаются обаянию его пораженческой позиции. Как и автор, поклонники его острят и сетуют на обстоятельства, не пытаясь БОРОТЬСЯ. Хотя борьба – это самый первый долг человека и единственная его надежда.
С тех пор, как герои Ремарка потеряли для меня своё очарование, я перестал восхищаться и самим писателем.

Первый раз "Три товарища" я прочитала несколько лет назад и тогда совершенно не была очарована этим романом. Наоборот. Я была крайне возмущена восторгами знакомых и рецензентов. Где это видано: восхищаться пропивающей свою жизнь молодежью, самостоятельно создающей плацдарм для скатывания все ниже и ниже, имеющей возможность жить скромно, но прилично, но вместо этого, только и занимающейся философствованием и усугублением своего душевного состояния. Девиз героев: "катись оно все к черту". Такая романтика мне совершенно непонятна. Она годится для понимания молодыми людьми, личность которых еще только формируется, или людьми творческими, или же мятущимися душами. Но сводить свою жизнь к пьянству и философии - путь в никуда. Романтики краха души мне не по душе. В этом году я решила вернуться к роману "Три товарища", чтобы понять что же я упустила в этом, как говорят, великом произведении. И оказалось, что ничего я не упустила при первом прочтении. Мне по-прежнему непонятна романтизация образа человека средних лет, катящегося под откос и равнодушно на это взирающего. Сегодня есть деньги? Значит, гульнем. Все пустое, ведь никто не знает, что будет завтра. Если завтра снова война, то и ни к чему пытаться жить основательно. Жизнь - это мимолетный прах. И да, я понимаю, что герои были на войне и видели ужасающие вещи. И да, я знаю, что это отразилось на их душевном состоянии. И да, я знаю, что романтический герой, как правило, это душа обреченная и страдающая. Но вот не вызывают во мне сочувствия и сопереживания такие герои. Герои, которые просто печально существуют. Это, так сказать, дело вкуса души. Мне по душе герои обреченные, но борющиеся. И пусть обреченные, но борющиеся не всегда одерживают победу, но они хотя бы горят какой-то идеей, пусть не всегда благовидной, но зато создающей смысл их жизни. Герои Ремарка смысла жизни не имеют. Им не за что зацепиться (да они этого и не желают). Три товарища бесцельно блуждают в потемках жизни и не видят тропы, которая бы вывела их из этой темноты. И вот тут начинается волшебство! Ремарк, который так меня возмущал несколько строк назад, уже восхищает меня, он пробуждает во мне юношеское состояние метущейся души, когда чувствуешь все окружающее тебя бытие и небытие, когда душа как комок нервов в постоянном напряжении, когда жизнь ощущаешь как болезнь, как внутри все рвется, переворачивается и пульсирует. И тут ты начинаешь понимать отчаяние героев, и их усталость, и их философию жизни, и их печаль, которой они упиваются сами того не желая, но по-другому не умеющими жить, потому что, как это по-другому они не знают, не видели никогда как это жить по-другому. Ремарк заставил драться между собой мой ум и мою душу, мою практичность и мою романтичность (которая, как мне казалось, давным-давно покинула меня), мою циничность и мое сочувствие. Он взбудоражил все мое существо, разделил его надвое. И это под силу только гению! И это под силу только гениальному произведению!
Я остаюсь в смешанных чувствах. И однозначно я еще буду спорить с самой собой и с Ремарком. Но я буду читать Ремарка! Я буду восхищаться им и пребывать в меланхоличном состоянии и упиваться этим состоянием. Ремарк - меланхолик и романы его - меланхолическая песня, которая окутывает вас и убаюкивает, поглощает вас целиком, создавая новый мир вокруг вас и в вас самих! Песню эту нужно дозировать, дабы не стала она вашей жизнью. Вот такой силой обладает Ремарк! Можно ненавидеть романы Ремарка, но не любить их просто нельзя. Я разделана надвое: одна моя половина влюблена в Ремарка, другая - протестует против этой влюбленности.
Читайте Ремарка! Читайте, чтобы чувствовать что-то помимо голода, холода, привычки, необходимости и других практичных чувств!

Если исключить все описания выпивки из книги, ее можно сократить вдвое.
Исключительный интерес однако представляет созревание героя от полностью свободного и убежденного бродяги до горячо любящего и готового практически на все ради любимой.
Рекомендовал бы тем, кто задумывается, что такое "любовь" и какое место она занимает в жизни.
Тем, кто не задумывается - рекомендовал бы вдвойне, чтобы задумались.
Книга читается легко, полна серьезными размышлениями, иногда блещет юмором и колоритными описаниями социального дна.